Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методика анализа и оценки риска неплатежеспособности предприятии малого бизнеса (на примере ООО «Спасское транспортное предприятие»)

Работа №163595

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы64
Год сдачи2017
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
11
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1 Теоретические основы исследования
неплатежеспособности предприятий малого бизнеса
1.1 Анализ роли и функций малого бизнеса в экономике
1.2 Понятие неплатежеспособности и факторы, способствующие ее наступлению
1.3 Анализ российских методик оценки риска неплатежеспособности предприятий малого бизнеса
2 Методика оценки риска неплатежеспособности предприятий малого бизнеса (на примере ООО «Спасское транспортное предприятие»)
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «Спасское транспортное предприятие»
2.2 Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия (на примере ООО «Спасское транспортное предприятие»)
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Спасское транспортное предприятие»
2.4 Методика оценки риска неплатежеспособности ООО «Спасское транспортное предприятие»
Заключение
Список использованных источников
Приложения

В настоящее время на экономику России большое влияние оказывают предприятия сегмента малого и среднего бизнеса, ведь они предоставляют основной процент рабочих мест для населения. Это важный вопрос, так как уверенное и стабильное развитие экономики РФ напрямую зависит от работы сегмента малого и среднего бизнеса. На данный момент вклад малого и среднего бизнеса в ВВП составляет 21%, а занятость приблизительно равна четвертой части от общего числа занятых в экономике [2].
Большая часть организаций в процессе своей деятельности заключает сделки с предприятиями малого бизнеса. Но сотрудничество с малыми предприятиями представляет высокий риск неплатежеспособности, поэтому большинство крупных компаний отказываются от подобного сотрудничества в пользу сотрудничества с крупными предприятиями. Из-за этого почти 85 % предприятий малого бизнеса прекращают деятельность в первый же год своего существования.
Так как, высокий уровень риска неплатежеспособности мешает развитию малого бизнеса, нужно создавать новые рабочие методики оценки риска неплатежеспособности, которые соответствовали бы нынешней экономической ситуации. Именно поэтому тема моей дипломной работы является актуальной с настоящее время [23, с.94].
Предметом исследования является методика анализа и оценки неплатежеспособности малых предприятий.
Объектом исследования данной работы является анализ риска неплатежеспособности ООО «Спасское транспортное предприятие.
Цель работы состоит в рассмотрении методики анализа и оценки риска неплатежеспособности предприятий малого бизнеса, а так же в предложении мер по предупреждению риска неплатежеспособности (на примере ООО «Спасское транспортное предприятие»).
Для осуществления цели работы поставлены следующие задачи:
- анализ роли малого бизнеса в экономике;
- исследование понятия «неплатежеспособность»;
- исследование разновидностей рисков характерных для предприятий малого бизнеса;
- анализ финансовой деятельности организации ООО «Спасское транспортное предприятие»;
- анализ и оценка риска неплатежеспособности ООО «Спасское транспортное предприятие»;
- предложение мер по предупреждению риска неплатежеспособности в ООО «Спасское транспортное предприятие.
Методологической базой исследования послужили труды российских ученых в области бухгалтерского учета, экономической теории, экономического анализа, анализа экономических рисков деятельности коммерческих организации и др.
Информационной базой исследования являются Федеральные законы, Постановления Правительства, информация из сети Интернет.
При написании дипломной работы использовались исследования таких ученых, как Кудрявцев Д.С., Ильенкова Н.Д., Савицкая Г.В.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Оценка финансового состояния ООО «Спасское транспортное предприятие» показала следующее. Анализ имущественного положения ООО «Спасское транспортное предприятие» за 2014-2016 годы выявило увеличение суммы баланса на 1 376 тыс. руб. или на 7,6%. Большую часть оборотных активов составляют финансовые вложения.
По результатам анализа финансовой деятельности была выявлена проблема резкого роста в 2016 г. дебиторской задолженности, которая занимает в оборотных активах наибольшую долю и за исследуемый период увеличилась на 3 419 тыс. руб. или в 1,5 раза. Нужно заметить, что большая часть дебиторской задолженности может оказать негативное влияние на финансовую устойчивость ООО «Спасское транспортное предприятие». Поэтому необходимо подыскать варианты для снижения дебиторской задолженности.
Доля внеоборотных активов в балансе организации понизилась на 5,7% за 2014-2016 годы, и на данный момент составляет 14,7%. Проведенный анализ выявил, что ООО «Спасское транспортное предприятие» достаточно обеспечено основными средствами.
Сумма собственных источников предприятия увеличились за 2014 -2016 годы на 2 010 тыс. руб. Уставный капитал занимает не значительную часть в собственных источниках предприятия.
Прирост источников образования имущества в 2014 -2016 годы был небольшим и получен за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли.
Исследование финансовых результатов показало, что в 2016 году сумма выручки увеличилась на 16 403 тыс. руб.
Себестоимость росла более быстрыми темпами и увеличилась в 1,6 раз или на 16 941 тыс. руб.
Анализ рентабельности ООО «Спасское транспортное предприятие» за 2014-2016 годы показал, что положение предприятия характеризуется как удовлетворительное. Показатели рентабельности на хорошем уровне, но в текущий момент появилась тенденция к их снижению.
Исследование относительных и абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Спасское транспортное предприятие» показало, что организация обладает устойчивым финансовым состоянием [22, с.61].
Рассчитав коэффициенты абсолютной ликвидности выявлено, что ООО «Спасское транспортное предприятие» имеет абсолютную ликвидность.
После проведения анализа можно сделать вывод, что предприятие ООО «Спасское транспортное предприятие» имеет устойчивое финансовое состояние, и имеет абсолютную ликвидность. Можно сказать, что на данный момент предприятие в хорошем финансовом состоянии, но низкий коэффициент маневренности говорит, что предприятие не может быстро подстраиваться под меняющиеся условия экономики. А из-за завышенного коэффициента финансовой устойчивости предприятие не имеет тенденций к развитию.
Признаков банкротства у предприятия не обнаружено. Предприятие в состоянии удовлетворять финансовые требования кредиторов и исполнять долговые обязательства.
Хороший способ для предупреждения появления неплатежеспособности предприятия - ведение платежного календаря. Это позволит выявлять возможность появления риска неплатежеспособности и предупреждать ее.



1. О несостоятельности (банкротстве): [федер. закон.: принят Гос. Думой 26.10.2002 N127] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/- 15.03.2017.
2. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 июля 2007г. № 209-ФЗ] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф. - URL: http://base.consultant.ru- 15.03.2017.
3. Агапова Т.Н. Риски предприятия: практика принятия решений: монография / Т.Н. Агапова, Н.Д. Ильенкова, Н.А. Медведева. Вологда, Молочное: ИЦ ВГМХА, 2014. - 106 с.
4. Бабенкова С.Ю. Рейтинговые системы оценки предприятий и кредитных организаций / С.Ю. Бабенкова // Путеводитель предпринимателя. 2009. № III. c. 18.
5. Балахнев Ю.Н. Прогнозирование кредитоспособности организации с применением адаптивных экспоненциальных моделей // Финансы и кредит. 2013. № 19, С. 84.
6. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности / В.И. Бариленко, 131 Л.К. Плотникова, С.Ю. Кузнецов. 5-е изд., сокр. и перераб. М.: КНОРУС, 2013. 209 с.
7. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие для вузов по экон. и упр. спец. / М.: ИНФРА-М, 2001. 220 с.
8. Госпрограммы поддержки малого бизнеса - 2017 [Электронный ресурс] // URL: - https://kontur.ru/articles/4710- 15.03.2017.
9. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие для бакалавров. 3-е изд., пер. и доп. М.: Юрайт, 2013. 306 с.
10. Егоров Ю.О. Инвестиционной климат как фактор формирования развития в регионе предпринимательской активности // Экономика и предпринимательство М.: Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-2. С. 923.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / М.: Омега-Л, 2013. 349 с.
12. Ильенкова Н.Д. Системный анализ конкурентоспособности как условие экономической безопасности // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2012. № 49. С. 35.
13. Ильенкова Н.Д. Особенности стратегического анализа конкурентоспособности предприятий в условиях глобализации экономики // Ценности и интересы современного общества Экономика и управление. 2014. С. 172.
14. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Учебник. 3-е изд. стереотип. Мн.: Новое знание, 2012. 369 с.
15. Индексы [Электронный ресурс] // Информационный портал Интерфакс. - URL: http://www.spark-interfax.ru/Front/Indices.aspx-18.03.2017.
16. Керимов В.Э. Стратегический учет как база для формирования и реализации показателей развития в экономических системах // Международная торговля и торговая политика. 2014. № 10. С. 5.
17. Кудрявцев Д.С. Перспективы развития кредитования малого и среднего бизнеса // РИСК: Ресурсы Информация, Снабжение, Конкуренция.- 2012. №3. С. 373.
18. Кудрявцев, Д.С. Анализ ликвидности // Инновационное развитие экономики. 2013. №1. С. 58.
19. Кудрявцев, Д.С. Скоринговая модель как способ оценки платежеспособности // Материалы конференции. Международная научно-практическая конференция «Ценности и интересы современного общества. 2013. С. 61.
20. Кудрявцев Д.С. Анализ способов оценки кредитного риска в сегменте массового розничного кредитования // Журнал «РИСК: Ресурсы Информация, Снабжение, Конкуренция». 2013. № 3. С. 233.
21. Кудрявцев Д.С. Анализ управления кризисом ликвидности // Журнал «Транспортное дело России». 2011. №5. С. 148.
22. Кудрявцев Д.С. Классификационные требования оценки платежеспособности контрагента - субъекта малого бизнеса // Экономические аспекты и проблемы функционирования современных предприятий: Сборник статей научных докладов студентов, аспирантов, магистрантов по итогам научно-исследовательской работы по кафедре «Экономика организации». 2014. С. 61.
23. Кудрявцев Д.С. Особенности построения методики оценки платежеспособности субъекта малого бизнеса // Бухгалтерский учет, анализ и аудит: проблемы и перспективы развития в условиях глобализации. Материалы международной научно- практической конференции (30 апреля 2015г.). Сборник статей. Душанбе, ДСХ, 2015. С. 94.
24. Опарина С.И. Бюджетный учет и отчетность : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / С.И. Опарина, Т.И Кришталева, А.И. Гурко. М.: Юрайт, 2014. 768 с.
25. Официальный сайт Национального бюро кредитных историй [Электронный ресурс] // Национальное бюро кредитных историй. - URL: http://www.nbki.ru/dogovor/- 01.04.2017.
26. Проект «Ведение бизнеса» [Электронный ресурс] // Проект «Ведение бизнеса». - URL: http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies /russia/ - 01.05.2017.
27. «Руспрофайл» [Электронный ресурс] // «Руспрофайл» - URL: http://www.rusprofile.ru/id/6930394- 25.03.2017.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2012. 217 с.
29. Савицкая Г.В. Экономический анализ // М.: Инфра-М, 2013. 656 с.
30. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: ttp://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/ reform/ - 15.03.2017.
31. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2013. 502 с.
32. Финансовый университет при правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс] // Кудрявцев Д.С. Методика анализа и оценки риска неплатежеспособности предприятий малого бизнеса. - URL: www.fa.ru/dep/ods/autorefs/Documents/2015год/2015_11/Кудрявцев_ДС/ Кудрявцев Д.С. (диссертация).рсШ - 24.03.2017.
33. Центр раскрытия корпоративной информации [Электронный ресурс] // Центр раскрытия корпоративной информации. - URL: http://www.e- disclosure.ru/vse-o-raskrytii/vestnik-centra-raskrytiya-informacii- 01.04.2017.
34. Шевченко Н.С., Черных А.Ю., Тиньков С.А., Кузьбожев Э.Н. Управление затратами, оборотными средствами и производственными запасами. Учебно-методическое пособие. Курск, 2012. 154 с.
35. Шустов В.Н. Методические аспекты построения кредитных рейтинговых систем // Экономика и управление. 2012. №1. С. 141.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ