Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДВАДЦАТИЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ «ПРИСУРСКАЯ ПОЙМЕННАЯ ДУБРАВА

Работа №163591

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы67
Год сдачи2020
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
29
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
1.1 Типы мозаичности растительного покрова и факторы её
возникновения 4
1.2 Пространственная структура дубрав европейской части России 12
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 18
2.1 Методы сбора и обработка материала 18
2.2 Характеристика природных условий пункта исследований 19
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ 23
3.1. Двадцатипятилетний мониторинг растительности Присурской дубравы 23
3.2 Исследование видового состава разновозрастных парцелл 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55


На протяжении ХХ в. по всей Восточной Европе наблюдалось несколько периодов усыхания ценных насаждений из Quercus robur L. [5]. В настоящее время, когда влияние антропогенных факторов равносильны абиотическим или даже превосходят их по результатам, серьезной научно-методической проблемой оказывается слежение за состоянием природных объектов, совмещенное с оценкой их состояния.
Однако хозяйственная деятельность человека, равно как и климатические условия, не могут рассматриваться в качестве основной причины деградации дубрав и связанных с ней сукцессионных процессов; они лишь ускоряют последние, придают им ту или иную направленность, сказываются на количественных и структурных характеристиках.
На примере ненарушенного деятельностью человека древесного сообщества памятника природы «Присурской пойменной дубравы» рассмотрим влияние различных факторов на ценоз [16].
Целью квалификационной работы является анализ современного состояния и пространственной структуры растительности ООПТ «Присурская дубрава».
В соответствии с целью были поставлены задачи:
1. выполнить анализ разновозрастных и разномасштабных парцелл по видовому составу;
2. определение популяционной структуры основных
ценозообразователей;
3. проследить динамику растительности за последние 20 лет;
4. предоставить прогноз дальнейшего развития фитоценоза.
Мониторинговые исследования пространственной структуры на постоянных площадях позволяют на основе анализа наблюдать динамику изменений ценозов, а также прогнозировать их развитие.
Результаты данного экологического исследования расширяют представления о естественном возобновлении пойменных
широколиственных лесов и могут быть полезны при разработке мероприятий по восстановлению леса.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Присурская дубрава представляет собой уникальный фитоценоз с ярко выраженной разновозрастной и разномасштабной мозаикой как в травянистом покрове, так и в древесном.
За более чем 20-летний период произошло резкое сокращение численности особей всех видов деревьев за счет выпадения из состава их популяций особей пониженных и низких уровней жизненности в связи с изменением режима поемности.
Снижение уровня грунтовых вод и степени затопления дубравы весенними талыми водами повлияли на развитие подроста и взрослых растений с поверхностной корневой системой (черемуха обыкновенная), а также привело к укреплению в сообществе липы сердцевидной и клена остролистного, видов, не выносящих длительного подтопления.
Размеры парцелл изменились не значительно, сообщество сохранило свойственную ему мелкомасштабную мозаику. Однако, произошло существенное увеличение доли малых прорывов полога, связанное с выпадом значительного числа средневозрастных и старых генеративных деревьев нормальной и пониженной жизненности, формирующих в прошлом средние и большие по размеру окна.
Подробный анализ парцелл разного возраста и размера показал, что в сообществе формируются микрогруппировки с доминированием одного, двух, трех видов и полидоминантные.
Наблюдается сокращение видового состава и числа самих микрогруппировок, вытеснение клёна татарского клёном остролистным, возрастает участие осины в формировании микрогруппировок.
Сопоставление горизонтальной структуры сообщества с состоянием популяций древесных растений, позволяет сделать вывод, что изучаемое сообщество способно к самоподдержанию. Изменения, происходящие в популяционной и пространственной структурах, очевидно, связаны с изменением режима увлажнения.
При сохранении тенденции к дальнейшему осушению территории можно прогнозировать постепенное увеличение численности неморальных видов деревьев и сокращение нитрофитных.



1. Алексеев В. А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. 228 с.
2. Атлас Пензенской области. М.: ГУГК, 1982. 33 с.
3. Быков Б. А. Введение в фитоценологию. Алма-Ата: Наука, 1970. 230 с.
4. Быков Б. А. Геоботанический словарь. 2-е изд. Алма-Ата: Наука, 1973. 214 с.
5. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: В 2 кн./ отв. Ред. О.В. Смирнова. Кн. 2. М.: Наука, 2004. 575 с.
6. Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994. 364 с.
7. Вяль Ю. А. Анатомо-морфологические и физиолого-биохимические особенности подроста широколиственных деревьев в разных экологических условиях. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М.: МСХА, 2007. 25 с.
8. Глебов В. П. Формирование молодняков в кленово-липовых дубравах Чувашской АССР (на лесных серых суглинистых почвах). Автореф. дисс. ... канд. сел.-хоз. наук. М., 1983. 2040 с.
9. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. Пер. с англ. М.: Мир, 1967. 358 с.
10. Гридина А. И., Щербатова Т. А. Агроклиматические ресурсы вегетационного периода // Атлас Пензенской области. М., 1982. С. 9.
11. Гусев А. П., Соколов А. С. Информационно-аналитическая система для оценки антропогенной нарушенности лесных ландшафтов // Вест. Томского государственного университета. 2008. № 309. С. 176-179.
12. Дорогов А. И. Краткий физико-географический очерк. Климат. Почвы // Природа Пензенской области. Пенза, 1955. С. 5-12; 73-118; 154-250.
13. Дылис Н. В., Уткин И. М., Успенская И. М. О горизонтальной структуре биогеоценозов. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69. Вып. 4. С. 65-72.
14. Дюкова Г. Р., Затеева Б. Н., Секерко М. М. Почвенная карта // Атлас Пензенской области. М., 1982. С. 13.
15. Жаков С. М., Гридина А. И., Щербатова Т. А. Климатическая карта // Атлас Пензенской области. М., 1982. С. 10...60


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ