Введение 3
Глава I. Факторы трансформации культуры повседневности 11
§1. Промышленный переворот и процесс формирования рабочего класса.. ..11
§2. Становление и развитие фабричного законодательства 21
Глава II. История повседневности промышленного пролетариата во второй половине XIX - начале XX века 27
§1. Материально-бытовое положение рабочего класса 27
§2. Организация досуговой деятельности промышленных рабочих в пореформенный период 36
Глава III. Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных учреждениях 51
§ 1 .Конспект урока 51
Заключение 61
Список источников и литературы
Актуальность темы исследования. Повседневная жизнь промышленного пролетариата в России в пореформенный период представляет большой интерес для исследования. Это была эпоха бурного промышленного развития и изменения российской ментальности. Под влиянием, прежде всего, экономических факторов, произошло формирование рабочего класса, стереотипы поведения и мышления, которого отличались от патриархальных русских традиций.
Необходимо отметить, что советская историография содержит работы, в которых поднимались вопросы быта рабочих, условий труда и т.д. Данная проблема затрагивалась авторами, которые пытались нарисовать облик рабочих различных специальностей, их менталитет. Однако в силу идеологических установок исследователи оставляли без внимания различные негативные явления, такие как пьянство, кражи с фабрик или имевшие место ростовщичество, частная жизнь пролетариата.
Вследствие приоритетности изучения самого пролетариата, его классовой борьбы, в нашем распоряжении фактические нет добротной статистики по рассматриваемой проблеме. Однобокое рассмотрение проблемы говорит о незавершенном характере исследования, где нет ответа на вопрос: как частное вписывается в систему общего.
В настоящее время появляются региональные исследования бытовых сторон жизни городских рабочих. Между тем, на наш взгляд, необходимо целостное представление о повседневной жизни промышленного пролетариата, которое даст комплексный и сравнительный анализ с учетом специфики отдельных регионов и страны в целом.
Всестороннее изучение обозначенной темы требует проведения немалого количества исследований на основе теоретического, статистического и фактического материала.
Предметом исследования является повседневная жизнь рабочего класса в России в пореформенный период.
Объектом исследования выступает российский промышленный пролетариат в эпоху завершения промышленного переворота.
Хронологические рамки исследования относятся ко второй половине XIX - началу XX вв. В это время, вследствие реформ 1860-1870-х гг., происходит оформление рабочих в самостоятельную социальную группу. Период характеризуется адаптацией к новой среде обитания прибывших на заработки и осевших в городе людей. Вместе с тем, шло складывание специфической атмосферы обыденной жизни, нашедшей выражение в сферах материальной и духовной культуры городских рабочих. Перечисленные факты определили хронологические границы исследования.
Степень изученности проблемы. В дореволюционной историографии освещение актуальных вопросов повседневности рабочих не получило своего полного развития, т.к. вплоть до 1917 г. практически не существовало специальных работ, исследующих различные аспекты истории промышленного пролетариата. Общественная мысль лишь фиксировала и только начинала осмыслять новшества, которые вносила в жизнь города пролетариат.
Специальное внимание формированию фабрично-заводских поселков, мест сосредоточения повседневной жизни рабочих, уделил В.П. Семенов-Тянь-Шанский в своей работе «Город и деревня в Европейской России». Некоторые черты быта рабочих нашли отражение в книге М.И. Туган- Барановского «Русская фабрика в прошлом и настоящем. Работа «Историческое развитие русской фабрики в XIX в.», которая до сих пор сохраняет научную актуальность.
В плане изучения повседневного образа жизни рабочих интерес представляют статистические и экономические труды Ф.Ф. Эрисмана, П.А. Пескова, бюджетные обследования А.М. Стопани, работы М. Давидовича и И.М. Шапошникова.
Стоит отметить монографию К.А. Пажитнова «Некоторые итоги и перспективы в области рабочего вопроса в России».
После 1917 г. начался новый период в отечественной исторической науке. Он продолжался примерно середины 1980-х гг. Ключевым моментом для изучения истории пашей страны в эту эпоху стал вопрос о роли рабочего класса. Многообразие проблем, связанных с периодом капитализма в России, было тогда подчинено доказательству тезиса о неизбежности социалистической революции. Поэтому большой интерес у исследователей вызывали проблемы борьбы рабочего класса, его положения, подробно рассматривались численность и состав рабочих.
В 1950 - первой половине 1980-х гг. советская историческая наука обращается к разработке обобщающих трудов по отдельным регионам. Исследование культуры и быта рабочих дореволюционных лет было определено необходимостью анализа явлений, характеризующих повседневную жизнь промышленных рабочих СССР. Основное внимание ученых было сосредоточено на разработке методов изучения быта рабочих. В историко-экономической монографии «Формирование рабочего класса в России» А.Г. Рашин обобщает материал, дает фактическую базу, которая позволяет увидеть общую картину складывания рабочей среды на территории огромного государства.
С конца 1960-х гг. в работах отечественных исследователей значительно расширяется городоведческая тематика. Это свидетельствует об энергичном поиске наиболее эффективных подходов к такому своеобразному объекту изучения как городское население. Главным аспектом работы В.О. Рукавишникова стало выявление социально-бытовых групп, наиболее полно представляющих все население города. Большой интерес для изучения образа жизни городского населения представляет исследование М.Г. Рабиновича и М.Н. Шмелевой.
Отдельно стоит выделить монографию Ю.И. Кирьянова «Жизненный уровень рабочих России», в которой автор выработал модель статистического исследования в отношении всего многообразия трудовой жизни рабочих.
Во второй половине 1980-х гг. в связи с изменениями, происходившими в стране, в отечественной исторической науке появляются новые тенденции и направления исследований. Поэтому последние два десятилетия можно выделить в особый этап развития историографии по нашей проблематике. В ходе его появляются новые подходы к изучению различных бытовых сторон жизни промышленного пролетариата.
В этом смысле показательным является сборник статей «Традиции в современном обществе» выполненный авторским коллективом под руководством Л.М. Дробижевой. Исследователи рассуждают на тему повседневности быта как предмета изучения истории повседневности.
В 1990-е гг. растет интерес региональных исследователей к изучению данной проблемы. Теме социально-экономического развития уральского города в пореформенный период посвящен ряд работ Е.Ю. Алферовой. В 2006 г. защитила диссертацию Т.В. Доронина «Повседневность рабочего класса Западной Сибири в конце XIX -начале XX вв.» (Омск).
Фундаментальное историко-этнографическое исследование дореволюционных городов Поволжья выполнено группой ученых при участии А.Н. Зорина. В книге «Очерки городского быта дореволюционного Поволжья» исследуется семейный быт, праздники и развлечения горожан, общественные организации городов. Постановка вопросов авторами «Очерков» принципиальна важна при изучении истории повседневности на микро и макроуровнях. В последние годы в отечественной историографии наметилась тенденция изучения культуры и быта отдельных социальных групп горожан.
Проблему формирования социально-политического облика рабочего класса Центрально-Черноземного района конца XIX - начала ХХ в. затронул Пензенский исследователь А.С. Касимов.
В зарубежной историографии большое внимание уделяется культурному облику рабочих и их повседневной жизни. Так, М. Стейнберг и Г. Турстон в своих статьях рассматривали последствия культурной деятельности рабочих.
В настоящее время наблюдается повышение интереса к истории рабочего класса. Оно вызвано тем, что в условиях экономического кризиса современного общества его внимание закономерно обращено на основную производительную силу - рабочий класс. Большое значение придается комплексному подходу к изучению истории рабочего класса России, особенно по регионам.
Цель исследования: комплексный анализ сторон повседневной жизни промышленных рабочих в пореформенный период.
В соответствии с этим определены следующие направления и задачи:
- выявление общих закономерностей и специфических особенностей социально-экономического развития России в пореформенный период;
- изучение генезиса фабричного законодательства;
- анализ материально-бытового положения фабрично-заводских
рабочих, трудовой этики;
- исследование форм досуга и развлечения рабочего класса;
- изучение негативных явлений в жизни рабочего класса, таких как пьянство и алкоголизм как одной из сторон повседневной жизни данной социальной группы;
- изучение религиозной ментальности промышленных рабочих.
Источниковая база исследования. Законы, указы, правительственные постановления и прочие нормативные акты позволили выявить достоверную картину существовавших условий труда. Одним из важных законопроектов явился закон 1882 г. «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах» . За ним последовал ряд постановлений социально-правового характера, позволяющих выделить условия найма и прав сторон в процессе производства.
Питание рабочих - одна из наименее изученных сторон жизненного уровня пролетариата. Различного рода сведения о питании рабочих - типах питания, пищевом рационе, его количественных и качественных характеристиках, а также стоимости - можно найти в «Отчетах» и материалах фабричных инспекторов, земских статистиков и санитарных врачей, правительственных комиссий, администрации предприятий, научных и общественных организаций профсоюзов и других рабочих организаций.
Среди источников значительную группу составили статистические документы, содержащиеся в Государственном архиве Пензенской области (ГАПО). В XIX в. статистика была представлена, главным образом, статистическим приложениями к губернским отчетам. Во второй половине XIX в. появляется земская статистика. В настоящей работе использовались статистические материалы органов местного самоуправления, в частности Пензенского земства, значительная часть которых представлена (Ф.158, Ф.177, Ф.266).
Исключительное значение для изучения повседневной жизни российского пролетариата, его менталитета, мотивации тех или иных поступков, особенностей личной, семейной, общественной жизни имеют воспоминания рабочих. Были использованы мемуары Ф.П. Павлова - рабочего московской мануфактуры. Автор в форме воспоминаний излагает свои наблюдения и впечатления, накопившиеся в ходе десятилетней работы и жизни на текстильной фабрике в 1880-1890-е гг. Ф.П. Павлов пишет об отношениях между рабочими и членами их семей, фабричным инспектором, администрацией предприятия. Его воспоминания дают возможность исследовать мотивы поведения рабочих, их эмоциональной реакции на те или иные условия, что представляется важным в контексте изучения истории повседневности.
В «Сводах отчетов фабричных инспекторов» почерпнуты сведения о количественном, профессиональном составе рабочих, статистика несчастных случаев с рабочими в промышленных заведениях .
Специфическую часть источников составила периодическая печать. Прежде всего, это материалы местных газет. Они являются одним из источников осмысления изменившегося менталитета жителей российской провинции.
Методологическая база исследования. С помощью категории повседневности можно рассмотреть грани общества, ускользающие от традиционного научного видения. Учитывая разнообразные аспекты повседневности промышленного пролетариата в пореформенный период, мы можем констатировать, что изучение проблемы требует междисциплинарных подходов и привлечения разнообразных методологических принципов. Феноменологический, герменевтический, экзистенциональный, диалектический и социологический (преимущественно качественный) методы позволили рассмотреть ментальную сущность повседневности.
Научная новизна заключается в том, что комплексный анализ позволил отойти от сложившихся политизированных и идеологических установок. В работе используется результаты обыденной практики рабочего класса: проблемы жилья, досуг и т.д. Изучение различных бытовых сторон жизни данной социальной группы позволит по-новому взглянуть на историю повседневности промышленного пролетариата.
Практическая значимость. Исследование может стимулировать дальнейшие исследования в области истории повседневности, как в целом, так и на примере отдельных регионов. Фактический материал может быть востребован при подготовке семинарских занятий, спецкурсов.
Структура работы. Работа состоит из введения, первой главы «Факторы трансформации культуры повседневности», второй главы «История повседневности промышленного пролетариата во второй половине XIX - начале XX века». Третья глава - конспект урока в 10 классе.
Вторая половина XIX - начало XX вв. стали временем серьезных изменений в жизни российского общества. Буржуазные реформы 1860-1870-х гг. привели к существенному обновлению экономики, преобразованиям в повседневной жизни, бытовом укладе русского народа. Происходит поэтапное формирование облика рабочего класса. Промышленные рабочие российской провинции на рубеже XIX - XX вв. сформировались в сложную социальную структуру, элементы которой имели различия, обусловленные отраслевой принадлежностью, географическим размещением предприятий, степенью промышленной развитости губернии, особенностями социально¬экономического положения, образовательного и культурного уровня.
Значительной части рабочих была присуща маргинальность сознания. Этому способствовала связь с землей, сезонная занятость на промышленных предприятиях, низкая грамотность. Однако экономическое развитие приводило к появлению все большего числа крупных современных промышленных предприятий, на которых трудились тысячи рабочих. Индустриальный труд требовал всеобщей грамотности постоянных рабочих, многие из которых становились потомственными. Все это вместе помогало им осознавать свои классовые интересы. Этому способствовали пропаганда и агитация социал-демократических и других организаций и, особенно, опыт стачечной борьбы.
Конец XIX - начало XX в. можно определить как начало разработки трудового законодательства. Приживалось оно с трудом, поэтому определить его эффективность крайне проблематично. Основные противоречия проявлялись уже в самом начале трудовых отношений - с оформления найма рабочей силы. Работодатели стремились «обойти» неудобные для них обязательства, а то и просто их игнорировали. Фабричная инспекция призвана была следить за выполнением «фабричных правил», но при этом часто вставала на сторону предпринимателей. Широко практиковались полукабальные формы найма рабочих, особенно в сезонных отраслях промышленности и строительстве.
Материально-бытовое положение рабочего класса включает в себя: жилищный аспект, питание, заработная плата и т.д.
На основе изучения жилищных условий дореволюционных фабричных рабочих можно сделать следующие выводы. На большинстве фабрик и в промышленных центрах проблема оставалась острой. Жилищные условия были важным фактором адаптации вчерашних крестьян к условиям фабричной жизни. И эта адаптация сдерживалась низким качеством жилья, которое было представлено в основном заводскими общежитиями, коечно¬каморочными квартирами, и неустроенностью фабричного быта.
Однако в начале ХХ века на крупных предприятиях происходило постепенное улучшение жилищных условий. Росли не только притязания к качеству жилья со стороны рабочих, но и понимание фабрикантами необходимости идти по пути улучшения этого качества.
Питание рабочих - одна из наименее изученных сторон жизненного уровня пролетариата. Питание большей части рабочих было неудовлетворительным и однообразным. Большинство рабочих было вынуждено систематически не доедать, питаться самыми дешевыми продуктами, следствием чего являлись истощение организма, повышенная заболеваемость и смертность. Питание носило растительный и хлебоовощной характер. Только наличие у значительной части рабочих своего огорода и домашнего хозяйства позволяло им кое-как сводить концы с концами.
Заработная плата существенно колебалась в зависимости от типа производств, региона, пола и возраста рабочего. Средняя годовая заработная плата фабрично-заводских рабочих ЦЧР была довольно низкой в конце XIX в. Наиболее высоко оплачивался труд в машиностроении. Женщины обыкновенно получали половину заработка взрослого мужчины-рабочего, дети - треть.
Одним из факторов снижения заработной платы были штрафы и вычеты. Фактически не существовало никакой юридически обоснованной системы взысканий.
К началу XX в. рабочие добились некоторого улучшения своего положения: повышения заработной платы и законодательного сокращения рабочего дня, а также законодательно оформленного социального обеспечения. Об этом свидетельствовало повышение номинальной заработной платы и сокращение продолжительности рабочего дня до 10 и даже 8 часов на отдельных предприятиях.
Условия труда рабочих продолжали оставаться тяжелыми, отсутствие квалифицированной медицинской помощи. Одной из наиболее существенных проблем труда и быта рабочих было обеспечение также членов их семей в случае болезни, травмы, смерти кормильца.
Положительные изменения в вопросе социального обеспечения нетрудоспособных рабочих произошли с принятием 2 июня 1903 г. закона «О вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев 23 рабочих и служащих». Согласно закону владельцы промышленных предприятий обязывались предоставлять рабочим, получившим увечья, бесплатную врачебную помощь или возмещать потерпевшим расходы на лечение. Также законодательно впервые были установлены размеры пенсии. Принятие данного закона стало значительным шагом вперед в сфере социального законодательства и способствовало улучшению положения рабочих.
Сословная пестрота состава фабрично-заводских рабочих определила специфику культурных форм жизни рабочих. Наиболее исторически стойкие традиции крестьянского досуга из-за отсутствия иных культурных форм перекочевали в повседневную жизнь рабочих - это сплетни, кулачные бои, «спрыски».
Специальные помещения для проведения досуга (народные дома) появились только в конце XIX в., благодаря инициативам либерально настроенных российских предпринимателей. Идет процесс создания общедоступных народных библиотек. Развитие сети библиотек способствовало не только просвещению, росту образовательного уровня трудящейся массы и прежде всего рабочих, но и росту ее общественно - политического сознания.
Важно отметить, что осознанное требование культурного просвещения и досуга (прежде всего, через открытие библиотек, читален, школ для рабочих и их детей) неизменно входило в число важнейших заявлений пролетариата, выдвигаемых в ходе забастовок, стачек, волнений в начале ХХ века.
Проблема алкоголизма характерна для рабочего класса в пореформенный период. «Засидки», «магарычи», «пропой» и другие формы пьянства объяснялись низким уровнем общей культуры, тяжелыми бытовыми условиями, отсутствием разнообразного культурного досуга.
Следует заметить, что все меры, принимаемые администрацией с целью упразднения «рабочих клубов» на производстве, не давали желаемых результатов. Рабочие упорно отстаивали свое право на «посиделки» в рабочее время, воспринимавшиеся многими как традиционный обычай.
К однозначно негативным явлениям рабочего быта наряду с пьянством, хулиганством, азартными играми принято относить и кулачные бои («стенки», «кулачки»).
Унижение человеческого достоинства рабочих стало одной из наиболее частых причин возникновения конфликтных ситуаций на производстве. На рубеже XIX- XX вв. появилась радикальная форма коллективного презрения администрации - «вывоз на тачке». На наш взгляд, данная мера стала завершающим этапом в развитии обычаев, вызванных к жизни стихийной борьбой рабочих против злоупотреблений непосредственных начальников.
В пореформенный период сохранялась высокая религиозная ментальность рабочего класса. Фиксировались массовые требования рабочих не проводить работы в дни религиозных праздников или, по крайней мере, оплачивать работу в эти дни как праздничную и не взыскивать штрафы за невыход на работу в эти дни.
Даже если допустить, что подобного рода требования отчасти вызывались стремлением использовать повод для облегчения тяжелого труда, приверженность рабочей массы чтить религиозный календарь едва ли может вызвать сомнение.
Нужда в религиозных требах диктовала необходимость сооружения храмов при фабриках и заводах. Таким образом, к началу ХХ века происходит формирование нового вида церковного прихода, выделяемого не по географическому расположению, в сельской или городской местности, а на основании социальной принадлежности прихожан. При «рабочих приходах» сформировались свои традиции и особенности организации церковной жизни.
Церковь взяла на себя ответственность за благопристойное проведение досуга рабочими. Появились общества трезвости при непосредственном участии в их создании духовенства. В период бурного развития капитализма Русская православная церковь оставалась одним из основных источников попечения нуждающихся. Попавшие в затруднительное положение работники могли найти поддержку в церковных стенах посредством традиционных форм попечения о бедных. Кружечные сборы отпускались на выдачу ежемесячных и праздничных пособий малоимущим, многосемейным и престарелым прихожанам.
Особенностью действия приходских попечительств было тесное сотрудничество с администрацией предприятия, которая, предоставляя средства на благотворение, помогала рабочим через духовенство.
Сравнительный анализ религиозности рабочих в ЦЧР и Сибири значительно отличался. Слабая религиозность рабочих приисков, с одной стороны, объяснялась спецификой тяжелых условий труда, а с другой - непростой иноверческой средой.
Государственный архив Пензенской области (ГАПО)
1. Старший фабричный инспектор Пензенской губернии (1894-1918) - Ф.177, 1оп., 1895-1917 гг., 178 д.
2. Пензенское губернское по фабричным делам присутствие (1897-1917) - Ф.201, 1оп., 1900,1902-1903,9д.
3. Пензенский губернский статистический комитет (1845-1918) - Ф. 9, 2оп., 1949-1917 гг., 869 д.
4. Пензенская губернская переписная комиссия (1896-1897) - Ф.294, 1оп., 1896-1897, 7д.
5. Пензенская губернская земская управа (1865-1918) - Ф.158, 4оп., 1880-1917, 8338д.
6. Пензенская уездная земская управа (1866-1918) - Ф 266, 1 оп., 1900¬1902, 31 д.
II. Документальные сборники и опубликованные источники
7. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Том XXXVII. Отд.1.
8. Свод законов Российской империи. Изд. 1893 г. Т. 11. Ч. 2. СПб.,1893.
9. Свод отчетов фабричных инспекторов за вторую половину 1900-1904 г. СПб.,1903.
10. Павлов Ф.П. (Буков А.Н.). За десять лет практики. Отрывки из воспоминаний, впечатления и наблюдения из фабричной жизни. М.: Типо-литография В. Рихтера, 1901.
II. Периодическая печать
11. Пензенские губернские ведомости. 1903 № 1 (1-I) — № 281 (31-XII).
12. Русские ведомости. 1894. № 313.
13. Алферова Е. Ю. Состояние здоровья и медицинское обслуживание рабочих Урала в начале XX века // Социально-экономическое и правовое положение рабочих Урала в период капитализма. Сб. науч. трудов. Свердловск, 1990.
14. Александров В.А., Липнинская В.А. Трудовые традиции и
современность // Традиции в современном обществе. Исследование этнокультурных процессов. М., 1990.
15. Баранова Л.А. К вопросу о жилищных условиях фабрично-заводских рабочих Москвы в начале XX в. // Научные труды Международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ- МСХА, ЛНАУ 20-21 января 2010 года Том 4. История. Философия. Москва-Луганск: Изд-во МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. 2010.
16. Бахтиаров А.А. Брюхо Петербурга. Очерки столичной жизни. - СПб.: ФЕРТ, 1994. - 224 с.
17. Буржуазия и рабочие России во второй половине XIX - начале ХХ века. Материалы Х1Х зональной межвузовской конференции Центрального промышленного района России. - Иваново: ИвГУ, 1994.
18.Залеский А. И. Об изучении быта рабочего класса СССР // Вопросы истории 1955 №5 С. 24-31.
19.Зорина К.И. Частное пространство городского русского рабочего в конце XIX - начале XX в. (на примере Москвы) // Экономическая история. 2002. №8.
20.Зорин А.Н. Очерки городского быта дореволюционного Поволжья. Ульяновск: «Средневолжский научный центр», 2000.-693с.
21. Иванова Н.А. Структура рабочего класса России, 1910-1914 гг. - М.: Наука, 1987. - 282 с.
22. Иванцов Д.С., Чугунов Е.А. Культурно-просветительская и
благотворительная деятельность российских предпринимателей рубежа XIX-XX веков как инструмент влияния на рабочую массу (на материалах Верхнего Поволжья) // Рабочие- предприниматели-власть в конце XIX - начале XX вв.: социальные аспекты проблемы: материалы V Международной науч. конференции В 2 ч. / отв. ред., сост. А.М. Белов. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. Ч.П. С.28-32.
23. Казаков А. Экономическое положение сельскохозяйственного
пролетариата до и после Октября. М.-Л., 1930. - 153 с.
24. Касимов А.С. Хроника рабочего движения в Центрально-черноземном районе (1895 - февраль 1917 г.). Пенза, 1993. - 247с.
25. Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России (конец Х1Х - начало ХХ в.). - М.: Наука, 1979. - 287 с.
26. Культура, быт и материальное благосостояние рабочих Поволжья второй половины XIX -XX вв.: Межвузовский сборник научных трудов / Пенз. гос. ун-т. им. В.Г. Белинского; Отв. ред. Н.А. Шарошкин. Пенза, 1996.
27. Кукушкин Ю. Русская государственность от общины к советам // Диалог. - 1999. -№11.
28. Крузе Э. Э. Условия труда и быта рабочего класса России в 1900-1914 гг. Л., 1981. - 143с.
29. Крупянская В.Ю., Полищук Н.С. Культура и быт рабочих
горнозаводского Урала (конец XIX-начало XX в.). М., 1971.- 288с.
30. Литвак К.Б. Самогоноварение и потребление алкоголя в российской деревне 1920-х годов // Отечественная история. - 1992, № 4. - С. 70-78.
31. Матненко М. Особенности локальных конфликтов в организациях // Трудовое право. 2012. № 4. - С.15-18.
32. Миронов Б. Н. «Послал бог работу, да отнял черт охоту»: трудовая этика российских рабочих в пореформенное время // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. 1861 — февраль 1917. — СПб., 1997.
33. Пензенский край в истории и культуре России. Под ред. О.А. Суховой. Изд-во ПГУ, Пенза, 2014.- 526с.
34. Первушин С. А. Опыт теории массового алкоголизма в связи с теорией потребностей. СПб., 1911.-36с.
35. Полищук Н.С. Обычаи и нравы рабочих России (конец XIX - начало
XX в.) // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и
революций. 1861 - февраль 1917 г. СПб., 1997. -С.116-117.
36. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990.-272с.
37. Туган-Барановский М И Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. СПб., 1907.-563с.
38. Ушаков А.В. Рабочий класс и рабочее движение в Москве в конце XIX начале XX вв. М., 2003.- 124с.
39. Флеров Н. Земледельческие рабочие в России. М., 1906. - 56 с.
40.Чураков Д.О. Традиции русского пролетариата: опыт 1917 года и современность Россия XXI. - 1993. - № 3.
IV. Диссертации и авторефераты
43. Дышлова А.Н. Культурный и образовательный уровень рабочих
города Москвы в 1900 1914 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М., 2003.
44. Напалкова И.Г. Рабочий вопрос в России в XIX нач. XX века: традиции социального патернализма: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Саранск, 2005.
45. Панурина Н.А. Несовершеннолетние рабочие фабрично-заводской промышленности Москвы в конце XIX начале XX вв.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 2006.
V. Энциклопедические, справочные и библиографические издания
46. Жаткин Д.Н., Дорошин Б.А. История средств массовой информации Пензенского края // Пензенская энциклопедия. Под ред. К.Д. Вишневского. Москва Научное изд-во БРЭ. 2001.
VI. Электронные ресурсы
47. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона [Электронный ресурс]. - Москва, 1999. - Режим доступа: http: //dic.academic.ru.