Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Особенности взаимодействия следователя с органом дознания

Работа №163241

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

Уголовный процесс

Объем работы83
Год сдачи2024
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложения.

Введение……………………………………………………………….……...3-5
Глава 1. Теоретические аспекты взаимодействия следователя и органов дознания в уголовном процессе…6-37
1.1. Понятие, задачи и значение взаимодействия следователя с органами дознания…6-16
1.2. Принципы взаимодействия следователя с органами дознания…..…17-37
Глава 2. Особенности взаимодействия следователя и органов дознания на отдельных этапах уголовного судопроизводства…38-57
2.1. Этапы взаимодействия следователя и органов дознания ……….….38-44
2.2. Особенности взаимодействия следователя и органа дознания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства…………45-57
Глава 3. Совершенствование взаимодействия следователя и органа дознания в уголовном судопроизводстве России…58-68
3.1. Теоретические проблемы регулирования взаимодействия следователя и органов дознания……………………………………………………………..…58-63
3.2. Практические проблемы, возникающие в ходе взаимодействия следователя и органов дознания………………………………………………..63-68
Заключение………………………………………………………...………69-71
Список использованных источников…72-79
Приложения……………………………………………………………..…80-84

В последние десятилетия происходят качественные изменения во всех сферах жизни общества, которые требуют постоянных преобразований в правовой сфере, в том числе в области, касающейся разработки наиболее эффективных способов борьбы с преступностью, которая отличается высоким уровнем криминального профессионализма ввиду технического прогресса и растущей мобильности.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что взаимодействие следователя с органами дознания является важным этапом работы по раскрытию преступлений и, как правило, данная работа является эффективной, приносящей удовлетворительный результат, что делает необходимым изучение теоретических и практических вопросов правильного определения форм и принципов указанного взаимодействия. Мы считаем необходимым разработать и применить на практике меры, обеспечивающие комплексный подход как к оценке процесса взаимодействия следователя с органами дознания, так и к совершенствованию этого процесса для повышения эффективности борьбы с преступностью.
В настоящее время взаимодействию следователей с органами дознания в России уделяется большое внимание. Постоянно разрабатываются новые ведомственные инструкции, которые утверждаются приказом министра МВД РФ, Генерального прокурора по взаимодействию следственных подразделений с оперативными подразделениями, участковых уполномоченных полиции по раскрытию и расследованию преступлений, для организации незамедлительных выездов на место происшествия дежурных и специализированных следственно-оперативных групп совместно с ответственным от руководства территориального органа внутренних дел (отдела полиции) при совершении тяжких и особо тяжких преступлений для организации деятельности (и обеспечения контроля за деятельностью) следственно-оперативной группы.
В современном мире необходимо постоянно пересматривать роль и место следователя в системе правоохранительных структур, поскольку следователь должен выполнять ведущую роль в процессе раскрытия преступлений.
Цель исследования заключается в том, чтобы сделать подробное теоретическое описание особенностей взаимодействия следователя с органом дознания, а также наметить пути совершенствования взаимодействия следователя с органом дознания в ходе раскрытия и расследования преступлений. Указанная цель достигается решением следующих задач:
1. Изучить понятие, задачи и значение взаимодействия следователя с органами дознания.
2. Изучить принципы взаимодействия следователя с органами дознания.
3. Рассмотреть взаимодействие следователя и органа дознания в стадии возбуждения дела и предварительного расследования.
4. Проанализировать теоретические проблемы регулирования взаимодействия следователя и органов дознания.
5. Выявить практические проблемы, возникающие в ходе взаимодействия следователя и органов дознания.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при взаимодействии следователя с органами дознания.
Предметом настоящей работы является совокупность нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность следователей при взаимодействии с органами дознания, научные публикации по теме исследования.
Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, составляют общенаучные методы, в частности системный метод.
В работе были использованы труды таких авторов, как Плеснева Л.П., Луковников Г. Д., Бегиев Х.Б., Багмет А.М., Гриненко А.В., Викторов Б.А., Косимов О.А. Нормативной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты.
Практическая значимость взаимодействия следователя и органов дознания заключается в том, что оно служит залогом успешного решения задач уголовного судопроизводства.
Эмпирическая база исследования построена на судебной и следственной практике, а также статистике. Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ и нормативно-правовые акты.
Структура выпускной квалификационной работы традиционна. Работа состоит из введения, основной части, состоящая из трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании проделанной работы и изученных данных можно сделать вывод о том, что процесс взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел является необходимостью для успешного раскрытия и расследования преступлений. Целью взаимодействия служит максимальное объединение сил и средств органов следствия и дознания в борьбе с преступностью за счет правильного использования в ходе расследования уголовных дел процессуальных, административных и оперативно-розыскных функций, получение таким путем наиболее эффективных результатов в осуществлении задач уголовного судопроизводства.
В настоящее время набирает силу тенденция формализации взаимодействия сотрудников следственных и оперативных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений. Попытки каждого наделить определенными обязанностями, не учитывая психологические аспекты данной деятельности, которые проявляются в неправовом взаимодействии. Такая позиция может вести к снижению эффективности совместных действий. Хотелось бы, чтобы в нормативных актах больший акцент уделялся правам каждого участника взаимодействия, а выбор конкретных приемов и способов должен производиться самими сотрудниками. Для повышения эффективности совместных действий большее внимание нужно уделять мотивации сотрудников на достижение высоких результатов служебной деятельности, причем применение императивных приемов следует ограничить необходимым минимумом. Ранее мы более подробно изучили проблемы, возникающие во время взаимодействия, поэтому теперь можем сделать вывод и выделить:
1. Отсутствие необходимого обсуждения и планирования совместной деятельности;
2. Отсутствие должного информирования следователем оперативного сотрудника при выдаче поручения и как следствие посредственное исполнение этого поручения;
3. Нескоординированность механизма обмена информацией между следователем и оперуполномоченным;
4. Проблемы в использовании результатов ОРД в качестве доказательств по делу.
Среди возможных предложений самым главным, на наш взгляд, является необходимость закрепления норм регламентирующих деятельность следственно оперативной группы в УПК РФ. Так же необходимо в рамках ведомственных актов обозначить формы не процессуального взаимодействия следователя и оперативного сотрудника, наглядно показав, таким образом, возможности эффективного выполнения стоящих перед сотрудниками задач.
На основе выполненного анализа можно утверждать, что были решены поставленные задачи, которые позволили сформулировать следующие выводы. Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в значительной степени зависит
Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения совершения преступлений, прежде всего зависит от четко налаженной и согласованной деятельности следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сочетания процессуальных и оперативно-розыскных форм получения доказательств и установления истины по делу. Их тесная связь обусловлена наличием общих задач, касающихся раскрытия и расследования преступлений, привлечения всех виновных к уголовной ответственности и установления всех обстоятельств произошедшего.
Однако взаимодействие следователей и органов дознания может быть эффективным лишь в том случае, если оно будет представлять собой не набор случайных бессвязных мероприятий, а глубоко продуманную совокупность строго упорядоченных, связанных друг с другом действий.
Взаимодействие следователей и органов дознания является процессом параллельного, скоординированного динамического функционирования двух механизмов - расследования (включающего в себя уголовное преследование) и оперативно-розыскной деятельности. Несмотря на определенные различия в структуре и принципах действия, содержание функционирования каждого из них взаимообусловлено содержанием функционирования другого.
Рациональное использование сил и возможностей следователей и сотрудников органов дознания, применение ими в ходе раскрытия и расследования преступлений наиболее эффективных приемов и методов должны осуществляться как планомерный процесс, что будет способствовать повышению раскрываемости преступлений, подследственных органам внутренних дел.
Совершенствование сложной работы следователя и органа дознания предполагает четкое разграничение их полномочий и вместе с тем установление надлежащих контактов в их деятельности по раскрытию преступления. Особенно актуальны здесь вопросы, связанные с оптимизацией процесса управления взаимодействием, направленной к достижению общей цели - раскрытию и расследованию преступлений, установлению объективной истины по делу.



1) "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024) [Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года]
2) Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" [Принят Государственной Думой 5 июля 1995 года]
3) Приказ Генпрокуратуры РФ от 26 июня 1997 г. N 34 "Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью"
4) Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" [Принят Государственной Думой 22 декабря 2010 года. Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 года]
5) Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544)
Монографии, учебники, учебные пособия:
6) Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. — 928 с.
7) Агафонов В.В. Криминалистика. Полный курс : учебник для вузов / В. В. Агафонов [и др.] ; под общей редакцией В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 778 с.
8) Арестова Е. Н. Предварительное следствие в органах внутренних дел. Взаимодействие следователя с участниками уголовного судопроизводства: учебник и практикум для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, П. В. Фадеев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 167 с.
9) Астафьев Ю.В., Винокурова Т.В. Оперативно-розыскная деятельность: гарантии и ограничения / Ю.В. Астафьев, Т.В. Винокурова // Уголовный процесс. – 2009. – № 2 (50). – 39–43 с.
10) Ахматов И. И. Уголовно-процессуальное отношение в системе правового регулирования / И. И. Ахматов. // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — 82-86 с.
11) Багмет А.М. Взаимодействие следователя с правоохранительными органами и органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / А.М. Багмет, В.В. Бычков. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 343 с.
12) Бастрыкин А.И. Криминалистика: учебник (уровень специалитета) / под ред. А. И. Бастрыкина, Е. П. Ищенко, Я. В. Комиссаровой. — Москва: Проспект, 2019. — 616 с.
13) Бескровный Ю. В. Об участии участковых уполномоченных полиции в работе дежурных следственно-оперативных групп / Ю. В. Бескровный // Российский следователь. – 2010. – 30-32 с.
14) Викторов Б. А. Правовые основы деятельности органов внутренних дел. – Москва: Юридическая литература, 1979. – 159 с.
15) Воропаев А. А. Некоторые проблемы совершенствования взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 2(33). - 77–81 с.
16) Гордеев А.Ю., Хорьяков С.Н. Процессуальные особенности производства предварительного следствия следственной группой // Проблемы правоохранительной деятельности. 2020. - № 3. - 19–27 с.
17) Громов Н.А. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности Учеб. пособие / Н. А. Громов, В. А. Пономаренков, А. Н. Гущин, Ю. В. Францифоров; [Ред. Буланова А.Г.]. — М.: Приор, Приоритет, 2001. — 207 с.
18) Давлетшина Л. С. Проблемы взаимодействия следователя и органа дознания / Л. С. Давлетшина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 14–1. – 98 с.
19) Есина А. С. Дознание в органах внутренних дел: учебник и практикум для вузов / А. С. Есина, Е. Н. Арестова, О. Е. Жамкова. — 2-е изд. — Электрон. дан. — Москва: Юрайт, 2022. — 170 с.
20) Запаренко А.М. Координация деятельности органов предварительного следствия как составная часть процесса организации расследования преступлений / А.М. Запаренко // Российский следователь. – 2010. – № 19. – 14–16 с.
21) Кишиев А.Х. Теоретические, правовые основы, проблемы производства дознания и предварительного следствия в органах внутренних дел: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра юрид. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. - М., 1991. - 33 с.
22) Клименко И.И. О некоторых проблемах взаимодействия следователей и органа дознания / И.И. Клименко // Адвокатская практика. – 2007. – № 1. – 12–15 с.
23) Кореневский Ю. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: метод. пособие / Ю. В. Кореневский, М. Е. Токарева. – М., 2001. – 144 с.
24) Корчагин А. А. Производство следственных действий: учебное пособие / А. А. Корчагин. – СПб.: Изд-во Университета при МПА ЕврАзЭС, 2021. – 185 с.
25) Косимов О.А. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания / О.А. Косимов // Российский следователь. – 2010. – № 23. – 23–25 с.
26) Кривенко А. И. Основы взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность: монография / А. И. Кривенко. – М., 2004. – 174 с.
27) Кузьмин Н.А. Основы оперативно-розыскной деятельности для следователей : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (уровень специалитета) / под ред. Н. А. Кузьмина, С. В. Харченко. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2023. – 303 с.
28) Кульков В. В., Ракчеева П. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания. М.: Юрайт, 2024. - 312 с.
29) Лапаев И. С. Досудебное производство по уголовным делам: учеб. пособие / И. С. Лапаев. – Пенза: Изд. во Пенз. гос. ун-та, 2020. – 158 с.
30) Лапин Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для среднего профессионального образования / Е. С. Лапин. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 465 с.
31) Ласточкина Р.Н. Следственные действия: сущность и процессуальные алгоритмы: учебное пособие / Р. Н. Ласточкина, А. Г. Кулев, Е. Е. Язева; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль: ЯрГУ, 2020. — 76 с.
32) Лебедев В.М. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ в 2 ч. Часть 1: практическое пособие / В. М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В. М. Лебедев. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 246 с.
33) Лозовский Д.Н. Криминалистическая тактика: электронное учебно-методическое пособие /Д.Н.Лозовский. - Краснодар: КубИСЭП (филиал) ОУП ВО «АТиСО», 2022. - 115 с.
34) Луковников Г. Д. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия: учебное пособие для вузов / Г. Д. Луковников. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 299 с.
35) Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография / О.А. Малышева. – М.: Юрист, 2008. – 435 с.
36) Маркушин А. Г. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для вузов / А. Г. Маркушин. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 375 с.
37) Мешков В.М. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия: Учеб. практ. пособие / В. М. Мешков, В. Л. Попов; Калинингр. юрид. ин-т МВД России, Изд-во "Щит-М". - Москва: Щит-М, 1999. - 79 с.
38) Петровская А. А. Следственно-оперативная группа как форма взаимодействия: проблемы правового регулирования / А. А. Петровская. // Молодой ученый. — 2015. — № 13 (93). — 521-524 с.
39) Плеснева Л. П. Взаимодействие следователя с органами дознания: правовые и организационные основы: монография. – Иркутск: ВСИ МВД России, 2016. – С. 17–19.
40) Плеханов А. В. Следственно-оперативная группа как одна из организационных форм взаимодействия органов следствия и дознания / А. В. Плеханов. // Актуальные вопросы юридических наук: материалы I Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2012. — 84-87 с.
41) Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. Учебник / А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: Книжный мир, 2011. - 640 с.
42) Рушайло В.Б. Основы оперативно-розыскной деятельности / Под ред. В.Б. Рушайло. – СПб.: Лань, 2002. – 275 с.
43) Стельмах В. Ю. Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие: в 2 т. / В. Ю. Стельмах. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2021. – 244 с.
44) Сухоруков Р. Е. Проблемы взаимодействия следователя и органов дознания в уголовном процессе / Р. Е. Сухоруков. // Молодой ученый. — 2021. — № 26 (368). — 222-224 с.
45) Торбин Ю. Г., Усачев А. А., Плеснева Л. П. Формы взаимодействия следователя с органами дознания на начальном этапе досудебного производства // Lex russica, 2020. —70—79 с.
46) Улимаев Р. Ю. Следственно-оперативные группы: Правовой статус, организация и деятельность: Диссертация кандидата юридических наук: Москва, - 2002. - 210 с.
47) Хамгоков М.М. Производство предварительного следствия следственной группой: Науч. практ. пособие / М.М. Хамгоков. – Нальчик: Краснодар. ун-т МВД России, 2008. – 297 с.
48) Чашин А.Н. Предварительное расследование: сущность, формы и общие условия / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2011. - 80 с.
49) Яндырханов З.М. Проблемы взаимодействия следователя и оперативных подразделений / З.М. Яндырханов // Молодой ученый. - 2013. - №6. - 598-601 с.
Интернет-источники:
50) Взаимодействие следователя с органами дознания [Электронный ресурс]: https://proza.ru/2018/12/26/726
51) Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений [Электронный ресурс]: https://base.garant.ru/5180362/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/
52) Классификация оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих расследование преступлений [Электронный ресурс]: https://monographies.ru/ru/book/section?id=9233
53) Окончание расследования и ознакомление с делом [Электронный ресурс]: https://advokat-krasnogorsk.ru/publications/ugolovnoe-pravo/oznakomlenie-s-delom/
54) Оперативно-розыскное сопровождение подготовки и производства отдельных следственных действий [Электронный ресурс]: https://monographies.ru/en/book/section?id=9245
55) Оперативно-розыскное сопровождение подготовки и производства отдельных следственных действий [Электронный ресурс]: https://monographies.ru/en/book/section?id=9245
56) Особенности взаимодействия следователя с органами дознания ГИБДД по делам о ДТП [Электронный ресурс]: https://avto-moto8.com/lajfhaki/osobennosti-vzaimodejstviya-sledovatelya-s-organami-doznaniya-gibdd-po-delam-o-dtp.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
57) Повод и основания проведения оперативно-розыскных мероприятий [Электронный ресурс]: https://alldetectives.ru/ord/kontrolnye-i-nadzornye-funktsii-gosudarstvennykh-organov-po-osushchestvleniyu-operativno-rozysknoj-deyatelnosti/osnovaniya-i-usloviya-provedeniya-operativno-rozysknykh-meropriyatij/povod-i-osnovaniya-provedeniya-operativno-rozysknykh-meropriyatij.html
58) Проведение оперативно-розыскных мероприятий [Электронный ресурс]: https://spbczpp.ru/zakonodatelstvo/provedenie-operativno-rozisknich-meropriyatiy
59) Производство предварительного следствия следственной группой [Электронный ресурс]: https://legalacts.ru/kodeks/UPK-RF/chast-2/razdel-viii/glava-22/statja-163/
60) Процессуальная независимость следователя [Электронный ресурс]: https://zakon.ru/blog/2020/12/07/processualnaya_nezavisimost_sledovatelya
61) Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном процессе [Электронный ресурс]: https://conf.siblu.ru/processualnaya-samostoyatelnost-sledovatelya-v-ugolovnom-processe
62) Психологические и организационные аспекты взаимодействия следователя с органом дознания при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел [Электронный ресурс]: https://science-education.ru/ru/article/view?id=22198
63) Следственные действия [Электронный ресурс]: https://gafury.ru/zhurnal/lekcziya-11-sledstvennye-dejstviya

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.