ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОСНОВНЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН 8
1.1 История развития основных конституционных положений
личных прав и свобод граждан 8
2 ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА
ЖИЗНЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16
2.1 Право на жизнь в системе основных прав и свобод человека,
его свойства 16
2.2 Определение момента начала и окончания права на жизнь 24
2.3 Эвтаназия в Российской Федерации. Смертная казнь в
Российской Федерации 34
3 КОНСТИТУЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА НА ЖИЗНЬ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45
3.1 Законодательное обеспечение конституционного права на
жизнь в Российской Федерации 45
3.2 Обеспечение конституционного права на жизнь в условиях действия
особых правовых режимов 53
3.3 Ограничения конституционного права на жизнь 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена тем, что среди всех прав и свобод человека право на жизнь является наиважнейшим и смыслообразующим. В отсутствие этого права теряют смысл все остальные права. Ведь будучи естественным и неотчуждаемым, право каждого на жизнь обеспечивает возможность физического существования личности, без которого отпадает необходимость в иных правах, так как не будет самого носителя прав и свобод. Понятие права на жизнь достаточно широко и включает в себя такие вопросы как определение момента начала жизни и ее окончания (что необходимо при правовом регулировании абортов, а также трансплантологии органов), возможности лишения человека жизни, как по его воле (эвтаназия), так и против этой воли (причинение смерти при самообороне либо применение смертной казни) и др. Рассмотрение этих и других вопросов представляется необходимым не только с точки зрения охраны человеческой жизни как безусловной ценности, но и как основы существования и развития всех других прав человека. Поэтому конституционное закрепление и регулирование права каждого на жизнь становится отправной точкой в построении конституционно-правовых отношений как человека и государства, так и самих людей между собой, что также обуславливает актуальность выбранной темы, как в теоретическом, так и в практическом плане.
Научная проблема. В повседневной жизни и правоприменительной практике существуют проблемы, связанные с реализацией права каждого на жизнь. Одна из основных проблем, прорабатываемых юридической наукой вытекает из установления пределов вмешательства государства в данное право. Это касается не только государственного ограничения права на жизнь через установление смертной казни (по сути, не ограничение, а лишение этого права), но и вмешательство государства в право каждого на решение вопроса о добровольном уходе из жизни (к примеру, запрещение эвтаназии). Разные аспекты этих проблем в той или иной мере отражены в законодательстве различных стран мира, но правовая наука пока еще не выработала единого подхода к рассмотрению затронутых нами проблем...
Конституционное право на жизнь, бесспорно, является наиважнейшим, смыслообразующим правом, без которого бессмысленно ставить вопрос о существовании каких-либо иных прав. В то же время, соблюдение только одного права на жизнь недостаточно для полноценного существования личности в социуме. Противопоставление одного права или свободы другим правам и свободам является недопустимым. Без уважения всего комплекса прав и свобод личности мы обнаружим не право на жизнь, а право на существование.
Право на жизнь занимает особое место в системе прав и свобод человека. Относясь к личным, естественным и неотчуждаемым правам, право на жизнь принадлежит человеку от рождения, никем не дается, следовательно, никем не может быть отобрано. Обусловлено это тем, что право на жизнь является основным естественным правом, обеспечивающим врожденные витальные жизненные потребности индивида, вследствие чего данное право является неотчуждаемым. В силу своей естественной природы, право на жизнь существует независимо от его закрепления в позитивном праве, однако, оно нашло отражение, как в международных актах, так и в конституциях большинства государств. При этом, конституционное закрепление права на жизнь сопряжено с законодательным стремлением отказаться от смертной казни.
Исходя из проведенного анализа регулирования права на жизнь в России, мы можем прийти к следующим выводам.
Конституционный принцип признания человеческой жизни высшей ценностью обуславливает потребность в совершенствовании действующего законодательства, регулирующего реализацию каждым человеком неотчуждаемого права на жизнь.
Поэтому целесообразным будет принятие специального закона, регулирующего отношения в сфере охраны репродуктивного здоровья, с возложением на органы публичной власти обязанности по обеспечению прав граждан в этой области. В частности, необходимо законодательно определить, с какого именно момента право на жизнь может распространяться на эмбрион и может ли это право быть ограничено исходя из его физиологических показателей. На данный момент нет единой точки зрения по данному вопросу, поэтому его прояснение на нормативном уровне представляется необходимым. Принятие соответствующего правового акта станет серьезной гарантией государственной охраны права на жизнь.
Право на жизнь - это сложное, многогранное право, теснейшим образом связанное с иными правами, обеспечивающими достойную жизнь личности. Поэтому государству следует проработать механизм правового обеспечения мониторинга качества жизни. Для этих целей следует законодательно возложить на органы государственной власти обязанность по диагностике уровня жизни граждан и создания экономических условий для повышения качества жизни людей...
1. Конституция Российской Федерации (с поправками, внесенными Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976, N 17, ст. 291.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976, N 17, ст. 291.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод
(Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание
законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
5. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, N 67, 05.04.1995.
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
7. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О чрезвычайном положении"// Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2277.
8. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) "О военном положении"// Собрание законодательства РФ, 04.02.2002, N 5, ст. 375.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51- ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16,
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.
12. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (с изменениями и дополнениями) // Российская газета, N 4, 09.01.1993.
13. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2757.
14. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2759.
15. Федеральный закон "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета, N 106, 06.06.1996...62