Охрана неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации
|
Введение 3
Глава I. Неприкосновенность частной жизни: понятие и ретроспективный анализ 11
§1. Толкование понятия «неприкосновенность частной жизни» 11
§2. История развития института неприкосновенности частной жизни в России 18
§3. Современное зарубежное законодательство в области неприкосновенности частной жизни (на примере США, Германии, Франции) 29
Глава II. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в современной России 40
§1. Уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни 40
§2. Административная ответственность за нарушение законодательства в
области персональных данных 59
Глава III. Применение результатов исследования в преподавании обществознания в общеобразовательных организациях 68
Заключение 99
Список использованных источников и литературы 103
Глава I. Неприкосновенность частной жизни: понятие и ретроспективный анализ 11
§1. Толкование понятия «неприкосновенность частной жизни» 11
§2. История развития института неприкосновенности частной жизни в России 18
§3. Современное зарубежное законодательство в области неприкосновенности частной жизни (на примере США, Германии, Франции) 29
Глава II. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в современной России 40
§1. Уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни 40
§2. Административная ответственность за нарушение законодательства в
области персональных данных 59
Глава III. Применение результатов исследования в преподавании обществознания в общеобразовательных организациях 68
Заключение 99
Список использованных источников и литературы 103
Актуальность темы исследования заключается в том, что право на неприкосновенность частной жизни относится к числу естественных прав человека и гражданина, гарантируемых Конституцией РФ, является неотъемлемой частью личных прав и свобод. На современном этапе данное право не только декларируется законодательно, но и имеет механизм его обеспечения.
Сегодня в большинстве норм отраслевых законов, так или иначе, отражается охрана данного права. Так, например, в российском законодательстве предусмотрены процессуальные гарантии для сохранения неприкосновенности частной жизни при реализации гражданином своих прав и прав граждан в государственных органах . Но закрепление данного права в Конституции РФ, без какой-либо защиты правовыми средствами, абсолютно нецелесообразно, вследствие этого, возникла необходимость обеспечения права на неприкосновенность частной жизни человека правовыми средствами.
В процессе реализации и защиты права на неприкосновенность частной жизни имеет место внутриличностный конфликт российских граждан между опытом тоталитарного прошлого и новыми вызовами свободы и личной ответственности. Поэтому возрастает актуальность проблематики прав и свобод человека и гражданина, и права на неприкосновенность частной жизни .
Таким образом, поиск оптимальной модели взаимоотношений государства и личности представляет собой одну из важнейших проблем правового регулирования. Бесспорно, право на неприкосновенность частной жизни занимает в данной проблеме центральное место, поскольку степень индивидуальной свободы определяет степень свободы общества в целом и является показателем уровня социального, правового и демократического развития государства.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере охраны неприкосновенности частной жизни.
Предмет исследования - неприкосновенность частной жизни как государственно-правовой институт, охрана и защита данного конституционного права нормами уголовного и административного законодательства.
Степень изученности проблемы. Изучению данной темы посвящено много работ. При написании выпускной квалификационной работы была использована научная литература следующих авторов:
Кротов А.В. анализирует правовой институт неприкосновенности частной жизни, рассматривает его правовое регулирование, опираясь на результаты исследований зарубежных и российских юристов. В работе автор вводит понятийный аппарат, связанный с правовой регламентацией частной жизни, приводит в систему те права, которые входят в институт права на неприкосновенность частной жизни, а также сопоставляет их между собой .
Кутафин О.Е. анализирует категорию «неприкосновенность» в системе прав и свобод человека и гражданина, а также в своей монографии разграничивает понятия «личная неприкосновенность» и
«неприкосновенность частной жизни», приводит их подробную характеристику .
Максимов И.В. затрагивает вопросы, связанные с концепцией административных наказаний в праве, в том числе за нарушение законодательства РФ о персональных данных, дает их подробную характеристику...
Сегодня в большинстве норм отраслевых законов, так или иначе, отражается охрана данного права. Так, например, в российском законодательстве предусмотрены процессуальные гарантии для сохранения неприкосновенности частной жизни при реализации гражданином своих прав и прав граждан в государственных органах . Но закрепление данного права в Конституции РФ, без какой-либо защиты правовыми средствами, абсолютно нецелесообразно, вследствие этого, возникла необходимость обеспечения права на неприкосновенность частной жизни человека правовыми средствами.
В процессе реализации и защиты права на неприкосновенность частной жизни имеет место внутриличностный конфликт российских граждан между опытом тоталитарного прошлого и новыми вызовами свободы и личной ответственности. Поэтому возрастает актуальность проблематики прав и свобод человека и гражданина, и права на неприкосновенность частной жизни .
Таким образом, поиск оптимальной модели взаимоотношений государства и личности представляет собой одну из важнейших проблем правового регулирования. Бесспорно, право на неприкосновенность частной жизни занимает в данной проблеме центральное место, поскольку степень индивидуальной свободы определяет степень свободы общества в целом и является показателем уровня социального, правового и демократического развития государства.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере охраны неприкосновенности частной жизни.
Предмет исследования - неприкосновенность частной жизни как государственно-правовой институт, охрана и защита данного конституционного права нормами уголовного и административного законодательства.
Степень изученности проблемы. Изучению данной темы посвящено много работ. При написании выпускной квалификационной работы была использована научная литература следующих авторов:
Кротов А.В. анализирует правовой институт неприкосновенности частной жизни, рассматривает его правовое регулирование, опираясь на результаты исследований зарубежных и российских юристов. В работе автор вводит понятийный аппарат, связанный с правовой регламентацией частной жизни, приводит в систему те права, которые входят в институт права на неприкосновенность частной жизни, а также сопоставляет их между собой .
Кутафин О.Е. анализирует категорию «неприкосновенность» в системе прав и свобод человека и гражданина, а также в своей монографии разграничивает понятия «личная неприкосновенность» и
«неприкосновенность частной жизни», приводит их подробную характеристику .
Максимов И.В. затрагивает вопросы, связанные с концепцией административных наказаний в праве, в том числе за нарушение законодательства РФ о персональных данных, дает их подробную характеристику...
Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни является требованием для достижения первой составляющей национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере.
Однако стремительное развитие института права на неприкосновенность частной жизни началось лишь в конце XX века. Советская наука и практика при определении понятия субъективного права брали за основу дозволенность поведения со стороны государства и обусловленность его классовой волей. В условиях советского централизованного государства область прав человека практически не исследовалась, а основные достижения зарубежных стран в области законодательного закрепления права на неприкосновенность частной жизни стали доступны России только со второй половины XX века. Но к концу XX века Россия сделала серьезный шаг в сторону правового государства и демократических ценностей, о чем свидетельствуют:
1. закрепление в Конституции РФ права на неприкосновенность частной жизни;
2. создание механизмов защиты права на неприкосновенность частной жизни.
Закрепляя право на неприкосновенность частной жизни в Конституции РФ, государство тем самым придает ему юридическое значение.
Однако, следует отметить, что институт права на неприкосновенность частной жизни является сравнительно молодым для российского законодательства, поэтому на настоящий момент закрепление данного права Конституцией РФ не привело к качественному изменению конституционной практики в данной области. Современное российское законодательство до сих пор недостаточно полно закрепляет правовое регулирование неприкосновенности частной жизни. Причиной тому является влияние коллективистской идеологии, длительно господствовавшей в нашем государстве...
Однако стремительное развитие института права на неприкосновенность частной жизни началось лишь в конце XX века. Советская наука и практика при определении понятия субъективного права брали за основу дозволенность поведения со стороны государства и обусловленность его классовой волей. В условиях советского централизованного государства область прав человека практически не исследовалась, а основные достижения зарубежных стран в области законодательного закрепления права на неприкосновенность частной жизни стали доступны России только со второй половины XX века. Но к концу XX века Россия сделала серьезный шаг в сторону правового государства и демократических ценностей, о чем свидетельствуют:
1. закрепление в Конституции РФ права на неприкосновенность частной жизни;
2. создание механизмов защиты права на неприкосновенность частной жизни.
Закрепляя право на неприкосновенность частной жизни в Конституции РФ, государство тем самым придает ему юридическое значение.
Однако, следует отметить, что институт права на неприкосновенность частной жизни является сравнительно молодым для российского законодательства, поэтому на настоящий момент закрепление данного права Конституцией РФ не привело к качественному изменению конституционной практики в данной области. Современное российское законодательство до сих пор недостаточно полно закрепляет правовое регулирование неприкосновенности частной жизни. Причиной тому является влияние коллективистской идеологии, длительно господствовавшей в нашем государстве...
Подобные работы
- КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ЗАЩИТЫ
Бакалаврская работа, конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2022 - ТАЙНА ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ: КОНСТИТУЦИОННО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2017 - Проблема нарушения права личности на неприкосновенность частной жизни российскими журналистами
Бакалаврская работа, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2020 - Информационно-правовое обеспечение права на неприкосновенность частной жизни (Московский государственный юридический университет)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023 - Нарушение неприкосновенности частной жизни (ч.1, 2 ст. 137 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2020 - Конституционно-правовое регулирование тайны частной жизни
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Проблема нарушения права личности на неприкосновенность частной жизни российскими журналистами
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021