📄Работа №162841
Тема: Охрана неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
история
Объем:
109 листов
Год:
2019
Просмотров:
58
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Неприкосновенность частной жизни: понятие и ретроспективный анализ 11
§1. Толкование понятия «неприкосновенность частной жизни» 11
§2. История развития института неприкосновенности частной жизни в России 18
§3. Современное зарубежное законодательство в области неприкосновенности частной жизни (на примере США, Германии, Франции) 29
Глава II. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в современной России 40
§1. Уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни 40
§2. Административная ответственность за нарушение законодательства в
области персональных данных 59
Глава III. Применение результатов исследования в преподавании обществознания в общеобразовательных организациях 68
Заключение 99
Список использованных источников и литературы 103
Глава I. Неприкосновенность частной жизни: понятие и ретроспективный анализ 11
§1. Толкование понятия «неприкосновенность частной жизни» 11
§2. История развития института неприкосновенности частной жизни в России 18
§3. Современное зарубежное законодательство в области неприкосновенности частной жизни (на примере США, Германии, Франции) 29
Глава II. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в современной России 40
§1. Уголовно-правовые средства охраны неприкосновенности частной жизни 40
§2. Административная ответственность за нарушение законодательства в
области персональных данных 59
Глава III. Применение результатов исследования в преподавании обществознания в общеобразовательных организациях 68
Заключение 99
Список использованных источников и литературы 103
📖 Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что право на неприкосновенность частной жизни относится к числу естественных прав человека и гражданина, гарантируемых Конституцией РФ, является неотъемлемой частью личных прав и свобод. На современном этапе данное право не только декларируется законодательно, но и имеет механизм его обеспечения.
Сегодня в большинстве норм отраслевых законов, так или иначе, отражается охрана данного права. Так, например, в российском законодательстве предусмотрены процессуальные гарантии для сохранения неприкосновенности частной жизни при реализации гражданином своих прав и прав граждан в государственных органах . Но закрепление данного права в Конституции РФ, без какой-либо защиты правовыми средствами, абсолютно нецелесообразно, вследствие этого, возникла необходимость обеспечения права на неприкосновенность частной жизни человека правовыми средствами.
В процессе реализации и защиты права на неприкосновенность частной жизни имеет место внутриличностный конфликт российских граждан между опытом тоталитарного прошлого и новыми вызовами свободы и личной ответственности. Поэтому возрастает актуальность проблематики прав и свобод человека и гражданина, и права на неприкосновенность частной жизни .
Таким образом, поиск оптимальной модели взаимоотношений государства и личности представляет собой одну из важнейших проблем правового регулирования. Бесспорно, право на неприкосновенность частной жизни занимает в данной проблеме центральное место, поскольку степень индивидуальной свободы определяет степень свободы общества в целом и является показателем уровня социального, правового и демократического развития государства.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере охраны неприкосновенности частной жизни.
Предмет исследования - неприкосновенность частной жизни как государственно-правовой институт, охрана и защита данного конституционного права нормами уголовного и административного законодательства.
Степень изученности проблемы. Изучению данной темы посвящено много работ. При написании выпускной квалификационной работы была использована научная литература следующих авторов:
Кротов А.В. анализирует правовой институт неприкосновенности частной жизни, рассматривает его правовое регулирование, опираясь на результаты исследований зарубежных и российских юристов. В работе автор вводит понятийный аппарат, связанный с правовой регламентацией частной жизни, приводит в систему те права, которые входят в институт права на неприкосновенность частной жизни, а также сопоставляет их между собой .
Кутафин О.Е. анализирует категорию «неприкосновенность» в системе прав и свобод человека и гражданина, а также в своей монографии разграничивает понятия «личная неприкосновенность» и
«неприкосновенность частной жизни», приводит их подробную характеристику .
Максимов И.В. затрагивает вопросы, связанные с концепцией административных наказаний в праве, в том числе за нарушение законодательства РФ о персональных данных, дает их подробную характеристику...
Сегодня в большинстве норм отраслевых законов, так или иначе, отражается охрана данного права. Так, например, в российском законодательстве предусмотрены процессуальные гарантии для сохранения неприкосновенности частной жизни при реализации гражданином своих прав и прав граждан в государственных органах . Но закрепление данного права в Конституции РФ, без какой-либо защиты правовыми средствами, абсолютно нецелесообразно, вследствие этого, возникла необходимость обеспечения права на неприкосновенность частной жизни человека правовыми средствами.
В процессе реализации и защиты права на неприкосновенность частной жизни имеет место внутриличностный конфликт российских граждан между опытом тоталитарного прошлого и новыми вызовами свободы и личной ответственности. Поэтому возрастает актуальность проблематики прав и свобод человека и гражданина, и права на неприкосновенность частной жизни .
Таким образом, поиск оптимальной модели взаимоотношений государства и личности представляет собой одну из важнейших проблем правового регулирования. Бесспорно, право на неприкосновенность частной жизни занимает в данной проблеме центральное место, поскольку степень индивидуальной свободы определяет степень свободы общества в целом и является показателем уровня социального, правового и демократического развития государства.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере охраны неприкосновенности частной жизни.
Предмет исследования - неприкосновенность частной жизни как государственно-правовой институт, охрана и защита данного конституционного права нормами уголовного и административного законодательства.
Степень изученности проблемы. Изучению данной темы посвящено много работ. При написании выпускной квалификационной работы была использована научная литература следующих авторов:
Кротов А.В. анализирует правовой институт неприкосновенности частной жизни, рассматривает его правовое регулирование, опираясь на результаты исследований зарубежных и российских юристов. В работе автор вводит понятийный аппарат, связанный с правовой регламентацией частной жизни, приводит в систему те права, которые входят в институт права на неприкосновенность частной жизни, а также сопоставляет их между собой .
Кутафин О.Е. анализирует категорию «неприкосновенность» в системе прав и свобод человека и гражданина, а также в своей монографии разграничивает понятия «личная неприкосновенность» и
«неприкосновенность частной жизни», приводит их подробную характеристику .
Максимов И.В. затрагивает вопросы, связанные с концепцией административных наказаний в праве, в том числе за нарушение законодательства РФ о персональных данных, дает их подробную характеристику...
✅ Заключение
Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни является требованием для достижения первой составляющей национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере.
Однако стремительное развитие института права на неприкосновенность частной жизни началось лишь в конце XX века. Советская наука и практика при определении понятия субъективного права брали за основу дозволенность поведения со стороны государства и обусловленность его классовой волей. В условиях советского централизованного государства область прав человека практически не исследовалась, а основные достижения зарубежных стран в области законодательного закрепления права на неприкосновенность частной жизни стали доступны России только со второй половины XX века. Но к концу XX века Россия сделала серьезный шаг в сторону правового государства и демократических ценностей, о чем свидетельствуют:
1. закрепление в Конституции РФ права на неприкосновенность частной жизни;
2. создание механизмов защиты права на неприкосновенность частной жизни.
Закрепляя право на неприкосновенность частной жизни в Конституции РФ, государство тем самым придает ему юридическое значение.
Однако, следует отметить, что институт права на неприкосновенность частной жизни является сравнительно молодым для российского законодательства, поэтому на настоящий момент закрепление данного права Конституцией РФ не привело к качественному изменению конституционной практики в данной области. Современное российское законодательство до сих пор недостаточно полно закрепляет правовое регулирование неприкосновенности частной жизни. Причиной тому является влияние коллективистской идеологии, длительно господствовавшей в нашем государстве...
Однако стремительное развитие института права на неприкосновенность частной жизни началось лишь в конце XX века. Советская наука и практика при определении понятия субъективного права брали за основу дозволенность поведения со стороны государства и обусловленность его классовой волей. В условиях советского централизованного государства область прав человека практически не исследовалась, а основные достижения зарубежных стран в области законодательного закрепления права на неприкосновенность частной жизни стали доступны России только со второй половины XX века. Но к концу XX века Россия сделала серьезный шаг в сторону правового государства и демократических ценностей, о чем свидетельствуют:
1. закрепление в Конституции РФ права на неприкосновенность частной жизни;
2. создание механизмов защиты права на неприкосновенность частной жизни.
Закрепляя право на неприкосновенность частной жизни в Конституции РФ, государство тем самым придает ему юридическое значение.
Однако, следует отметить, что институт права на неприкосновенность частной жизни является сравнительно молодым для российского законодательства, поэтому на настоящий момент закрепление данного права Конституцией РФ не привело к качественному изменению конституционной практики в данной области. Современное российское законодательство до сих пор недостаточно полно закрепляет правовое регулирование неприкосновенности частной жизни. Причиной тому является влияние коллективистской идеологии, длительно господствовавшей в нашем государстве...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.