Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования проблемы экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри»
1.1. Понятие «экзистенциальная исполненность» 6
1.2. Понятие «личностная зрелость», критерии и показатели личностной
зрелости 11
1.3. Психологические особенности женщин с позицией «чайлдфри» .. 17
Выводы по главе 1 29
Глава 2. Эмпирическое исследование показателей экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри»
2.1. Описание выборки, этапов и методов исследования 32
2.2. Анализ результатов исследования 35
2.3. Математико-статистический анализ данных 48
Выводы по главе 2 56
Заключение 59
Список используемых источников 63
Приложения 71
За последнее десятилетие в России значительно выросло количество женщин, которые добровольно отказываются от рождения детей. Этот феномен получил название «чайлдфри». Очевидно, что популяризация подобной позиции повлечет за собой трансформации в обществе, а именно изменения в содержании понятия «институт семьи». Общество демонстрирует полярное отношение к женщинам -чайлдфри: одни считают, что это показатель зрелости и осознанности, объективного восприятия себя и глубокого понимания направленности собственной жизни. Существует и другая точка зрения, которая достаточно распространена среди людей: позиция «чайлдфри» -это негативное явление, которое основано на эгоизме и стремлении к гедонизму, является вариантом девиантного поведения и напрямую влияет на распад традиционных представлений о семье и браке.
Обращение к современным исследованиям по теме феномена «чайлдфри» позволило сделать вывод о многообразии представлений о возможных причинах формирования данной позиции у женщин, однако, нет единого и обоснованного подхода к описанию данной проблематики. В качестве причин возникновения позиции «чайлдфри» выделяют: недостаточный уровень материального положения семьи; доминирование ценностей индивидуализма, гедонизма и потребительства; стремление к самореализации, карьерному росту и финансовому благополучию; желание определенного контроля над жизнью и полной свободы действий; нежелание подстраиваться под потребности ребенка и полностью реструктурировать свою жизнь; наличие травматичного опыта в детстве; отсутствие материнского инстинкта и нелюбовь к детям.
Изучая семью и брак, ряд исследователей акцентируют внимание на содержании понятия «чайлдфри» - Л.Ф. Адилова, С.С. Арутюнов, М.М. Бичарова, Н.С. Григорьева. «Чайлдфри» как социальный феномен, который влияет на развитие общества, рассматривается в работах Э.И. Гараевой, Л.А. Грицай, Н.А. Звягинцевой, О.Г. Исуповой, Е.Н. Новоселовой. Также феноменом «чайлдфри» с позиции психологии рассматривается в трудах Т.В. Снегиревой, Т.А. Халабашвили, В.Н. Бойко, Л.А. Грицай, И.Н. Дашковская, О.А. Карамзина и другие.
Женщины с позицией «чайлдфри» достаточно часто подвергаются критике и общественному осуждению. Можно говорить о стигматизации женщин-чайлдфри. Наиболее типичным является мнение о беспричинности и неосознанности данной позиции. В этой связи становится актуальным изучение показателей экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри» для использования в работе практикующих психологов и публикации полученных результатов в периодических научных изданиях.
Целью работы является изучение показателей экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри» и женщин, не имеющих такую позицию, для использования полученных данных в консультативной работе педагога-психолога по проблемам семейных отношений, психологического здоровья и личностного развития человека.
Объект исследования - показатели экзистенциальной исполненности и личностной зрелости.
Предмет: показатели экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри».
Гипотеза: существуют различия в показателях экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри» и женщин, не имеющих такую позицию.
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
-провести теоретический анализ работ по изучению понятий «чайлдфри», «экзистенциальная исполненность» и «личностная зрелость» в отечественной и зарубежной литературе;
-сформировать выборку и подобрать диагностический инструментарий для изучения показателей экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри» и женщин, не имеющих такую позицию;
-провести эмпирическое исследование, проанализировать и обработать полученные данные, сделать интерпретацию результатов;
-сформулировать выводы.
В качестве методов исследования использовались:
-теоретические методы: анализ литературных источников, систематизация научных данных по проблеме исследования;
-методы сбора эмпирических данных: тест, опрос;
-методы математической обработки результатов исследования: t-критерий Стьюдента.
В работе использовались следующие методики:
1. Методика «Шкала экзистенции» А. Лэнгле и К. Орглер;
2. Методика исследования самоотношения (МИС) В.В. Столина, С.Р. Пантилеева;
3. Опросник исследования уровня субъективного контроля (УСК) Е.Ф. Бажина, Е.А. Голынкина, А.М. Эткинда;
4. Экспресс-опросник «Индекс толерантности» Г.У. Солдатовой, О. А. Кравцовой, О.Е. Хухлаева, Л.А. Шайгеровой.
Исследование проводилось с помощью опроса в сети Интернет. Выборку составили 48 женщин: 24 женщины в возрасте 25-38 лет, имеющие позицию «чайлдфри»; 24 женщины в возрасте 25-38 лет, которые данной позиции не имеют.
В современном обществе всё большую популярность среди молодого поколения приобретает позиция «чайлдфри», которая дословно с английского переводится как «свободный от детей». Все больше женщин сознательно отказываются от возможности иметь детей и выбирают позицию «чайлдфри». Очевидно, что популяризация подобной позиции повлечет за собой трансформации в обществе, особенно - изменения в содержании понятия «институт семьи».
Общество демонстрирует полярное отношение к женщинам - чайлдфри: одни считают, что это показатель зрелости и осознанности, объективного восприятия себя и глубокого понимания направленности собственной жизни. Существует и другая точка зрения, которая достаточно распространена среди людей: позиция «чайлдфри» — это негативное явление, которое основано на эгоизме и стремлении к гедонизму, является вариантом девиантного поведения и напрямую влияет на распад традиционных представлений о семье и браке и расценивают это как отклонение от нормы, серьезную проблему в обществе. Именно поэтому имеет смысл говорить об экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри» и женщин, которые данную позицию не имеют.
Понятие «экзистенциальной исполненности» широко представлено в западной экзистенциальной психологии. Этот вопрос является центральным и подробно раскрыт в работах В. Франкла, где подчеркивается необходимость человека в максимальном наполнении своей жизни смыслом. Понятие экзистенциальной исполненности жизни описывается и раскрывается в работах как отечественных, так и в зарубежных авторов, а именно в работах Б.Г. Ананьева, М. Бубера, Д. Бюдженталя, Е.Н. Ермаковой, А.Н. Леонтьева, Е.А. Магазевой, В.Г. Малаховой, Р. Мэя, С.Л. Рубинштейна, Франкла, Э. Фромма и других.
Многие исследования «экзистенциальной исполненности» позволили прийти к выводу о том, что экзистенциальная исполненность личности - это показатель, в значительной степени характеризующий духовную наполненность бытия субъекта. Осознание личностью наполненности своей жизни, то есть наличие таких целей и ценностей, которые направляют и организуют всю жизнедеятельность субъекта, предполагает готовность брать на себя ответственность за их осуществление и представляет собой переживание глубокого внутреннего согласия с тем, что есть у человека в реальности или с тем, что он совершил.
Исследование проблемы личностной зрелости обусловлено стремительными изменениями, происходящими во всех сферах жизнедеятельности человека. Представления о сущности личностной зрелости, ее критериев до сих пор недостаточно систематизированы, что затрудняет проведение исследований по данной проблематике и установление целостной картины развития личностной зрелости на всех этапах онтогенеза. Анализ литературы по данной проблеме помог установить, что зрелость личности является многоаспектным явлением, проявляющимся в особенностях отношения к себе, своему «Я», установках в межличностном взаимодействии с окружающими, отношении к собственной личной и профессиональной жизни и ее результатам. Критериями личностной зрелости являются: самопринятие, интернальность и толерантность.
Изучение психологических особенностей женщин с позицией «чайлдфри» является очень важной проблемой на сегодняшний день. Это связано с тем, что за последнее десятилетие в России значительно выросло количество женщин, которые добровольно отказываются от рождения детей. В связи с этим, обществе демонстрируется полярное отношение к представителям данной категории. Теоретический анализ существующих исследований делится на два: одни свидетельствуют о том, что представители чайлдфри, в рамках понимания традиционной семьи и родительства, имеют такие индивидуальные психологические особенности личностной незрелости, как нерешительность, склонность к самозащите, мотивация к избеганию неудач и ответственности, пассивность, тревожность, депрессивность, которые дополняются иррациональными установками, психологическими травмами и неуверенностью в себе. Другие же напротив, считают, что люди с позицией «чайлдфри» обладают высоким уровнем самосознания, интернальности, осмысленности, толерантности. По их мнению, они свободны от предрассудков и стереотипов, у них отмечается самопринятие, способность к саморазвитию, жизнестойкость, способность к продуктивным межличностным отношениям и самоорганизации.
Было проведено эмпирическое исследование по теме работы включало тестирование испытуемых по ряду диагностических методик и последующий математико-статистический анализ полученных данных. В нем приняли участие 24 женщины с позицией «чайлдфри» и 24 женщины, не имеющие такую позицию. Возраст испытуемых составил от 21 до 38 лет. В процессе исследования было выявлено что, у женщин с позицией «чайлдфри» наиболее сформированы такие показатели экзистенциальной исполненности, как: «Самотрансценденция», «Свобода», «Ответственность», «Персональность», «Экзистенциальность». Также были выявлены значимые различия по шкале «Общий показатель экзистенции» и доказало, что у женщин с позицией «чайлдфри» экзистенциальная исполненность выше. В процессе исследования личностной зрелости было выявлено, что у женщин -чайлдфри наиболее сформированы такие показатели, как «Интернальности в области достижений», «Интернальности в области неудач», «Интернальности в семейных отношениях», «Интернальности в области производственных отношений», «Интернальности в области межличностных отношений», «Интернальности в области здоровья и болезни». По показателю «Общей интернальности» значительный перевес в сторону женщин с позицией «чайлдфри». Исследуя самоотношение женщин с позицией «чайлдфри» и женщин, не имеющих данную позицию, было выявлено, что у женщин с позицией «чайлдфри» более сформирован показатель «Открытости» «Самоуверенности», «Саморуководства», «Самоценности», «Самопринятия». При исследовании такого показателя личностной зрелости, как толерантность было выявлено, что уровень толерантности женщин -чайлдфри и женщин, не имеющих данную позицию, существенно не различается.
Таким образом, на основании всех полученных результатов можно сделать вывод, что гипотеза исследования подтверждена: существуют различия в показателях экзистенциальной исполненности и личностной зрелости женщин с позицией «чайлдфри» и женщин, не имеющих такую позицию.
1. Анцыферова Л.И. К психологии личности как развивающейся системе / Л.И. Анцыферова // Психология формирования и развития личности; под ред. Л.И Анцыферовой. - М.: Наука, 1981. - С.3-19.
2. Белинская Д.В. Социальный портрет чайлдфри / Д.В. Белинская // Вестник Тамбовского университета. Серия: Общественные науки. - 2018. - № 13. - С. 12-19.
3. Белякова Е.В. Чайлдфри: истоки возникновения и причины развития социального движения / Е.В. Белякова // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XII Международной научно-практической конференции; под общей редакцией Г.Ю. Гуляева, - Пенза, 2017. - С. 281-287.
4. Бичарова М.М. «Сожаление о материнстве» как разновидность «Чайлдфри» / М.М. Бичарова // Научно -технический прогресс и современное общество: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции молодых ученых (15 января 2017 г.). - Москва, 2017. - С. 205-210.
5. Бичарова М.М. Ценностные основания современного российского общества и добровольная бездетность / М.М. Бичарова, И.В. Лебедева, Ю.С. Фролова // Научно-технический прогресс и современное общество: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции молодых ученых (15 января 2017 г.). - Москва, 2017. - С. 211-217.
6. Блюм А.И. Проблема деформации женской идентичности в современном российском обществе / А.И. Блюм, Т.Д. Василенко, Ф.Ю. Мангушев // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. - 2019. - Т. 8, № 2. - С. 15-22.
7. Буркова Е. Критерии личностной зрелости [Электронный ресурс] // B17.ru- сайт психологов №1: сайт. - URL:https://www.b17.ru/article/359702/(дата обращения 08.04.2022).
8. Бухтиярова И.Н. География добровольной бездетности / И.Н. Бухтиярова, А.А. Кошелева // Географии детства: междисциплинарный синтез исследовательских подходов и практик: материалы международной молодежной научной школы-конференции; отв. ред. А.Г. Филипова. - Санкт- Петербург: Астерион, 2018. - С. 42-46.
9. Бухтиярова И.Н. Влияние карьерных ориентаций молодежи на добровольную бездетность / И.Н. Бухтиярова // Социальная динамика населения и устойчивое развитие: сборник тезисов IV Всероссийской научно - практической конференции с международным участием. - Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2021. - С. 59-60.
10. Вилюжанина Т.А. Специфика ценностно -мотивационных ориентаций женщин чайлдфри / Т.А. Вилюжанина // Личностные и ситуационные детерминанты поведения и деятельности человека: материалы Международной научно-практической конференции. - Донецк, 2020. - С. 42¬46.
11. Володина М. Как определить женскую зрелость [Электронный
ресурс] // Яндекс.Дзен: сайт. - URL:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ca8d1d26b620c00b3e3901a/5da8558bdf944400b19c885d(дата обращения 08.04.2022).
12. Гааг В.И. Новый взгляд на институт семьи в современном российском обществе / В.И. Гааг, А.Д. Дёмина // Актуальные проблемы современного социально-гуманитарного знания: социальные трансформации и историческая память культуры: материалы XI Всероссийской научно - практической конференции (Нижний Тагил, 22 ноября 2019 г.). - Нижний Тагил: Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал) РГППУ, 2019. - С. 11-15.
13. Гараева Э.И. Оснополагающие причины и мотивы добровольной бездетности в современном обществе / Э.И. Гараева // Общество: социология, психология, педагогика. - 2018. - № 9 (53). - С. 47-51.
14. Гараева Э.И. Стигматизация женщин-чайлдфри в современном российском обществе / Э.И. Гараева // Теория и практика современной науки.
- 2018. - № 9 (39). - С. 81-84.
15. Гараева Э.И. Явные и латентные факторы добровольной бездетности / Э.И. Гараева, Н.А. Александрова, Н.Б. Костина // Модернизационные процессы в обществе и на железнодорожном транспорте: исторический опыт и современная практика: материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Омск, 2021.
- С. 123-131.
16. Егорычева И.Д. Молодежь - семья - общество: какое будущее нас ждет? / И.Д. Егорычева // Новое в психолого -педагогических исследованиях.
- 2018. № 4 (52). - С. 62-68.
17. Жабина А.М. Толерантное отношение населения России к феномену «Чайлдфри» / А.М. Жабина // Надежды: сборник научных статей студентов. - Нижний Новгород, 2020. - С. 24-28.
18. Карманов М.В. Чайлдфри как особы объект прикладного исследования / М.В. Карманов // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник: материалы XX Национальной научной конференции с международным участием. - Москва, 2021. - С. 694-697.
19. Килиджан С. Феномен «чайлдфри» в современном молодежной среде / С. Килиджан // Экономика и социум. - 2018. - № 12 (55). - С. 558-561.
20. Клещёва Е.А. Детоцентризм в современной семье: фемонология и методология детоцентризма / Е.А. Клещёва // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Педагогические науки, Психологические науки, Филологические науки (литературоведение). - 2021.
- № 1. - С. 42-47.
21. Клименко Н.С. «Чайлдфри» и «Яжемать» как биполярные категории современной фемининности / Н.С. Клименко // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2017. - № 40. - С. 59-61.
22. Кожадей Е.В. «Чайлдфри» как проблема современного общества / Е.В. Кожадей, С.В. Гречаный // Женское психическое здоровье: междисциплинарный статус: материалы Всероссийского научно - практического конгресса с международным участием, посвященного 100 - летию кафедры психиатрии Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, бывшего Женского медицинского института. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 84-85.
23. Колесов В.И. Сущностные особенности парадигмы семьи в современных условиях / В.И. Колесов, А.Н. Смолонская, С.И. Смолонский // Мир психологии. - 2018. - № 1 (93). - С. 64-69.
24. Костина С.Н. Дети как ценность: современные подходы к фамилистике / С.Н. Костина, Е.В. Зайцева, Г.А. Банных // Вестник экономики, права и социологии. - 2019. - № 4. - С. 183-188.
25. Крошилин С.В. Проблемы семьи и брака: социально - экономический аспект / С.В. Крошилин // Вестник Государственного социально-гуманитарного университета. - 2018. - № 4 (32). - С. 11-24.
26. Круглова Е.Л. Семья как объект формирования нового гендерного порядка / Е.Л. Круглова // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. - 2021. - № 1-2 (25). - С. 238-245.
27. Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций / Д.А. Леонтьев. - М.: Смысл, 1992. - 17 с.
28. Личностная зрелость [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://heart-hunting.ru/maturity.html#gsc.tab=0(дата обращения 08.04.2022).
29. Ломакин И.В. Чайлдфри или добровольно бездетные? К переопределению концептуального поля исследований не родительства в России / И.В. Ломакин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2019. - № 6 (154). - С. 394-436.
30. Лушина Е.А. Теоретические основы исследования феномена материнства в философии / Е.А. Лушина // Аспирант. Приложение к журналу Вестник Забайкальского государственного университета. - 2021. - Т.15, №1. - С. 48-53.
31. Лэнгле А. Шкала экзистенции / А. Лэнгле // Экзистенциальный анализ. - 2009. - № 1. - С. 141 -170.
32. Мазитова З.Р. Субкультура «Чайлдфри» и актуальные проблемы демографической политики в современной России / З.Р. Мазитова, О.В. Агафонова // Актуальные проблемы общественных и гуманитарных наук: научный подход молодых исследователей: сборник научных статей обучающихся Вологодского института права и экономики ФСИН России. - Вологда, 2020. - С. 155-160.
33. Маяцкая О.Б. Чайлдфри как контркультура и личностная философия / О.Б. Маяцкая // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 12 (127). - С. 503-505.
34. Мельникова Е.Н. Чайлдфри как социальное явление / Е.Н Мельникова // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 49-3. - С. 93-96.
35. Мочалова Н.Ю. Идеология чайлдфри как ответная реакция молодежи на государственную политику власти / Н.Ю. Мочалова, А.Д. Дёмина // Социально-культурная деятельность: векторы исследовательских и практических перспектив: материалы Международной электронной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Казанского государственного института культуры. - Казань, 2019. - С. 83-87.
36. Никифорова А.И. Междисциплинарность в исследовании социального феномена чайлдфри / А.И. Никифрова // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2019. - № 11. - С. 184-188.
37. Олпорт Г. Становление личности: избранные труды / Г. Олпорт. - Москва, 2002. - 462 с.
38. Равочкин Н.Н. Идеологические (Чайлдфри, феминизм) статистические и правовые факты как интепретация демографической проблемы современного российского общества / Н.Н. Равочкин // Социум, общество и государство: история и современное развитие: сборник научных трудов по материалам I международной научно -практической конференции (Томск, 31 марта, 2017 г.). - Томск: НОО «Профессиональная наука», 2017. - С. 81-94.
39. Реан А. А. Акмеология личности / А. А.Реан // Психологический журнал. - 2001. - № 3. - С. 88-95.
40. Рощина Н.М. Ролевые модели современного материнства / Н.М. Рощина // Общество: социология, психология, педагогика. - 2020. - № 10 (78). - С. 58-61.
41. Саляхиева Л.М. Добровольная бездетность в Российском обществе и медиа: конструирование социальной проблемы чайлдфри / Л.М. Саляхиева, Ж.В. Савельева // Научный Татарстан. - 2018. - № 4. - С. 46-61.
42. Субочева А.Р. Проблемы современного ценностного отношения к материнству в России / А.Р. Субочева, Н.В. Каргина // Научные труды Московского гуманитарного университета. - 2017. - № 1. - С. 33-39.
43. Тартынская Е.А. Добровольная бездетность как популярная современная тенденция / Е.А. Тартынская // Аллея науки. - 2019. - Т.1, № 10 (37). - С. 81-85.
44. Тенденции распространения ценностей чайлдфри в России и их влияние на кризис института семьи / С.М. Вильданова [и др.] // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2017. - № 3 (139). - С. 192-205.
45. Тюменцева Г.И. Функциональная дестабилитазация семьи как социального института в современной России / Г.И. Тюменцева // Человек и общество в нестабильном мире: материалы международной научно - практической конференции; отв. ред. Г.И. Тюменцева, - Омск: Омская юридическая академия, 2019. - С. 192-196.
46. Фахрудинова Э.Р., Суворов В.В. Философия материнства: от ценностей марксизма к ценностям общества потребления / Э.Р. Фахрудинова,
B. В. Суворов // Манускрипт. - 2021. - Т.14, № 7. - С. 1404-1408.
47. Франкл В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. - М.: Прогресс, 1990. - 398 с.
48. Фрейд З. Психология бессознательного / З. Фрейд. - Спб: Питер, 2010. - 448 с.
49. Фролкина А.В. Психологические особенности лиц, отказывающихся от рождения детей / А.В. Фролкина // Педагогика, психология, общество: от теории к практике: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Чебоксары, 2021. - С. 267-270.
50. Фромм Э. Человек для самого себя / Э. Фромм. - М.: АСТ, 2018. - 350 с.
51. Халфина Р.Р. Психосоциальные причины развития чайлдфри в России / Р.Р. Халфина, Т.В. Тимченко, Е.В. Сафронова // Проблемы современного педагогического образования. - 2018. - № 60-4. - С. 475-478.
52. Хачатрян Л.М. Идеология чайлдфри в современном обществе / Л.М. Хачатрян // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 5-2 (33). - C. 145-148.
53. Шейко С.А. Материнство как социально-психологический феномен / С.А. Шейко // Актуальные проблемы социальной психологии: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Новосибирск, 26 апреля 2017 г.) / под науч. ред. О.А. Белобрыкиной, М.И. Кошеновой. - Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2017. - С. 137-138.
54. Шеремет А.А. Экстенциальный вакуум и экзистенциальная наполненность как элементы внутриличностного противоречия / А.А. Шеремет // Омские научные чтения - 2019: материалы Третьей Всероссийской научной конференции (Омск, 2-6 декабря, 2019 г.). - Омск: Изд-во ОмГУ, 2019. - С. 803-805.
55. Шилов В.Д. Чайлдфри / В.Д. Шилов // Аллея науки. - 2019. - Т.3, № 6 (33). - С. 801-803.
56. Шляпникова Ю.В. Психологические факторы репродуктивного поведения представительниц сообщества чайлдфри / Ю.В. Шляпникова, П.Н. Устин, Л.М. Попов // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. - 2018. - Т.7, №5. - С. 107-113
57. Blackstone A. Childless... or Childfree? Contexts, 2014, no. 13(4), PP. 68-70.
58. Calafell B. M. Feminist Killjoy, Childfree by Choice. Inside Relationships, 2021, PP. 235-241.
59. Cummins H. A. et al. editors. The Truth About (M)Otherhood: Choosing to Be Childfree. Demeter Press, 2021, 240 p.
60. Stahnke B., Cooley M. E., Blackstone A. A Systematic Review of Life Satisfaction Experiences Among Childfree Adults. The Family Journal [Electronic resource]. URL:https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10664807221104795(accessed May 14, 2022)