Сравнение основных экономических показателей работы горного предприятия при использовании альтернативных вариантов ведения открытых горных работ (Экономика и менеджмент горного производства, Санкт-Петербургский Горный Университет)
Исходные данные
Крепость руды по шкале проф. М.М. Протодьяконова – 15;
Крепость вскрышных пород по шкале проф. М.М. Протодьяконова – 14;
Плотность руды и породы – 2,0 т/м3;
Угол откоса рабочего уступа – 70 градусов;
Среднеэксплуатационный коэффициент вскрыши – 2,8 м3/т
Режим работы и производительность:
Режим работы круглогодовой непрерывный, рабочих дней 365, в две смены, по 12 часов каждая;
Производительность карьера по П.И.: 1 млн т/год;
Годовой объем вскрышных работ: 2,8 млн м3/год;
Введение 3
Характеристика месторождения. 4
Определение границ открытых работ 5
Исходные данные 7
Анализ существующей схемы ведения горных работ. 8
Обоснование альтернативного варианта ведения горных работ. 10
Определение основных производственных фондов предприятия. 16
Расчет основных статей затрат и себестоимости добычи полезного ископаемого по рассматриваемым вариантам. 20
Себестоимость добычи полезного ископаемого. 25
Расчет основных экономических показателей проекта открытой разработки месторождения27
Сравнительная таблица технико-экономических показателей вариантов работы предприятия33
Заключение 35
Список литературы 36
Конечной целью любого горного предприятия является получение прибыли. Поэтому повышение эффективности работы предприятия и минимизации издержек является приоритетной задачей от стадии проектирования карьера и на всем протяжении эксплуатации месторождения.
Перспективным направлением сокращения издержек является внедрение новых технологий, улучшение условий использования техники или обоснованная замена оборудования на более производительное и универсальное.
Рассматриваемый в данной работе вариант повышения эффективности предприятия заключается в замене основного выемочно-погрузочного и бурового оборудования на более производительное и дешевое.
Цель работы: обоснование целесообразности внедрения предложенного варианта ведения горных работ, а также оценка его экономической выгоды.
Замена выемочно-погрузочного и горнотранспортного оборудования на карьере позволяет сократить издержки, связанные с отчислениями по таким статьям как: амортизация; фонд оплаты труда, страховые выплаты, различные материальные затраты. В результате чего уменьшаются удельные затраты на добычу 1 т полезного ископаемого.
Высокие экономические показатели предприятия обусловлены повышенным спросом на сырье в связи с нестабильной экономической и геополитической обстановкой в мире.
Таким образом, выполненные расчеты позволяют сделать однозначный вывод об экономической целесообразности внедрения предложенного варианта ведения горных работ.
1. Голик В.И. Экономика и менеджмент горной промышленности: учебное пособие/ В.И. Голик, Ю.И. Разоренов, М.М. Куликов // Краснодар: ЮРГТУ, 2009. – 252с.
2. Иванов В.В. Организация проектирования и строительства карьеров строительных материалов: сборник задач / СПб: СПБГПУ, 2012. – 38 с.
3. Исеев Л.И. Экономика предприятия: учебник / Л.И. Исеев, А.А. Федченко,Е.И. рейшахрит и др. // СПб: СПГУ, 2017. – 367 с.
4. Налоговый кодекс РФ. Часть первая [Электронный ресурс]: от 31.07.1998 № 146-ФЗ: (ред. от 15.02.2016 N 32-ФЗ, от 05.04.2016 N 101-ФЗ, от 05.04.2016 N 102-ФЗ, от 26.04.2016 N 110-ФЗ.
5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 ред. 2019 года «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»
6. Хашева З.М. Экономика горного производства: учеб. Пособие / З.М. Хашева, В.И. Голик // М.: ИНФРА-М, 2018. – 193 с.
7. ГЭСН 81-02-03-2017