Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Тема: Сравнение основных экономических показателей работы горного предприятия при использовании альтернативных вариантов ведения открытых горных работ (Экономика и менеджмент горного производства, Санкт-Петербургский Горный Университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Крепость руды по шкале проф. М.М. Протодьяконова – 15;
Крепость вскрышных пород по шкале проф. М.М. Протодьяконова – 14;
Плотность руды и породы – 2,0 т/м3;
Угол откоса рабочего уступа – 70 градусов;
Среднеэксплуатационный коэффициент вскрыши – 2,8 м3/т
Режим работы и производительность:
Режим работы круглогодовой непрерывный, рабочих дней 365, в две смены, по 12 часов каждая;
Производительность карьера по П.И.: 1 млн т/год;
Годовой объем вскрышных работ: 2,8 млн м3/год;
Введение 3
Характеристика месторождения. 4
Определение границ открытых работ 5
Исходные данные 7
Анализ существующей схемы ведения горных работ. 8
Обоснование альтернативного варианта ведения горных работ. 10
Определение основных производственных фондов предприятия. 16
Расчет основных статей затрат и себестоимости добычи полезного ископаемого по рассматриваемым вариантам. 20
Себестоимость добычи полезного ископаемого. 25
Расчет основных экономических показателей проекта открытой разработки месторождения27
Сравнительная таблица технико-экономических показателей вариантов работы предприятия33
Заключение 35
Список литературы 36
📖 Введение
Перспективным направлением сокращения издержек является внедрение новых технологий, улучшение условий использования техники или обоснованная замена оборудования на более производительное и универсальное.
Рассматриваемый в данной работе вариант повышения эффективности предприятия заключается в замене основного выемочно-погрузочного и бурового оборудования на более производительное и дешевое.
Цель работы: обоснование целесообразности внедрения предложенного варианта ведения горных работ, а также оценка его экономической выгоды.
✅ Заключение
Высокие экономические показатели предприятия обусловлены повышенным спросом на сырье в связи с нестабильной экономической и геополитической обстановкой в мире.
Таким образом, выполненные расчеты позволяют сделать однозначный вывод об экономической целесообразности внедрения предложенного варианта ведения горных работ.