Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сравнение основных экономических показателей работы горного предприятия при использовании альтернативных вариантов ведения открытых горных работ (Экономика и менеджмент горного производства, Санкт-Петербургский Горный Университет)

Работа №162747

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

горное дело

Объем работы33
Год сдачи2024
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
40
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Исходные данные
Крепость руды по шкале проф. М.М. Протодьяконова – 15;
Крепость вскрышных пород по шкале проф. М.М. Протодьяконова – 14;
Плотность руды и породы – 2,0 т/м3;
Угол откоса рабочего уступа – 70 градусов;
Среднеэксплуатационный коэффициент вскрыши – 2,8 м3/т
Режим работы и производительность:
Режим работы круглогодовой непрерывный, рабочих дней 365, в две смены, по 12 часов каждая;
Производительность карьера по П.И.: 1 млн т/год;
Годовой объем вскрышных работ: 2,8 млн м3/год;

Введение 3
Характеристика месторождения. 4
Определение границ открытых работ 5
Исходные данные 7
Анализ существующей схемы ведения горных работ. 8
Обоснование альтернативного варианта ведения горных работ. 10
Определение основных производственных фондов предприятия. 16
Расчет основных статей затрат и себестоимости добычи полезного ископаемого по рассматриваемым вариантам. 20
Себестоимость добычи полезного ископаемого. 25
Расчет основных экономических показателей проекта открытой разработки месторождения27
Сравнительная таблица технико-экономических показателей вариантов работы предприятия33
Заключение 35
Список литературы 36

Конечной целью любого горного предприятия является получение прибыли. Поэтому повышение эффективности работы предприятия и минимизации издержек является приоритетной задачей от стадии проектирования карьера и на всем протяжении эксплуатации месторождения.
Перспективным направлением сокращения издержек является внедрение новых технологий, улучшение условий использования техники или обоснованная замена оборудования на более производительное и универсальное.
Рассматриваемый в данной работе вариант повышения эффективности предприятия заключается в замене основного выемочно-погрузочного и бурового оборудования на более производительное и дешевое.
Цель работы: обоснование целесообразности внедрения предложенного варианта ведения горных работ, а также оценка его экономической выгоды.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Замена выемочно-погрузочного и горнотранспортного оборудования на карьере позволяет сократить издержки, связанные с отчислениями по таким статьям как: амортизация; фонд оплаты труда, страховые выплаты, различные материальные затраты. В результате чего уменьшаются удельные затраты на добычу 1 т полезного ископаемого.
Высокие экономические показатели предприятия обусловлены повышенным спросом на сырье в связи с нестабильной экономической и геополитической обстановкой в мире.
Таким образом, выполненные расчеты позволяют сделать однозначный вывод об экономической целесообразности внедрения предложенного варианта ведения горных работ.



1. Голик В.И. Экономика и менеджмент горной промышленности: учебное пособие/ В.И. Голик, Ю.И. Разоренов, М.М. Куликов // Краснодар: ЮРГТУ, 2009. – 252с.
2. Иванов В.В. Организация проектирования и строительства карьеров строительных материалов: сборник задач / СПб: СПБГПУ, 2012. – 38 с.
3. Исеев Л.И. Экономика предприятия: учебник / Л.И. Исеев, А.А. Федченко,Е.И. рейшахрит и др. // СПб: СПГУ, 2017. – 367 с.
4. Налоговый кодекс РФ. Часть первая [Электронный ресурс]: от 31.07.1998 № 146-ФЗ: (ред. от 15.02.2016 N 32-ФЗ, от 05.04.2016 N 101-ФЗ, от 05.04.2016 N 102-ФЗ, от 26.04.2016 N 110-ФЗ.
5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 ред. 2019 года «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»
6. Хашева З.М. Экономика горного производства: учеб. Пособие / З.М. Хашева, В.И. Голик // М.: ИНФРА-М, 2018. – 193 с.
7. ГЭСН 81-02-03-2017

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ