ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1. Характеристика галофитной растительности 6
1.2. Галофитная растительность Пензенской области 10
1.3. Флора и растительность Лопатинского района 15
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
2.1. Природные условия Пензенской области 18
2.2. Природные условия Лопатинского района 21
2.3. Методы исследования, классификация 22
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 27
3.1. Анализ флоры «Литвиновского солонца» 27
3.1.1. Таксономический анализ 27
3.1.2. Экологический анализ 28
3.1.3. Фитоценотический анализ 30
3.1.4. Хозяйственно-биологический анализ 32
3.1.5. Биоморфологический анализ 33
3.2. Геоботаническая характеристика растительности «Литвииского солонца» 35
3.2.1. Галофитная растительность 36
3.2.1.1. Галофитные степи 36
3.2.1.2 Галофитные луга 42
3.2.2. Негалофитная растительность 52
3.2.2.1 Луговые степи 52
3.2.2.2 Остепненные луга 53
3.2.3. Восстановление галофитной растительности «Литвинского
солонца» 54
ВЫВОДЫ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62
Галофильная флора и растительность отражают историю формирования растительности и степень засоленности почвы в бассейне реки Средняя Волга, частью которого является Пензенская область. Изучение этой растительности может дополнить и расширить наше понимание биоразнообразия региона.
В России засоленная растительность особенно распространена в южных регионах, для которых характерны засоленные почвы, покрывающие 30-40% сельскохозяйственных угодий. В последние десятилетия в связи с интенсивным антропогенным воздействием на природу количество территорий с засоленной растительностью на планете постоянно увеличивается. Изучение этих процессов имеет большое значение и, несомненно, актуально.
Галофильная растительность лесостепной зоны требует особого внимания исследователей, так как она ограничена северной границей засоленных почв. Исследования засоленной растительности и флоры Среднего Поволжья только начались [15, 27] и в основном проводятся на основе других экологических и ботанических принципов.
Несмотря на длительную историю исследований галофитной растительности Пензенской области [9], она мало изучена. В настоящее время она изучается многими авторами [21, 23, 27] и основывается на других экологических и фито-экологических принципах.
В настоящее время в различных административных районах Пензенской области выявлено 15 солончаковых мест, из которых только два охраняются как памятники природы.
В частности, в южной части Пензенской области, включая Лопатинский район, эти места изучены недостаточно.
В Лопатинском районе Пензенской области в 2017 г. В.М. Васюковым, Л.А. Новиковой, Т.П. Пчелинцевой в результате целенаправленных поисков з
был обнаружен очень ценный засоленный участок - «Литвиновский солонец», который назван в честь знаменитого ботаника Д.И. Литвинова, впервые сделавшего сборы галофитов в этом районе.
Позже, в 2022 г., были проведены комплексные ботанико- фитоценотические исследования, которые охватили 5 ботанических объектов, часть из которых, несомненно, носила признаки засоления почв («Литвиновский», «Липовский», «Старо-Вершаутский», «Ольгинский» и «Белогорский»), Объектом исследований стали все 5 солонцов, растительность которых находится под влиянием антропогенного фактора в разной степени, что позволяет проследить процессы их восстановления после уничтожения...
1. Во флоре «Литвиновского солонца» участвует 78 видов, из которых 4 занесены в Красную книгу Пензенской области (2013) со статусом 1 - 1 вид и со статусом 3-3 вида.
2. На территории «Литвиновского солонца» явно преобладает галофитная растительность (89,6%), причем степная (52,0%) превалирует над луговой (37,6%).
3. В степной галофитной растительность в большей степени участвуют полукустарничковая группа ассоциаций (39,2%), в меньшей - многолетнеразнотравная (12,8%), а однолетнеразнотравные отсутствуют полностью.
4. Среди галофитных лугов заметно преобладают многолетнеразнотравная группа формаций (29,6%) и участвуют в большей степени однолетнеразнотравная (4,8%) и в меньшей степени - дерновиннозлаковые (2,4%).
5. Установила этапы демутации глофитной растительности в различных экологических условиях: В условиях засоленных и сухих почв происходит демутация галофитных степей: а) однолетнеразнотравные галофитные степи (в настоящее время отсутствует); б) многолетнеразнотравные галофитные степи (кермек опушенный, солонечник льновидный); в) полукустарничковые галофитные степи (полынь селитряная). В условиях засоленных и влажных почв наблюдается демутация галофитных лугов: а) однолетнеразнотравные галофитные луга (горец новоасканийский, горец солончаковый, блошница обыкновенная); б) многолетнеразнотравные галофитные луга (морковник обыкновенный, подорожник солончаковый, подорожник наибольший, бодяк съедобный); в) дерновиннозлаковы галофитные луга (бескильница расставленная, бескильница тончайшая).
6. В связи с чрезвычайной редкостью флоры и растительности изученного засоленного участка, расположенного 3-4 км севернее с. Даниловка в Лопатинском районе Пензенская области, рекомендуем для организации нового ботанического памятника природы регионального значения под названием «Литвиновский солонец».
1. Генкель П. А. Солеустойчивость растений и пути её направленного повышения. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 67 с.
2. Географический атлас Пензенской области. Пенза: Облиздат, 2005. 60 с.
3. ГорышинаТ.К. Экология растений: учеб, пособие. М.: Высш, школа, 1979. 368 с.
4. Горяев И. А. Закономерности распространения галофитной растительности на Прикаспийской низменности // Ботанический журнал. 2019. Т. 104,№7. С. 1072-1089. DO1: 10.1134/s0006813619070044.
5. Горяев И.А., Кораблёв А.П. Галофитная растительность на западе Прикаспийской низменности И Сибирский экологический журнал. 2020. Т. 27, № 5. С. 623—631. DOI: 10.15372/sej20200506.
6. Дорогов А.П. Краткий физико-географический очерк. Климат. Почвы // Природа Пензенской области. Пенза. 1955. С. 5-250.
7. Ипатов В.С. Методы описания фитоценоза. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. 55 с.
8. Ипатов В.С., Мирин Д.М. Описание фитоценоза: Методические рекомендации: учеб.-метод, пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 71 с.
9. Келлер Б.А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии И Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. Казань. 1901. Т. 35. Вып. 4. С. 1-180.
10. Келлер Б.А. Растительность засолённых почв СССР // Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР. 1951. С. 177-211.
11. Красная книга Пензенской области Ч. I Грибы, лишайники, мхи, сосудистые растения. 2-е изд. / А.И. Иванов [и др.]; под ред. А.И. Иванова. 2- е изд. Пенза: ИПК Пензенская правда, 2013. 300 с.
12. Красная книга Российской Федерации: Растения и грибы. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2008. 591 с.
13. Левина Ф.Я. Комплексность и мозаичность растительности и классификация комплексов //Ботанический журнал. 1958. Т. 43. №12. С. 1690-1703.
14. Литвинов Д.И. Отчет действительного члена Общества // Годичный отчет Императорского Московского общества испытателей природы за 1893-1894 гг. М.,1894. С. 10.
15. Лысенко Т.М. Растительность засоленных почв Поволжья в пределах лесостепной и степной зон. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. 329 с...34