ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ДОШКОЛЬНИКОВ В ПРОЦЕССЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ ФОРМ ПРОВЕДЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Особенности развития познавательных активности детей среднего
дошкольного возраста 8
1.2. Характеристика нетрадиционных форм организации образовательной деятельности и их значение для развития познавательной активности детей 10
1.3. Виды нетрадиционных форм проведения образовательной
деятельности, требования и условия их организации 14
1.4. Методика проведения нетрадиционных форм организации
образовательной деятельности 20
ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ДЕТЕЙ СРЕДНЕГО
ДОШКОЛЬНОГ ВОЗРАСТА В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ ФОРМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Изучение познавательной активности дошкольников в ходе
констатирующего эксперимента и анализ полученных данных 23
2.2. Развитие познавательной активности детей среднего дошкольного возраста посредством нетрадиционных форм образовательной деятельности.
Формирующий эксперимент 31
2.3. Контрольный эксперимент и анализ его результатов 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ
Проблеме эффективности дошкольного образования и, в частности, вопросу организации образовательной деятельности детей дошкольного возраста уделяется большое внимание в педагогической теории и практике, чему свидетельство множество работ и специальных исследований, посвященных данной тематике.
Большой диапазон направлений и сфер образовательной и социальной деятельности, многообразные формы и методы, применяемые в образовательном процессе, позволяют удовлетворять разнообразные потребности детей и дают им возможность проявить себя в различных видах творческой и познавательной деятельности. Содержание и многообразие форм процесса в их единстве позволяет заинтересовать и вовлечь детей.
В Федеральном государственном образовательном стандарте дошкольного образования определены целевые ориентиры, среди которых имеются характеристики познавательного развития ребёнка на уровне завершения дошкольного образования: развитие любознательности и познавательной мотивации; формирование познавательных действий, становление сознания; развитие воображения и творческой активности. С учетом объективных изменений, надо признать, что проблема развития нетрадиционных форм образовательной деятельности для детей дошкольного возраста как одной из форм познавательной активности, выдвигается на передний план [2].
На протяжении всего дошкольного возраста происходит развитие познавательной активности детей. Педагоги дошкольных образовательных учреждений ищут новые пути создания условий, в которых будут новые возможности для развития способностей ребенка, его полноценного развития, организуют образовательный процесс таким образом, чтобы осуществлялось эффективное взаимодействие педагога и детей, в полной мере реализовывались права ребенка [4].
Эффективность воспитательного процесса во многом зависит от умения педагога правильно организовать образовательную деятельность и грамотно выбрать ту или иную форму ее проведения.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что изменения в дошкольном образовании, введение Федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, новых программ, постоянно требуют от воспитателя новых форм организации образовательного процесса, которые были бы целесообразны и эффективны в современных условиях и были бы интересны детям.
На сегодняшний день существует проблема создания объективно новых технологий обучения и воспитания в условиях дошкольных образовательных учреждений. Но уже любая образовательная деятельность, удачно комбинирующая известные методы и методики в определенной мере является результатом творчества. Построение и проведение каждой образовательной деятельности требует от воспитателя творческого подхода, ведь она включает в себя не только устоявшуюся, сложившуюся или новую структуру проведения, но и всегда разное психологическое состояние группы.
Особое место в образовательном процессе дошкольного учреждения занимают нетрадиционные формы проведения организованной образовательной деятельности (занятия-квесты, занятия-КВН, занятия- путешествия и другие). Именно благодаря таким формам воспитатель обеспечивает условия для познавательной активности, так как ребенок лучше осваивает новые знания в интересной для него деятельности, учитывает интересы, наклонности и потребности ребенка.
Нетрадиционные формы проведения образовательной деятельности обеспечивают эмоциональный подъем, что является залогом успешного восприятия новой информации и активности ребенка.
Интерес, новизна, неожиданность - это стимул познавательной деятельности, своеобразный трамплин к познавательной активности, опора для эмоциональной памяти, средство мобилизации внимания и волевых усилий ребенка. Длительный эксперимент грузинского психолога Ш.А. Амонашвили [1] убедительно свидетельствует, что даже самых пассивных детей можно сделать активными. Метод очень прост: дать ребенку радость познания, радость преодоления трудностей; научиться ждать ответа от него, переживать вместе с ним счастье интеллектуальной победы.
Мнения педагогов об использовании нетрадиционных форм образовательной деятельности расходятся: одни видят в них прогресс педагогической мысли, а другие наоборот считают такие занятия опасным нарушением педагогических принципов, вынужденным отступлением педагогов под напором все большего числа детей, не желающих и не умеющих серьезно трудиться. Поэтому переход на нестандартные формы проведения организованной образовательной деятельности не представляется возможным. Они используются в практике на основе дополнительного образования.
Объект исследования: познавательная активность детей среднего дошкольного возраста.
Предмет исследования: динамика познавательной активности детей среднего дошкольного возраста посредством нетрадиционных форм организации образовательной деятельности.
Цель: повышение познавательной активности детей среднего дошкольного возраста с помощью нетрадиционных форм организованной образовательной деятельности
Задачи:
1) проанализировать психолого-педагогическую и методическую литературу по теме исследования; провести обзор
2) рассмотреть особенности развития познавательной активности детей среднего дошкольного возраста;
3) дать характеристику нетрадиционным формам проведения образовательной деятельности и показать их значение для развития познавательной активности детей;
4) проанализировать виды нетрадиционных форм проведения образовательной деятельности, рассмотреть методику проведения нетрадиционных форм организованной образовательной деятельности;
5) проследить динамику познавательной активности детей среднего дошкольного возраста посредством использования нетрадиционных форм организации образовательной деятельности
Поставленные задачи обусловили выделение четырех этапов работы:
I этап (июль- август 2020 г.) посвящен изучению и анализу литературы по теме исследования;
II этап (сентябрь 2020 г.) был нацелен на проведение диагностического эксперимента для изучения уровня познавательной активности детей среднего возраста;
III этап (октябрь 2020 г. - декабрь 2021 г.) предусматривал проведение экспериментального исследования;
IV (январь 2021 г.) включал описание эксперимента, анализ его результатов, формулировку выводов по исследованию.
Гипотеза: регулярное проведение нетрадиционных форм организации образовательной деятельности будет способствовать более эффективному развитию познавательной активности детей среднего дошкольного возраста.
Методы исследования:
а) теоретические методы: анализ психолого-педагогической литературы;
6) эмпирические методы: педагогический эксперимент, наблюдение, анкетирование.
Теоретическими основами исследования являются труды Д.Б. Богоявленской [4], Н.В. Баранника [3], С.А. Козловой [11], А.Г. Гогоберидзе [7], О.М. Дьяченко [9].
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы педагогами в педагогическом процессе ДОО.
Экспериментальная база исследования: МБДОУ д/с №29 г. Кузнецка.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Во введении дается обоснование выбора темы, выдвигается гипотеза, ставится цель и задачи исследования.
В первой главе «Теоретический анализ проблемы развития познавательной активности дошкольников в процессе нетрадиционных форм проведения образовательной деятельности» рассматриваются психологические особенности развития познавательной активности детей среднего дошкольного возраста, дается характеристика нетрадиционным формам организации образовательной деятельности, представлены условия и требования к организации данных форм.
Во второй главе «Экспериментальное исследование познавательной активности детей среднего дошкольного возраста в ходе проведения нетрадиционных форм образовательной деятельности» описывается констатирующий эксперимент по изучению познавательной активности детей, описываются результаты формирующего эксперимента, направленного на развитие познавательной активности детей посредством проведения нетрадиционных форм организации образовательной деятельности. Проводится анализ результатов и делаются соответствующие выводы.
Заключение содержит выводы по проведенной работе.
В приложении представлены конспекты занятий нетрадиционных форм организации образовательной деятельности для развития познавательной активности детей среднего дошкольного возраста.
Проведенная исследовательская работа показала, что нетрадиционные формы организации способствуют повышению уровня познавательной активности. В отличие от традиционных форм обучения самостоятельная деятельность значительно расширяет возможности познавательного развития, способствует успешной реализации задач стимулирования познавательной деятельности и повышения познавательной активности детей, их самостоятельности и инициативности.
Нетрадиционные формы проведения образовательной деятельности - это возможность для детей развивать свои творческие и познавательные способности, личностные качества, проявить самостоятельность.
Нетрадиционные формы дают возможность не только поднять интерес детей дошкольного возраста к изучаемому материалу, а также обучать работе с различными, самыми необычными источниками знаний.
Сама организация такой формы образовательной деятельности подводит детей к необходимости творческой оценки изучаемых явлений, событий, особенно результатов деятельности человека, то есть способствует выработке определенного позитивного отношения к природе, обществу, себе. В процессе проведения таких занятий складываются благоприятные условия для развития образного мышления. Интерес к работе вызывается и необычной формой проведения образовательной деятельности, чем снимается традиционность, формируется. Такие формы проведения занятий позволяют шире вводить элементы занимательности, что повышает интерес к процессу обучения.
В целом, использование нетрадиционных форм позволяет сделать образовательный процесс для дошкольников информационно более емким, зрелищным, комфортным и динамичным.
С целью закрепления изложенного теоретического материала, касающегося влияния нетрадиционных форм образовательной деятельности на познавательную активность дошкольников, нами была проведена диагностика уровня познавательной активности детей среднего дошкольного возраста. Исследование проводилось на базе МБДОУ ДС №29 г. Кузнецка. В исследовании принимали участие воспитанники средней группы в количестве 16 человек.
По результатам диагностики выявили уровень развития познавательной активности по всем критериям в экспериментальной группе, где высокий уровень имеют 2 ребенка - 25% детей, средний уровень 3 ребенка - 37,5%, и низкий уровень имеют 3 ребенка - 37,5% детей.
В результате проведенной работы практически у всех детей в экспериментальной группе заметна положительная динамика в развитии познавательной активности. Дети, которых прежде относили к группе с низким уровнем развития познавательной активности, перешли в группу со средним и высоким уровнями развития. Это произошло за счет широкого применения нетрадиционных форм организации образовательной деятельности, таких как: квесты, путешествия, викторины, беседы-интервью и репортажи, экспериментальной деятельности.
Сравнение данных, полученных на констатирующем и контрольном этапах, позволило нам сделать вывод об эффективности опытно-экспериментальной работы. Результаты анкетирования родителей подтверждают выводы, сделанные по результатам диагностических методик.
Таким образом, цель исследовательской работы достигнута, поставленные задачи реализованы. В ходе проведения исследования доказана гипотеза о том, что внедрение и проведение нетрадиционных форм организации образовательной деятельности будет способствовать более эффективному развитию познавательной активности детей среднего дошкольного возраста.
1. Амонашвили Ш.А. Здравствуйте дети! - М.: Просвещение, 1983. - 208 с.
2. Асанова З.Т. Технологические карты организованной образовательной деятельности. - М.: Знание, 2015. - 32 с.
3. Бабаева Т.И. Совершенствование подготовки детей к школе в детском саду. - СПб: Академия, 1998. - 212 с.
4. Баданина Л.П. Диагностика и развитие познавательных процессов. Практикум по общей психологии. - М.: НОУ ВПО МПСИ, 2012. - 264 с.
5. Баранник Н.В. Познавательные способности детей дошкольного возраста как психолого-педагогическая проблема. // Молодой ученый. - 2015. - №24. - С. 9-13.
6. Басова Н.В. Педагогика и практическая психология. - Ростов- н/Д: Феникс, 2011. - 416 с.
7. Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей. - М.: Академия, 2002. - 139 с.
8. Веракса Н.Е. Развитие ребенка в дошкольном детстве: пособие для педагогов дошкольных учреждений. - М.: Знание, 2006. - 140 с.
9. Веракса Н.Е. Планирование организованной образовательной деятельности воспитателя с детьми. / Т.С. Комарова. - М.: Просвещение, 2015. - 78 с.
10. Веракса Н.Е. Программа от рождения до школы. / Т.С. Комарова, М.А. Васильева. - Москва: Просвещение, 2014. - 120 с.
11. Веракса Н.Е. Проектная деятельность дошкольников. / А.Н. Веракса. - М: Мозаика-Синтез, 2008. - 112 с.
12. Гогоберидзе А.Г. Дошкольная педагогика с основами методик воспитания и обучения. / О.В. Солнцева. - СПб.: Академия развития, 2016. - 213 с.
13. Годовикова Д.Б. Формирование познавательной активности. // Дошкольное воспитание. - 2001. - №2. - С 28-32.
14. Голицина Н.С. Занятия в детском саду: перспективное
планирование. - М.: Педагогика, 2007. - 87 с.
15. Гризик Т.М. Методологические основы познавательного развития детей. // Дошкольное воспитание. - 2008. -№10. - С. 22-25.
16. Дыбина О.В. Познавательное развитие детей в дошкольной
образовательной организации: учебно-методическое пособие. - М.:
Национальный книжный центр, 2015 - 304 с.
17. Дьяченко О.М. Дневник воспитателя: развитие детей дошкольного возраста. / Т.В. Лаврентьева. - М.: Академия, 2000. - 97 с.
18. Елжова И.В. Формы работы в дошкольном образовательном учреждении. - Ростов-н/Д, 2010. - 90 с.
19. Козлова С.А. Дошкольная педагогика. / Т.А. Куликова. - М.: Просвещение, 2006. - 205 с.
20. Колесникова Л.И. Учение без утомления. - М.: Знание, 2008. - 46 с.
21. Комарова Т.С. Методика обучения изобразительной деятельности
и конструированию: учеб. пособие для учащихся пед. уч-щ. - М.:
Просвещение, 1999. - 256 с.
22. Коноваленко С.В. Развитие познавательной сферы детей старшего дошкольного возраста. - М.: Детство-Пресс, 2011. - 80 с.
23. Короткова Н.А. Образовательный процесс в группах детей дошкольного возраста. - М.: Академия, 2007. - 208 с.
24. Крашенников Е.Е. Развитие познавательных способностей дошкольников 4-7 лет. ФГОС. - М.: Просвещение, 2016. - 101 с.
25. Кулагина И.Ю. Возрастная психология: развитие ребенка от рождения до 17 лет. - М.: УРАО, 2012. - 426 с.
26. Лисина М.И. Развитие познавательной активности детей в ходе общения со взрослыми и сверстниками. // Вопросы психологии. - 2001.- №4. - С. 18-35.
27. Литвиненко С.В. Развитие познавательной активности в преддошкольный период. // Журнал научно-педагогической информации. - 2010. - №4. - С. 120-127.
28. Матюшкин А.М. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности. // Вопросы психологии. - 2005. - №4. -С.5-17.
29. Немов Р.С. Психология. Общие основы психологии: учебник для студентов высших педагогических учебных заведений. - М.: ВЛАДОС, 2008. - 688 с.
30. Нечаев М.П. Методическая деятельность дошкольной образовательной организации в реализации ФГОС ДО. - М.: Академия развития, 2015. - 98 с.
31. Новопавловская Ю.А. Сущность познавательной активности и педагогическое руководство формированием познавательного интереса детей дошкольного возраста. // Дошкольная педагогика. - 2009. - №8. - С. 46-48.
32. Островский Э.В. Психология и педагогика: учебное пособие. - М.: Вузовский учебник, 2012. - 384 с.
33. Павлова Л.Н. Дошкольный возраст: значение игр-занятий в интеллектуальном развитии. - М.: Просвещение, 2002. - 45 с.
34. Повьякель Н.Л. Психодиагностика познавательных способностей детей дошкольного возраста. - М.: ВЛАДОС, 2006. - 165 с.
35. Поддьяков Н.Н. Проблемное обучение и творчество дошкольников. - М.: Центр «Дошкольное детство» им. А. В. Запорожца, 2000. - 59 с.
36. Римашевская Л.С. Как развивать взаимоотношения и сотрудничество дошкольников в детском саду. Игровые ситуации, игры, этюды: учеб.-метод. пособие. - СПб.: Детство-Пресс, 2012 - 224 с.
37. Селиванов В.С. Основы общей педагогики: теория и методика обучения. - М.: Просвещение, 2000. - 113 с.
38. Тихомирова Л.Ф. Развитие познавательных способностей детей: популярное пособие для родителей и педагогов. - Ярославль: Академия развития, 1997. - 227 с.
39. Урунтаева Г.А. Практикум по детской психологии. / Ю.А. Афонькина. - М.: Просвещение, 1995. -291 с.
40. Шумакова Н.Б. Методика изучения вопросительно-исследовательской активности детей среднего дошкольного возраста. - М.: Просвещение, 1985. - 89 с.
41. Фельдштейн Д.И. Психология развития человека как личности. - М.: МОДЭК, 2005. - 1024 с.