Проблема эвтаназии в России и зарубежных странах
|
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы эвтаназии 13
1.1. История становления института «эвтаназии», понятие и формы эвтаназии 13
1.2. Правовое регулирование эвтаназии 22
Глава 2. Социально-правовое осмысление эвтаназии в России и зарубежных странах 38
2.1. Восприятие эвтаназии различными социальными группами 38
2.2. Проблемы регулирования эвтаназии в зарубежных странах 44
Глава 3. Методическая разработка элективного курса «Право на жизнь и эвтаназия» 62
3.1. Программа элективного курса «Право на жизнь и эвтаназия» 62
Заключение 79
Список использованных источников и литературы 83
Приложения
Глава 1. Теоретические основы эвтаназии 13
1.1. История становления института «эвтаназии», понятие и формы эвтаназии 13
1.2. Правовое регулирование эвтаназии 22
Глава 2. Социально-правовое осмысление эвтаназии в России и зарубежных странах 38
2.1. Восприятие эвтаназии различными социальными группами 38
2.2. Проблемы регулирования эвтаназии в зарубежных странах 44
Глава 3. Методическая разработка элективного курса «Право на жизнь и эвтаназия» 62
3.1. Программа элективного курса «Право на жизнь и эвтаназия» 62
Заключение 79
Список использованных источников и литературы 83
Приложения
Актуальность исследования. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь, и это право должно быть защищено законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Однако в современном мире возникает вопрос: как относиться к такому понятию, как эвтаназия?
Тема эвтаназии окутана множеством этических споров и двусмысленностей. Признаются различные виды эвтаназии, причем активная добровольная эвтаназия или самоубийство при содействии врача вызывают наибольшие споры. В широком смысле эти термины используются для описания прекращения жизни человека, чтобы положить конец его страданиям, обычно с помощью приема препаратов. Эвтаназия в настоящее время является незаконной в России, что отражает статус-кво большинства стран, хотя есть несколько государств, где акты эвтаназии юридически разрешены при определенных условиях.
В последние годы активизировались общественные дебаты по вопросам конца жизни, отчасти из-за демографических изменений, вызванных быстрым старением населения без соответствующего увеличения ожидаемой продолжительности здоровой жизни. Дебаты об эвтаназии стали особенно заметными в той мере, в какой отдельные призывы к «праву на смерть» часто освещаются в национальных средствах массовой информации и сети Интернет.
Сторонники эвтаназии утверждают, что люди имеют право самостоятельно принимать решения относительно смерти, и что эвтаназия предназначена для облегчения боли и страданий, поэтому ей приписывается термин «убийство из милосердия» . Они придерживаются мнения, что активная эвтаназия морально не хуже, чем отказ от медицинского лечения, и ошибочно описывают эту практику как «пассивную эвтаназию». Такие взгляды оспариваются противниками эвтаназии , которые выдвигают аргумент о святости человеческой жизни и о том, что эвтаназия приравнивается к убийству и, более того, нарушает автономию и права человека. Кроме того, говорят, что хорошая паллиативная помощь может облегчить страдания пациентов и, в отличие от эвтаназии, должна быть ответом в современной медицине.
Дебаты в России вокруг любых предлагаемых правовых изменений сильно поляризованы, и был выдвинут ряд противоположных аргументов. Многие аргументы сосредоточены на моральных, этических, религиозных или правовых вопросах и часто основываются на уже существующих убеждениях. Гораздо меньше аргументов основано на объективных эмпирических данных, или же доказательства используются только выборочно. Как таковые, дебаты часто заходят в тупик.
Таким образом, сама природа эвтаназии, отношение различных социальных групп и государства к данной проблеме обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объект исследования - эвтаназия как социально-правовое явление.
Предмет исследования - сущность, содержание, правовые основы эвтаназии, а также отношение общества к этой проблеме.
Степень изученности проблемы. Изучение проблемы эвтаназии на уровне науки до настоящего времени рассматривалось в основном в рамках таких наук как: биоэтика и философия. Для сложившихся подходов к данной проблеме характерен единый взгляд на эвтаназию, которую в нынешнее время рассматривают не как совокупность разнородных общественных отношений, а как единое неделимое понятие. Кроме этого, за последние двадцать лет появилось немало работ в уголовно-правовой сфере. Все работы можно разделить на три группы.
К первой группе можно отнести труды правовой мысли, в частности в уголовной сфере. Эвтаназия рассматривалась комплексно в уголовно¬правовом аспекте во многих диссертационных исследованиях. Из них можно выделить диссертацию О.С. Капинус «Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы)», в которой дан глубокий анализ онтологического, семантического и лингвистического толкования понятия эвтаназии, анализ права на свободное распоряжение своей жизнью, исследован критерий наступления смерти человека, а также авторское видение концепции ответственности, определения места уголовного права в регулировании и охране частного и публичного интереса.
Стоит отметить также кандидатскую диссертацию Ю.А. Чернышевой «Причинение смерти лицу по его просьбе (эвтаназия): уголовно-правовое, уголовно-политическое, криминологическое и социально-правовое исследование», где детально раскрыты понятие и сущность волеизъявления лица, дающего согласие на причинение ему смерти, определены критерии и формы эвтаназии и отличительные признаки от других деяний, а также представлен проект закона «Об эвтаназии».
Обращаясь к современным исследованиям, отметим Ш.С. Гаджимагомедову, Т.С. Магомедкасумову и М.А. Арабову. Они сделали попытку полностью и объективно отразить юридический, в частности уголовно-правовой аспект эвтаназии. Однако в данном случае статья всё же носит исторический и фрагментарный характер, что затрудняет использование полученных выводов в правовой сфере.
Вместе с тем в указанных работах не отражена качественная специфика исследуемой проблемы на современном этапе, не в полной мере проанализирован зарубежный опыт правового регулирования, не дана однозначная уголовно-правовая оценка эвтаназии применительно к современным условиям, не раскрыты все основания для выделения эвтаназии как самостоятельного вида преступления, не проведено отграничение с основным составом убийства, с убийством лица, находящегося в беспомощном состоянии, совершенного с особой жестокостью и в целях использования органов или тканей потерпевшего, с иными смежными составами преступлений с учётом последних изменений в уголовном законодательстве.
Во вторую группу включены труды по биоэтическому аспекту эвтаназии, которые рассматривали А.А. Гусейнов, А.Я. Иванюшкин, К.Ф. Лях, Н.В. Костяева и другие.
Интерес представляет работа Н.В. Ющенко. В статье проводится анализ морально-этических и ценностно-правовых принципов эвтаназии. Кратко раскрываются модели биомедицинской этики в различных исторических эпохах. Выделяются термины «прямая» и «непрямая» эвтаназия, выводя на первый план проблему намерения и цели. Отсюда вытекает вопрос правомерности, справедливости и гуманности врачебного применения эвтаназии, в частности ее пассивной или активной формы. Каковы ее положительные, отрицательные стороны с позиции врача, с позиции больного и стоит ли рассматривать пассивную эвтаназию, как гуманное отношение к умирающему пациенту.
Среди работ последних пяти лет особое внимание заслуживает исследование А.В. Волкова . В фокусе внимания автора рассматривается проблема активной эвтаназии. Опираясь на рассуждения современных философов и представителей биоэтики, автор показывает, что подлинный узел проблем, связанных с данным явлением, концентрируется вокруг специфики профессии врача и уважения автономии личности пациента. Освещая различные точки зрения, автор приходит к выводу о том, что позиция сторонников эвтаназии зиждется на абсолютизации ценности автономии личности и ведет к таким морально сомнительным, внемедицинским причинам для смерти, как «усталость от жизни», «потеря смысла жизни».
В отдельную группу стоит выделить труды учёных, посвящённые изучению проблем эвтаназии за рубежом. Существует множество работ, рассматривающих как в комплексе эвтаназию за рубежом, так и отдельно в конкретной стране. Рассмотрим основные исследования.
Правовому регулированию эвтаназии в зарубежных странах посвящена работа Р.Э. Ахметшин, он в своем исследовании рассматривает проблемы легализации эвтаназии, а также проводит анализ регулирования эвтаназии в зарубежных странах . Т.В. Вавилкина в статье «К вопросу об эвтаназии в законодательстве зарубежных стран» представила современные проблемы легализации института эвтаназии. В работе проводится анализ процесса формирования законодательства об эвтаназии, практика реализации, а также правовое регулирование эвтаназии в зарубежных странах.
В исследовании А.А. Трушкевича раскрываются ключевые аспекты института эвтаназии и его генезис на примере государств Европы и Северной Америки, а именно, виды эвтаназии, юридические нормы национального и международного права, регламентирующие общественные отношения в сфере права на жизнь и на достойную смерть .
Анализ имеющейся литературы показывает отсутствие комплексных исследований социально-правовой оценки проблемы эвтаназии, учитывающих последние изменения в отечественном и зарубежном обществе, что также свидетельствует об актуальности темы, избранной для исследования.
Итак, изучение содержания исследований вышеперечисленных авторов позволило познакомиться с современным положением проблемы эвтаназии, что предоставило возможность решить поставленные задачи выпускной квалификационной работы. При этом следует отметить, что вопрос отношения к эвтаназии остается спорным и представляют перспективу для научного исследования.
Тема исследования относится к числу мало изученных, о чём свидетельствует недостаточное количество фундаментальных научных работ, отражающих правовую природу и уголовно-правовую оценку эвтаназии. Существующий массив литературы по данной проблематике, в основе своей, носит фрагментарный, публицистический характер, который не позволяет использовать полученные выводы в социально-правовой сфере.
Цель исследования заключается в изучении проблемы эвтаназии в России и зарубежных странах в социально-правовой призме.
Исходя из вышеуказанной цели, были поставлены следующие задачи:
1. дать определение и выделить формы эвтаназии в России и зарубежных странах;
2. рассмотреть правовое регулирование эвтаназии;
3. изучить восприятие эвтаназии различными социальными группами;
4. выявить проблемы применения эвтаназии в зарубежных странах;
5. разработать элективный курс для старших классов по теме исследования.
Источниковая база исследования. Для написания исследования были использованы различные международные и российские нормативно- правовые акты, а также национальные законодательные акты зарубежных стран.
Важными документами для изучения стали источники международного права. Так, основополагающим источником является Всеобщая декларация прав человека. В статье 3 указывается, что «каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность» . Кроме этого, Декларация политически конкретизирована несколькими юридически обязательными договорами ООН: Международным пактом о гражданских и политических правах , Конвенцией о правах ребенка и Конвенцией о правах инвалидов . Эти нормативные акты позволили определить отношение международного сообщества к проблематике применения эвтаназии.
Данные документы позволили более детально определить международное положение в области реализации подхода к решению рассматриваемой проблемы.
Не маловажным источником стала Конвенция ЕСПЧ , в которой в соответствии со статьей 2 рассмотрено «право на смерть». Международные источники определили вектор проводимого исследования. Также все вышеперечисленные международные правовые акты позволили определить направление регулирования эвтаназии и отношение к ней на международном уровне.
Следующим источником является российское законодательство. Законодательно право на жизнь закрепляется в статье 20 Конституции РФ . Вместе с тем, в законодательстве РФ не закреплено право на достойную смерть, эвтаназия в Российской Федерации в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-фз «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» запрещена, а Уголовный кодекс РФ приравнивает эвтаназию к убийству. Анализ российского законодательства позволил определить принадлежность России к запретительной политике в сфере эвтаназии.
Было также рассмотрено законодательство зарубежных стран. Эвтаназия в Голландии регулируется правовым актом «О прекращении жизни по просьбе и помощи в самоубийстве» . В США действуют законы о смерти с достоинством:
У Калифорния (Закон об опционе на конец жизни);
У Колорадо (Закон об опционах на конец жизни);
У Округ Колумбия (Закон о достойной смерти);
У Гавайи (Закон о нашей заботе, нашем выборе);
У Мэн (Закон о достойной смерти);
У Нью-Джерси (Помощь в умирании за неизлечимо больного);
У Нью-Мексико (Закон о вариантах окончания жизни);
У Орегон (Закон о достойной смерти);
JВермонт (Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни);
■S Вашингтон (Закон о достойной смерти) 1.
С вышеуказанной целью были проанализированы уголовные кодексы и законодательство других зарубежных стран . Данные источники дали возможность рассмотреть альтернативные пути развития законодательства в области решения проблемы эвтаназии.
Не менее важным источником исследования послужила статистика, поскольку помогла отразить социологический аспект эвтаназии, как в России, так и за рубежом . В анализе исследования был использован опрос ВЦИОМ , который представляет данные о том, в каких случаях, по мнению россиян, будет уместна эвтаназия. Помимо этого, изучалась информация иных статистических данных, предлагаемых другими исследователями.
Таким образом, используемые в исследовании нормативно-правовые акты позволили познакомиться с современным положением эвтаназии в мировом пространстве, что предоставило возможность решить поставленные задачи выпускной квалификационной работы.
Методология исследования. Основой работы служит диалектический метод исследования, преимущество которого заключается в том, что он дает возможность исследовать проблему эвтаназии наиболее всесторонне и объективно. Была изучена нормативно-правовая база международного законодательства и отдельных конкретных зарубежных стран. Помимо этого, были использованы методы анализа и синтеза, а также частнонаучные методы. С помощью сравнительно-правового метода было рассмотрено понятие эвтаназии и выявлены её виды. Аналитический метод дал возможность проанализировать теоретические основы международной политики в сфере эвтаназии, выделить общие тенденции и частные, свойственные отдельным государствам. Сравнительно-исторический метод был использован при рассмотрении различных видов эвтаназии в странах зарубежья и России, выделения трансформации отношения к эвтаназии у различных групп населения. Системный метод являлся основой для составления выводов и итогового заключения по изучаемой проблеме. Для достижения цели исследования в ходе изучения зарубежных правовых норм и практики были использованы аналитические, системные, сравнительные, индуктивные, дедуктивные и логические методы научного исследования.
Практическая значимость. Материалы данной выпускной квалификационной работы могут быть использованы для составления учебных курсов в вузе, а также в преподавании ряда правовых и социальных дисциплин, таких как «Правоведение», «Уголовное право» и «Социология» при рассмотрении запрета и применения эвтаназии в различных странах. Теоретические положения могут быть включены в курс «Биоэтика» при комплексном рассмотрении современного положения стран в рассматриваемой сфере. Элективный курс, разработанный в рамках исследования, может быть использован для преподавания в старших классах общеобразовательных учреждений. Выводы, сделанные в данной работе, могут быть полезны при написании рефератов и курсовых работ.
Апробация исследования. Материалы ВКР были частично представлены в докладе «Отношение российского общества к применению эвтаназии», который был представлен на XXIII Всероссийской научно-практической конференции преподавателей, учителей, аспирантов, студентов и школьников «Лебедевские чтения», где автору было присуждено 3 место. Статья сдана в печать.
Структура работы. Данное исследование состоит из введения, трёх глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.
Тема эвтаназии окутана множеством этических споров и двусмысленностей. Признаются различные виды эвтаназии, причем активная добровольная эвтаназия или самоубийство при содействии врача вызывают наибольшие споры. В широком смысле эти термины используются для описания прекращения жизни человека, чтобы положить конец его страданиям, обычно с помощью приема препаратов. Эвтаназия в настоящее время является незаконной в России, что отражает статус-кво большинства стран, хотя есть несколько государств, где акты эвтаназии юридически разрешены при определенных условиях.
В последние годы активизировались общественные дебаты по вопросам конца жизни, отчасти из-за демографических изменений, вызванных быстрым старением населения без соответствующего увеличения ожидаемой продолжительности здоровой жизни. Дебаты об эвтаназии стали особенно заметными в той мере, в какой отдельные призывы к «праву на смерть» часто освещаются в национальных средствах массовой информации и сети Интернет.
Сторонники эвтаназии утверждают, что люди имеют право самостоятельно принимать решения относительно смерти, и что эвтаназия предназначена для облегчения боли и страданий, поэтому ей приписывается термин «убийство из милосердия» . Они придерживаются мнения, что активная эвтаназия морально не хуже, чем отказ от медицинского лечения, и ошибочно описывают эту практику как «пассивную эвтаназию». Такие взгляды оспариваются противниками эвтаназии , которые выдвигают аргумент о святости человеческой жизни и о том, что эвтаназия приравнивается к убийству и, более того, нарушает автономию и права человека. Кроме того, говорят, что хорошая паллиативная помощь может облегчить страдания пациентов и, в отличие от эвтаназии, должна быть ответом в современной медицине.
Дебаты в России вокруг любых предлагаемых правовых изменений сильно поляризованы, и был выдвинут ряд противоположных аргументов. Многие аргументы сосредоточены на моральных, этических, религиозных или правовых вопросах и часто основываются на уже существующих убеждениях. Гораздо меньше аргументов основано на объективных эмпирических данных, или же доказательства используются только выборочно. Как таковые, дебаты часто заходят в тупик.
Таким образом, сама природа эвтаназии, отношение различных социальных групп и государства к данной проблеме обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объект исследования - эвтаназия как социально-правовое явление.
Предмет исследования - сущность, содержание, правовые основы эвтаназии, а также отношение общества к этой проблеме.
Степень изученности проблемы. Изучение проблемы эвтаназии на уровне науки до настоящего времени рассматривалось в основном в рамках таких наук как: биоэтика и философия. Для сложившихся подходов к данной проблеме характерен единый взгляд на эвтаназию, которую в нынешнее время рассматривают не как совокупность разнородных общественных отношений, а как единое неделимое понятие. Кроме этого, за последние двадцать лет появилось немало работ в уголовно-правовой сфере. Все работы можно разделить на три группы.
К первой группе можно отнести труды правовой мысли, в частности в уголовной сфере. Эвтаназия рассматривалась комплексно в уголовно¬правовом аспекте во многих диссертационных исследованиях. Из них можно выделить диссертацию О.С. Капинус «Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы)», в которой дан глубокий анализ онтологического, семантического и лингвистического толкования понятия эвтаназии, анализ права на свободное распоряжение своей жизнью, исследован критерий наступления смерти человека, а также авторское видение концепции ответственности, определения места уголовного права в регулировании и охране частного и публичного интереса.
Стоит отметить также кандидатскую диссертацию Ю.А. Чернышевой «Причинение смерти лицу по его просьбе (эвтаназия): уголовно-правовое, уголовно-политическое, криминологическое и социально-правовое исследование», где детально раскрыты понятие и сущность волеизъявления лица, дающего согласие на причинение ему смерти, определены критерии и формы эвтаназии и отличительные признаки от других деяний, а также представлен проект закона «Об эвтаназии».
Обращаясь к современным исследованиям, отметим Ш.С. Гаджимагомедову, Т.С. Магомедкасумову и М.А. Арабову. Они сделали попытку полностью и объективно отразить юридический, в частности уголовно-правовой аспект эвтаназии. Однако в данном случае статья всё же носит исторический и фрагментарный характер, что затрудняет использование полученных выводов в правовой сфере.
Вместе с тем в указанных работах не отражена качественная специфика исследуемой проблемы на современном этапе, не в полной мере проанализирован зарубежный опыт правового регулирования, не дана однозначная уголовно-правовая оценка эвтаназии применительно к современным условиям, не раскрыты все основания для выделения эвтаназии как самостоятельного вида преступления, не проведено отграничение с основным составом убийства, с убийством лица, находящегося в беспомощном состоянии, совершенного с особой жестокостью и в целях использования органов или тканей потерпевшего, с иными смежными составами преступлений с учётом последних изменений в уголовном законодательстве.
Во вторую группу включены труды по биоэтическому аспекту эвтаназии, которые рассматривали А.А. Гусейнов, А.Я. Иванюшкин, К.Ф. Лях, Н.В. Костяева и другие.
Интерес представляет работа Н.В. Ющенко. В статье проводится анализ морально-этических и ценностно-правовых принципов эвтаназии. Кратко раскрываются модели биомедицинской этики в различных исторических эпохах. Выделяются термины «прямая» и «непрямая» эвтаназия, выводя на первый план проблему намерения и цели. Отсюда вытекает вопрос правомерности, справедливости и гуманности врачебного применения эвтаназии, в частности ее пассивной или активной формы. Каковы ее положительные, отрицательные стороны с позиции врача, с позиции больного и стоит ли рассматривать пассивную эвтаназию, как гуманное отношение к умирающему пациенту.
Среди работ последних пяти лет особое внимание заслуживает исследование А.В. Волкова . В фокусе внимания автора рассматривается проблема активной эвтаназии. Опираясь на рассуждения современных философов и представителей биоэтики, автор показывает, что подлинный узел проблем, связанных с данным явлением, концентрируется вокруг специфики профессии врача и уважения автономии личности пациента. Освещая различные точки зрения, автор приходит к выводу о том, что позиция сторонников эвтаназии зиждется на абсолютизации ценности автономии личности и ведет к таким морально сомнительным, внемедицинским причинам для смерти, как «усталость от жизни», «потеря смысла жизни».
В отдельную группу стоит выделить труды учёных, посвящённые изучению проблем эвтаназии за рубежом. Существует множество работ, рассматривающих как в комплексе эвтаназию за рубежом, так и отдельно в конкретной стране. Рассмотрим основные исследования.
Правовому регулированию эвтаназии в зарубежных странах посвящена работа Р.Э. Ахметшин, он в своем исследовании рассматривает проблемы легализации эвтаназии, а также проводит анализ регулирования эвтаназии в зарубежных странах . Т.В. Вавилкина в статье «К вопросу об эвтаназии в законодательстве зарубежных стран» представила современные проблемы легализации института эвтаназии. В работе проводится анализ процесса формирования законодательства об эвтаназии, практика реализации, а также правовое регулирование эвтаназии в зарубежных странах.
В исследовании А.А. Трушкевича раскрываются ключевые аспекты института эвтаназии и его генезис на примере государств Европы и Северной Америки, а именно, виды эвтаназии, юридические нормы национального и международного права, регламентирующие общественные отношения в сфере права на жизнь и на достойную смерть .
Анализ имеющейся литературы показывает отсутствие комплексных исследований социально-правовой оценки проблемы эвтаназии, учитывающих последние изменения в отечественном и зарубежном обществе, что также свидетельствует об актуальности темы, избранной для исследования.
Итак, изучение содержания исследований вышеперечисленных авторов позволило познакомиться с современным положением проблемы эвтаназии, что предоставило возможность решить поставленные задачи выпускной квалификационной работы. При этом следует отметить, что вопрос отношения к эвтаназии остается спорным и представляют перспективу для научного исследования.
Тема исследования относится к числу мало изученных, о чём свидетельствует недостаточное количество фундаментальных научных работ, отражающих правовую природу и уголовно-правовую оценку эвтаназии. Существующий массив литературы по данной проблематике, в основе своей, носит фрагментарный, публицистический характер, который не позволяет использовать полученные выводы в социально-правовой сфере.
Цель исследования заключается в изучении проблемы эвтаназии в России и зарубежных странах в социально-правовой призме.
Исходя из вышеуказанной цели, были поставлены следующие задачи:
1. дать определение и выделить формы эвтаназии в России и зарубежных странах;
2. рассмотреть правовое регулирование эвтаназии;
3. изучить восприятие эвтаназии различными социальными группами;
4. выявить проблемы применения эвтаназии в зарубежных странах;
5. разработать элективный курс для старших классов по теме исследования.
Источниковая база исследования. Для написания исследования были использованы различные международные и российские нормативно- правовые акты, а также национальные законодательные акты зарубежных стран.
Важными документами для изучения стали источники международного права. Так, основополагающим источником является Всеобщая декларация прав человека. В статье 3 указывается, что «каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность» . Кроме этого, Декларация политически конкретизирована несколькими юридически обязательными договорами ООН: Международным пактом о гражданских и политических правах , Конвенцией о правах ребенка и Конвенцией о правах инвалидов . Эти нормативные акты позволили определить отношение международного сообщества к проблематике применения эвтаназии.
Данные документы позволили более детально определить международное положение в области реализации подхода к решению рассматриваемой проблемы.
Не маловажным источником стала Конвенция ЕСПЧ , в которой в соответствии со статьей 2 рассмотрено «право на смерть». Международные источники определили вектор проводимого исследования. Также все вышеперечисленные международные правовые акты позволили определить направление регулирования эвтаназии и отношение к ней на международном уровне.
Следующим источником является российское законодательство. Законодательно право на жизнь закрепляется в статье 20 Конституции РФ . Вместе с тем, в законодательстве РФ не закреплено право на достойную смерть, эвтаназия в Российской Федерации в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-фз «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» запрещена, а Уголовный кодекс РФ приравнивает эвтаназию к убийству. Анализ российского законодательства позволил определить принадлежность России к запретительной политике в сфере эвтаназии.
Было также рассмотрено законодательство зарубежных стран. Эвтаназия в Голландии регулируется правовым актом «О прекращении жизни по просьбе и помощи в самоубийстве» . В США действуют законы о смерти с достоинством:
У Калифорния (Закон об опционе на конец жизни);
У Колорадо (Закон об опционах на конец жизни);
У Округ Колумбия (Закон о достойной смерти);
У Гавайи (Закон о нашей заботе, нашем выборе);
У Мэн (Закон о достойной смерти);
У Нью-Джерси (Помощь в умирании за неизлечимо больного);
У Нью-Мексико (Закон о вариантах окончания жизни);
У Орегон (Закон о достойной смерти);
JВермонт (Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни);
■S Вашингтон (Закон о достойной смерти) 1.
С вышеуказанной целью были проанализированы уголовные кодексы и законодательство других зарубежных стран . Данные источники дали возможность рассмотреть альтернативные пути развития законодательства в области решения проблемы эвтаназии.
Не менее важным источником исследования послужила статистика, поскольку помогла отразить социологический аспект эвтаназии, как в России, так и за рубежом . В анализе исследования был использован опрос ВЦИОМ , который представляет данные о том, в каких случаях, по мнению россиян, будет уместна эвтаназия. Помимо этого, изучалась информация иных статистических данных, предлагаемых другими исследователями.
Таким образом, используемые в исследовании нормативно-правовые акты позволили познакомиться с современным положением эвтаназии в мировом пространстве, что предоставило возможность решить поставленные задачи выпускной квалификационной работы.
Методология исследования. Основой работы служит диалектический метод исследования, преимущество которого заключается в том, что он дает возможность исследовать проблему эвтаназии наиболее всесторонне и объективно. Была изучена нормативно-правовая база международного законодательства и отдельных конкретных зарубежных стран. Помимо этого, были использованы методы анализа и синтеза, а также частнонаучные методы. С помощью сравнительно-правового метода было рассмотрено понятие эвтаназии и выявлены её виды. Аналитический метод дал возможность проанализировать теоретические основы международной политики в сфере эвтаназии, выделить общие тенденции и частные, свойственные отдельным государствам. Сравнительно-исторический метод был использован при рассмотрении различных видов эвтаназии в странах зарубежья и России, выделения трансформации отношения к эвтаназии у различных групп населения. Системный метод являлся основой для составления выводов и итогового заключения по изучаемой проблеме. Для достижения цели исследования в ходе изучения зарубежных правовых норм и практики были использованы аналитические, системные, сравнительные, индуктивные, дедуктивные и логические методы научного исследования.
Практическая значимость. Материалы данной выпускной квалификационной работы могут быть использованы для составления учебных курсов в вузе, а также в преподавании ряда правовых и социальных дисциплин, таких как «Правоведение», «Уголовное право» и «Социология» при рассмотрении запрета и применения эвтаназии в различных странах. Теоретические положения могут быть включены в курс «Биоэтика» при комплексном рассмотрении современного положения стран в рассматриваемой сфере. Элективный курс, разработанный в рамках исследования, может быть использован для преподавания в старших классах общеобразовательных учреждений. Выводы, сделанные в данной работе, могут быть полезны при написании рефератов и курсовых работ.
Апробация исследования. Материалы ВКР были частично представлены в докладе «Отношение российского общества к применению эвтаназии», который был представлен на XXIII Всероссийской научно-практической конференции преподавателей, учителей, аспирантов, студентов и школьников «Лебедевские чтения», где автору было присуждено 3 место. Статья сдана в печать.
Структура работы. Данное исследование состоит из введения, трёх глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.
Большая двусмысленность по-прежнему окружает проблему эвтаназии с ее этическими, правовыми и социальными последствиями. Эвтаназия - это практика по прекращению жизни пациента, чтобы избавить его от страдания. Пациент, о котором идет речь, обычно неизлечимо болен или испытывает сильную боль и страдания.
Само слово «эвтаназия» происходит от греческих слов «еи» (добро) и «thanatos» (смерть). Цель её применения заключается в том, чтобы вместо обречения кого-то на медленную, болезненную или недостойную смерть, позволить пациенту испытать относительно «хорошую смерть».
Существует три основные формы эвтаназии: активная, пассивная и косвенная. Активная эвтаназия включает в себя прямое введение смертельного вещества пациенту другой стороной с милосердным намерением. Пассивная эвтаназия - это отказ или отмена жизнеобеспечивающего лечения либо по просьбе пациента, либо когда продление жизни считается безуспешным. Косвенная эвтаназия относится к назначению обезболивающих лекарств, которые создают риск того, что их прием приведет к тому, что человек умрет гораздо раньше. Также некоторые исследователи выделают самоубийство с помощью врача как отдельную форму эвтаназии. Её отличительной особенностью является непосредственное присутствие медицинского работника, который помогает пациенту прекратить жизнь. Просьба может исходить как от самого пациента, так и от его официальных представителей (в зависимости от законодательства страны).
За последние двадцать лет регулирование эвтаназии претерпевает глобальные изменения. Заметными тенденциями становится легализация эвтаназии. Данный путь на настоящий момент выбрали Испания, Бельгия, Швейцария, Люксембург и Нидерланды, разрешив применение активной эвтаназии. Также всё больше государств смягчает отношение к использованию пассивной эвтаназии, появляются законодательные инициативы по её полной легализации. Европейского суда по правам человека. Решения ЕСПЧ достигают баланса между правом на эвтаназию и правами, закрепленными в Конвенции о правах человека и основных свобод (статьи 2 и 8). Суд делает акцент на важности четкого регулирования эвтаназии в законодательстве страны. Нормы должны включать императивные запреты и ограничения, а также гарантию учета воли пациента, которая в свою очередь, как подчеркивает ЕСПЧ, должна быть четкой, свободной и осознанной.
Относительно тенденций регулирования эвтаназии в России стоит отметить, что страна также может приблизиться к отмене уголовного преследования за пассивную эвтаназию и ассистированное самоубийство. Изменения могут произойти в ближайшее десятилетие путем перестройки законодательства и внесения поправок в сферу уголовного права и здравоохранения.
Неоднозначность правового регулирования эвтаназии в России также подкреплена разделением взглядов в обществе. Так, анализ опросов, проведенных в рамках настоящего исследования, показал однозначный противовес мнений в зависимости от лица, к которому теоретически может быть применена эвтаназия. Кроме этого, немаловажным является уровень образования опрошенных, их религиозность, возраст, страх смерти, самооценка здоровья, а также отношение к здравоохранению и наличие мыслей о самоубийстве. Таким образом, мы с точностью можем сказать, что эвтаназия является одним из самых спорных явлений. Она включает соотношение таких понятий как этика, сострадание, право на жизнь и свобода выбора.
На основе анализа проблем правового регулирования эвтаназии зарубежными странами были сделаны следующие выводы:
1) В уголовных кодексах зарубежных стран отсутствует единое понимание проблемы эвтаназии. Существуют различные конструкции норм, часто игнорируется обязательный состав правонарушения. Законодательство включает либо избыточное толкование правовых норм, либо их ограниченное использование на практике. Данные факты приводят к правовой путанице. Многие страны, приравнивая активную эвтаназию и пассивную добровольную эвтаназию к «обычному убийству», теряют такие отличимые признаки состава преступления как мотив и цель, что приводит к нарушению принципа справедливости в уголовном праве.
2) Не смотря на четкое и продуманное регулирование эвтаназии в законодательстве Нидерландов, Бельгии и Люксембурга, на практике происходит расширение рамок законов, что фактически дает иммунитет от любого несанкционированного прекращения жизни пациента из сострадания . Это порождает трансформацию традиционного понимания эвтаназии (на примере Бельгии).
3) Кроме этого, дискриминацию порождают Законы о самоубийстве с помощью врача штатов Орегон, Вашингтон и Вермонт США, поскольку ряд лиц по какой-либо физиологической причине не могут совершить акт эвтаназии. Таким образом, запрет активного участия врача и активной эвтаназии нередко приводит к расхождению с целью закона об обеспечении достойной смерти.
4) Существует проблема отсутствия регламентированной проверки действий врача по реализации активной добровольной эвтаназии до её начала. Это может создать угрозу при определённых обстоятельствах для конкретного человека. Необходимо ввести проверку не только после применения эвтаназии, но и на стадии оценки возможности её использования, также необходимо внести право вето для надзорного учреждения.
Все результаты исследования были включены в разработку программы элективного курса «Право на жизнь и эвтаназия». Программа разработана в соответствии с ФГОС и с возрастными и индивидуальными особенностями обучающихся 10-11-х классов. Данный элективный курс раскрывает все аспекты регулирования и применения эвтаназии и предназначен для углубленного изучения понятия прав и свобод личности и их соотнесения с биоэтическими категориями в современном мире. Так, при освоении курса у обучающихся должно сформироваться осознанное отношение к применению эвтаназии в зарубежных странах, а также к её регулированию в России.
Само слово «эвтаназия» происходит от греческих слов «еи» (добро) и «thanatos» (смерть). Цель её применения заключается в том, чтобы вместо обречения кого-то на медленную, болезненную или недостойную смерть, позволить пациенту испытать относительно «хорошую смерть».
Существует три основные формы эвтаназии: активная, пассивная и косвенная. Активная эвтаназия включает в себя прямое введение смертельного вещества пациенту другой стороной с милосердным намерением. Пассивная эвтаназия - это отказ или отмена жизнеобеспечивающего лечения либо по просьбе пациента, либо когда продление жизни считается безуспешным. Косвенная эвтаназия относится к назначению обезболивающих лекарств, которые создают риск того, что их прием приведет к тому, что человек умрет гораздо раньше. Также некоторые исследователи выделают самоубийство с помощью врача как отдельную форму эвтаназии. Её отличительной особенностью является непосредственное присутствие медицинского работника, который помогает пациенту прекратить жизнь. Просьба может исходить как от самого пациента, так и от его официальных представителей (в зависимости от законодательства страны).
За последние двадцать лет регулирование эвтаназии претерпевает глобальные изменения. Заметными тенденциями становится легализация эвтаназии. Данный путь на настоящий момент выбрали Испания, Бельгия, Швейцария, Люксембург и Нидерланды, разрешив применение активной эвтаназии. Также всё больше государств смягчает отношение к использованию пассивной эвтаназии, появляются законодательные инициативы по её полной легализации. Европейского суда по правам человека. Решения ЕСПЧ достигают баланса между правом на эвтаназию и правами, закрепленными в Конвенции о правах человека и основных свобод (статьи 2 и 8). Суд делает акцент на важности четкого регулирования эвтаназии в законодательстве страны. Нормы должны включать императивные запреты и ограничения, а также гарантию учета воли пациента, которая в свою очередь, как подчеркивает ЕСПЧ, должна быть четкой, свободной и осознанной.
Относительно тенденций регулирования эвтаназии в России стоит отметить, что страна также может приблизиться к отмене уголовного преследования за пассивную эвтаназию и ассистированное самоубийство. Изменения могут произойти в ближайшее десятилетие путем перестройки законодательства и внесения поправок в сферу уголовного права и здравоохранения.
Неоднозначность правового регулирования эвтаназии в России также подкреплена разделением взглядов в обществе. Так, анализ опросов, проведенных в рамках настоящего исследования, показал однозначный противовес мнений в зависимости от лица, к которому теоретически может быть применена эвтаназия. Кроме этого, немаловажным является уровень образования опрошенных, их религиозность, возраст, страх смерти, самооценка здоровья, а также отношение к здравоохранению и наличие мыслей о самоубийстве. Таким образом, мы с точностью можем сказать, что эвтаназия является одним из самых спорных явлений. Она включает соотношение таких понятий как этика, сострадание, право на жизнь и свобода выбора.
На основе анализа проблем правового регулирования эвтаназии зарубежными странами были сделаны следующие выводы:
1) В уголовных кодексах зарубежных стран отсутствует единое понимание проблемы эвтаназии. Существуют различные конструкции норм, часто игнорируется обязательный состав правонарушения. Законодательство включает либо избыточное толкование правовых норм, либо их ограниченное использование на практике. Данные факты приводят к правовой путанице. Многие страны, приравнивая активную эвтаназию и пассивную добровольную эвтаназию к «обычному убийству», теряют такие отличимые признаки состава преступления как мотив и цель, что приводит к нарушению принципа справедливости в уголовном праве.
2) Не смотря на четкое и продуманное регулирование эвтаназии в законодательстве Нидерландов, Бельгии и Люксембурга, на практике происходит расширение рамок законов, что фактически дает иммунитет от любого несанкционированного прекращения жизни пациента из сострадания . Это порождает трансформацию традиционного понимания эвтаназии (на примере Бельгии).
3) Кроме этого, дискриминацию порождают Законы о самоубийстве с помощью врача штатов Орегон, Вашингтон и Вермонт США, поскольку ряд лиц по какой-либо физиологической причине не могут совершить акт эвтаназии. Таким образом, запрет активного участия врача и активной эвтаназии нередко приводит к расхождению с целью закона об обеспечении достойной смерти.
4) Существует проблема отсутствия регламентированной проверки действий врача по реализации активной добровольной эвтаназии до её начала. Это может создать угрозу при определённых обстоятельствах для конкретного человека. Необходимо ввести проверку не только после применения эвтаназии, но и на стадии оценки возможности её использования, также необходимо внести право вето для надзорного учреждения.
Все результаты исследования были включены в разработку программы элективного курса «Право на жизнь и эвтаназия». Программа разработана в соответствии с ФГОС и с возрастными и индивидуальными особенностями обучающихся 10-11-х классов. Данный элективный курс раскрывает все аспекты регулирования и применения эвтаназии и предназначен для углубленного изучения понятия прав и свобод личности и их соотнесения с биоэтическими категориями в современном мире. Так, при освоении курса у обучающихся должно сформироваться осознанное отношение к применению эвтаназии в зарубежных странах, а также к её регулированию в России.
Подобные работы
- Проблема эвтаназии в России и зарубежных карт
Дипломные работы, ВКР, обществознание. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2022 - Конституционное право на жизнь и проблемы эвтаназии
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Правовые проблемы эвтаназии в России
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2021 - РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ И АССИСТИРОВАННОЕ САМОУБИЙСТВО
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Убийство: понятие, признаки и виды
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовая характеристика склонения и доведения до самоубийства.
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2020 - Убийство: понятия, признаки и виды
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4260 р. Год сдачи: 2017 - Конституционный институт прав и свобод человека и гражданина в России:
история и современность
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2017 - Убийство по мотиву сострадания
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 5850 р. Год сдачи: 2022