Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ «ДАНИЛОВСКАЯ СОЛОНЦОВАЯ ПОЛЯНА» (МАЛОСЕРДОБИНСКИЙ РАЙОН, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Работа №162335

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы61
Год сдачи2021
Стоимость4890 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
37
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1. Характеристика галофитной растительности 5
1.2. Галофитная растительность Пензенской области 9
1.3. Растительность Малосердобинского района 16
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 22
2.1. Природные условия Пензенской области 22
2.2. Методы исследования, классификация 25
ГЛАВА З. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 32
3.1. Флора Даниловской поляны 32
3.1.1 Систематический анализ 34
3.1.2 Экологический анализ 35
3.1.3 Фитоценотический анализ 35
3.1.4 Хозяйственно-биологический анализ 36
3.1.5 Встречаемость видов 37
3.2. Растительность Даниловской поляны 38
3.2.1. Негалофитная растительность Малосердобинского района 38
3.2.3. Демутация растительности 47
3.3. Динамика растительности 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56

Галофитные флора и растительность отражают историю формирования растительного покрова Среднего Поволжья, к которому относится Пензенская область, и отражают степень засоления почв. Изучение данной растительности позволяет дополнить и развить представление о биоразнообразии данного региона.
Для России характерно распространение галофитной растительности особенно на южных территориях, где засоленные почвы составляют 30-40 % сельхозугодий. В последнее время в связи с интенсивным антропогенным влиянием на природу число участков с галофитной растительностью на нашей планете постоянно растет. Изучение этих процессов имеет большое значение и безусловно актуально.
Галофитная растительность лесостепной зоны приурочена к северным границам распространения засоленных почв и поэтому требует к себе особого внимания исследователей. Изучение галофитной флоры и растительности Среднего Поволжья только начинается [12,32] и осуществляется преимущественно на других эколого-флористических принципах.
Несмотря на то, что изучение галофитной растительности в Пензенской области имеет давнюю историю [6] изучена она очень плохо. В настоящее время ее изучают целый ряд авторов [19,29,31] и на других эколого- фитоценотических принципах.
На данный момент известно 15 солонцов, расположенных в разных административных районах Пензенской области, из которых только два охраняются в качестве памятников природы.
Особенно недостаточно эти объекты изучены в южных районах Пензенской области, к которым относятся и Малосердобинский район.
В последние годы в Малосердобинском районе обнаружено три солонца: «Даниловская солонцовая поляна», «Чунакская солонцовая поляна» и «Корзовая лощина».
Работы по изучению этих ценных ботанических объектов проводились в период с 2009 по 2017 гг. при этом «Даниловская солонцовая поляна» была описана трижды (2009, 2012 и 20017 гг.), «Чунакская солонцовая поляна» - дважды (2009 и 2017 гг.) и «Корзовая лощина» - только однажды (в 2017 г). Частично эти исследования по изучению флоры и растительности памятника природы «Даниловская солонцовая поляна» изложены в данной работе.
Актуальность работы связана со слабой изученностью галофитной растительности в Пензенской области. Исследования в этой области позволят углубить наши представления о биоразнообразии природных экосистем Пензенской области и оптимизировать их охрану и хозяйственного использования земельных угодий.
Цель данной работы - изучение галофитной растительности Малосердобинского района на примере одного засоленного участка «Даниловской солонцовой поляны».
Открытие этого уникального участка и работы по его исследованию проводились в течение нескольких лет, что позволяет судить о процессах восстановления ее флоры и растительности после интенсивного антропогенного использования.
Для достижения цели проводимого исследования были поставлены следующие задачи:
1. Изучить флору участка «Даниловская солонцовая поляна» в Малосердобинском районе Пензенской области и провести ее таксономический анализ;
2. Разработать классификацию галофитной растительности данного участка на доминантной основе;
3. Выявить особенности распространения галофитной растительности участка.
4. Установить особенности восстановления (демутации) галофитной растительности.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Во флоре изученной галофитной Малосердобинского района выявлено 98 видов сосудистых растений, из которых 6 видов: кермек опушенный (Limonium tomentelfam (Boiss.) Kuntze),подорожник наибольший {PlantagomaximaJuss. exjacq.),полынь сантонийская {ArtemisiasantonicaL.), солонечник льновидный (Galatellalinosyris (L.) Rchb. Fil.),солонечник русский {Galatelia rossica Novopokr.)включены в Красную книгу Пензенской области (2013) и один полынь селитряная (ArtemisianitrosaWeber ex Stechm.) - предлагаются для включения в новое региональное издание.
2. Галофитная растительность Малосердобинского района занимает значительную площадь (около 78,4%), причем меньше всего она представлена на «Даниловской солонцовой поляне» (55,2%).
3. В галофитной растительности Малосердобиского района наблюдается довольно близкое соотношение галофитных степей (42,4%) и галофитных лугов (36%). В галофитной растительности «Даниловской солонцовой поляне» преобладают исключительно многолетнеразнотравные галофитные луга (39,4%) и участвуют многолетнеразнотравные галофитные степи (25,4%).
4. В Малосердобиском районе отмечены следующие особенности демутациигалофитной растительности, которые по-разному протекают в зависимости от степени увлажнения и засоления почв.
На сильно засоленных сухих почвах формируются галофитные степи:
а) однолетнеразнотравные галофитные степи {Sedobassiasedoides);
б) многолетнеразнотравные галофитные степи (Galatella linosyris);в) полукустарничковые галофитные степи {Arlemisiasantonica, A. nitrosa).
На сильно засоленных и влажных почвах образуются галофитные луга:
а) однолетнеразнотравные галофитные луга {Polygomimnovoascanicum);
б) многолетнеразнотравные галофитные луга {Taraxacumbessarabicum,
Silanmsilaus, Galatellarossica, Plantagosalsa, Plantagomaxima); г) дерновиннозлаковые галофитные луга (Puccinelliadistans).В отличие от Неверкинских и сердобских солонцов отсутствует стадия корневищнозлаковых галофитных лугов.
5. Установлено основное направление динамики галофитной растительности на «Даниловской солонцовой поляне» - мезофитизация. (соотношение галофитных степей и галофитных лугов меняется следующим образом: в 2009 г - 20,0% /30,0%; 2012 г. - 35% /25 %, 2017 г. - 20%/ 53,6%), Сначала в 2012 г. увеличивалось участие галофитных степей, а потом в 2017 г - галофитных лугов. Это связано с тем, что в условиях режима абсолютной заповедности, наблюдается постепенное зарастанием поляны.



1. Горбушина Т.В., Новикова Л. А. Васюков В.М. Редкие сосудистые
растения, охраняемые в заповеднике «Приволжская лесостепь» // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов в заповеднике «Приволжская лесостепь»: «Попереченская степь»: тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза: Типография
ИП Соколова А.Ю. 2013. Вып. 3. С. 46-62.
2. ГорышинаТ.К. Экология растений: учеб, пособие. М.: Высш, школа, 1979. 368 с.
3. Генкель П.А. Солеустойчивость растений и пути её направленного повышения. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 67 с.
4. Географический атлас Пензенской области. Пенза: Облиздат, 2005. 60 с.
5. Дорогов А.И. Краткий физико-географический очерк. Климат. Почвы // Природа Пензенской области. Пенза. 1955. С. 5-250.
6. Келлер Б.А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии //Тр. Обш-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. Казань. 1901. Т. 35. Вып. 4. С. 1-180.
7. Келлер Б.А. Растительность засолённых почв СССР // Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР. 1951. С. 177-211.
8. Красная книга Пензенской области Ч. 1 Растения и грибы /сост.: А.И. Иванов [и др.]; под ред. А.И. Иванова. Пенза: ИПК Пензенская правда, 2002. 160 с.
9. Красная книга Пензенской области Ч. I Грибы, лишайники, мхи, сосудистые растения. 2-е изд. / А.И. Иванов [и др.]; под ред. А.И. Иванова. 2- е изд. Пенза: ИПК Пензенская правда, 2013. 300 с.
10. Красная книга Российской Федерации: Растения и грибы. ML: Товарищество науч. изд. КМК, 2008. 591 с.
11. Левина Ф.Я. Комплексность и мозаичность растительности и классификация комплексов //Ботанический журнал. 1958. Т. 43. №12. С. 1690-1703.
12. Лысенко Т.М. Растительность засоленных почв Поволжья в пределах лесостепной и степной зон. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. 329 с.
13. Материалы к флоре юго-востока Пензенской области /В.М. Васюков, Л.А. Новикова, Д.В. Панькина, А.А. Миронова// Фиторазнообразие Восточной Европы. 2016. Т. 10. № 3. С. 29-38.
14. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. 635 с.
15. Новикова Л.А., Разживина Т.В. Галофильный компонент флоры Пензенской области в региональной Красной книге // Раритеты флоры Волжского бассейна. Тольятти. 2009. С. 153-162.
16. Новикова Л.А., Васюков В.М., Горбушина Т.В. Изученность галофитной растительности в Пензенской области // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. № 1 (26). С. 75-82.
17. Новикова Л.А., Васюков В.М., Миронова А.А. Восстановление галофитной растительности на юго-востоке Пензенской области // Нива Поволжья. 2019 б. Вып. 1 (50). С. 51-56.
18. Новикова Л.А. Растительность Пензенской области: Метод, указ, по спецкурсу для студентов ЕГФ. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2000. 40 с.
19. Новикова Л.А. Степи //Пензенская энциклопедия. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 2001. С. 585.
20. Новикова Л. А. Охрана галофитной растительности Пензенской области // Ботаника в современном мире: тр. XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире» (г. Махачкала, 18-23 июня 2018 г.) Т. 2. Геоботаника. Ботаническое ресурсоведение. Интродукция растений. Культурные растения / отв. ред. А.Л. Буданцев. Махачкала: АЛЕФ. 2018 С. 112-114.
21. Новикова Л.А. Разнообразие степей Пензенской области // Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана: сб. ст. междун. научн. конф., посвящ. 140-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (г. Пенза, 10-13 июня 2013 г.). Пенза: Изд-во Пензенского гос. Ун-та. 2013. С. 189-191.
22. Новикова Л.А., Панькина Д.В. Формирование растительности на засоленных участках в южных районах Пензенской области // Мониторинг экологически опасных промышленных объектов и природных экосистем: сб. статей VI Всерос. науч.-практ. конф. (г. Пенза, август 2012 г.) Пенза: РИО ПГСХА. 2012. С. 82-86.
23. Новикова Л.А., Панькина Д.В. Характеристика засоленных участков в Малосердобииском и Сердобском районах Пензенской области // Вестник Мордовского гос. ун-та. 2013. Вып. 3-4. С. 21-26.
24. Новые сведения о галофитной растительности Пензенской области («Мансуровский солонец») / Л.А. Новикова, А.А.Миронова, Д.В. Панькина Д.А. Глазунова //Сохранение разнообразия растительного мира в ботанических садах: традиции, современность, перспективы: материалы Между нар. конф, посвящ. 70-летию Центрального сибирского ботанического сада (г. Новосибирск 1-8 августа 2016 г.): Новосибирск ЦСБС СО РАН. 2016. С. 212-214.
25. Солянов А.А. Флора и растительность Пензенской области и некоторые вопросы их рационального использования // Учёные зап. ПГПИ им. В.Г. Белинского. 1964. Вып. 10. С. 128-173.
26. Солянов А.А. Флора Пензенской области. Пенза: Изд-во «Пензенская правда», 2001. 310 с.
27. Солянов А.А., Солянова Н.В. Участки заповедника «Приволжская лесостепь» и ботанические памятники природы. Масштаб 1:3 000 000 //Географический атлас Пензенской области. Охрана природы. М.: Изд-во ДиК, 1998. С. 20.
28. Солянов А.А. Редкие и исчезающие виды растений Пензенской области. Задачи их изучения и охраны // Охрана и рациональное использование естественных ресурсов Пензенской области. М.: МФ ГО СССР. 1980. С. 41-47.
29. Солянов А. А. Растительный покров Пензенской области //Пензенская область. Природа, население, хозяйство: Географический сборник. Саратов. 1968. Вып. 1. С. 84-92.
30. Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. Ч. 3. Степи песчаные, каменисто-песчаные, солонцеватые на южных и меловых склонах Пенза. С. 93-104.
31Флора Восточной Европы Т. 9-11. / Под ред. Н.Н. Цвелёва. СПб: «Мир и семья» (Т. 9, 10); М.: Тов-во научных изданий «КМК» (Т. 11), 1996— 2004.
32. Флора европейской части СССР Т. 1-8. / Под ред. А.А. Федорова (Т. 1-6); / Под ред. Н.Н. Цвелёва (Т. 7-8). Л.: «Наука», 1974-1989.
33. Флора СССР Т. 1-30. / Под ред. Б.К. Шишкина (Т. 1-10); / Под ред. В.Л. Комарова (Т. 11-30). М. - Л.: АН СССР, 1934-1960.
34. Флора Юго-Востока европейской части СССР Т. 1-6. / Под ред. Б.А. Федченко (Т. 1-5); / Под ред. Б.К. Шишкина (Т. 6). М. - Л.: АН СССР, 1927-1936.31. Чистякова А.А., Дюкова Г.Р. Структура почвенно¬растительного покрова засолённых степных блюдец лесостепи // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2010. № 17 (21). С. 32-38.
35. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 990 с.
36. Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М.: Университетская Типография «М. Катков», 1885. 520 с.
37. Юрицына Н.А. Растительность засоленных почв Юго-Востока Европы и сопредельных территорий. Тольятти: «Кассандра», 2014. 164 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ