Историко-правовой метод: общая характеристика (Всероссийский Государственный Университет Юстиции)(Санкт-Петербургский филиал)
|
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты методологии в юридической науке 5
1.1 Сущность и классификация методов познания в юридической науке 5
1.2 Методология юридической науки 8
Глава 2. Общая характеристика историко-правового метода 12
2.1 Становление историко-правового метода исследования 12
2.2 Особенности историко-правового метода 16
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Глава 1. Теоретические аспекты методологии в юридической науке 5
1.1 Сущность и классификация методов познания в юридической науке 5
1.2 Методология юридической науки 8
Глава 2. Общая характеристика историко-правового метода 12
2.1 Становление историко-правового метода исследования 12
2.2 Особенности историко-правового метода 16
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Актуальность. большинство исследователей отраслевых правовых проблем используют историко-правовой метод познания в качестве одного из частно-научных методов познания. При этом его применение нередко сводится к простому перечислению изменений законодательства или к описанию хронологии динамики правовой доктрины по тому или иному вопросу. В связи с этим большой методологический, познавательный потенциал историко-правового метода остается нераскрытым, а качество получаемых научных результатов недостаточно высоким.
Существующий методологический кризис, вызванный утратой марксистско-ленинской философией руководящих позиций, предполагается попытаться преодолеть путем строгой классификации методов научного исследования и применения в рамках данных наук такого частно-научного метода, как метод юридической квалификации, являющегося дальнейшим развитием историко-правового сравнительного метода.
Степень разработанности темы. Проблема метрологии правовой науки исследовались в трудах таких ученых, как В.С. Нерсесянца, С.А.Калинина, С.Г. Дробязко, В.С. Козлова, В.С. Лазарева, Матузова и Малько, И.В. Григорьевой и многих других.
Объектом исследования в данной курсовой работе являются общественные отношения с точки зрения исторической школы права.
Предметом исследования в данной курсовой работе являются основные направления учения о праве, условия возникновения и философия исторической школы права.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей историко-правового метода исследования в правовой науке.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач: собрать и проанализировать необходимую учебную и научную литературу, статьи и материалы сети Интернет; на основе проанализированной информации, рассмотреть сущность и классификацию методов познания в юридической науке; рассмотреть методологию юридической науки; рассмотреть становление историко-правового метода исследования» рассмотреть особенности историко-правового метода.
В заключении будут подведены итоги проделанной работы и сделаны необходимые выводы.
Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования явились диалектико-материалистический метод познания, принципы изучения социальных явлений в теоретической взаимосвязи и взаимообусловленности, системный, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, программно-целевой методы, а также общетеоретические и частно-научные методы, такие как анализ, обобщение, толкование, классификация, индукция и дедукция.
Структура курсовой. Данная курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Существующий методологический кризис, вызванный утратой марксистско-ленинской философией руководящих позиций, предполагается попытаться преодолеть путем строгой классификации методов научного исследования и применения в рамках данных наук такого частно-научного метода, как метод юридической квалификации, являющегося дальнейшим развитием историко-правового сравнительного метода.
Степень разработанности темы. Проблема метрологии правовой науки исследовались в трудах таких ученых, как В.С. Нерсесянца, С.А.Калинина, С.Г. Дробязко, В.С. Козлова, В.С. Лазарева, Матузова и Малько, И.В. Григорьевой и многих других.
Объектом исследования в данной курсовой работе являются общественные отношения с точки зрения исторической школы права.
Предметом исследования в данной курсовой работе являются основные направления учения о праве, условия возникновения и философия исторической школы права.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей историко-правового метода исследования в правовой науке.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач: собрать и проанализировать необходимую учебную и научную литературу, статьи и материалы сети Интернет; на основе проанализированной информации, рассмотреть сущность и классификацию методов познания в юридической науке; рассмотреть методологию юридической науки; рассмотреть становление историко-правового метода исследования» рассмотреть особенности историко-правового метода.
В заключении будут подведены итоги проделанной работы и сделаны необходимые выводы.
Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования явились диалектико-материалистический метод познания, принципы изучения социальных явлений в теоретической взаимосвязи и взаимообусловленности, системный, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, программно-целевой методы, а также общетеоретические и частно-научные методы, такие как анализ, обобщение, толкование, классификация, индукция и дедукция.
Структура курсовой. Данная курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Историческая школа ставила вопрос о возможности преемственности современного права и права предшествующих эпох. Юристы в практике эту преемственность должны учитывать. Под влиянием исторической школы воины фемиды перестали воспринимать естественное право, как универсальный образец. Под влиянием исторической школы многие юристы стали склоняться к историческим взглядам. Они не торопились перерабатывать систему в духе естественно-правовых ценностей.
Метод исторического познания это мыслительный процесс, который осуществляется в научной форме. От обыденного мышления научное отличается двумя чертами. Вопервых, оно использует научную правовую терминологию настоящего и исторического времени. Во-вторых, применяет общенаучные методы познания: анализ, синтез, классификацию, сравнение, обобщение и т.д. Метод исторического познания мыслительный процесс, включающий в себя критические элементы и проверку уже известных научных положений. Научная критика в исследовании по истории юриспруденции составляет еще один признак исторического метода. Без этого признака мыслительный процесс был бы малоуспешным.
Историко-правовой метод является основным способом познания закономерностей становления и развития права и государства. Данный метод является основным для историко-юридических наук: истории права и государства, истории учений о праве и государстве. Но он применяется и в общей теории права, и в теории государства в процессе анализа исторических источников, документов прошлых лет (законов, официальных документов, судебных решений по конкретным делам и т.п.). Это позволяет получить знания о событиях, явлениях, законодательных установлениях, юридической практике, существовавших в разные периоды жизни человеческого сообщества, и делать соответствующие теоретические выводы. Важным приемом исторического метода является научная (мысленная) реконструкция событий прошлого с тем, чтобы составить о них максимально полное представление в конкретике времени и пространства. В результате создается информационная основа для выводов о тех или иных исторических закономерностях (закономерностях в зарождении и развитии того или иного конкретного объекта), что составляет уже предмет истории.
Историко-правовой метод в отраслевых правовых исследованиях может использоваться при условии получения современного научного знания, что предполагает не только демонстрацию динамики изменения законодательного регулирования и доктринального освоения изучаемого явления, но и глубокий анализ закономерностей его развития, их влияние на его современное состояние и возможные перспективы в будущем.
В научных исследованиях историко-правовой метод представлен генетическим и сравнительным правовым методом. При этом в отраслевых работах используется чаще всего сравнительный диахронный метод познания, позволяющий сформулировать именно отраслевую научную новизну, которая может заключаться в обосновании периодизации развития правового явления, отражения исторического развития правового явления в действующем законодательстве, закономерностей развития правового явления, прогнозов (позитивных и негативных) развития правового явления в будущем.
При проведении историко-правовой работы исследователь применяет различные приемы: периодизации, хронологизации, генетического членения, сравнения, ретроспективного и перспективного анализа, системно-структурный, формально-догматический и формально-прагматический, толкования и критики памятников права и др.
Метод исторического познания это мыслительный процесс, который осуществляется в научной форме. От обыденного мышления научное отличается двумя чертами. Вопервых, оно использует научную правовую терминологию настоящего и исторического времени. Во-вторых, применяет общенаучные методы познания: анализ, синтез, классификацию, сравнение, обобщение и т.д. Метод исторического познания мыслительный процесс, включающий в себя критические элементы и проверку уже известных научных положений. Научная критика в исследовании по истории юриспруденции составляет еще один признак исторического метода. Без этого признака мыслительный процесс был бы малоуспешным.
Историко-правовой метод является основным способом познания закономерностей становления и развития права и государства. Данный метод является основным для историко-юридических наук: истории права и государства, истории учений о праве и государстве. Но он применяется и в общей теории права, и в теории государства в процессе анализа исторических источников, документов прошлых лет (законов, официальных документов, судебных решений по конкретным делам и т.п.). Это позволяет получить знания о событиях, явлениях, законодательных установлениях, юридической практике, существовавших в разные периоды жизни человеческого сообщества, и делать соответствующие теоретические выводы. Важным приемом исторического метода является научная (мысленная) реконструкция событий прошлого с тем, чтобы составить о них максимально полное представление в конкретике времени и пространства. В результате создается информационная основа для выводов о тех или иных исторических закономерностях (закономерностях в зарождении и развитии того или иного конкретного объекта), что составляет уже предмет истории.
Историко-правовой метод в отраслевых правовых исследованиях может использоваться при условии получения современного научного знания, что предполагает не только демонстрацию динамики изменения законодательного регулирования и доктринального освоения изучаемого явления, но и глубокий анализ закономерностей его развития, их влияние на его современное состояние и возможные перспективы в будущем.
В научных исследованиях историко-правовой метод представлен генетическим и сравнительным правовым методом. При этом в отраслевых работах используется чаще всего сравнительный диахронный метод познания, позволяющий сформулировать именно отраслевую научную новизну, которая может заключаться в обосновании периодизации развития правового явления, отражения исторического развития правового явления в действующем законодательстве, закономерностей развития правового явления, прогнозов (позитивных и негативных) развития правового явления в будущем.
При проведении историко-правовой работы исследователь применяет различные приемы: периодизации, хронологизации, генетического членения, сравнения, ретроспективного и перспективного анализа, системно-структурный, формально-догматический и формально-прагматический, толкования и критики памятников права и др.
Подобные работы
- Террористический акт: квалификация и уголовная ответственность (Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Санкт-Петербургский филиал))
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2024 - Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития взаимоотношений
Магистерская диссертация, конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Доказательства и доказывание в гражданском процессе
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2021 - Необходимая оборона: уголовно-правовая характеристика и значение для квалификации преступлений (Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Ижевский филиал))
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2023 - Проблемы и перспективы таможенного регулирования в ЕАЭС: организационные и правовые аспекты
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4925 р. Год сдачи: 2018 - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2022 - Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2021 - Статус «иностранный агент»: понятие, особенности получения, ограничения
Дипломные работы, ВКР, трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023 - Организационно-правовые проблемы осуществления предварительного следствия в деятельности правоохранительных органов России
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 850 р. Год сдачи: 2023



