Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Уголовная ответственность несовершеннолетних

Работа №162111

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы102
Год сдачи2022
Стоимость4960 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8
1.1 История развития законодательства об уголовной ответственности
несовершеннолетних 8
1.2 Правовой статус несовершеннолетнего как субъекта преступления 14
1.3 Международно-правовой статус несовершеннолетнего как субъекта
преступления 20
2 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЯХ,
ПРИМЕНЯЕМЫХ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ 29
2.1 Уголовное законодательство и судебная практика в сфере назначения
наказания несовершеннолетним 29
2.2 Особенности освобождения несовершеннолетнего от уголовной
ответственности и от наказания 47
2.3 Медиация в уголовном судопроизводстве в отношении
несовершеннолетних 61
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 66
3.1 Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних за
совершение киберпреступлений 66
3.2 Проблемы предупреждения преступлений, совершенных
несовершеннолетними 72
3.3 Проблемы защиты прав несовершеннолетних средствами ювенальной
юстиции 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Актуальность исследования уголовной ответственности несовершеннолетних проявляется в том, что уголовно -правовая политика Российской Федерации базируется на основе специализированного подхода к реализации уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, совершивших преступления. При этом, на протяжении всего исторического пути Россия сталкивалась с проблемой детской и подростковой преступности, а также с беспризорностью и безнадзорностью, которые выступали детерминантами преступности несовершеннолетних. В связи с этим на современном этапе очень важно показать гуманную государственную политику в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних и назначения им наказаний. При этом, при реализации данной политики необходимо поддерживать баланс гуманности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также эффективность уголовных наказаний несовершеннолетних с точки зрения главных их целей - перевоспитания, а также останавливающего эффекта риска применения наказания.
Институт уголовного права в целом, а также проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних, в частности, стали объектом исследования многих отечественных ученых, среди которых необходимо выделить: Н. В. Акимова, В. В. Артемова, Е. В. Баева, А. И. Бельский, М. В. Бутова, А. В. Вилкова, Е. П. Гришина, Е. В. Демидова-Петрова, С. В. Корнакова, А. А. Лавриненко, А. Н. Мондохонов, Е. А. Писаревская, А. Л. Санташов, С. Е. Смирных, Д. А. Степаненко, И. В. Тозик и др.
Объектом исследования выступают те общественные отношения, которые возникают в сфере привлечения несовершеннолетних, совершивших преступление, к уголовной ответственности, назначения им справедливого наказания, эффективной реализации данного наказания и достижением результата - перевоспитания осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Предметом исследования нормативно-правовые акты, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с уголовной ответственностью несовершеннолетних, а также правоприменительная практика в данной области.
Цель работы заключается в актуальном анализе проблем и противоречий общественных отношений, возникающих в связи с уголовной ответственностью несовершеннолетних.
Задачами исследования выступают:
- исторический анализ развития законодательства об уголовной ответственности несовершенно летних;
- анализ правового статуса несовершеннолетнего как субъекта преступления;
- анализ международно -правового статуса несовершеннолетнего как субъекта преступления;
- анализ уголовного законодательства и судебной практики в сфере назначения наказания несовершеннолетним;
- определение особенностей освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности и от наказания;
- анализ перспектив внедрения медиации в уголовном судопроизводстве в отношении несовершеннолетних;
- выявление проблем уголовной ответственности несовершеннолетних за совершение киберпреступлений;
- выявление проблем предупреждения преступлений, совершенных несовершеннолетними;
- выявление проблем защиты прав несовершеннолетних средствами ювенальной юстиции.
Материалы данной работы могут быть использованы при чтении лекционных курсов и в практике преподавания курса уголовного права, при подготовке учебных и методических пособий для студентов и преподавателей. Материалы работы могут быть полезны при подготовке к научным 6
конференциям и семинарским занятиям, в написании рефератов, курсовых и дипломных работ, а также статей.
В работе использовался широкий круг источников и литературы, касающихся вопросов общественных отношений, возникающих в связи с уголовной ответственностью несовершеннолетних
Методологическая база исследования сформировалась в результате изучения и использования большого теоретического и практического материала, нормативно-правовых актов, официальных документов, литературных источников и публикаций. Это вызвало необходимость применения разнообразных методов исследования, в числе которых системный, конкретно-исторический, структурно-функциональный, поисковый, а также метод сравнительного правоведения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование позволило сделать следующие теоретические выводы.
Глава 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» содержит общие положения, характеризующие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 87), характеристику наказаний, применяемых к несовершеннолетним (ст. 88), условий освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера и характеристику этих мер (ст. ст. 90 - 92), основания условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 93), сроки давности привлечения к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора и сроки погашения судимости (ст. ст. 94 - 95). Последняя статья рассматриваемой главы - 96 - предоставляет суду право в исключительных случаях применять положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет.
В случае если те или иные вопросы уголовной ответственности и наказания не предусмотрены главой 14 УК РФ, следует руководствоваться положениями Общей части УК РФ.
Необходимо подчеркнуть, что глава 14 является составной частью Общей части УК РФ, что означает неразрывную связь ее норм с иными положениями Кодекса. Все его отправные положения: о задачах и принципах уголовного закона; основании уголовной ответственности; понятии и категориях преступления; вине; соучастии; обстоятельствах, исключающих преступность деяния; понятиях, целях и видах наказаний; назначении наказания; освобождении от уголовной ответственности и от наказания; амнистии, помиловании, судимости полностью распространяются на совершивших преступления несовершеннолетних.
В тех случаях, когда нормы Общей части УК РФ по предмету уголовно-правового регулирования совпадают с нормами главы 14, относящейся к несовершеннолетним, применению подлежат последние как специальные нормы, которые эти вопросы решают для несовершеннолетних более благоприятно, чем нормы, относящиеся к лицам старше 18 лет.
Исходя из сказанного, становится понятным расхождение в названии раздела V УК РФ «Уголовная ответственность несовершеннолетних» и главы 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», которая в единственном числе составляет указанный раздел. Название главы более точно характеризует особенности норм, в ней собранных.
Следовательно, наряду с общими для всех лиц, совершивших преступления, условиями уголовной ответственности в нашем государстве устанавливаются более гуманные условия несения такой ответственности и наказания несовершеннолетними субъектами.
Проведенное исследование позволило сделать следующие предложения.
1) Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией.
Таким образом, глава 14 УК РФ нуждается, как нам представляется, в серьезной доработке. В ней следовало бы: дать понятие уголовной ответственности несовершеннолетних; закрепить положение о видах уголовной ответственности несовершеннолетних; определить цели уголовной ответственности несовершеннолетних; выделить цели наказания несовершеннолетних; расширить перечень мер, альтернативных наказанию; усовершенствовать систему наказаний, применяемых к несовершеннолетним, дополнив ее видами наказаний, не связанных с лишением свободы и разъяснением особенностей назначения данных видов наказаний; определить суть и сформулировать цели принудительных мер воспитательного воздействия; расширить перечень принудительных мер воспитательного воздействия.
2) В качестве предложений по совершенствованию уголовного законодательства в области уголовной ответственности несовершеннолетних следует обратить внимание на следующее. На наш взгляд, при установлении круга преступлений, за совершение которых ответственность может наступать с минимального возраста, нельзя исключать и степень общественной опасности совершаемых преступлений, и при этом таких, осознание тяжести которых в любом подростковом возрасте очевидно. По крайней мере, за такие преступления, как убийство, терроризм, бандитизм, разбой, захват заложника и другие преступления, связанные с насилием над человеком, вполне возможна ответственность и в более раннем возрасте (например, 13 лет).
Важное значение как при установлении минимального возраста уголовной ответственности, так и при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности подростков имеет глубокая разработка таких проблем, как возрастная вменяемость, эффективность системы воспитательного воздействия, оказываемого на детей, совершивших общественно опасные деяния в малолетнем возрасте, соотношение в аспекте эффективности мер наказания, а также иных мер уголовной ответственности, применяемых к несовершеннолетним, с мерами воспитательного воздействия, применяемыми к малолетним вне р амок уголовной ответственности.
Системное исследование названных и целого ряда проблем, связанных с преступностью несовершеннолетних, позволит определить и более четкие критерии для установления возрастных пределов уголовной ответственности, которые в большей мере соответствовали бы не только международно-правовым стандартам, но и уровню развития детей и общества. К сожалению, в главе 14 УК РФ не нашлось места таким институтам, как осуждение с отсрочкой исполнения наказания и осуждение с условным неприменением наказания, которые, как это вытекает и из международных актов, должны широко применяться в отношении несовершеннолетних. Такие меры должны содержать существенные особенности, касающиеся в первую очередь оснований и условий их назначения, круга и характера обязанностей, возлагаемых на несовершеннолетних в период ср ока отсрочки исполнения наказания или в период испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания, правовых последствий применения указанных мер уголовной ответственности.
3) На наш взгляд, освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних по правилам ст. 90 УК РФ - это не право, а обязанность правоприменителя. Наша точка зрения основывается на правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу, который в своем Постановлении указал, что «суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ».
С учетом вышеизложенного предлагаем внести поправки в редакцию уголовного закона, изложив ч. 1 ст. 90 УК РФ в следующем виде: «Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия».



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 -ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 -ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1 -ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 11. - Ст. 1416.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федер ации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
5. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
6. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. - 2011. - № 29.
Научная и учебная литература
8. Административная деятельность полиции: Общая часть: Учебное пособие / О.И. Бекетова. - Омск: Омская академия МВД России, 2015. - 643 с.
9. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно -процессуальному
кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М.:
Проспект, 2017. - 608 с.
10. Белянинова, Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (постатейный) / Ю.В. Белянинова. 2-е изд., испр. и доп. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2013. - 214 с.
11. Бучакова, М.А. Административно -правовое регулирование правоохранительной деятельности: теория и практика. / М.А. Бучакова. - Краснодар: Право, 2017. - 213 с.
12. Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений / Ю.В. Гаврилин. - М.: Юрайт, 2014. - 784 с.
13. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: монография / И.Э. Звечаровский. - СПб.: Юридический центр -Пресс, 2009. - 112 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Исакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред.
А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 2. - 704 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2013. - 912 с.
19. Костенников, М.В. Актуальные проблемы науки административного права / М.В. Костенников. - М.: Маросейка, 2011. - 362 с.
20. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 1278 с.
21. Ларионова, Н.Я. Уголовно-исполнительное законодательство о несовершеннолетних: проблемы и пути их решения: монография / Н.Я. Ларионова, В.В. Невский. - Москва: Юрлитинформ, 2016. - 366 с.
22. Лубин А.Ф. Криминалистические основы деятельности по расследованию преступлений: Курс лекций / А.Ф. Лубин. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2014. - 201 с.
23. Маркунцов, С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / под ред. А.Э. Жалинского. - М.: Юриспруденция, 2007. - 160 с.
24. Мартынов, А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения: Монография / А. В. Мартынов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 254 с.
25. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно -практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. - М.: Норма, 2014. - 736 с.
26. Практика применения Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно- пр оцессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н. А. Колоколов и др.; под ред. В. М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2016. - 395 с.
27. Прозументов, Л.М. Рецидивная преступность
несовершеннолетних осужденных и ее предупреждение / Л.М. Прозументов, Н.В. Ольховик. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2011. - 154 с.
28. Разаренов, Ф.С. Основы административной деятельности
милиции. / Ф. С. Разаренов. - М.: Проспект, 1986. - 278 с.
29. Разрешение уголовно -правовых конфликтов, инициированных несовершеннолетними (юрисдикционные и внеюрисдикционные формы): учебник / Арямов А.А., Бодаевский В.П., Морозов Н. И. [и др.]. - Москва: Юрлитинформ, 2017. - 365 с.
30. Савенков, А.Н. Социология правовых девиаций и социальных аддикций: Монография / А.Н. Савенков, В.И. Жуков. - Москва: Институт государства и права РАН, 2019. - 406 с.
31. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник /
A. А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: КОНТРАКТ, 2017. - 384 с.
32. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник /
B. А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2 -е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 1024 с.
33. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под общей редакцией Л.В. Иногамовой-Хегай. - Москва: ИНФРА, 2005. - 448 с.
34. Федотов, Н. Н. Форензика - компьютерная криминалистика. / Н. Н. Федотова. - М.: Юридический мир, 2007. - 733 с.
35. Шмонин, А.В. Методика расследования преступлений: учебное пособие / А.В. Шмонин. - М.: Юстицинформ, 2014. - 647 с.
36. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебник. / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 2013. - 845 с.
Статьи в научных журналах, сборниках и СМИ
37. Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности / А.Ю. Алаторцев // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 4 - 11.
38. Андреев Б.В. Анализ статистических данных органов
прокуратуры и иных материалов по вопросам распространения экстремизма в России / Б.В. Андреев, Н.В. Володина // Современное право. - 2019. - № 5. - С. 89 - 94.
39. Батоев В.Б. Использование криптовалюты в преступной деятельности: проблемы противодействия / В.Б. Батоев, В.В. Семенчук // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 2. - С. 9 - 14.
40. Бутырская А.В. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты расследования преступлений в отношении несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет / А.В. Бутырская // Российский следователь. - 2022. - № 4. - С. 40 - 43.
41. Винокуров В.А. Безопасность государства: конституционно - правовой аспект / В.А. Винокуров // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 12. - С. 33 - 36.
42. Волосова Н.Ю. Проблемы предупреждения преступлений, совершенных несовершеннолетними / Н.Ю. Волосова // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 23 - 26.
43. Глазатова С.В. Киберпреступления, совершаемые
несовершеннолетними: проблемы расследования / С.В. Глазатова //
Российский следователь. - 2021. - № 2. - С. 7 - 10.
44. Иванова К.А. Право граждан на защиту геолокации и конфиденциальность в сети Интернет / К.А. Иванова // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 9. - С. 32 - 38.
45. Колоткина О.А. Право личности на безопасность: к вопросу о расширении перечня конституционных прав и свобод / О.А. Колоткина, И.Д. Ягофарова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 10. - С. 94 - 97.
46. Королева Е.А. Особенности возникновения и развития
криминалистического конфликта в ходе выявления и раскрытия насильственных сексуальных преступлений, совершенных несовершеннолетними / Е.А. Королева // Российский следователь. - 2022. - № 4. - С. 19 - 22.
47. Костюков А.Н. Реализация прав человека и гражданина в
конституционном праве России: год 2017 -й / А.Н. Костюков //
Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 2. - С. 17 - 23.
48. Лантух Э.В. Использование специальных знаний при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / Э.В. Лантух, В.С. Ишигеев, О.П. Грибунов // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - № 6. - С. 882 - 890.
49. Литвишко П.А. Передача уголовного преследования и признание иностранных процессуальных решений в уголовном судопроизводстве России / П.А. Литвишко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2018. - № 2 (37). - С. 279 - 296.
50. Ложис З.З. Актуальные проблемы использования геолокационных данных при розыске несовершеннолетних, пропавших без вести / З.З. Ложис // Российский следователь. - 2022. - № 4. - С. 23 - 27.
51. Миронова Г.А. Практика применения пункта 4 статьи 196 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях против несовершеннолетних / Г.А. Миронова // Российский следователь. - 2022. - № 2. - С. 39 - 42.
52. Николюк В.В. Опыт законодательной регламентации в УПК Российской Федерации производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / В.В. Николюк // Законы России. - 2021. - № 6. - С. 15 - 21.
53. Оганесян С.С. Неофиты в уголовно -исполнительной системе России / С.С. Оганесян, Д.Е. Дикопольцев // Уголовно -исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 5. - С. 19 - 22.
54. Осадчая Е.М. Об основных причинах, оказывающих влияние на формирование показателей подростковой преступности / Е.М. Осадчая // Российский следователь. - 2021. - № 12. - С. 73 - 77.
55. Санташов А.Л. Криминологические и уголовно -правовые аспекты противодействия преступности несовершеннолетних / А.Л. Санташов // Российский следователь. - 2021. - № 6. - С. 61 - 63.
56. Симагина Н.А. Меры пресечения в отношении несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве / Н.А. Симагина // Мировой судья. - 2022. - № 3. - С. 26 - 29.
57. Солдатова Г.У. Онлайн-агрессия и подростки: результаты исследования школьников Москвы и Московской области / Г.У. Солдатова,
С.В. Чигарькова, Е.Н. Львова // Эпоха науки. - 2017. - № 12. - С. 103 - 109.
58. Сумин А.А. Система уголовной юстиции Сирийской Арабской Республики: общий обзор / А.А. Сумин, О.В. Химичева // Вестник Санкт - Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 2. - С. 57 - 60.
59. Федорова А.А. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля: зачем нужна видеозапись / А.А. Федорова // Уголовный процесс. - 2019. - № 5. - С. 70 - 73.
60. Цветкова Е.В. Медиация в уголовном судопроизводстве в отношении несовершеннолетних / Е.В. Цветкова // Российский судья. - 2022. - № 3. - С. 62 - 64.
61. Шестакова Л.А. Заключение медиативного соглашения как новое основание освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовных дел (преследования) в отношении несовершеннолетних / Л.А. Шестакова // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - № 4. - С. 122 - 126.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.