ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛАНДШАФТНЫХ КАТЕН И ИХ ТИПОЛОГИЯ 5
1.1, Ландшафтные катены и их типология 5
1.2, Оценка экологического состояния пойменных ландшафтов 9
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 19
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И
ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ 22
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЛЕСНОЙ КАТЕНЫ 25
4.1 Флора и растительность пункта исследования 25
4.2, Характеристика экологического пространства пункта исследования 44
4.3 Анализ популяционной структуры основных ценозообразователей 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52
Изучение и выявление основных факторов дифференциации видового состава и структуры современной лесной растительности является одной из актуальных проблем лесной фитоценологии. Главные факторы, определяющие соотношение различных вариантов растительности на разных типах участков - экотопические (особенности местообитания), биотические (влияние живых компонентов экосистем), антропогенные (влияние последствий хозяйственной деятельности) [8, 21, 35-43].
Наиболее сложная структура растительного покрова обычно характерна для областей с переходным составом. Именно такую переходную зону образуют смешанные леса на склонах рек и прилежащей территории в виду изменения рельефа.
На территории Пензенской области, благодаря особенностям ландшафта, большое разнообразие природных лесостепных комплексов. Внимание привлекает лесная растительность берегов Сурского водохранилища, которая до сих пор не была изучена и описана. Интересно наблюдать возобновление растительного покрова после искусственного формирования водоема и хозяйственной деятельности человека в этом районе.
Цель данной работы - выявить особенности организации лесной катены Сурского водохранилища и спрогнозировать процесс дальнейшей демутации растительного покрова.
Задачи:
1) дать характеристику растительности катены Сурского водохранилища;
2) выявить флористический состав, эколого-фитоценотические особенности основных ценозообразователей растительного покрова;
3) проанализировать популяционную структуру, возрастной состав и жизненность основных древесных эдификаторов;
4) дать оценку современному состоянию лесной растительности пункта исследования и выявить перспективы ее восстановления.
Объект исследования - структура растительности катены малой реки.
Предмет исследования - структура и особенности возобновления растительного покрова лесной катены Сурского водохранилища.
1. Растительность территории представлена в основном широколиственными лесами, которые находятся на разных стадиях сукцессии после хозяйственной деятельности.
2. В общем флористическом списке исследуемого участка насчитывается 49 видов сосудистых растений. Из них 10 деревьев, 3 кустарника, 1 вид папоротника.
3. Доминантами древесного яруса являются Acer platanoides, Populus tremula, Betula verrucosaи Tilia cordata,формирующие фитоценозы и занимающие значительные площади. В травяном ярусе большинства сообществ преобладают неморальные виды (43 %), доминантами являются Carex pilosaи Aegopodium podagraria,так же велико участие растений лугово-степной ЭЕ(Г (38 %).
4. На основе доминантно-детерм и нантного подхода было выделено 5 ассоциациий - липо-кленовник волосистоосоковый, осинник с липой волосистоосоково-снытевый, березняк волосистоосоковый, березняк наземно-вейниковый, сосняк мертвопокровный.
5. Наибольшее распространение имеют сообщества с преобладанием или значительным участием в травостое Carex pilosa - липо- кленовник волосистоосоковый и осинник с липой волосистоосоково- снытевый.
6. Максимальное видовое богатство среди всех выделенных сообществ характерно для разреженных ценозов ассоциации березняк волосистоосоковый, за счет внедрения лугово-степных видов.
7. Выделенные ассоциации хорошо разделяются в области экологического пространства по основным факторам среды. Сосновые леса занимают наиболее влажные и «кислые» местообитания. Сообщества с доминированием клена остролистного и осоки волосистой приурочены к наиболее богатым по обобщенному солевому режиму местообитаниям, это самые затененные леса. Наиболее богатые азотом местообитания занимают сообщества ассоциации с преобладанием осины.
8. Анализ популяционной структуры деревьев показал, что наиболее успешно проходят полный онтогенез толерантные (Tilia cordataи Acerplatanoides)и реактивные виды {lllmus glabra, Belula verrucosaи Pinus sylvestris'),Популяции этих видов наиболее многочисленны и полночленны. Популяции Quercus roburи Populus tremulaнеполночленные, представлены в основном особями генеративного периода.
9. Среди кустарников наибольшее распространение имеют Eonymus verrucosaи Corylus avellana.Эти виды имеют наиболее многочисленные популяции.
10. Без поддержания популяции дуба искусственным путем, формирование фитоценозов будет происходить без его участия. Поэтому на значительных территориях будет происходить формирование олиго- и монодоминантных сообществ с преобладанием во всех ярусах толерантных теневыносливых видов,
