ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1. Характеристика засоленных местообитаний 6
1.2. Природные условия Пензенской области 8
1.3. Характеристика галофитной растительности Пензенской
области И
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 17
2.1. Изучение флоры и растительности Малосердобинского
района 17
2.2. Методы исследования, классификация 22
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 26
3.1. Флора солонцов Малосердобинского района 26
3.1. 1. Систематичнеский анализ флоры 26
3. 1. 2.Экологический анализ флоры 28
3. 1. 3. Фитоценотический анализ флоры 29
3. 1. 4. Хозяйственно-биологический анализ 30
3. 1.5. Редкие виды 31
3.2. Растительность солонцов Малосердобинского
района 35
3.2.1. Растительность памятника природы "Даниловская солонцовая
поляна" 39
3.2.2. Растительность урочища "Чунакская солонцовая поляна" 43
3.2.3. Растительность урочища "Корзовая лощина" 48
3.2.4. Демутация галофитной растительности Малосердобинского
района 52
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ
54
Заключение 56
Список цитируемой литературы 59
Галофитная растительность развивается на засоленных почвах. Почвы, имеющие в своем профиле легкорастворимые минеральные соли в токсичных для сельскохозяйственных растений количествах, называют засоленными. Засоленными могут являться такие почвы, как, например, чернозёмы, каштановые и луговые. Процесс накопления солей называется засолением. Засоление может быть первичным из-за естественных процессов и вторичным через искусственные процессы - орошения, осушения [30, С. 14].
Пензенская область входит в лесостепную зону, через неё проходит северная граница распространения засоленных почв. Из-за этого изучение галофитной флоры и растительности в нашей области представляет важнейшую задачу. Однако этот важный компонент лесостепи по разным причинам изучен недостаточно [17].
Засоление почвы в нашей стране чаше встречаются в степной зоне и южнее. Обычно галофитная растительность присутствует в степных и пустынных зонах, но встречается и в лесостепной [14].
В Пензенской области галофитная растительность встречаются среди типичных черноземов и часто приурочена к местам с близкими залеганием грунтовых вод [24, С. 140]. Солонцы отмечаются преимущественно в южной части Пензенской области на типичных черноземах [6].
Исследовани галофитной растительности в Пензенской области владеет давней историей [8]. В настоящее время ее также активно изучают [3].
На данный момент известно 15 солонцов, которые расположены в разных административных районах Пензенской области. Из них только два охраняются в качестве памятников природы [17].
Недостачно изучены данные объектив южных районах Пензенской области, к которым относятся и Малосердобинский район. В последнее время в приведенном районе было обнаружено три солонца: «Даниловская 4
солонцовая поляна», «Чунакская солонцовая поляна» и «Корзовая лощина» [19].
Цель данной работы - изучение галофитной растительности Малосердобинского района на примере трех засоленных участков.
Для достижения цели проводимого исследования были поставлены следующие задачи:
1. Изучить флору трех засоленных участковв Малосердобинском районе Пензенской области и провести ее всесторонний анализ;
2. Разработать эколого-фитопенотическую классификацию трех засоленных участков Малосердобинском районе Пензенской области на доминантной основе;
3. Дать геоботаническую характеристику трех засоленных участков и выяснить их принципиальные различия;
4. Оценить возможность изучения материалов дипломной работы для организации научно-исследовательской деятельности школьников.
Подводя итог, можно сделать выводы, что, во-первых, флоре трех солонцов Малосердобинского района установлено 98 видов сосудистых растений, из которых 7 видов внесены в Красную книгу Пензенской области (2013).
Во-вторых, галофитная растительность на трех солонцах занимает значительную площадь (около 78,4%), причем меньше всего она представлена на «Даниловской солонцовой поляне» (55,2%), несколько больше на «Чунакской солонцовой поляне» (69,4%) и почти полностью занимает «Корзовая лощина» (100%).
В-третьих, на трех солонцах Малосердобинского района наблюдается довольно близкое соотношение галофитных степей (42,4%) и галофитных лугов (36%), однако на «Чунакской солонцовой поляне» преобладают галофитные степи (69,4% / 19,8%), а на «Даниловской солонцовой поляне» (25,4% / 39,4%) и «Корзовой лощине» (40,0% /60,0%) - галофитные луга.
В-четвертых, галофитная растительность наиболее разнообразна на «Чунакской солонцовой поляне»: из преобладающих галофитных степей 69,4%) доминируют полукустарничковые (43%), далее следуют однолетнеразнотравные (24,2%) и в меньшей степени многолетнеразнотравные (2,2%); галофитные луга (19,8%) представлены преимущественно однолетнеразнотравными (15,4%). На «Даниловской солонцовой поляне» преобладают исключительно
многолетнеразнотравныегалофитные луга (39,4%) и участвуют многолетнеразнотравныегалофитные степи (25,4%). На «Корзовой лощине» по площади также преобладают галофитные луга (60,0%), состоящие в основном из многолетнеразнотравных (55,0%) и в меньшей степени - из однолетнеразнотравных (5,0%); из галофитных степей там присутствуют только полукустарничковые (40,0%).
В-пятых, малосердобинском районе отмечены следующие особенности демутациигалофитной растительности, которые по-разному протекают в зависимости от степени увлажнения и засоления почв. На сильно засоленных сухих почвах формируются галофитные степи:
а) однолетнеразнотравныегалофитные степи (сеобассия очитковидная - Sedobassia sedoides);
б) многолетнеразнотравныегалофитные степи (солонечник обыкновенный- Galatella linosyris); в) полукустарничковые галофитные степи (полынь селитряная (Artemisia santonicagL nitrosa). На сильно засоленных и влажных почвах образуются галофитные луга:
а) однолетнеразнотравныегалофитные луга (спорыш новоасканийский- Polygomim novoascanicum);
б) многолетнеразнотравныегалофитные луга: одуванчик бессарабский (Taraxacum bessarabicum), морковник обыкновенный (Silaum silaus), солонечник обыкновенный (Galatella rossica), подорожник солончаковый (Plantago salsa), подорожник большой (Plantago maxima);
в) дерновиннозлаковыегалофитные луга: бескильница расставлення- (Puccinellia distans).
В-шестых, при изученных засоленных участка в Малосердобинском районе Пензенской области имеют большую научную ценность и нуждаются в охране. В настоящее время охраняется только один из них («Даниловская солонцовая поляна»). «Корзовая лощина» находится в окрестностях с. Чунаки под постоянным антропогенным прессом и поэтому вряд ли здесь может быть организована его эффективная охрана. Третий солонец находится в 2-х км от с. Чунаки на значительном удалении от других населенных пунктов (на опушке лесного массива «Вольница») и здесь может быть организован памятник природы регионального значения под названием «Чунакская солонцовая поляна».
Исходя из этого следует, что цель, поставленная в рамках данной дипломной работы, такая как изучение галофитной растительности Малосердобинского района на примере трех засоленных участков достигнута, выдвинутые на рассмотрение задачи полностью раскрыты.
1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. - Л.:
Гидрометеоиздат, 1972. 113 с.
2. Васюков В. М., Новикова Л.А., Пчелинцева Т.П. Материалы во флоре юга Пензенской области: Малосердобинский район // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии, 2019. Т. 28. Вып. 4. С. 117-129.
3. Вяль Ю.А., Новикова Л.А., Карпова ГА. Особенности генезиса гипноносных луговых почв в условиях Пензенской области // Нива Поволжья, 2013. Вып. 2 (27) с. 21-26.
4. Гармис А. Г. Общая и профессиональная педагогика // Москва, 2010 г., с. 569.
5. Географический атлас Пензенской области. Пенза: Облиздат, 2005. 60 с.
6. Дюкова Г.Р. Почвы Пензенской области: метод, указания для студентов биологических и географических специальностей / Г. Р. Дюкова. - Пенза: ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2010. - 72 с.
7. Иванов А. И. Природные условия Пензенской области. Современное состояние монография / А. И. Иванов, Н. В. Чернышов, Е. Н. Кузин. - Пенза: РИО ПГАУ, 2017. - Т. 1. Геологическая среда, рельеф, климат, поверхностные воды, почвы, растительность. - 236 с.
8. Келлер Б. А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии // Тр. Общ-ваестествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. Казань. 1901.Т. 35. Вып. 4. С. 1-180.
9. Келлер Б.А. Растительность засолённых почв СССР // Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР. 1951. С. 177-211.
10. Кравцов Е.Е., Рябухин Ю.И. Организационные принципы, методика и эффективность научно-исследовательской работы школьников, М.: Изд-во СФЕРА, 2009. С. 470.
11. Красная книга Пензенской области. Т. 1. Грибы, лишайники, мхи, сосудистые растения: 2-е издание /сост.: А.И. Иванов, Л.А. Новикова, А.А. Чистякова и др.; под ред. А.И. Иванова. Пенза: ИПК «Пензенская правда», 2013. 300 с.
12. Красная книга Российской Федерации: Растения и грибы / сост.: Р.В. Камелии и др. М.: Товарищество науч, изданий КМК, 2008. 591 с.
13. Курицын, И. И. География Пензенской области / И. И. Курицын, Н. А. Марденский. - Саратов: Приволжск. кн. изд-во Пенз. отд., 1991. - 96 с.
14. Ландшафтная карта и пространственные закономерности природной дифференциации Пензенской области / А.А. Ямашкин, С. Н. Артемова, Л.А. Новикова, Н.А. Леонова, Н.С. Алексеева // Проблемы региональной экологии. - 2011. - Вып. 1. - С. 49-56.
15. Лысенко Т.М. Растительность засоленных почв Поволжья в пределах лесостепной и степной зон. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. 329 с...40