Уголовно-правовая характеристика преступлений террористического характера
|
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА 9
1.1 Преступления террористического характера: критерии отнесения и
перечень уголовно-наказуемых деяний 9
1.2 Сравнительный анализ зарубежного законодательства об
ответственности за преступления террористической направленности 14
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА 25
2.1 Преступления, непосредственно относящиеся к терроризму 25
2.2 Преступления, отнесенные к проявлениям терроризма 34
3 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 42
3.1 Проблемы квалификации и отграничения преступлений
террористической направленности от смежных составов 42
3.2 Совершенствование норм уголовного закона о преступлениях
террористического характера 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА 9
1.1 Преступления террористического характера: критерии отнесения и
перечень уголовно-наказуемых деяний 9
1.2 Сравнительный анализ зарубежного законодательства об
ответственности за преступления террористической направленности 14
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА 25
2.1 Преступления, непосредственно относящиеся к терроризму 25
2.2 Преступления, отнесенные к проявлениям терроризма 34
3 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 42
3.1 Проблемы квалификации и отграничения преступлений
террористической направленности от смежных составов 42
3.2 Совершенствование норм уголовного закона о преступлениях
террористического характера 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В XXI веке на международной арене достигнут максимальный уровень геополитической напряжённости между странами. В следствие чего возросла мировая нестабильность, обострились экономические кризисы, а также участились террористические нападения.
Уровень терроризма напрямую связан и пропорционален интенсивности конфликтов как внутри государства, так и между государствами. Террористические нападения являются широко используемой тактикой преступных групп нацеленных на военную, полицейскую, правительственную и социальную инфраструктуру.
Эскалация Украинского конфликта привела к переориентации террористов, так политический терроризм теперь превалирует над терроризмом религиозным.
Российская Федерация за счет своей территории, геополитического статуса, экономических и военных мощностей «привлекает» к себе террористов для совершения преступлений. На Россию неизменно приходится наибольшее число террористических атак и смертей во всем Евразийском регионе.
Динамика террористической преступности в России мировым сообществом рассматривается как положительная, так количество террористических атак и смертей за последние десятилетия неуклонно снижалось, а в 2021 году произошло только одно нападение с двумя летальными исходами .
Однако уровень регистрируемых преступлений в стране продолжает возрастать, в то время как раскрываемость остается на прежнем уровне. В 2020 году зарегистрировано 2 342 преступления (+23%), из которых раскрыто всего 1 405 преступлений (59%). В 2021 году зарегистрировано 2 143 преступления (-8,4%), из которых раскрыто всего 972 преступления (45%) .
Эффективная антитеррористическая деятельность необходима для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В связи с чем следует сформировать всесторонне проработанную научную основу, ориентированную на обеспечение соответствующих направлений правоохранительной деятельности и включающую в себя результаты комплексного изучения уголовно-правовой характеристики преступлений террористической направленности.
Приведённые обстоятельства указывают на актуальность и важность избранной темы исследования по изучению уголовно-правовой характеристики и мер противодействия преступлениям террористической направленности.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, сопряженные с совершением преступлений террористического характера.
Предметом исследования являются преступления террористического характера.
Цель бакалаврской работы заключается в формировании полного представления об уголовно-правовой характеристике преступлений террористического характера, с учетом международного и зарубежного опыта и как следствие разработка на этой основе предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
- определить критерии отнесения преступлений к террористическим и сформировать перечень уголовно-наказуемых деяний;
- провести сравнительный анализ зарубежного законодательства об ответственности за преступления террористической направленности;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений, непосредственно относящихся к терроризму;
- дать уголовно-правовую характеристику преступлений,
отнесенных к проявлениям терроризма;
- выявить особенности квалификации преступлений террористической направленности;
- проанализировать проблемы и предложить пути совершенствования норм уголовного закона о преступлениях террористического характера.
Методологическая основа настоящего исследования включает в себя общенаучные методы познания, такие как диалектический метод, метод анализа и синтеза информации. Также были использованы и специальные методы: системно-структурный и формально-юридический.
Нормативную основу настоящего исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство, включая специальные федеральные законы, посвященные антитеррористической деятельности государства, а также международно-правовые акты и уголовное законодательство зарубежных государств.
Эмпирическая основа исследования сформулирована посредством обобщения и анализа материалов судебной практики, а также статических и аналитических материалов относящейся к преступлениям террористической направленности, как в Российской Федерации, так и за рубежом.
Теоретическую основу исследования составили работу научной и учебной литературы в области уголовного права и деятельности по противодействию терроризму таких авторов, как А. Асеевский, С.И. Буз, П.В. Головненков, В.В. Ткаченко, П.В. Цветков, А.И. Бельский, О.Е. Горбатенков, С.М. Кочои, А.Н. Курдуков, Т.С. Львова, Т.В. Вавилкина, Н.В. Мурин, М.П. Пронина, А.В. Серебренникова, М.В. Лебедев, Н.С. Швецов, J. Hardman и другие.
Научная новизна исследования заключается в формировании комплексного теоретико-правового подхода к уголовной ответственности за преступления террористической направленности, включающем анализ концептуальных начал, проблем законодательства.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в ходе исследования практические рекомендации и предложения по совершенствованию уголовного законодательства о преступлениях террористической направленности могут быть учтены и использованы в учебном процессе при преподавании курсов уголовного права в высших и средне специальных учебных заведениях.
Кроме того, результаты исследования могут быть применены в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по совершенствованию антитеррористического законодательства государства.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Уровень терроризма напрямую связан и пропорционален интенсивности конфликтов как внутри государства, так и между государствами. Террористические нападения являются широко используемой тактикой преступных групп нацеленных на военную, полицейскую, правительственную и социальную инфраструктуру.
Эскалация Украинского конфликта привела к переориентации террористов, так политический терроризм теперь превалирует над терроризмом религиозным.
Российская Федерация за счет своей территории, геополитического статуса, экономических и военных мощностей «привлекает» к себе террористов для совершения преступлений. На Россию неизменно приходится наибольшее число террористических атак и смертей во всем Евразийском регионе.
Динамика террористической преступности в России мировым сообществом рассматривается как положительная, так количество террористических атак и смертей за последние десятилетия неуклонно снижалось, а в 2021 году произошло только одно нападение с двумя летальными исходами .
Однако уровень регистрируемых преступлений в стране продолжает возрастать, в то время как раскрываемость остается на прежнем уровне. В 2020 году зарегистрировано 2 342 преступления (+23%), из которых раскрыто всего 1 405 преступлений (59%). В 2021 году зарегистрировано 2 143 преступления (-8,4%), из которых раскрыто всего 972 преступления (45%) .
Эффективная антитеррористическая деятельность необходима для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В связи с чем следует сформировать всесторонне проработанную научную основу, ориентированную на обеспечение соответствующих направлений правоохранительной деятельности и включающую в себя результаты комплексного изучения уголовно-правовой характеристики преступлений террористической направленности.
Приведённые обстоятельства указывают на актуальность и важность избранной темы исследования по изучению уголовно-правовой характеристики и мер противодействия преступлениям террористической направленности.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, сопряженные с совершением преступлений террористического характера.
Предметом исследования являются преступления террористического характера.
Цель бакалаврской работы заключается в формировании полного представления об уголовно-правовой характеристике преступлений террористического характера, с учетом международного и зарубежного опыта и как следствие разработка на этой основе предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
- определить критерии отнесения преступлений к террористическим и сформировать перечень уголовно-наказуемых деяний;
- провести сравнительный анализ зарубежного законодательства об ответственности за преступления террористической направленности;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений, непосредственно относящихся к терроризму;
- дать уголовно-правовую характеристику преступлений,
отнесенных к проявлениям терроризма;
- выявить особенности квалификации преступлений террористической направленности;
- проанализировать проблемы и предложить пути совершенствования норм уголовного закона о преступлениях террористического характера.
Методологическая основа настоящего исследования включает в себя общенаучные методы познания, такие как диалектический метод, метод анализа и синтеза информации. Также были использованы и специальные методы: системно-структурный и формально-юридический.
Нормативную основу настоящего исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство, включая специальные федеральные законы, посвященные антитеррористической деятельности государства, а также международно-правовые акты и уголовное законодательство зарубежных государств.
Эмпирическая основа исследования сформулирована посредством обобщения и анализа материалов судебной практики, а также статических и аналитических материалов относящейся к преступлениям террористической направленности, как в Российской Федерации, так и за рубежом.
Теоретическую основу исследования составили работу научной и учебной литературы в области уголовного права и деятельности по противодействию терроризму таких авторов, как А. Асеевский, С.И. Буз, П.В. Головненков, В.В. Ткаченко, П.В. Цветков, А.И. Бельский, О.Е. Горбатенков, С.М. Кочои, А.Н. Курдуков, Т.С. Львова, Т.В. Вавилкина, Н.В. Мурин, М.П. Пронина, А.В. Серебренникова, М.В. Лебедев, Н.С. Швецов, J. Hardman и другие.
Научная новизна исследования заключается в формировании комплексного теоретико-правового подхода к уголовной ответственности за преступления террористической направленности, включающем анализ концептуальных начал, проблем законодательства.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в ходе исследования практические рекомендации и предложения по совершенствованию уголовного законодательства о преступлениях террористической направленности могут быть учтены и использованы в учебном процессе при преподавании курсов уголовного права в высших и средне специальных учебных заведениях.
Кроме того, результаты исследования могут быть применены в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по совершенствованию антитеррористического законодательства государства.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Преступления террористического характера влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками, порождают ненависть и недоверие к другим членам сообщества и к властным структурам, беспорядки и хаос.
Развернутый анализ отечественных правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления террористического характера, и анализ правоприменительной практики позволил все преступления классифицировать в две группы:
1. преступления, непосредственно относящиеся к терроризму (ст. 205 - 205.5 УК РФ, 207, 361 УК РФ);
2. преступления, отнесенные к проявлениям терроризма (206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 УК РФ).
Уголовно-правовая характеристика преступлений, непосредственно относящиеся к терроризму, позволила выделить следующие общие черты:
- основным объектом всех анализируемых преступлений, за исключением ст. 361 УК РФ, выступают общественные отношения по обеспечению общественной безопасности.
- все преступления, непосредственно относящиеся к терроризму, имеют формальный состав преступления, за исключением ст. 205 УК РФ.
- субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в форме прямого умысла, однако в зависимости от конкретного состава различаются цели и мотивы совершения преступления.
- вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет, выступает субъектом преступлений по ст. 205, 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, 207 УК РФ, 361 УК РФ снижение возраста с повышенной общественной опасностью рассматриваемых деяний.
- вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, выступает субъектом преступлений по остальным анализируемым статьям.
Необходимо отметить, что, несмотря на высокую степень общественной опасности рассматриваемых преступлений, законодатель по ряду статей предусмотрел возможность освобождения от уголовной ответственности.
Анализ уголовно-правовой характеристики преступлений, отнесенных к проявлениям терроризм, позволил сделать вывод о том, что каждая норма имеет свои особенности объективной, субъективной стороны, субъекта и объекта.
Однако все преступления, отнесенные к проявлениям терроризма, могут совершаться в целях оказания воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями посредством устрашения населения или осуществления противоправных насильственных действий в иных формах.
При этом следует отметить, что все преступления террористического характера всегда носят многообъектный характер, поскольку посягают также на жизнь и здоровье граждан, критически важные объекты инфраструктуры и жизнеобеспечения.
В действующем законодательстве применен довольно широкий подход к преступлениям террористического характера. Это не может не создавать дополнительные сложности при квалификации соответствующих деяний, их отграничении друг от друга и от смежных составов преступлений и административных правонарушений.
В рамках работы рассмотрены проблемы квалификации статьи 205 УК РФ, разграничения указанного состава со статьей 281 УК РФ, с п. е ч. 2 ст. 105 УК РФ. Разграничение составов 206 УК РФ от статей 126, 127 УК РФ. Разграничение преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ со ст. 209 УКРФ и ст. 210 УКРФ. А также проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений террористической направленности.
Проведенный анализ уголовно-правовой характеристики, вопросов квалификации и отграничения преступлений террористической направленности позволяет говорить о необходимости совершенствования уголовно-правовых норм.
Рассмотрены следующие проблемы и предложены пути решения:
1. Включение в конструкцию ст. 205 УК РФ в качестве основного состава не только совершение террористического акта, но и угрозу его совершения.
В качестве разрешения данного правового пробела целесообразно исключить угрозу совершения террористического акта из конструкции объективной стороны посредством установления за нее уголовной ответственности в рамках разделения диспозиции на два самостоятельных состава.
2. Неоправданность привлечение лица к уголовной ответственности по статье 205 УК РФ с 14 лет.
Предлагается дифференциация возраста уголовной ответственности в отношении подростков 14 - 16 лет за совершение террористического акта.
При непосредственном совершении террористического акта, они должны привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей части ст. 205 УК РФ; для случаев их вовлечения в совершение террористического акта взрослыми, в ч.2 ст.205.1 УК РФ целесообразно предусмотреть квалифицирующий признак «совершение лицом, достигшем 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего». И для случаев использования несовершеннолетних в качестве террористов-смертников - предусмотреть в ст. 205 УК РФ самостоятельную часть, определив соизмеримую меру ответственности.
3. Отсутствие в уголовном законе нового вида преступления террористической направленности - кибертерроризма
Необходимо дополнить ч. 2 ст. 205 отдельным пунктом, устанавливающим ответственность за террористический акт с несанкционированным доступом в компьютерные системы или информационно-коммуникационные сети, осуществляющие автоматизированное управление опасными технологическими производствами и предприятиями жизнеобеспечения с целью нарушения их функционирования и создания аварийной ситуации и угрозы техногенной катастрофы.
4. Необходимость объединения государств в борьбе с международным терроризмом, характеризующимся острой общественной опасностью и спецификой места совершения.
Объединение возможно посредством создания специализированного международного правоохранительного органа в сфере обнаружения, расследования проявлений терроризмам с учетом законодательства государств, безопасность и интересы которых были затронуты.
5. Включение в диспозицию статьи 361 УК РФ словосочетания «либо направленных против интересов Российской Федерации» позволяющего говорить об альтернативности совершаемого деяния, и как следствие об ином объекте уголовно-правовой охраны.
В качестве разрешения данного правового вопроса целесообразно изложить диспозицию статьи 361 УК РФ в следующей редакции:
«Совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов и направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий».
Таким образом, нормы об уголовной ответственности за преступления террористической направленности являются недостаточно эффективными. Выявленные проблемы и предложенные пути их разрешения позволят усилить борьбу с таким негативным явлением, как терроризм.
Развернутый анализ отечественных правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления террористического характера, и анализ правоприменительной практики позволил все преступления классифицировать в две группы:
1. преступления, непосредственно относящиеся к терроризму (ст. 205 - 205.5 УК РФ, 207, 361 УК РФ);
2. преступления, отнесенные к проявлениям терроризма (206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 УК РФ).
Уголовно-правовая характеристика преступлений, непосредственно относящиеся к терроризму, позволила выделить следующие общие черты:
- основным объектом всех анализируемых преступлений, за исключением ст. 361 УК РФ, выступают общественные отношения по обеспечению общественной безопасности.
- все преступления, непосредственно относящиеся к терроризму, имеют формальный состав преступления, за исключением ст. 205 УК РФ.
- субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в форме прямого умысла, однако в зависимости от конкретного состава различаются цели и мотивы совершения преступления.
- вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет, выступает субъектом преступлений по ст. 205, 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, 207 УК РФ, 361 УК РФ снижение возраста с повышенной общественной опасностью рассматриваемых деяний.
- вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, выступает субъектом преступлений по остальным анализируемым статьям.
Необходимо отметить, что, несмотря на высокую степень общественной опасности рассматриваемых преступлений, законодатель по ряду статей предусмотрел возможность освобождения от уголовной ответственности.
Анализ уголовно-правовой характеристики преступлений, отнесенных к проявлениям терроризм, позволил сделать вывод о том, что каждая норма имеет свои особенности объективной, субъективной стороны, субъекта и объекта.
Однако все преступления, отнесенные к проявлениям терроризма, могут совершаться в целях оказания воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями посредством устрашения населения или осуществления противоправных насильственных действий в иных формах.
При этом следует отметить, что все преступления террористического характера всегда носят многообъектный характер, поскольку посягают также на жизнь и здоровье граждан, критически важные объекты инфраструктуры и жизнеобеспечения.
В действующем законодательстве применен довольно широкий подход к преступлениям террористического характера. Это не может не создавать дополнительные сложности при квалификации соответствующих деяний, их отграничении друг от друга и от смежных составов преступлений и административных правонарушений.
В рамках работы рассмотрены проблемы квалификации статьи 205 УК РФ, разграничения указанного состава со статьей 281 УК РФ, с п. е ч. 2 ст. 105 УК РФ. Разграничение составов 206 УК РФ от статей 126, 127 УК РФ. Разграничение преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ со ст. 209 УКРФ и ст. 210 УКРФ. А также проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений террористической направленности.
Проведенный анализ уголовно-правовой характеристики, вопросов квалификации и отграничения преступлений террористической направленности позволяет говорить о необходимости совершенствования уголовно-правовых норм.
Рассмотрены следующие проблемы и предложены пути решения:
1. Включение в конструкцию ст. 205 УК РФ в качестве основного состава не только совершение террористического акта, но и угрозу его совершения.
В качестве разрешения данного правового пробела целесообразно исключить угрозу совершения террористического акта из конструкции объективной стороны посредством установления за нее уголовной ответственности в рамках разделения диспозиции на два самостоятельных состава.
2. Неоправданность привлечение лица к уголовной ответственности по статье 205 УК РФ с 14 лет.
Предлагается дифференциация возраста уголовной ответственности в отношении подростков 14 - 16 лет за совершение террористического акта.
При непосредственном совершении террористического акта, они должны привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей части ст. 205 УК РФ; для случаев их вовлечения в совершение террористического акта взрослыми, в ч.2 ст.205.1 УК РФ целесообразно предусмотреть квалифицирующий признак «совершение лицом, достигшем 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего». И для случаев использования несовершеннолетних в качестве террористов-смертников - предусмотреть в ст. 205 УК РФ самостоятельную часть, определив соизмеримую меру ответственности.
3. Отсутствие в уголовном законе нового вида преступления террористической направленности - кибертерроризма
Необходимо дополнить ч. 2 ст. 205 отдельным пунктом, устанавливающим ответственность за террористический акт с несанкционированным доступом в компьютерные системы или информационно-коммуникационные сети, осуществляющие автоматизированное управление опасными технологическими производствами и предприятиями жизнеобеспечения с целью нарушения их функционирования и создания аварийной ситуации и угрозы техногенной катастрофы.
4. Необходимость объединения государств в борьбе с международным терроризмом, характеризующимся острой общественной опасностью и спецификой места совершения.
Объединение возможно посредством создания специализированного международного правоохранительного органа в сфере обнаружения, расследования проявлений терроризмам с учетом законодательства государств, безопасность и интересы которых были затронуты.
5. Включение в диспозицию статьи 361 УК РФ словосочетания «либо направленных против интересов Российской Федерации» позволяющего говорить об альтернативности совершаемого деяния, и как следствие об ином объекте уголовно-правовой охраны.
В качестве разрешения данного правового вопроса целесообразно изложить диспозицию статьи 361 УК РФ в следующей редакции:
«Совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов и направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий».
Таким образом, нормы об уголовной ответственности за преступления террористической направленности являются недостаточно эффективными. Выявленные проблемы и предложенные пути их разрешения позволят усилить борьбу с таким негативным явлением, как терроризм.
Подобные работы
- Уголовно-правовая характеристика преступлений террористического характера
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовая характеристика террористического акта (Новосибирский государственный университет экономики и управления)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2018 - Ответственность за террористическую деятельность и содействие террористической деятельности по УК РФ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2016 - Уголовная ответственность за призывы к экстремистской деятельности по российскому и зарубежному законодательству
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4865 р. Год сдачи: 2021 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА (статья 205 УК РФ)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛАМ О ТЕРРОРИЗМЕ
Дипломные работы, ВКР, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за террористическую деятельность по российскому уголовному праву
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2018 - Захват заложника: понятие и виды данного преступления
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - Уголовно-правовая характеристика захвата заложника
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2018 - Ответственность за террористический акт по Уголовному Кодексу Российской Федерации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2017