Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
Глава 1 «Мягкая сила» в современной внешней политике: теоретический анализ 5
1.1 Концепция «мягкой силы» в политической науке 5
1.2 Инструменты и механизмы «мягкой силы» в политической науке 11
1.3 Опыт использования инструментов «мягкой силы» разными странами 20
Глава 2 Роль «мягкой силы» во внешней политике России 31
2.1 Эволюция понятия «мягкая сила» в политическом дискурсе России... 31
2.2 Анализ использования Россией инструментов «мягкой силы» 37
2.3 Направления совершенствования механизмов «мягкой силы» в России 43
Заключение 52
Список использованных источников 54
Приложение А 64
📖 Введение
В современном мире использование мирных методов ведения политики становится все более актуально. Государство, развязавшее войну из-за территорий или ресурсов, больше проиграет, чем выиграет. А страна, которая транслирует свои ценности массам, имеет все шансы добиться серьезного влияния. В XXI в. встает вопрос, как нужно вести политику, чтобы стать влиятельной страной. И разные ученые предлагают разные ответы на него. В том числе и формирование привлекательного имиджа страны.
В современном мире «имидж» имеет огромное значение, в связи с этим над ним работают все международные компании и даже отдельные личности. От него зависит, будет ли товары или услуги фирмы пользоваться спросом, или потребители предпочтут им кого-то другого. И постепенно этот подход перенимают и государства.
Позитивный опыт США в распространении своей культуры и демократических ценностей демонстрирует, что инструменты «мягкой силы» обладают огромным влиянием, несмотря на то, что процесс их воздействия, а также их результаты государства могут получить в долгосрочной перспективе.
При этом инструменты «мягкой силы» далеко не всегда являются результатом целенаправленной политики. Так, европейские государства, поддерживая распространение своего языка в колониях, действовали больше из экономических и политических интересов. Но с освобождением колоний Франция сохранила с ними связи и теперь, благодаря инструментам «мягкой силы», имеет на африканском континенте союзников и торговых партнеров, с которыми она объединена общим языком и частично культурой.
В современной России механизмы «мягкой силы» стали использовать недавно, и пока видны серьезные просчеты, а также явное отставание даже от китайской культуры, которая пользуется спросом по всему миру. В связи с этим необходимо понять, что из себя представляют инструменты «мягкой силы» в России и каким образом их можно усовершенствовать.
Теоретическими аспектами изучения «мягкой силы», ее инструментов и механизмов занимались Дж. Най, Дж. Маттерн, Дж. Галларотти, М, Фрейзер, П. Б. Паршин, М. М. Лебедева, Е. М. Харитонова, Н. В. Соколова, Е. Ф. Парубочая, Н. А. Гасилин, Е. В. Ефанова, О. Г. Леонова, Д. М. Пискорский. С практической точки зрения «мягкую силу» рассматривали Ю. В. Смородина, П. И. Касаткин, И. О. Абрамова, В. А. Авксеньтев, Г. С. Денисова, В. М. Володин, А. А. Казанцев.
Цель работы состоит в изучении сущности, инструментов «мягкой силы» и исследовании ее роли во внешней политике России.
Задачи работы:
- раскрыть сущность «мягкой силы» в политической науке;
- рассмотреть механизмы и инструменты «мягкой силы» в реализации внешней политики стран;
- исследовать зарубежный опыт использования «мягкой силы»;
- проанализировать эволюцию понятия «мягкая сила» в политическом дискурсе России;
- изучить инструменты «мягкой силы» во внешней политике России
- определить направления совершенствования механизмов использования Россией «мягкой силы».
Объект работы - Российская Федерация.
Предмет работы - «мягкая сила» во внешней политике России.
Теоретическая и практическая ценность работы заключается в комплексном теоретическом анализе концепции «мягкой силы» с позиции политической науки и выявлении направлений совершенствования механизмов использования «мягкой силы» во внешней политике России.
✅ Заключение
В современном мире инструменты «мягкой силы» все чаще находят применение в политике разных стран. Они пришли на смену методам прошлого и представляют собой квинтэссенцию мирного подхода.
Роль инструментов «мягкой силы» в политике современных государств значительна. С помощью них страны наращивают свое влияние в мире и содействуют процессам глобализации и интеграции. Благодаря активному распространению своих ценностей в течение всего XX в., США удерживают лидерские позиции уже долгое время. И во многом они обязаны инструментам «мягкой силы».
Сформированная Дж. Наем концепция «мягкой силы» строится на идеи улучшения имиджа государства в глазах других, причем практически без использования прямых методов влияния, что является вызовом для правительств, предпочитающим держать все под своим контролем.
Элементы, инструменты и механизмы «мягкой силы» лежат за пределами традиционных методов ведения внешней политики с целью распространения влияния. Внутренняя политика, культура, политические ценности - главные составляющие «мягкой силы». С помощью популяризации языка, продуктов массовой культуры государствам удается наладить контакт с другими странами и приходить к компромиссам по разным вопросам.
Некоторые страны уже адаптировались к этой реальности, например, Франция, Германия, Великобритания и США, что позволяет им достаточно высоко подниматься в рейтингах, определяющих уровень использования «мягкой силы». Нередко они становятся заложниками своего образа, однако это все еще не отменяет их высокого уровня развития и благоприятного климата для жизни. Другие страны предпочитают подгонять инструменты «мягкой силы» под себя, активно используя их. Так, Китай поднялся в списке The Soft Power 30 за счет умения балансировать между «мягкой» и «жесткой» силами, в отличии от России, которая инструменты «мягкой силы», как и Китай, пытается сделать прямым орудием, непосредственно влияющим на отношение других стран к себе.
В настоящее время Россия может использовать европейский или восточный опыт построения концепции «мягкой силы» имеет три пути. Потенциально она может выбрать и европейский эволюционный путь, локализованный под местные особенности, китайский вариант, а также свой путь, предполагающий продолжение той политики, которая реализуется в России с 2012 г. И пока большой уклон идет в сторону последнего.
Однако даже этот патриотический путь вполне может быть успешным, если правильно использовать инструменты «мягкой силы» и не отрицать их значимости для современной политики. С учетом того, что Россия все еще ориентируется на Запад во многих своих программах, вполне вероятно, что через несколько лет это отразится и на российском обществе.
Несмотря на низкую оценку российской «мягкой силы» в международных рейтингах, российские и зарубежные эксперты сходятся во мнении, что за последние годы российским руководством была проделана большая работа.
Использование инструментов «мягкой силы» в российской внешней политике станет эффективным только при условии стабильного внутреннего экономического развития и успешной реализации привлекательной социально-экономической модели в России.
Однако также необходимо признать, что Россия имеет свои инструменты ведения внешней политики, по сути, больше относящиеся к «умной силе». Именно использование их может компенсировать стране недостатки, связанные с трудностями применения «мягкой силы».