Преступления, связанные с жестоким обращением с животными: криминологическая характеристика, особенности детерминации и их предупреждение (Сибирский университет потребительской кооперации)
|
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ…
1.1 Ретроспективный анализ нормативного регулирования ответственности за жестокое обращение с животными………………………………………………
1.2 Определение понятия и общая характеристика преступности в сфере жестокого обращения с животными……
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ДЕТЕРМИНАНТЫ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ………
2.1 Криминологические показатели жестокого обращения с животными……
2.2 Детерминанты жестокого обращения с животными…………………..
2.3 Криминологическая характеристика лиц, жестоко обращающихся с животными…
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР ПРЕДУПРЕЖЕДЕНИЯ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ, ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ…………
3.1 Общесоциальные меры профилактики жестокого обращения с животными…
3.2 Специально-криминологические меры профилактики жестокого обращения с животными и проблемы их реализации……
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………..
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ…
1.1 Ретроспективный анализ нормативного регулирования ответственности за жестокое обращение с животными………………………………………………
1.2 Определение понятия и общая характеристика преступности в сфере жестокого обращения с животными……
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ДЕТЕРМИНАНТЫ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ………
2.1 Криминологические показатели жестокого обращения с животными……
2.2 Детерминанты жестокого обращения с животными…………………..
2.3 Криминологическая характеристика лиц, жестоко обращающихся с животными…
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР ПРЕДУПРЕЖЕДЕНИЯ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ, ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ…………
3.1 Общесоциальные меры профилактики жестокого обращения с животными…
3.2 Специально-криминологические меры профилактики жестокого обращения с животными и проблемы их реализации……
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………..
Взаимодействие с окружающей природной средой и с животными как частью экосистемы происходит у человека постоянно. При этом, поскольку животные являются живыми существами, взаимодействием с ними имеет под собой определенную морально – этическую основу, выражающуюся в со-страдании им, проявлении гуманизма.
Гуманность общества представляет собой систему установок, обуслов-ленную нравственными нормами и ценностями. Она определяется, прежде всего, отношением к самой слабой его части, к тем, кто нуждается в особой защите – к несовершеннолетним детям, инвалидам, пенсионерам, а также к животным.
Российское общество по данному вопросу расколото: есть категория людей, которые личными усилиями оказывают помощь в облегчении участи бездомных животных, в то же время, к сожалению, есть категория людей, которые отличаются несправедливым и подчас жестоким отношением к жи-вотным, что представляет опасность не только для животных, но и угрозу человеческой морали и нравственности.
Не вызывает сомнений, что проявлять жестокость к животным могут только те люди, для которых свойственно равнодушие ко всему окружаю-щему и страданиям живых существ, агрессия и насильственный способ ре-шения любых проблем. Проявление жестокости к животным негативно влия-ет на само лицо, которое совершает различные действия, рассматриваемые как жестокие, поскольку порождает у него уверенность в безнаказанности при применении насилия, еще более отрицательно такое поведение влияет на очевидцев жестокого обращения с животными, некоторые из которых в это время испытывает эмоциональные и нравственные страдания, а другие мо-гут последовать примеру правонарушителя.
Уголовной ответственности по отечественному уголовному закону под-лежит совершение субъектом действий, которые состоят в жестоком обраще-нии с животным ввиду антисоциальных мотивов (в целях причинения боли и/ или страданий, из хулиганских или корыстных побуждений), которое привело к увечью или гибели пострадавшего животного. Санкции за совер-шение данного деяния закреплены в ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ ).
Криминологи отмечают рост уровня преступности в рассматриваемой сфере, который, несомненно, во многом обусловлен неэффективностью про-тиводействия правоохранительных органов. Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что согласно анализу судебной статистики до 40 процентов деяний, содержащих признаки преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ совершаются несовершеннолетними лицами в возрасте от 14 до 17 лет при этом до 15 % принимаемых судом решений составляют решения о назначении мер медицинского характера .
Данные преступления характеризуются как высоколатентные. Нельзя также не отметить, что по количество уголовных дел данной категории, до-шедших до суда, относительно невелико, однако, в силу крайней жестокости поведения правонарушителя они нередко имеют резонансный характер.
Рост общественной опасности данного вида преступных деяний обу-словлен как развитием цифровых технологий, которые используются для распространения роликов негативного содержания в телекоммуникационной сети Интернет, так и возникновением такого негативного явления, как анти-общественное движение «догхантеры», которые по собственной инициативе различными путями уничтожают бездомных животных . Его представители активно создают в сети Интернет-сайты с потенциально опасным содержани-ем, пропагандируя свои взгляды и прямо бросая вызов общественным за-щитникам животных и правоохранительным органам. Нередко преступные действия догхантеров направлены не только на самих питомцев, но и на их владельцев, а также на организованные волонтерами места содержания жи-вотных.
Нельзя не отметить, что противодействие жестокому обращению с жи-вотными не может быть решено только уголовно-правовыми мерами.
Оно нуждается в принятии комплекса правовых, организационных, экономических мер. К сожалению, органы государственной и муниципаль-ной власти в целом не уделяют должного внимания проблеме гуманного об-ращения с животными. Более того, нередки случаи, когда отлов бродячих животных в населенных пунктах в интересах муниципалитета осуществляет-ся негуманными методами. Рост распространения жестокости в обращения с животными в нашей стране, как представляется, обусловлен недооценкой общественной опасности данного преступления, что и обуславливает акту-альность настоящего исследования.
Объектом настоящего исследования являются общественные отноше-ния в сфере обращения с животными, возникающие в связи с совершением деяния, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
В качестве предмета исследования выступила норма уголовного зако-нодательства, урегулировавшая отношения в обозначенной выше сфере, и практика их применения, параметры жестокого обращения с животными, криминологическая оценка предпосылок преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, динамика состояния, а также комплекс мер профилактическо-го характера.
Цель настоящего исследования состоит в формировании комплексного представления о противодействии жестокому обращению с животными на основе уголовно-правового и криминологического анализа состава преступ-ления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, а также судебной практики в сфере ответственности за жестокое обращение с животными.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Проанализировать правовое понятие жестокого обращения с живот-ными в качестве самостоятельного состава преступления, изучить объектив-ные и субъективные признаки основного состава ст. 245 УК РФ;
2) Изучить квалифицирующие признаки состава жестокого обращения с животными;
3) Дать криминологическую характеристику лиц, жестоко обращаю-щихся с животными, выявить детерминанты жестокого обращения с живот-ными, оценить современную динамику состояния и структуры данного дея-ния;
4) На основе анализа судебной практики предложить общесоциальные, специально-криминологические, уголовно-правовые и иные меры профилак-тики в сфере противодействия жестокому обращению с животными.
Степень изученности темы. Различные аспекты темы уголовной ответ-ственности и противодействия жестокому обращению с животными рассмот-рены в работах отечественных авторов Богатовой Е. В., Бриллиантова А. В, Китаевой В. Н., Саратовой О. В., Семенова К. П. и др.
Методологическую основу исследования представляет собой совокуп-ность таких методов, как сравнительно-правовой, структурный, и другие, основанные на изучении теоретического материала, действующего отече-ственного уголовного законодательства и иных правовых источников, пуб-ликаций, правоприменительной и судебной практики.
Нормативной базой исследования явилось действующее уголовное законодательство России, такие правовые источники, как Конституция Рос-сийской Федерации , УК РФ, федеральные и региональные законы и подза-конные акты, а также ныне утратившие силу источники отечественного уго-ловного законодательства разных периодов времени, регламентировавшие отношения в обозначенной сфере. Также рассмотрен ряд зарубежных пра-вовых источников и международных конвенций в сфере противодействия жестокому обращению с животными.
В ходе исследования изучена позиция высшей судебной инстанции, за-крепленная в виде Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее ВС РФ), а также судебная практика различных инстанций российских судов общей юрисдикции.
Теоретической основой исследования являются опубликованные ра-боты российских правоведов, монографии, материалы периодической печа-ти, в том числе в сети Интернет, и иные источники, касающиеся вопросов добровольного отказа виновного лица от преступной деятельности. В силу межпредметного объекта исследования, полученные в ходе исследования выводы, обоснованы данными наук уголовного права, криминологии, об-щей теории права, психологии, социологии, философии, зоологии.
Научная новизна представленного исследования заключается в иссле-довании ряда проблем, которые ранее не вскрывались в научных изыскани-ях по данной теме, а также самостоятельным анализом современной судеб-ной практики.
Структура настоящей работы обусловлена поставленной целью и зада-чами, включает введение, три главы, разделенные на параграфы, заключе-ние и библиографический список использованных источников и литературы.
Гуманность общества представляет собой систему установок, обуслов-ленную нравственными нормами и ценностями. Она определяется, прежде всего, отношением к самой слабой его части, к тем, кто нуждается в особой защите – к несовершеннолетним детям, инвалидам, пенсионерам, а также к животным.
Российское общество по данному вопросу расколото: есть категория людей, которые личными усилиями оказывают помощь в облегчении участи бездомных животных, в то же время, к сожалению, есть категория людей, которые отличаются несправедливым и подчас жестоким отношением к жи-вотным, что представляет опасность не только для животных, но и угрозу человеческой морали и нравственности.
Не вызывает сомнений, что проявлять жестокость к животным могут только те люди, для которых свойственно равнодушие ко всему окружаю-щему и страданиям живых существ, агрессия и насильственный способ ре-шения любых проблем. Проявление жестокости к животным негативно влия-ет на само лицо, которое совершает различные действия, рассматриваемые как жестокие, поскольку порождает у него уверенность в безнаказанности при применении насилия, еще более отрицательно такое поведение влияет на очевидцев жестокого обращения с животными, некоторые из которых в это время испытывает эмоциональные и нравственные страдания, а другие мо-гут последовать примеру правонарушителя.
Уголовной ответственности по отечественному уголовному закону под-лежит совершение субъектом действий, которые состоят в жестоком обраще-нии с животным ввиду антисоциальных мотивов (в целях причинения боли и/ или страданий, из хулиганских или корыстных побуждений), которое привело к увечью или гибели пострадавшего животного. Санкции за совер-шение данного деяния закреплены в ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ ).
Криминологи отмечают рост уровня преступности в рассматриваемой сфере, который, несомненно, во многом обусловлен неэффективностью про-тиводействия правоохранительных органов. Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что согласно анализу судебной статистики до 40 процентов деяний, содержащих признаки преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ совершаются несовершеннолетними лицами в возрасте от 14 до 17 лет при этом до 15 % принимаемых судом решений составляют решения о назначении мер медицинского характера .
Данные преступления характеризуются как высоколатентные. Нельзя также не отметить, что по количество уголовных дел данной категории, до-шедших до суда, относительно невелико, однако, в силу крайней жестокости поведения правонарушителя они нередко имеют резонансный характер.
Рост общественной опасности данного вида преступных деяний обу-словлен как развитием цифровых технологий, которые используются для распространения роликов негативного содержания в телекоммуникационной сети Интернет, так и возникновением такого негативного явления, как анти-общественное движение «догхантеры», которые по собственной инициативе различными путями уничтожают бездомных животных . Его представители активно создают в сети Интернет-сайты с потенциально опасным содержани-ем, пропагандируя свои взгляды и прямо бросая вызов общественным за-щитникам животных и правоохранительным органам. Нередко преступные действия догхантеров направлены не только на самих питомцев, но и на их владельцев, а также на организованные волонтерами места содержания жи-вотных.
Нельзя не отметить, что противодействие жестокому обращению с жи-вотными не может быть решено только уголовно-правовыми мерами.
Оно нуждается в принятии комплекса правовых, организационных, экономических мер. К сожалению, органы государственной и муниципаль-ной власти в целом не уделяют должного внимания проблеме гуманного об-ращения с животными. Более того, нередки случаи, когда отлов бродячих животных в населенных пунктах в интересах муниципалитета осуществляет-ся негуманными методами. Рост распространения жестокости в обращения с животными в нашей стране, как представляется, обусловлен недооценкой общественной опасности данного преступления, что и обуславливает акту-альность настоящего исследования.
Объектом настоящего исследования являются общественные отноше-ния в сфере обращения с животными, возникающие в связи с совершением деяния, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
В качестве предмета исследования выступила норма уголовного зако-нодательства, урегулировавшая отношения в обозначенной выше сфере, и практика их применения, параметры жестокого обращения с животными, криминологическая оценка предпосылок преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, динамика состояния, а также комплекс мер профилактическо-го характера.
Цель настоящего исследования состоит в формировании комплексного представления о противодействии жестокому обращению с животными на основе уголовно-правового и криминологического анализа состава преступ-ления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, а также судебной практики в сфере ответственности за жестокое обращение с животными.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Проанализировать правовое понятие жестокого обращения с живот-ными в качестве самостоятельного состава преступления, изучить объектив-ные и субъективные признаки основного состава ст. 245 УК РФ;
2) Изучить квалифицирующие признаки состава жестокого обращения с животными;
3) Дать криминологическую характеристику лиц, жестоко обращаю-щихся с животными, выявить детерминанты жестокого обращения с живот-ными, оценить современную динамику состояния и структуры данного дея-ния;
4) На основе анализа судебной практики предложить общесоциальные, специально-криминологические, уголовно-правовые и иные меры профилак-тики в сфере противодействия жестокому обращению с животными.
Степень изученности темы. Различные аспекты темы уголовной ответ-ственности и противодействия жестокому обращению с животными рассмот-рены в работах отечественных авторов Богатовой Е. В., Бриллиантова А. В, Китаевой В. Н., Саратовой О. В., Семенова К. П. и др.
Методологическую основу исследования представляет собой совокуп-ность таких методов, как сравнительно-правовой, структурный, и другие, основанные на изучении теоретического материала, действующего отече-ственного уголовного законодательства и иных правовых источников, пуб-ликаций, правоприменительной и судебной практики.
Нормативной базой исследования явилось действующее уголовное законодательство России, такие правовые источники, как Конституция Рос-сийской Федерации , УК РФ, федеральные и региональные законы и подза-конные акты, а также ныне утратившие силу источники отечественного уго-ловного законодательства разных периодов времени, регламентировавшие отношения в обозначенной сфере. Также рассмотрен ряд зарубежных пра-вовых источников и международных конвенций в сфере противодействия жестокому обращению с животными.
В ходе исследования изучена позиция высшей судебной инстанции, за-крепленная в виде Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее ВС РФ), а также судебная практика различных инстанций российских судов общей юрисдикции.
Теоретической основой исследования являются опубликованные ра-боты российских правоведов, монографии, материалы периодической печа-ти, в том числе в сети Интернет, и иные источники, касающиеся вопросов добровольного отказа виновного лица от преступной деятельности. В силу межпредметного объекта исследования, полученные в ходе исследования выводы, обоснованы данными наук уголовного права, криминологии, об-щей теории права, психологии, социологии, философии, зоологии.
Научная новизна представленного исследования заключается в иссле-довании ряда проблем, которые ранее не вскрывались в научных изыскани-ях по данной теме, а также самостоятельным анализом современной судеб-ной практики.
Структура настоящей работы обусловлена поставленной целью и зада-чами, включает введение, три главы, разделенные на параграфы, заключе-ние и библиографический список использованных источников и литературы.
По результатам проведенного исследования была изучена уголовно-правовая регламентация жестокого обращения с животными и проанализи-рован состав преступления, предусмотрено ст. 245 УК РФ. Также было про-ведено изучение криминологических особенностей указанного деяния, за-прещенного уголовным законом России.
В качестве основного объекта указанного противоправного деяния за-конодатель определил отношения общественной нравственности примени-тельно к сфере гуманного отношения к животным, под которыми понимают-ся как домашние, так и дикие, как содержащиеся в неволе, так и находящие-ся в вольных условиях млекопитающие и птицы. Факультативным объектом преступления выступает право собственности на животное.
Объективная сторона данного преступления состоит в совершении раз-нообразных действий/бездействий, которые при квалификации деяния оце-ниваются как жестокое обращение с животными. Сущность жестокости вы-ражается в безжалостном отношении к животным и проявляется различными негуманными способами обращения с ними, которые сопровождаются опре-деленными признаками, отраженными законодателем в ст. 245 УК РФ.
В качестве субъекта данного преступления выступает общий субъект преступлений, т. е. физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголов-ной ответственности 16 лет.
Субъективная сторона данного деяния состоит в наличии вины, которая проявляется в виде умысла, а также специфичных побуждений.
Законодателем в 2017 году была усилена уголовная ответственность за совершение жестокого обращения с животными, были выделены пять ква-лифицирующих признаков преступления, при доказанности которых насту-пает повышенная ответственность за совершение исследуемого вида пре-ступной деятельности.
Подробная криминологическая характеристика жестокого обращения с животными выступает эффективным способом осмысления особенностей изучаемого криминального поведения. Основываясь на выявленных детер-минантах жестокого обращения с животными, она может способствовать со-зданию качественно новой концепции уголовно-правового противодействия рассматриваемому негативному социальному явлению.
По результатам криминологической характеристики изучаемого кри-минального деяния выявлена специфика лиц, склонных к жестокому обра-щению с животными, что позволило сделать вывод о социально-психологических причинах такого рода поведения и наличии духовно-нравственной проблемы, лежащей в его основе. Сказанное позволяет сделать вывод о значимости комплексной превенции в рассматриваемой сфере, необходимо разработать практико-ориентированные меры предупреждения данного вида преступной деятельности.
Особое значение имеет активизация воспитательной работы с подрас-тающим поколением, в целях заблаговременного формирования у предста-вителей данной возрастной группы социально приемлемых представлений о взаимоотношениях с животными.
На основании проведенного исследования криминологических особен-ностей жестокого обращения с животными можно утверждать о наличии проблем ныне действующего национального охранительного законодатель-ства. Так, имеют место недостатки диспозиции и санкции ст. 245 УК РФ, обусловленные отставанием данной нормы права от современных уголовно-правовых реалий (имеет место необходимость в расширении объема крими-нализированных форм жестокого обращения с животными и ужесточения санкций за их реализацию); а также недостатки уголовно-правовой политики и превенции данного деяния.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о необходимо-сти выработки нормативного акта, в котором найдут закрепление эффектив-ные профилактические меры различных направлений, которые будут спо-собствовать противодействию неправомерному обращению с животными. Требуется создание комплексного федерального законодательного акта, в рамках которого необходимо учесть зарубежный и региональный опыт и максимально закрепить меры, направленные на предотвращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними.
В качестве наиболее эффективных методов превенции жестокого обра-щения с животными выделим следующие:
- дальнейшее совершенствование уголовного закона, детализация пра-вой нормы ст. 245 УК РФ и усиление уголовной ответственности за совер-шение преступлений, сопряженных с жестоким обращением с животными, за счет ужесточения санкции ст. 245 УК РФ;
- формирование комплексной системы мер воспитательного и образова-тельного характера в отношении подростков и молодежи в целях обеспече-ния морально-нравственного развития, снижение уровня агрессии, поддер-жание психологической установки на гуманное отношение к животным;
- поэтапная выработка в современном российском обществе неприятия снисходительного отношения к насилию над животными, поощрение пози-тивной социально-правовой активности членов социума и борьбы за свои права и права животных в рамках закона;
- реформирование системы правоохранительных органов и способов ее взаимодействия с гражданским обществом в целях уменьшения степени ла-тентности жестокого обращения с животными, путем обеспечения выявле-ния, должного учета и расследования такого рода фактов;
- организация правового обучения и воспитания населения, на всех уровнях образовательной системы, исключение правового нигилизма.
Меры, направленные на предупреждение преступлений, сопряженных с жестоким обращением с животными, вырабатываемые на основе криминоло-гических данных необходимо нацеливать прежде всего на рост образова-тельного и культурного уровня населения, снижение уровня агрессии в со-циуме, а также пропаганду здорового образа жизни и последовательное ис-коренение негативных привычек, таких как пьянство, иные виды опьянения.
Таким образом, по результатам настоящего исследования выявлены определенные проблемы в сфере уголовно-правового регулирования ответ-ственности за жестокое обращение с животными и сделаны предложения по их разрешению.
Ныне действующее российское законодательство России нуждается в изменении в целях формирования целостной системы мер, противодейству-ющих ненадлежащему обращению с животными.
Одним из направлений общепрофилактических мероприятий является реформирование отношение государства к поддержанию традиционных мо-ральных гуманистических ценностей. Так, для возрождения и стимулирова-ния позитивной социальной активности в сфере профилактики жестокого обращения с животными должны быть созданы определенные предпосылки через сдвиги в общественной психологии, духовно-нравственной сфере и восстановление авторитета традиционных ценностей — достижение гуман-ного отношения к животному миру.
Проведенное исследование позволило прийти к ряду выводов, которые были вынесены на защиту:
1. Понятие «жестокость» использовано законодателем в качестве обяза-тельного свойства в составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ. Оно представляется не вполне корректным в силу того, что оно в большой степени носит оценочный характер, поэтому целесообразно заменить его по-нятием ненадлежащего обращения с животным, которое повлекло причине-ние животному физической боли, физических страданий, увечья или смерти.
2. В качестве альтернативно-обязательного признака объективной сто-роны (последствий) в составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ выступает причинение увечья животному. Имеющее место устойчивое понимание этого термина в теории отечественного уголовного права и пра-воприменительной практике характеризуется восприятием такового как нарушение анатомической целостности организма животного. Однако, такой подход к категории увечья животного не позволяет отнести к нему обще-ственно опасные акты причинения вреда организму животного в отсутствие нарушения анатомической целостности (к примеру, отравление, радиоак-тивное облучение и т. д.). Как представляется, в связи со сказанным в фор-мулировке ч. 1 ст. 245 УК РФ целесообразно изменить понятие «увечье жи-вотного» на «вред здоровью животного».
3. Как представляется, в диспозиции ч. 1 ст. 245 УК РФ необходимо предусмотреть использование уже имеющегося в уголовном законе термина «из низменных побуждений», что позволит расширить сферу применения ст. 245 УК РФ.
4. Криминологическая характеристика личности лица, совершающего действия, которые характеризуются как жестокое обращение с животным, отражает комплекс индивидуальных психофизиологических качеств, состав-ляющих мотивационную сферу личности данного субъекта. Данные особен-ности выделяют данный тип других категорий преступников по многим со-циально-демографическим, уголовно-правовым и нравственно-психологическим признакам. Потенциально данные особенности представ-ляют основу для развития в личности негативных черт, которые свидетель-ствуют о высокой степени агрессии и способствуют совершению в дальней-шем насильственных действий в отношении человека.
5. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о необходи-мости выработки нормативного акта, в котором найдут закрепление эффек-тивные профилактические меры различных направлений, которые будут способствовать противодействию неправомерному обращению с животны-ми.
Требуется создание комплексного федерального законодательного акта, в рамках которого необходимо закрепить меры, направленные на предот-вращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними. Таким образом, поставленная цель и задачи исследования достигнуты.
В качестве основного объекта указанного противоправного деяния за-конодатель определил отношения общественной нравственности примени-тельно к сфере гуманного отношения к животным, под которыми понимают-ся как домашние, так и дикие, как содержащиеся в неволе, так и находящие-ся в вольных условиях млекопитающие и птицы. Факультативным объектом преступления выступает право собственности на животное.
Объективная сторона данного преступления состоит в совершении раз-нообразных действий/бездействий, которые при квалификации деяния оце-ниваются как жестокое обращение с животными. Сущность жестокости вы-ражается в безжалостном отношении к животным и проявляется различными негуманными способами обращения с ними, которые сопровождаются опре-деленными признаками, отраженными законодателем в ст. 245 УК РФ.
В качестве субъекта данного преступления выступает общий субъект преступлений, т. е. физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголов-ной ответственности 16 лет.
Субъективная сторона данного деяния состоит в наличии вины, которая проявляется в виде умысла, а также специфичных побуждений.
Законодателем в 2017 году была усилена уголовная ответственность за совершение жестокого обращения с животными, были выделены пять ква-лифицирующих признаков преступления, при доказанности которых насту-пает повышенная ответственность за совершение исследуемого вида пре-ступной деятельности.
Подробная криминологическая характеристика жестокого обращения с животными выступает эффективным способом осмысления особенностей изучаемого криминального поведения. Основываясь на выявленных детер-минантах жестокого обращения с животными, она может способствовать со-зданию качественно новой концепции уголовно-правового противодействия рассматриваемому негативному социальному явлению.
По результатам криминологической характеристики изучаемого кри-минального деяния выявлена специфика лиц, склонных к жестокому обра-щению с животными, что позволило сделать вывод о социально-психологических причинах такого рода поведения и наличии духовно-нравственной проблемы, лежащей в его основе. Сказанное позволяет сделать вывод о значимости комплексной превенции в рассматриваемой сфере, необходимо разработать практико-ориентированные меры предупреждения данного вида преступной деятельности.
Особое значение имеет активизация воспитательной работы с подрас-тающим поколением, в целях заблаговременного формирования у предста-вителей данной возрастной группы социально приемлемых представлений о взаимоотношениях с животными.
На основании проведенного исследования криминологических особен-ностей жестокого обращения с животными можно утверждать о наличии проблем ныне действующего национального охранительного законодатель-ства. Так, имеют место недостатки диспозиции и санкции ст. 245 УК РФ, обусловленные отставанием данной нормы права от современных уголовно-правовых реалий (имеет место необходимость в расширении объема крими-нализированных форм жестокого обращения с животными и ужесточения санкций за их реализацию); а также недостатки уголовно-правовой политики и превенции данного деяния.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о необходимо-сти выработки нормативного акта, в котором найдут закрепление эффектив-ные профилактические меры различных направлений, которые будут спо-собствовать противодействию неправомерному обращению с животными. Требуется создание комплексного федерального законодательного акта, в рамках которого необходимо учесть зарубежный и региональный опыт и максимально закрепить меры, направленные на предотвращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними.
В качестве наиболее эффективных методов превенции жестокого обра-щения с животными выделим следующие:
- дальнейшее совершенствование уголовного закона, детализация пра-вой нормы ст. 245 УК РФ и усиление уголовной ответственности за совер-шение преступлений, сопряженных с жестоким обращением с животными, за счет ужесточения санкции ст. 245 УК РФ;
- формирование комплексной системы мер воспитательного и образова-тельного характера в отношении подростков и молодежи в целях обеспече-ния морально-нравственного развития, снижение уровня агрессии, поддер-жание психологической установки на гуманное отношение к животным;
- поэтапная выработка в современном российском обществе неприятия снисходительного отношения к насилию над животными, поощрение пози-тивной социально-правовой активности членов социума и борьбы за свои права и права животных в рамках закона;
- реформирование системы правоохранительных органов и способов ее взаимодействия с гражданским обществом в целях уменьшения степени ла-тентности жестокого обращения с животными, путем обеспечения выявле-ния, должного учета и расследования такого рода фактов;
- организация правового обучения и воспитания населения, на всех уровнях образовательной системы, исключение правового нигилизма.
Меры, направленные на предупреждение преступлений, сопряженных с жестоким обращением с животными, вырабатываемые на основе криминоло-гических данных необходимо нацеливать прежде всего на рост образова-тельного и культурного уровня населения, снижение уровня агрессии в со-циуме, а также пропаганду здорового образа жизни и последовательное ис-коренение негативных привычек, таких как пьянство, иные виды опьянения.
Таким образом, по результатам настоящего исследования выявлены определенные проблемы в сфере уголовно-правового регулирования ответ-ственности за жестокое обращение с животными и сделаны предложения по их разрешению.
Ныне действующее российское законодательство России нуждается в изменении в целях формирования целостной системы мер, противодейству-ющих ненадлежащему обращению с животными.
Одним из направлений общепрофилактических мероприятий является реформирование отношение государства к поддержанию традиционных мо-ральных гуманистических ценностей. Так, для возрождения и стимулирова-ния позитивной социальной активности в сфере профилактики жестокого обращения с животными должны быть созданы определенные предпосылки через сдвиги в общественной психологии, духовно-нравственной сфере и восстановление авторитета традиционных ценностей — достижение гуман-ного отношения к животному миру.
Проведенное исследование позволило прийти к ряду выводов, которые были вынесены на защиту:
1. Понятие «жестокость» использовано законодателем в качестве обяза-тельного свойства в составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ. Оно представляется не вполне корректным в силу того, что оно в большой степени носит оценочный характер, поэтому целесообразно заменить его по-нятием ненадлежащего обращения с животным, которое повлекло причине-ние животному физической боли, физических страданий, увечья или смерти.
2. В качестве альтернативно-обязательного признака объективной сто-роны (последствий) в составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ выступает причинение увечья животному. Имеющее место устойчивое понимание этого термина в теории отечественного уголовного права и пра-воприменительной практике характеризуется восприятием такового как нарушение анатомической целостности организма животного. Однако, такой подход к категории увечья животного не позволяет отнести к нему обще-ственно опасные акты причинения вреда организму животного в отсутствие нарушения анатомической целостности (к примеру, отравление, радиоак-тивное облучение и т. д.). Как представляется, в связи со сказанным в фор-мулировке ч. 1 ст. 245 УК РФ целесообразно изменить понятие «увечье жи-вотного» на «вред здоровью животного».
3. Как представляется, в диспозиции ч. 1 ст. 245 УК РФ необходимо предусмотреть использование уже имеющегося в уголовном законе термина «из низменных побуждений», что позволит расширить сферу применения ст. 245 УК РФ.
4. Криминологическая характеристика личности лица, совершающего действия, которые характеризуются как жестокое обращение с животным, отражает комплекс индивидуальных психофизиологических качеств, состав-ляющих мотивационную сферу личности данного субъекта. Данные особен-ности выделяют данный тип других категорий преступников по многим со-циально-демографическим, уголовно-правовым и нравственно-психологическим признакам. Потенциально данные особенности представ-ляют основу для развития в личности негативных черт, которые свидетель-ствуют о высокой степени агрессии и способствуют совершению в дальней-шем насильственных действий в отношении человека.
5. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о необходи-мости выработки нормативного акта, в котором найдут закрепление эффек-тивные профилактические меры различных направлений, которые будут способствовать противодействию неправомерному обращению с животны-ми.
Требуется создание комплексного федерального законодательного акта, в рамках которого необходимо закрепить меры, направленные на предот-вращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними. Таким образом, поставленная цель и задачи исследования достигнуты.