Особенности ответственности несовершеннолетних как особых субъектов права в Российской Федерации
|
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1 Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних по
совершенным ими сделкам 9
1.2 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними 13
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1 Особенности назначения наказаний несовершеннолетним 20
2.2 Специфика освобождения несовершеннолетних от уголовной
ответственности 31
3 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 40
3.1 Совершенствование института назначения наказаний
несовершеннолетним 40
3.2 Перспективы эволюции института ювенальной юстиции в Российской
Федерации 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
1 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1 Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних по
совершенным ими сделкам 9
1.2 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними 13
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1 Особенности назначения наказаний несовершеннолетним 20
2.2 Специфика освобождения несовершеннолетних от уголовной
ответственности 31
3 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 40
3.1 Совершенствование института назначения наказаний
несовершеннолетним 40
3.2 Перспективы эволюции института ювенальной юстиции в Российской
Федерации 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
Одной из приоритетных задач любого государства является правовое воспитание подрастающего поколения. Оно реализуется не только созданием условий для социально-нравственного развития личности, но осуществлением справедливого и гуманного правосудия в отношении данной категории лиц.
Вопрос привлечения несовершеннолетних к гражданско-правовой и уголовной ответственности занимает особую позицию в системе российского законодательства и обусловлен такими факторами, как: (1) сложностью
определения несовершеннолетнего как субъекта права; (2) неоднозначностью точек зрения относительно способности подростков осознавать и нести ответственность за свои действия; (3) механизмом привлечения иных лиц, способных нести ответственность за ребенка.
Проблемы гражданско-правовой ответственности кроются в механизме регулирования имущественных и личных неимущественных отношений несовершеннолетних, как участников гражданского оборота. Отсутствие единообразного подхода к выбору и закреплению таких базовых дефиниций, как «частичная дееспособность», «неполная дееспособность», «дееспособность малолетних», создает некую правовую неопределенность как в теории, так и в правоприменительной практике.
Стремительно меняющиеся экономические и социально-культурные условия оказывают непосредственное влияние на преступность несовершеннолетних.
Статистические данные свидетельствуют о том, что по состоянию на 2019 год 37953 несовершеннолетних лица совершили преступления, в 2020 году количество снизилось на 4378 человек и составило 33575 подростков . Стоит отметить, что большое количество преступлений совершаются в соучастии или группой лиц, это также отвечает специфике психологии подростков. Примерно, каждое четвертое преступление совершается ими совместно со взрослыми.
Сокращение преступлений, совершаемых несовершеннолетними, объясняется не столько уменьшением преступной активности подростков и достижениями правоохранительных органов, сколько значимым уменьшением общего удельного веса данных лиц в структуре всего населения России и декриминализацией ряда деяний в течение пяти последних лет.
Актуальность настоящей работы выражена тем, что результатом необдуманных решений и безрассудных действий подростков в силу их неустойчивой психики, отсутствия выдержки и негативного влияния социальной среды, часто становятся преступные деяния. Недостаточная эффективность действующего механизма привлечения подросткового поколения к ответственности не в состоянии противостоять распространению негативных явлений в среде несовершеннолетних, часть из которых оказывается вовлеченной в преступную деятельность.
Научная проблема исследования кроется в том, что положения законодательства о гражданско-правовой и уголовной ответственности несовершеннолетних нуждаются в дополнительном теоретическом и практическом обосновании, конкретизации и разработке. Такая необходимость вызвана существованием целого ряда правоприменительных проблем в данной сфере общественных отношений.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере привлечения несовершеннолетних субъектов к гражданско-правовой и уголовной ответственности.
Предметом исследования являются нормы гражданского и уголовного законодательства, регламентирующие ответственность несовершеннолетних.
Целью исследования является теоретическое изучение и анализ эффективности норм, регулирующих гражданско-правовую и уголовную ответственность несовершеннолетних, а также рассмотрение возможности совершенствования законодательства в данной области.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- дать характеристику гражданско-правовой ответственности
несовершеннолетних по совершенным ими сделкам;
- изучить ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними;
- проанализировать особенности назначения наказаний несовершеннолетним;
- исследовать специфику освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности;
- рассмотреть вопрос совершенствования института назначения наказаний несовершеннолетним;
- определить перспективы эволюции института ювенальной юстиции в Российской Федерации.
Основными научными методами исследования, применяемыми в данной работе, являются: метод системного подхода анализа законодательства, регламентирующего вопросы ответственности несовершеннолетних и диалектический метод.
Теоретическую основу исследования в области привлечения несовершеннолетних лиц к гражданско-правовой и уголовной ответственности составили научные труды отечественных ученых, таких как: И.А. Биккинин, К.А. Долгополов, В.Н. Зырянов, С.П. Гришаев, Б.М. Гонгало, Д.В. Савельев, Я.А. Юкша, В.К. Дуюнов и других.
Нормативной основой исследования явились Конституция Российской Федерации, гражданское и уголовное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика.
Научная новизна исследования заключается комплексном теоретико-прикладном исследовании особенностей привлечения лиц, не достигших возраста 18 лет к гражданско-правовой и уголовной ответственности, проблем законодательства, теории и практики в данной области, а также в выработке собственных курсов развития института ювенальной юстиции с учетом особенностей российской действительности.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что разработанные в ходе исследования практические рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере привлечения несовершеннолетних к гражданско-правовой и уголовной ответственности могут быть учтены и использованы в учебном процессе при преподавании курсов гражданского и уголовного права в высших и средне специальных учебных заведениях, при формировании системы ювенального права, а также в научно-исследовательской работе и законотворческой деятельности при проведении дальнейших разработок по совершенствованию правового регулирования данной сферы общественных отношений.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, включающих в себя шесть подразделов, заключения, списка использованных источников.
Вопрос привлечения несовершеннолетних к гражданско-правовой и уголовной ответственности занимает особую позицию в системе российского законодательства и обусловлен такими факторами, как: (1) сложностью
определения несовершеннолетнего как субъекта права; (2) неоднозначностью точек зрения относительно способности подростков осознавать и нести ответственность за свои действия; (3) механизмом привлечения иных лиц, способных нести ответственность за ребенка.
Проблемы гражданско-правовой ответственности кроются в механизме регулирования имущественных и личных неимущественных отношений несовершеннолетних, как участников гражданского оборота. Отсутствие единообразного подхода к выбору и закреплению таких базовых дефиниций, как «частичная дееспособность», «неполная дееспособность», «дееспособность малолетних», создает некую правовую неопределенность как в теории, так и в правоприменительной практике.
Стремительно меняющиеся экономические и социально-культурные условия оказывают непосредственное влияние на преступность несовершеннолетних.
Статистические данные свидетельствуют о том, что по состоянию на 2019 год 37953 несовершеннолетних лица совершили преступления, в 2020 году количество снизилось на 4378 человек и составило 33575 подростков . Стоит отметить, что большое количество преступлений совершаются в соучастии или группой лиц, это также отвечает специфике психологии подростков. Примерно, каждое четвертое преступление совершается ими совместно со взрослыми.
Сокращение преступлений, совершаемых несовершеннолетними, объясняется не столько уменьшением преступной активности подростков и достижениями правоохранительных органов, сколько значимым уменьшением общего удельного веса данных лиц в структуре всего населения России и декриминализацией ряда деяний в течение пяти последних лет.
Актуальность настоящей работы выражена тем, что результатом необдуманных решений и безрассудных действий подростков в силу их неустойчивой психики, отсутствия выдержки и негативного влияния социальной среды, часто становятся преступные деяния. Недостаточная эффективность действующего механизма привлечения подросткового поколения к ответственности не в состоянии противостоять распространению негативных явлений в среде несовершеннолетних, часть из которых оказывается вовлеченной в преступную деятельность.
Научная проблема исследования кроется в том, что положения законодательства о гражданско-правовой и уголовной ответственности несовершеннолетних нуждаются в дополнительном теоретическом и практическом обосновании, конкретизации и разработке. Такая необходимость вызвана существованием целого ряда правоприменительных проблем в данной сфере общественных отношений.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере привлечения несовершеннолетних субъектов к гражданско-правовой и уголовной ответственности.
Предметом исследования являются нормы гражданского и уголовного законодательства, регламентирующие ответственность несовершеннолетних.
Целью исследования является теоретическое изучение и анализ эффективности норм, регулирующих гражданско-правовую и уголовную ответственность несовершеннолетних, а также рассмотрение возможности совершенствования законодательства в данной области.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- дать характеристику гражданско-правовой ответственности
несовершеннолетних по совершенным ими сделкам;
- изучить ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними;
- проанализировать особенности назначения наказаний несовершеннолетним;
- исследовать специфику освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности;
- рассмотреть вопрос совершенствования института назначения наказаний несовершеннолетним;
- определить перспективы эволюции института ювенальной юстиции в Российской Федерации.
Основными научными методами исследования, применяемыми в данной работе, являются: метод системного подхода анализа законодательства, регламентирующего вопросы ответственности несовершеннолетних и диалектический метод.
Теоретическую основу исследования в области привлечения несовершеннолетних лиц к гражданско-правовой и уголовной ответственности составили научные труды отечественных ученых, таких как: И.А. Биккинин, К.А. Долгополов, В.Н. Зырянов, С.П. Гришаев, Б.М. Гонгало, Д.В. Савельев, Я.А. Юкша, В.К. Дуюнов и других.
Нормативной основой исследования явились Конституция Российской Федерации, гражданское и уголовное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика.
Научная новизна исследования заключается комплексном теоретико-прикладном исследовании особенностей привлечения лиц, не достигших возраста 18 лет к гражданско-правовой и уголовной ответственности, проблем законодательства, теории и практики в данной области, а также в выработке собственных курсов развития института ювенальной юстиции с учетом особенностей российской действительности.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что разработанные в ходе исследования практические рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере привлечения несовершеннолетних к гражданско-правовой и уголовной ответственности могут быть учтены и использованы в учебном процессе при преподавании курсов гражданского и уголовного права в высших и средне специальных учебных заведениях, при формировании системы ювенального права, а также в научно-исследовательской работе и законотворческой деятельности при проведении дальнейших разработок по совершенствованию правового регулирования данной сферы общественных отношений.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, включающих в себя шесть подразделов, заключения, списка использованных источников.
Проблема исследования гражданско-правовой и уголовной ответственности несовершеннолетних является актуальной и дискуссионной в настоящее время. Это обусловлено психофизиологическими особенностям подрастающего поколения и пробелами законодательного регулирования данной области.
Особенностью механизма привлечения лица, не достигшего возраста 18 лет, к гражданско-правовой ответственности выступает деление данной категории лиц на две группы в зависимости от объема дееспособности: (1) малолетние (от 6 до 14 лет); (2) несовершеннолетние (от 14 до 18 лет).
Рассмотрев вопрос относительно ответственности несовершеннолетних по сделкам, можно прийти к выводу о том, что имущественную ответственность по сделкам малолетних несут его родители или законные представители. Избежать такой ответственности можно лишь в том случае, если родители или заменяющие их лица смогут доказать, что обязательство было нарушено не по их вине.
Несовершеннолетних старше 14-ти лет самостоятельно несут ответственность по свершенным ими сделкам. Для надлежащего осуществления своей обязанности по воспитанию и надзору за ребенком родитель или законный представитель дает письменное разрешение на совершение ряда сделок, незакрепленных законодателем в качестве самостоятельных.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, возлагается на родителей в полном объеме в случае, если виновной стороной явился малолетний. Неспособность лиц в возрасте от 6 до 14 осознавать и оценивать свои действия и степень причиненного ими вреда является справедливым основанием переложения ответственности на их законных представителей.
Особенности психофизиологического и умственного развития, увеличение объема дееспособности лица в возрасте от 14 до 18 лет позволяют возложить на него самостоятельную ответственность за причиненный им вред. Тем не менее, родители либо законные представители несут субсидиарную ответственность в тех случаях, когда несовершеннолетний причинитель вреда не располагает достаточными денежными средствами или имуществом для возмещения такого вреда.
Подводя итог исследованию гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних, стоит отметить существенную роль родителей и иных законных представителей, так как именно они призваны защищать детей от возможных негативных последствий, ведь в силу своей психической и эмоциональной незрелости подростки не всегда способны осознавать сущность своих действий.
Необходимость анализа уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлена увеличением количества преступных деяний, совершаемых подростками в настоящее время и неспособностью общества надлежащим способом выполнять свои обязанности по формированию условий для интеллектуального, духовного и нравственного развития подростка.
Стоит отметить, что отечественный законодатель не предусмотрел специальных видов наказаний для несовершеннолетних преступников, к ним применяется сокращенный общий перечень: (1) штраф; (2) лишение права заниматься определенной деятельностью; (3) обязательные работы; (4) исправительные работы; (5) ограничение свободы; (6) лишение свободы на определенный срок.
Способствует исправлению и перевоспитанию осуждённого без назначения уголовного наказания институт освобождения от уголовной ответственности. К несовершеннолетнему могут применяться как общие, так и специальные основания освобождения от уголовной ответственности.
Анализ законодательства и правоприменительной практики показал наличие целого ряда проблем при назначении наказаний в отношении несовершеннолетних:
- при реализации наказания в виде штрафа происходит «переложение» ответственности его исполнения на родителей или законных представителей;
- наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в правоприменительной практике не назначается;
- при реализации наказания в виде обязательных работ прослеживаться проблема незаинтересованности со стороны организации, на которую возложена обязанность соблюдения исправления осужденного посредством данного наказания;
- отсутствие дифференцированного подхода к возрасту подростка при назначении наказания в виде исправительных работ
- отсутствие в УК РФ положения, закрепляющего пределы размера суммы удержаний из заработной платы при назначении исправительных работ;
- отсутствие должного контроля со стороны уголовно - исполнительной инспекции над исполнением несовершеннолетним осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- отсутствие дифференциации наказания в виде ограничения свободы в зависимости от возраста несовершеннолетнего.
Таким образом, можно говорить о том, что институт уголовной ответственности несовершеннолетних нуждается в комплексном реформировании. Для разрешения рассмотренных проблем предлагаем следующие пути совершенствования:
- штраф как наказание в отношении родителей необходимо применять в случае погашения материального и морального вреда перед потерпевшим, в отношении несовершеннолетнего, не имеющего самостоятельного заработка и имущества, следует назначать другие виды наказания в зависимости от степени опасности совершенного преступления;
- исключить наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью из перечня, закрепленного в статье 88 УК РФ;
- необходимо расширить полномочия уголовно-исполнительной инспекции по контролю не только исполнения несовершеннолетними назначенной санкции, но и по контролю работы организации, осуществляющей отбывание наказания;
- реформировать часть 4 статьи 88 УК РФ, изложив в следующей редакции: «Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Из заработной платы несовершеннолетнего осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства, размер удержания несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, не может превышать 6%, несовершеннолетнего в возрасте от 15 до 16 лет - 10%.».
- необходимо закрепить порядок регламентации осуществления контроля со стороны УИИ над несовершеннолетними при реализации наказания в виде ограничения свободы;
- закрепить часть 5 статьи 88 УК РФ в следующей редакции: «Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Для лиц, не достигших 16 лет срок ограничения свободы не должен превышать 1 года 2 месяцев, для лиц в возрасте от 16 до 18 лет - 2 лет»
- внедрить арест как вид наказания в статью 88 УК РФ, создав условия для его исполнения;
- включить в перечень наказание в виде пробации (помещение несовершеннолетнего осужденного под надзор социального работника);
- выработать собственные направления внедрения и развития института ювенальной юстиции с учетом национальных особенностей государства (проработать на местном уровне модель введения ювенальных технологий в работу судов, осуществляющих отправление правосудия в отношении несовершеннолетних).
Особенностью механизма привлечения лица, не достигшего возраста 18 лет, к гражданско-правовой ответственности выступает деление данной категории лиц на две группы в зависимости от объема дееспособности: (1) малолетние (от 6 до 14 лет); (2) несовершеннолетние (от 14 до 18 лет).
Рассмотрев вопрос относительно ответственности несовершеннолетних по сделкам, можно прийти к выводу о том, что имущественную ответственность по сделкам малолетних несут его родители или законные представители. Избежать такой ответственности можно лишь в том случае, если родители или заменяющие их лица смогут доказать, что обязательство было нарушено не по их вине.
Несовершеннолетних старше 14-ти лет самостоятельно несут ответственность по свершенным ими сделкам. Для надлежащего осуществления своей обязанности по воспитанию и надзору за ребенком родитель или законный представитель дает письменное разрешение на совершение ряда сделок, незакрепленных законодателем в качестве самостоятельных.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, возлагается на родителей в полном объеме в случае, если виновной стороной явился малолетний. Неспособность лиц в возрасте от 6 до 14 осознавать и оценивать свои действия и степень причиненного ими вреда является справедливым основанием переложения ответственности на их законных представителей.
Особенности психофизиологического и умственного развития, увеличение объема дееспособности лица в возрасте от 14 до 18 лет позволяют возложить на него самостоятельную ответственность за причиненный им вред. Тем не менее, родители либо законные представители несут субсидиарную ответственность в тех случаях, когда несовершеннолетний причинитель вреда не располагает достаточными денежными средствами или имуществом для возмещения такого вреда.
Подводя итог исследованию гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних, стоит отметить существенную роль родителей и иных законных представителей, так как именно они призваны защищать детей от возможных негативных последствий, ведь в силу своей психической и эмоциональной незрелости подростки не всегда способны осознавать сущность своих действий.
Необходимость анализа уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлена увеличением количества преступных деяний, совершаемых подростками в настоящее время и неспособностью общества надлежащим способом выполнять свои обязанности по формированию условий для интеллектуального, духовного и нравственного развития подростка.
Стоит отметить, что отечественный законодатель не предусмотрел специальных видов наказаний для несовершеннолетних преступников, к ним применяется сокращенный общий перечень: (1) штраф; (2) лишение права заниматься определенной деятельностью; (3) обязательные работы; (4) исправительные работы; (5) ограничение свободы; (6) лишение свободы на определенный срок.
Способствует исправлению и перевоспитанию осуждённого без назначения уголовного наказания институт освобождения от уголовной ответственности. К несовершеннолетнему могут применяться как общие, так и специальные основания освобождения от уголовной ответственности.
Анализ законодательства и правоприменительной практики показал наличие целого ряда проблем при назначении наказаний в отношении несовершеннолетних:
- при реализации наказания в виде штрафа происходит «переложение» ответственности его исполнения на родителей или законных представителей;
- наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в правоприменительной практике не назначается;
- при реализации наказания в виде обязательных работ прослеживаться проблема незаинтересованности со стороны организации, на которую возложена обязанность соблюдения исправления осужденного посредством данного наказания;
- отсутствие дифференцированного подхода к возрасту подростка при назначении наказания в виде исправительных работ
- отсутствие в УК РФ положения, закрепляющего пределы размера суммы удержаний из заработной платы при назначении исправительных работ;
- отсутствие должного контроля со стороны уголовно - исполнительной инспекции над исполнением несовершеннолетним осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- отсутствие дифференциации наказания в виде ограничения свободы в зависимости от возраста несовершеннолетнего.
Таким образом, можно говорить о том, что институт уголовной ответственности несовершеннолетних нуждается в комплексном реформировании. Для разрешения рассмотренных проблем предлагаем следующие пути совершенствования:
- штраф как наказание в отношении родителей необходимо применять в случае погашения материального и морального вреда перед потерпевшим, в отношении несовершеннолетнего, не имеющего самостоятельного заработка и имущества, следует назначать другие виды наказания в зависимости от степени опасности совершенного преступления;
- исключить наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью из перечня, закрепленного в статье 88 УК РФ;
- необходимо расширить полномочия уголовно-исполнительной инспекции по контролю не только исполнения несовершеннолетними назначенной санкции, но и по контролю работы организации, осуществляющей отбывание наказания;
- реформировать часть 4 статьи 88 УК РФ, изложив в следующей редакции: «Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Из заработной платы несовершеннолетнего осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства, размер удержания несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, не может превышать 6%, несовершеннолетнего в возрасте от 15 до 16 лет - 10%.».
- необходимо закрепить порядок регламентации осуществления контроля со стороны УИИ над несовершеннолетними при реализации наказания в виде ограничения свободы;
- закрепить часть 5 статьи 88 УК РФ в следующей редакции: «Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Для лиц, не достигших 16 лет срок ограничения свободы не должен превышать 1 года 2 месяцев, для лиц в возрасте от 16 до 18 лет - 2 лет»
- внедрить арест как вид наказания в статью 88 УК РФ, создав условия для его исполнения;
- включить в перечень наказание в виде пробации (помещение несовершеннолетнего осужденного под надзор социального работника);
- выработать собственные направления внедрения и развития института ювенальной юстиции с учетом национальных особенностей государства (проработать на местном уровне модель введения ювенальных технологий в работу судов, осуществляющих отправление правосудия в отношении несовершеннолетних).
Подобные работы
- Ответственность несовершеннолетних (Забайкальский Государственный Университет)
Контрольные работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2019 - Особенность ответственности несовершеннолетних в гражданском праве (Тульский государственный педагогический университет)
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 800 р. Год сдачи: 2023 - КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) СУБЪЕКТОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Диссертация , муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) СУБЪЕКТОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Диссертации (РГБ), муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Человек как субъект права
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - РОЛЬ КОМИССИИ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ В РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ
Дипломные работы, ВКР, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Комиссия по делам несовершеннолетних как органа административно-деликтной юрисдикции
Курсовые работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 400 р. Год сдачи: 2022 - Правовые основы деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав: проблемы и пути их решения
Дипломные работы, ВКР, административное право. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2021 - Административно-правовые средства защиты прав и законных интересов несовершеннолетних
Магистерская диссертация, административное право. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2019 - Уголовно-правовые гарантии прав и законных интересов несовершеннолетних по УК РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2019