Общественно-политическая и военная деятельность О. Кромвеля в период Английской революции XVII в.
|
Введение 3
Глава I. Становление личности Оливера Кромвеля и его общественно-политических взглядов накануне Английской революции 1599-1640 гг.
1.1. Детство и юность Оливера Кромвеля 11
1.2. Деятельность Оливера Кромвеля в английском парламенте 13
Глава II. Роль Оливера Кромвеля в Английской буржуазной революции
2.1. Борьба с королем. Армия Кромвеля 17
2.2. Борьба с парламентом 23
2.3. Индепендентская республика. Участие армии Кромвеля в покорении Ирландии и Шотландии 30
2.4. Кризис Индепендентской республики 35
Глава III.Лорд-протектор: проблемы и достижения
3.1. Характерные черты внутренней политики протектората 40
3.2. Внешняя политика протектората 45
Глава IV.Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных учреждениях
4.1. Тематическое планирование 48
4.2. Конспект факультативного занятия 53
4.3. Приложение к факультативному занятию 62
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 68
Глава I. Становление личности Оливера Кромвеля и его общественно-политических взглядов накануне Английской революции 1599-1640 гг.
1.1. Детство и юность Оливера Кромвеля 11
1.2. Деятельность Оливера Кромвеля в английском парламенте 13
Глава II. Роль Оливера Кромвеля в Английской буржуазной революции
2.1. Борьба с королем. Армия Кромвеля 17
2.2. Борьба с парламентом 23
2.3. Индепендентская республика. Участие армии Кромвеля в покорении Ирландии и Шотландии 30
2.4. Кризис Индепендентской республики 35
Глава III.Лорд-протектор: проблемы и достижения
3.1. Характерные черты внутренней политики протектората 40
3.2. Внешняя политика протектората 45
Глава IV.Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных учреждениях
4.1. Тематическое планирование 48
4.2. Конспект факультативного занятия 53
4.3. Приложение к факультативному занятию 62
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 68
Актуальность темы. Проблема личности в истории является, на наш взгляд, одной из ключевых в исторической науке. Оценка роли личности, ее влияния на исторический процесс относиться к категории наиболее трудно решаемых. Данная работа посвящена влиянию личности Оливера Кромвеля на Английскую буржуазную революцию XVII века.
Роль личности в истории зависит, с одной стороны, от того, в какой социальной среде происходит ее формирование. Формирующие людей социальные условия можно разделить на три уровня- общий (данное общество в целом, социальный строй, историческая эпоха), особенный (национальные, классовые и профессиональные особенности среды) и единичный (семья, коллектив, микросреда). Благодаря социальной включенности и усвоения ценностей социальной среды индивид становится самобытным субъектом истории.
С другой стороны, на личность накладывают отпечаток та ситуация, те события, которые происходят в конкретном месте и в конкретное время.
Выдающаяся личность ускоряет ход развития событий. Сила воздействия исторической личности на ход истории бывает настолько велика, что порождает у людей ошибочное мнение, будто весь ход исторических событий всецело зависит от нее.
На сегодняшний день, мы живем в условиях информационного общества, и нам интересно и важно посмотреть, в действительности ли одна личность может изменить ход истории, отменять или влиять на действие исторических закономерностей? Или же личности просто выполняют свою историческую миссию и их действия были заранее обусловлены всем ходом истории?
Если мы рассмотрим судьбу Оливера Кромвеля, то увидим, что никому не известный, небогатый провинциальный джентльмен стал выдающимся полководцем, добился казни законного монарха и сам, по существу, занял его место: сделался неограниченным владыкой Англии, грозой европейских держав, вершителем мировой политики того времени.
Существует несколько позиций на влияние личности Оливера Кромвеля на историю Англии, более подробно мы остановимся на этом при рассмотрении степени научной разработанности темы, но необходимо отметить тот факт, что одни исследователи пытаются преувеличить роль Оливера Кромвеля, а другие, напротив, считают личность в истории случайным и незначительным фактором.
В данной работе постараемся осветить современное состояние в развитии представлений по проблеме роли личности в истории, с учетом тех сдвигов в нашем общественном сознании, которые произошли в последнее десятилетие.
Объект исследования - Английская буржуазная революция XVII века.
Предметом исследования является деятельность Оливера Кромвеля в контексте Английской революции XVII века.
Хронологические рамки дипломной работы включают период с конца XVI до 60-х гг. XVII века. Рассматривает становление личности Оливера Кромвеля и его общественно-политических взглядов 1599-1640 гг., роль О. Кромвеля в период Английской революции и Протектората.
Целью дипломной работы является изучение личности Оливера Кромвеля, и проследить процесс становления Оливера Кромвеля как политического лидера и выяснить его связь с развитием Английской буржуазной революции XVII века.
Задачей является отражение основных теоретических аспектов по следующим направлениям:
- проанализировать личность Оливера Кромвеля, его взгляды и позиции на разных этапах истории;
- проанализировать социальное окружение, семейное воспитание и образование О. Кромвеля на предмет выявления предпосылки к политической деятельности;
- выяснить роль военной деятельности О. Кромвеля в развитии его политической карьеры;
- рассмотреть общественно-политическую деятельность О. Кромвеля в период Английской революции;
- дать характеристику основным направлениям внутренней и внешней политики Протектората, и выяснить какую роль он сыграл в контексте Английской революции;...
Роль личности в истории зависит, с одной стороны, от того, в какой социальной среде происходит ее формирование. Формирующие людей социальные условия можно разделить на три уровня- общий (данное общество в целом, социальный строй, историческая эпоха), особенный (национальные, классовые и профессиональные особенности среды) и единичный (семья, коллектив, микросреда). Благодаря социальной включенности и усвоения ценностей социальной среды индивид становится самобытным субъектом истории.
С другой стороны, на личность накладывают отпечаток та ситуация, те события, которые происходят в конкретном месте и в конкретное время.
Выдающаяся личность ускоряет ход развития событий. Сила воздействия исторической личности на ход истории бывает настолько велика, что порождает у людей ошибочное мнение, будто весь ход исторических событий всецело зависит от нее.
На сегодняшний день, мы живем в условиях информационного общества, и нам интересно и важно посмотреть, в действительности ли одна личность может изменить ход истории, отменять или влиять на действие исторических закономерностей? Или же личности просто выполняют свою историческую миссию и их действия были заранее обусловлены всем ходом истории?
Если мы рассмотрим судьбу Оливера Кромвеля, то увидим, что никому не известный, небогатый провинциальный джентльмен стал выдающимся полководцем, добился казни законного монарха и сам, по существу, занял его место: сделался неограниченным владыкой Англии, грозой европейских держав, вершителем мировой политики того времени.
Существует несколько позиций на влияние личности Оливера Кромвеля на историю Англии, более подробно мы остановимся на этом при рассмотрении степени научной разработанности темы, но необходимо отметить тот факт, что одни исследователи пытаются преувеличить роль Оливера Кромвеля, а другие, напротив, считают личность в истории случайным и незначительным фактором.
В данной работе постараемся осветить современное состояние в развитии представлений по проблеме роли личности в истории, с учетом тех сдвигов в нашем общественном сознании, которые произошли в последнее десятилетие.
Объект исследования - Английская буржуазная революция XVII века.
Предметом исследования является деятельность Оливера Кромвеля в контексте Английской революции XVII века.
Хронологические рамки дипломной работы включают период с конца XVI до 60-х гг. XVII века. Рассматривает становление личности Оливера Кромвеля и его общественно-политических взглядов 1599-1640 гг., роль О. Кромвеля в период Английской революции и Протектората.
Целью дипломной работы является изучение личности Оливера Кромвеля, и проследить процесс становления Оливера Кромвеля как политического лидера и выяснить его связь с развитием Английской буржуазной революции XVII века.
Задачей является отражение основных теоретических аспектов по следующим направлениям:
- проанализировать личность Оливера Кромвеля, его взгляды и позиции на разных этапах истории;
- проанализировать социальное окружение, семейное воспитание и образование О. Кромвеля на предмет выявления предпосылки к политической деятельности;
- выяснить роль военной деятельности О. Кромвеля в развитии его политической карьеры;
- рассмотреть общественно-политическую деятельность О. Кромвеля в период Английской революции;
- дать характеристику основным направлениям внутренней и внешней политики Протектората, и выяснить какую роль он сыграл в контексте Английской революции;...
В нашей работе мы предприняли попытку осветить проблему роли личности в истории, а именно роли Оливера Кромвеля в Английской буржуазной революции XVII века. Мы изучили саму личность Оливера Кромвеля, его политическую деятельность, и выяснили роль данной личности в Английской революции.
Мы пришли к выводу, что Оливер Кромвель неоднозначная фигура в Английской буржуазной революции. Он играл выдающуюся роль в революционных событиях. Оливер Кромвель являлся одним из главных организаторов парламентской английской армии, которая одержала победы в 1 и 2-й гражданских войнах. Он сумел при помощи кнута и пряника поддерживать высокий уровень воинской дисциплины в своей части. По мнению многих исследователей, это определило военные успехи в боевых действиях не в меньшей степени, чем стратегические таланты Кромвеля.
Опираясь на армию, Кромвель коренным образом изменил политический уклад в Англии, а именно он изгнал из парламента пресвитериан, содействовал казни короля, и провозглашению республики. В это время Оливер отточил те данные ему природой управленческие способности и навыки, которые позволили ему стать в дальнейшем лордом- протектором Англии. Кромвель подчинил власти Лондона Ирландию и Шотландию.
Оливер Кромвель начал свою деятельность как избранный вождь индепендентов, и все же впоследствии стал все более и более сопротивляться их радикальным и демократическим требованиям. Несмотря на все это, армия до конца дней Кромвеля оказывала ему поддержку, хотя и со все более ослабевающим энтузиазмом; а после того, как он установил в стране прочный режим, он снова в известной степени добился поддержки купцов и землевладельцев.
Дело, по-видимому, в том, что в момент сложнейшего переплетения классовых взаимоотношений один лишь Кромвель был способен трезво оценить эти взаимоотношения и подчинить их своей воле. Он понимал, что как пресвитерианская политика, так и политика левеллеров неизбежно должна привести к реставрации королевской власти, ибо первые отстраняли революционную мелкую буржуазию, а вторые изолировали ее. Когда левеллеры потребовали свободного парламента и предоставления избирательных прав широким слоям населения, Кромвель выступил против них. Конечно, как землевладелец он относился к демократии довольно скептически, но он также понимал, что в парламенте, которого требовали левеллеры, революционеры будут в ничтожном меньшинстве, и в этом была главная причина его позиции.
Кромвель смог осуществить исторические задачи английской буржуазии только под давлением «низов». Он доставил победу своему классу - буржуазии- именно потому, что только под давлением широких трудящихся масс он решался на беспощадную борьбу с правителями феодального режима.
На первый взгляд, период протектората Кромвеля никак не повлиял на дальнейший ход истории Великобритании. Реставрация 1660 года вернула страну к тому же законодательству и тому же политическому устройству, какое существовало до гражданской войны. Однако курс на экономическую стабилизацию и защиту собственности, свобода слова и веротерпимость, объявленные республикой и Кромвелем, отразились впоследствии в мировоззрении либералов Локка и Адама Смита, и даже, как можно утверждать, в либеральном характере Декларации независимости США.
Без участия Оливера Кромвеля невозможно представить ход Английской революции семнадцатого века. Эта революция имела огромное значение в истории не только Англии, но и всей Европы. Она окончательно подорвала феодальные устои и закрепила капиталистический уклад в разных областях жизни. Даже восстановление монархии в Англии в 1660 г. не привело к отмене итогов революции Кромвеля. Наглядно продемонстрировав несостоятельность феодализма в сравнении с капитализмом, эта революция стала примером для буржуазных преобразований в других странах. Революция Кромвеля сопровождалась жестокой и кровопролитной войной, но Англия вышла из полосы социальных бурь не ослабленной, а окрепшей, утвердившись на передовых позициях в Европе и мире....
Мы пришли к выводу, что Оливер Кромвель неоднозначная фигура в Английской буржуазной революции. Он играл выдающуюся роль в революционных событиях. Оливер Кромвель являлся одним из главных организаторов парламентской английской армии, которая одержала победы в 1 и 2-й гражданских войнах. Он сумел при помощи кнута и пряника поддерживать высокий уровень воинской дисциплины в своей части. По мнению многих исследователей, это определило военные успехи в боевых действиях не в меньшей степени, чем стратегические таланты Кромвеля.
Опираясь на армию, Кромвель коренным образом изменил политический уклад в Англии, а именно он изгнал из парламента пресвитериан, содействовал казни короля, и провозглашению республики. В это время Оливер отточил те данные ему природой управленческие способности и навыки, которые позволили ему стать в дальнейшем лордом- протектором Англии. Кромвель подчинил власти Лондона Ирландию и Шотландию.
Оливер Кромвель начал свою деятельность как избранный вождь индепендентов, и все же впоследствии стал все более и более сопротивляться их радикальным и демократическим требованиям. Несмотря на все это, армия до конца дней Кромвеля оказывала ему поддержку, хотя и со все более ослабевающим энтузиазмом; а после того, как он установил в стране прочный режим, он снова в известной степени добился поддержки купцов и землевладельцев.
Дело, по-видимому, в том, что в момент сложнейшего переплетения классовых взаимоотношений один лишь Кромвель был способен трезво оценить эти взаимоотношения и подчинить их своей воле. Он понимал, что как пресвитерианская политика, так и политика левеллеров неизбежно должна привести к реставрации королевской власти, ибо первые отстраняли революционную мелкую буржуазию, а вторые изолировали ее. Когда левеллеры потребовали свободного парламента и предоставления избирательных прав широким слоям населения, Кромвель выступил против них. Конечно, как землевладелец он относился к демократии довольно скептически, но он также понимал, что в парламенте, которого требовали левеллеры, революционеры будут в ничтожном меньшинстве, и в этом была главная причина его позиции.
Кромвель смог осуществить исторические задачи английской буржуазии только под давлением «низов». Он доставил победу своему классу - буржуазии- именно потому, что только под давлением широких трудящихся масс он решался на беспощадную борьбу с правителями феодального режима.
На первый взгляд, период протектората Кромвеля никак не повлиял на дальнейший ход истории Великобритании. Реставрация 1660 года вернула страну к тому же законодательству и тому же политическому устройству, какое существовало до гражданской войны. Однако курс на экономическую стабилизацию и защиту собственности, свобода слова и веротерпимость, объявленные республикой и Кромвелем, отразились впоследствии в мировоззрении либералов Локка и Адама Смита, и даже, как можно утверждать, в либеральном характере Декларации независимости США.
Без участия Оливера Кромвеля невозможно представить ход Английской революции семнадцатого века. Эта революция имела огромное значение в истории не только Англии, но и всей Европы. Она окончательно подорвала феодальные устои и закрепила капиталистический уклад в разных областях жизни. Даже восстановление монархии в Англии в 1660 г. не привело к отмене итогов революции Кромвеля. Наглядно продемонстрировав несостоятельность феодализма в сравнении с капитализмом, эта революция стала примером для буржуазных преобразований в других странах. Революция Кромвеля сопровождалась жестокой и кровопролитной войной, но Англия вышла из полосы социальных бурь не ослабленной, а окрепшей, утвердившись на передовых позициях в Европе и мире....
