ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты 5
1.1 Общая характеристика региона 5
1.2 Исторический обзор развития промышленности в Ленобласти 7
2. Анализ промышленного производства Ленинградской области и его перспективы развития 10
2.1 Современное состояние промышленного комплекса региона 10
2.2 Перспективы развития промышленного комплекса Ленинградской области 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
В январе–марте индекс промышленного производства (ИПП) в Петербурге по сравнению с I кварталом 2023 года увеличился на 11,3%. Такие данные содержатся в оперативных материалах Петростата.
По итогам прошлого года, как ранее писал "ДП", региональный ИПП прибавил 9,9%. Таким образом, набранный в 2023 году темп не только сохраняется, но и наращивается.
Наибольший вклад в совокупную динамику внесли производство электрического оборудования (+37%), текстильных изделий (+24%) и обработка древесины (+34,5%). Производство компьютеров, электронных и оптических изделий выросло в 1,5 раза (по итогам 2023 года — на 40%). Наиболее заметное падение — в металлургическом (14%) и табачном (10%) производствах .
Как ранее анонсировали в правительстве города, до 2025 года планируется привлечь в основные производственные фонды обрабатывающих производств 320 млрд рублей инвестиций. В бюджете на 2024 год на поддержку малого и среднего бизнеса заложено 1,8 млрд рублей, на докапитализацию Фонда развития промышленности Петербурга — 4 млрд. В целом на текущий год объём налоговых льгот для бизнеса составляет около 60 млрд рублей.
В Ленинградской области темпы ИПП сопоставимы с Петербургом (+10,2%). В соседнем регионе наибольший рост также зафиксирован в производстве электрического оборудования (+48,5%). Кроме того, заметная динамика — в производстве резиновых и пластмассовых изделий (+41,1%), а также в ремонте и монтаже машин и оборудования (+28,2%). Вместе с тем на 46% сократилось производство текстильных изделий, на 18% — одежды.
В январе на совещании по развитию Петербургской агломерации, которое провёл президент Владимир Путин, среди ключевых задач называлось укрепление приоритетных отраслей промышленности, таких как судостроение и фармацевтика.
В целом по России ИПП в I квартале вырос на 5,6%. В лидерах — производство готовых металлических изделий (+33%) и транспортных средств (+32%). Снизились производство табака (10%), а также добыча полезных ископаемых (4,7%).
Объект исследования: промышленное производство в Ленообласти 2023 года.
Предмет исследования: рост промышленного поизводства в Ленообласти 2023 года.
Цель исследования: изучить рост промышленного поизводства в Ленообласти 2023 года.
Задачи исследования:
Изучить общую характеристику региона;
Рассмотреть исторический обзор развития промышленности в Ленобласти;
Изучить современное состояние промышленного комплекса региона;
Рассмотреть перспективы развития промышленного комплекса Ленинградской области.
Развитие промышленного сектора в Ленинградской области стало ключевым элементом экономического развития этого региона. Значительный прогресс, наблюдаемый в последнее время, отражает устойчивое укрепление разнообразных отраслей промышленности. Это, в свою очередь, указывает не только на положительные изменения во внутренней политике и экономике, но и на грамотное реагирование на изменения в глобальной экономической среде .
В современной экономической деятельности Ленинградской области акцентируется на повышении инвестиционной привлекательности. Внедрение мер, стимулирующих инвестиции и создающих оптимальные условия для бизнес-инициатив, катализирует вливание инвестиций и становление новых производств. Стратегическая региональная программа модернизации и расширения промышленной базы путем обновления действующих и возведения новых производственных объектов способствует эффективному укреплению и расширению промышленного сектора области.
Стратегическое расположение Ленинградской области играет ключевую роль в расширении ее экономических горизонтов. Непосредственная близость к мегаполису Санкт-Петербург, являющемуся значимым узлом транспортной сети и ведущим морскому порту, открывает перед регионом широкие возможности для укрепления логистического потенциала. Эта структура создаёт благоприятные условия для интеграции в глобальные коммерческие маршруты, что, в свою очередь, привлекает к региону экспортно-ориентированные компании и способствует расширению международных экономических связей.
Использование передовых решений в индустриальном комплексе Ленинградской области выступает в качестве основополагающего фактора для ускорения экономического развития территории. Трансформация производственных цепочек в соответствии с новейшими технологическими трендами позволяет местным компаниям достигать превосходства на конкурентном рынке благодаря улучшению производственных показателей и повышению качества изготавливаемой продукции. Развитие научных инициатив и стратегическое взаимодействие с университетами и научными организациями способствует скорейшему технологическому преобразованию, что направлено на поддержку и расширение инновационных сегментов в экономике области.
Вклад государственных стимулирующих мероприятий в экономическое развитие является неоценимым. Экономические льготы, в числе которых выделяются субсидии на федеральном и региональном уровнях, налоговые льготы и гранты, играют важную роль в снижении экономической нагрузки на бизнес, мотивируя предпринимателей к развитию и внедрению инноваций. Эффективное взаимодействие между государственными и частными структурами, основанное на хорошо налаженном сотрудничестве, создаёт благоприятные условия для ускоренного роста и развития производственного сегмента.
Финальные выводы анализа подтверждают важность сбалансированного применения экономических инструментов для стимулирования промышленного развития Ленинградской области. Сочетание инвестирования, внедрения передовых технологий, стратегического государственного вмешательства и умелого использования географического положения региона является ключевым в создании условий для расширения промышленного потенциала. Эта комплексная стратегия влечёт за собой улучшение социального благополучия и качества жизни местных жителей, демонстрируя положительные результаты осуществляемой социально-экономической политики.
1. «Открытый журнал» - Индекс промышленного производства (ИПП) -значение, особенности расчета, формула ИПП [Электронный ресурс] URL: https: //j ournal. open-broker.ru/economy/indeks-promyshlennogo-proizvodstva/
2. Росстат: О промышленном производстве в I квартале 2022 года [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/67_27-04-2022.html
3. Росстат: О промышленном производстве в I полугодии 2022 года [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/67_27-04-2022.html
4. Алборов, Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. 3-е издание / Р.А. Алборов. - М.: Дело и сервис, 2020. - 464 c.
5. Андреев, А.Ф. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности / А.Ф. Андреев, В.Ф. Дунаев, В.Д. Зубарева, и др.. - М.: Олита, 2021. - 342 c.
6. Берновский, Ю.Н. Классификация и кодирование промышленной и сельскохозяйственной продукции / Ю.Н. Берновский, В.А. Захаров, Р.А. Сергиевский, и др.. - М.: Стандартов, 2020. - 183 c.
7. Алексеев А. (2012). Новая индустриализация: оценка потребности в накоплении // Экономист. № 3. С. 29—41.
8. Горовой А.А., Шлафман А.И. (2014). Концепция развития интегрированных предпринимательских инноваций // Перспективы науки. № 6 (57). С. 21—24.
9. Грачев С.А. (2022). Анализ взаимосвязи отдельных параметров цифровизации и устойчивого развития национальных особенностей // Вопросы инновационной экономики. Т.12, № 1. С. 45—56. https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.114349
10. Логачева Н.А. (2022). Модель оценки уровня цифровой трансформации региона // Региональная экономика: теория и практика. Т. 20, №1(496). С. 88-110. https://doi.Org/10.24891/re.20.1.88
11. Мельников Р.М. (2022). Влияние экономических, социальных и экологических факторов на удовлетворенность жизнью в российских регионах // Региональная экономика: теория и практика. Т. 20. № 3. С. 424-450.
12. Нормова Ю.В. (2022). Неоднородность регионального технологического пространства Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. Т. 12, № 1. С. 463-478. https://doi.Org/10.18334/vinec.12.1.114057
13. Огородникова Е.П. (2022). Систематизация научных концепций исследования инновационных процессов // Актуальные проблемы социально-экономической статистики и цифровизации экономических расчетов. Сборник научных статей I Всероссийской научно-практической конференции, Нижний Новгород 29 июня 2022 г. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского. С. 197-200.
14. Стрижакова Е.Н., СтрижаковД.В. (2022). Развитие промышленной системы региона: факторы и условия // Региональная экономика: теория и практика. Т. 20, № 10(505). С. 1922-1949. https://doi.org/10.24891/re.20.10.1922
15. Филлипов, Л.Г. Мини- и микроЭВМ в управлении промышленными объектами / Л.Г. Филлипов, И.Р. Фрейдзон, А. Давидовичу, и др.. - М.: Машиностроение, 2020. - 336 c.
16. Худяков С.В. Структуризация систем управления промышленных предприятий в условиях концентрации экономической активности // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2020. №1(109). С. 164-171.