Помощь студентам в учебе
Правовое регулирование правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКА 6
1.1. Понятие и этапы процедуры банкротства застройщика 6
1.2. Участники правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика 12
1.3. Права и обязанности застройщика в процедуре его банкротства 21
1.4. Зарубежный опыт правового регулирования банкротства застройщика 24
ГЛАВА 2. УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗАЛОГОВЫХ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЗАСТРОЙЩИКА 29
2.1. Удовлетворение требований участников строительства 29
2.1.1. Признание права собственности на построенные объекты недвижимости 33
2.1.2. Признание права собственности на недостроенные объекты по договорам долевого участия в строительстве 38
2.1.3. Передача объекта незавершенного строительства застройщику 43
2.2 Погашение требований залоговых кредиторов 46
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКА 54
3.1. Проблемы практики применения законодательства о банкротстве застройщика 54
3.2. Разработка практических рекомендаций по защите прав и законных интересов участников правоотношений, связанных с банкротством застройщика 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИНТЕРНЕТ- РЕСУРСОВ 85
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКА 6
1.1. Понятие и этапы процедуры банкротства застройщика 6
1.2. Участники правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика 12
1.3. Права и обязанности застройщика в процедуре его банкротства 21
1.4. Зарубежный опыт правового регулирования банкротства застройщика 24
ГЛАВА 2. УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗАЛОГОВЫХ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЗАСТРОЙЩИКА 29
2.1. Удовлетворение требований участников строительства 29
2.1.1. Признание права собственности на построенные объекты недвижимости 33
2.1.2. Признание права собственности на недостроенные объекты по договорам долевого участия в строительстве 38
2.1.3. Передача объекта незавершенного строительства застройщику 43
2.2 Погашение требований залоговых кредиторов 46
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКА 54
3.1. Проблемы практики применения законодательства о банкротстве застройщика 54
3.2. Разработка практических рекомендаций по защите прав и законных интересов участников правоотношений, связанных с банкротством застройщика 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИНТЕРНЕТ- РЕСУРСОВ 85
В сложных экономических условиях современности, учитывая то, насколько изменчивой являются как отечественная, так и мировая финансовые системы, а также ввиду применяемых антироссийских санкционных мер в сфере экономики и иных факторов, как экономических, так и политических, все более распространенными становятся случаи банкротства застройщиков.
В отечественном правовом поле вопрос о признании застройщика несостоятельным разрешается в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Что касается специального законодательства, регламентирующего вопросы банкротства застройщиков Российской Федерации, оно постоянно развивается и подвергается различным изменениям. Перед законодателем стоит серьезная задача по осуществлению правовой регламентации материально-правовой стороны банкротства.
За 2023 год в суды было направлено 430 501 заявлений о банкротстве . Учитывая сказанное, на сегодняшний день все большую актуальность приобретают исследования правовых особенностей банкротства застройщиков.
Степень научной разработанности темы представляется достаточно высокой. К примеру, общая характеристика законодательной защиты и реализации прав кредиторов юридических лиц, признанных несостоятельными, была представлена с помощью работ С. А. Карелиной, Е.С. Юловой, Н. В. Фирсова, И.В. Фролова, Г. А. Хабибуллина и других. Вопросы теории и практики защиты прав участников строительства, признанных банкротами, изучалось А.П. Кузнецовым, Н.С. Кузякиной, М. А. Славич и другими авторами. Специфика законодательного регулирования правоотношений при проведении процедуры банкротства строительных организаций раскрыта в работе М.П. Барабиной. Однако общей позиции по ряду существенных вопросов и прикладных проблем не выработано.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с банкротством застройщиков.
Предметом послужили правовые нормы, устанавливающие основы правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика. Помимо этого, рассмотрена юридическая литература и судебная практика по делам о защите и осуществлении интересов и прав кредиторов юридических лиц, признанных несостоятельными (банкротами), статистика.
Цель исследования – осуществление комплексного анализа банкротства застройщиков в теоретическом и практическом аспектах.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым разрешить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и этапы процедуры банкротства застройщика;
- охарактеризовать участников правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика;
- проанализировать права и обязанности застройщика в процедуре его банкротства;
- рассмотреть зарубежный опыт правового регулирования банкротства застройщика;
- определить пути решения проблем выбранной сферы правового регулирования для увеличения размера удовлетворения требований участников строительства.
Круг рассматриваемых проблем включает теоретический подход и практику процедуры банкротства застройщика, особенности удовлетворения кредиторских требований.
Информационная база представлена работами ученых, законодательными требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и иными нормативными актами, правоприменительной практикой.
Методологическую основу исследования составили диалектический, системный, аналитический методы познания, а также формально-юридический и сравнительно-правовой.
Теоретическая и практическая значимость работы выражается в проведенном исследовании банкротства застройщиков и выработке предложений по преодолению существующих проблем в данной сфере.
Структурно исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и интернет-ресурсов.
В отечественном правовом поле вопрос о признании застройщика несостоятельным разрешается в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Что касается специального законодательства, регламентирующего вопросы банкротства застройщиков Российской Федерации, оно постоянно развивается и подвергается различным изменениям. Перед законодателем стоит серьезная задача по осуществлению правовой регламентации материально-правовой стороны банкротства.
За 2023 год в суды было направлено 430 501 заявлений о банкротстве . Учитывая сказанное, на сегодняшний день все большую актуальность приобретают исследования правовых особенностей банкротства застройщиков.
Степень научной разработанности темы представляется достаточно высокой. К примеру, общая характеристика законодательной защиты и реализации прав кредиторов юридических лиц, признанных несостоятельными, была представлена с помощью работ С. А. Карелиной, Е.С. Юловой, Н. В. Фирсова, И.В. Фролова, Г. А. Хабибуллина и других. Вопросы теории и практики защиты прав участников строительства, признанных банкротами, изучалось А.П. Кузнецовым, Н.С. Кузякиной, М. А. Славич и другими авторами. Специфика законодательного регулирования правоотношений при проведении процедуры банкротства строительных организаций раскрыта в работе М.П. Барабиной. Однако общей позиции по ряду существенных вопросов и прикладных проблем не выработано.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с банкротством застройщиков.
Предметом послужили правовые нормы, устанавливающие основы правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика. Помимо этого, рассмотрена юридическая литература и судебная практика по делам о защите и осуществлении интересов и прав кредиторов юридических лиц, признанных несостоятельными (банкротами), статистика.
Цель исследования – осуществление комплексного анализа банкротства застройщиков в теоретическом и практическом аспектах.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым разрешить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и этапы процедуры банкротства застройщика;
- охарактеризовать участников правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика;
- проанализировать права и обязанности застройщика в процедуре его банкротства;
- рассмотреть зарубежный опыт правового регулирования банкротства застройщика;
- определить пути решения проблем выбранной сферы правового регулирования для увеличения размера удовлетворения требований участников строительства.
Круг рассматриваемых проблем включает теоретический подход и практику процедуры банкротства застройщика, особенности удовлетворения кредиторских требований.
Информационная база представлена работами ученых, законодательными требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и иными нормативными актами, правоприменительной практикой.
Методологическую основу исследования составили диалектический, системный, аналитический методы познания, а также формально-юридический и сравнительно-правовой.
Теоретическая и практическая значимость работы выражается в проведенном исследовании банкротства застройщиков и выработке предложений по преодолению существующих проблем в данной сфере.
Структурно исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и интернет-ресурсов.
По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
Банкротство застройщика представляет собой поэтапный процесс, в рамках которого несостоятельность, то есть отсутствие возможностей для выполнения обязательств перед кредиторами признаётся за должниками, которыми в свою очередь являются лица, привлекающие денежные средства, имущество участников строительства и не выполняющие обязанности, выраженные в виде передачи жилых помещений и удовлетворения требований в денежной форме.
Исследование показало, что процедура банкротства застройщика характеризуется некоторыми особенностями, среди которых, например, не прохождение отдельных стадий, предоставление возможности для должников - застройщиков относительно проведения расчёта с кредиторами не только денежными средствами, но и посредством объектов недвижимости, которые могут быть и незавершёнными с точки зрения их строительства, и др.
При банкротстве застройщика могут применяться три процедуры:
- конкурсное производство (основная),
- внешнее управление
- мировое соглашение (дополнительные).
В ходе исследования было установлено, что особенностью состава участников процедуры банкротства застройщика является то, что участниками помимо тех, которые Закон о банкротстве закрепляет как основных, выступают в свою очередь участники строительства, в том числе и долевого.
В настоящее время отдельные нормы и положения Закона о банкротстве содержат некоторые правовые пробелы, касающиеся реализации некоторых прав застройщика, уже признанного в качестве банкрота, в связи с чем были предложены рекомендации для восполнения отдельных пробелов.
К примеру, обоснована необходимость редакции п. 8 ст. 201.11 Закона о банкротстве, что позволит усовершенствовать регулирование и регламентацию соответственно ситуаций, при которых объект строительства вводится в эксплуатацию, но при этом акт приема-передачи недвижимого объекта подписывается участником строительства после принятия заявления о признании застройщика банкротом.
Автором предлагается дополнение указанной статьи словами «или после даты» после слов «и участником строительства до». Предложенное законодательное нововведение также обеспечит выработку единой правовой позиции судов по рассматриваемой ситуации.
Также автор приходит к выводу относительно целесообразности дополнения ст. 201.1 Закона о банкротстве пунктом, который будет закреплять следующий важный момент: участники строительства наделяются правом на обращение в суд с требованием инициирования процедуры банкротства должника, которым в свою очередь является застройщик, даже в том случае, если они имеют неденежное требование к застройщику.
С помощью нововведений на сегодняшний день существует механизм защиты прав дольщиков, которые не были завершены застройщиком. В качестве данного механизма выступает деятельность специальных Фондов. Также предусматривается другой механизм защиты прав участников строительства в случае банкротства застройщика.
Исследование позволило сделать вывод, что на сегодняшний день значительный объем споров связан с тем, что участники строительства обращаются в суд для признания их права собственности на объекты недвижимости.
Так, Девятый Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу по делу А40-216247/16 и принял соответствующее решение . В суд обратились А. и В. на определение нижестоящего суда. Требования выражались в признании права собственности на дом, строительство которого не завершено. В результате рассмотрения дела право собственности было признано. Суд первой инстанции не учел общего подхода о реализации прав и интересов участников долевого строительства. Также важно применить принцип равенства по нормам ст. 19 Конституции РФ.
В настоящее время в строительной сфере существует тенденция увеличения числа банкротств среди застройщиков. Важно выработать новые законодательные требования, с помощью которых снизятся риски при банкротстве застройщиков. При этом необходимо предусмотреть государственные гарантии для них с целью соблюдения стабильности положения на рынке и его дальнейшего развития.
Достаточно часто на практике осуществляется признание права собственности на объект строительства, который еще не завершен. Признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Однако единой позиции по данному вопросу не выработано. Для преодоления существующих трудностей Пленум Верховного Суда РФ должен разъяснить применение законодательных требований, действующих на сегодняшний момент. Разъяснения помогут сформировать единую судебную практику.
Правовые нормы предусматривают особые способы удовлетворения требований участников строительства, если объект недвижимости не построен. С учетом пункта 8 статьи 201.15–2 «Закона о банкротстве» между приобретателем и застройщиком оформляется соглашение о передаче объекта незавершенного строительства, обязательств застройщика и прав на земельный участок. На сегодняшний день правовые нормы не детализируют правила замены застройщика и дальнейшей передачи обязанностей и прав новому приобретателю.
Права залоговых кредиторов обеспечиваются залогом имущества, которое передается Фонду. При этом кредиторы не являются участниками строительства, по отношению к которым должны реализовываться предусмотренные выплаты возмещения.
С учетом пункта 25 статьи 201.15-2-2 «Закона о банкротстве» прекращается залог прав застройщика на объекты, строительство которых не завершено, а также на земельный участок, с момента регистрации перехода прав к Фонду. Помимо этого, прекращаются обязательства по обеспечению прав участников строительства по соглашениям о долевом строительстве .
В подобной ситуации залоговые кредиторы теряют право на удовлетворение своих требований за счет залогового имущества на преимущественных условиях. Сложившаяся ситуация не является верной.
Решение проблем должно осуществляться на законодательном уровне. Эти нормы не затрагивают отношения по банкротству застройщиков, полностью перешедших на использование счетов эскроу (перейти на использование счетов эскроу все застройщики обязаны были с 01.07.2019), проблемы являются актуальными для многих дел о банкротстве, находящихся на рассмотрении, а также возникающих и могущих возникнуть в отношении застройщиков с более старыми объектами» .
Итак, с 2017 года начали применяться новые способы регулирования правовых отношений в связи с процедурой банкротства застройщика.
В ходе исследования было установлено, что к значимым трудностям стоит отнести необходимость удовлетворения требований, предъявляемых физическими лицами, которые принимали участие в долевом строительстве помещений, не являющихся жилыми, в случае банкротства застройщика.
Существуют проблемы выбора требований в форме передачи объекта недвижимости либо возврата финансов. С учетом действующих прав дольщики могут изменить свои требования, предъявленные ранее. Их требования из реестра о необходимости передачи недвижимости переносится в реестр финансовых требований. Однако существует срок закрытия реестра, что необходимо учитывать при разбирательстве дел в суде.
Рассмотрев возможности для усовершенствования защиты прав и законных интересов участников правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика, следует заключить, что в настоящее время российский законодатель не детально регулирует и регламентирует соответственно вопросы, касающиеся правового статуса отдельных участников отношений, которые возникают в рамках процедуры банкротства застройщика, что практически выражается в наличии правовых пробелов, юридических коллизий и затрудняет осуществление защиты прав отдельных участников.
Также имеет значение изменение ситуации при приобретении апартаментов. Так, приобретая апартаменты, граждане преследуют цель своего дальнейшего проживания на данной площади. При рассмотрении материалов дела, связанных с требованиями по защите прав граждан в связи с участием в долевом строительстве апартаментов, суды не должны разграничивать понятия жилого и нежилого помещения, если застройщик является банкротом.
Для решения этого вопроса параграф 7 главы 9 Закона о банкротстве должен предусматривать право участников строительства обращаться в суд с требованиями о передаче права собственности на апартаменты, площадь которых свыше семи квадратных метров.
Внесение новых правовых требований должно значительно увеличить эффективность защиты прав граждан как участников правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика, в первую очередь с законодательной точки зрения, поскольку рекомендации носят именно нормативный правовой характер.
Банкротство застройщика представляет собой поэтапный процесс, в рамках которого несостоятельность, то есть отсутствие возможностей для выполнения обязательств перед кредиторами признаётся за должниками, которыми в свою очередь являются лица, привлекающие денежные средства, имущество участников строительства и не выполняющие обязанности, выраженные в виде передачи жилых помещений и удовлетворения требований в денежной форме.
Исследование показало, что процедура банкротства застройщика характеризуется некоторыми особенностями, среди которых, например, не прохождение отдельных стадий, предоставление возможности для должников - застройщиков относительно проведения расчёта с кредиторами не только денежными средствами, но и посредством объектов недвижимости, которые могут быть и незавершёнными с точки зрения их строительства, и др.
При банкротстве застройщика могут применяться три процедуры:
- конкурсное производство (основная),
- внешнее управление
- мировое соглашение (дополнительные).
В ходе исследования было установлено, что особенностью состава участников процедуры банкротства застройщика является то, что участниками помимо тех, которые Закон о банкротстве закрепляет как основных, выступают в свою очередь участники строительства, в том числе и долевого.
В настоящее время отдельные нормы и положения Закона о банкротстве содержат некоторые правовые пробелы, касающиеся реализации некоторых прав застройщика, уже признанного в качестве банкрота, в связи с чем были предложены рекомендации для восполнения отдельных пробелов.
К примеру, обоснована необходимость редакции п. 8 ст. 201.11 Закона о банкротстве, что позволит усовершенствовать регулирование и регламентацию соответственно ситуаций, при которых объект строительства вводится в эксплуатацию, но при этом акт приема-передачи недвижимого объекта подписывается участником строительства после принятия заявления о признании застройщика банкротом.
Автором предлагается дополнение указанной статьи словами «или после даты» после слов «и участником строительства до». Предложенное законодательное нововведение также обеспечит выработку единой правовой позиции судов по рассматриваемой ситуации.
Также автор приходит к выводу относительно целесообразности дополнения ст. 201.1 Закона о банкротстве пунктом, который будет закреплять следующий важный момент: участники строительства наделяются правом на обращение в суд с требованием инициирования процедуры банкротства должника, которым в свою очередь является застройщик, даже в том случае, если они имеют неденежное требование к застройщику.
С помощью нововведений на сегодняшний день существует механизм защиты прав дольщиков, которые не были завершены застройщиком. В качестве данного механизма выступает деятельность специальных Фондов. Также предусматривается другой механизм защиты прав участников строительства в случае банкротства застройщика.
Исследование позволило сделать вывод, что на сегодняшний день значительный объем споров связан с тем, что участники строительства обращаются в суд для признания их права собственности на объекты недвижимости.
Так, Девятый Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу по делу А40-216247/16 и принял соответствующее решение . В суд обратились А. и В. на определение нижестоящего суда. Требования выражались в признании права собственности на дом, строительство которого не завершено. В результате рассмотрения дела право собственности было признано. Суд первой инстанции не учел общего подхода о реализации прав и интересов участников долевого строительства. Также важно применить принцип равенства по нормам ст. 19 Конституции РФ.
В настоящее время в строительной сфере существует тенденция увеличения числа банкротств среди застройщиков. Важно выработать новые законодательные требования, с помощью которых снизятся риски при банкротстве застройщиков. При этом необходимо предусмотреть государственные гарантии для них с целью соблюдения стабильности положения на рынке и его дальнейшего развития.
Достаточно часто на практике осуществляется признание права собственности на объект строительства, который еще не завершен. Признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Однако единой позиции по данному вопросу не выработано. Для преодоления существующих трудностей Пленум Верховного Суда РФ должен разъяснить применение законодательных требований, действующих на сегодняшний момент. Разъяснения помогут сформировать единую судебную практику.
Правовые нормы предусматривают особые способы удовлетворения требований участников строительства, если объект недвижимости не построен. С учетом пункта 8 статьи 201.15–2 «Закона о банкротстве» между приобретателем и застройщиком оформляется соглашение о передаче объекта незавершенного строительства, обязательств застройщика и прав на земельный участок. На сегодняшний день правовые нормы не детализируют правила замены застройщика и дальнейшей передачи обязанностей и прав новому приобретателю.
Права залоговых кредиторов обеспечиваются залогом имущества, которое передается Фонду. При этом кредиторы не являются участниками строительства, по отношению к которым должны реализовываться предусмотренные выплаты возмещения.
С учетом пункта 25 статьи 201.15-2-2 «Закона о банкротстве» прекращается залог прав застройщика на объекты, строительство которых не завершено, а также на земельный участок, с момента регистрации перехода прав к Фонду. Помимо этого, прекращаются обязательства по обеспечению прав участников строительства по соглашениям о долевом строительстве .
В подобной ситуации залоговые кредиторы теряют право на удовлетворение своих требований за счет залогового имущества на преимущественных условиях. Сложившаяся ситуация не является верной.
Решение проблем должно осуществляться на законодательном уровне. Эти нормы не затрагивают отношения по банкротству застройщиков, полностью перешедших на использование счетов эскроу (перейти на использование счетов эскроу все застройщики обязаны были с 01.07.2019), проблемы являются актуальными для многих дел о банкротстве, находящихся на рассмотрении, а также возникающих и могущих возникнуть в отношении застройщиков с более старыми объектами» .
Итак, с 2017 года начали применяться новые способы регулирования правовых отношений в связи с процедурой банкротства застройщика.
В ходе исследования было установлено, что к значимым трудностям стоит отнести необходимость удовлетворения требований, предъявляемых физическими лицами, которые принимали участие в долевом строительстве помещений, не являющихся жилыми, в случае банкротства застройщика.
Существуют проблемы выбора требований в форме передачи объекта недвижимости либо возврата финансов. С учетом действующих прав дольщики могут изменить свои требования, предъявленные ранее. Их требования из реестра о необходимости передачи недвижимости переносится в реестр финансовых требований. Однако существует срок закрытия реестра, что необходимо учитывать при разбирательстве дел в суде.
Рассмотрев возможности для усовершенствования защиты прав и законных интересов участников правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика, следует заключить, что в настоящее время российский законодатель не детально регулирует и регламентирует соответственно вопросы, касающиеся правового статуса отдельных участников отношений, которые возникают в рамках процедуры банкротства застройщика, что практически выражается в наличии правовых пробелов, юридических коллизий и затрудняет осуществление защиты прав отдельных участников.
Также имеет значение изменение ситуации при приобретении апартаментов. Так, приобретая апартаменты, граждане преследуют цель своего дальнейшего проживания на данной площади. При рассмотрении материалов дела, связанных с требованиями по защите прав граждан в связи с участием в долевом строительстве апартаментов, суды не должны разграничивать понятия жилого и нежилого помещения, если застройщик является банкротом.
Для решения этого вопроса параграф 7 главы 9 Закона о банкротстве должен предусматривать право участников строительства обращаться в суд с требованиями о передаче права собственности на апартаменты, площадь которых свыше семи квадратных метров.
Внесение новых правовых требований должно значительно увеличить эффективность защиты прав граждан как участников правоотношений, связанных с процедурой банкротства застройщика, в первую очередь с законодательной точки зрения, поскольку рекомендации носят именно нормативный правовой характер.
Подобные работы
- Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) застройщиков в Российской Федерации
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2019 - Правовые проблемы судебного рассмотрения дел о несостоятельности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2500 р. Год сдачи: 2019 - ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЗАСТРОЙЩИКА
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
КОРПОРАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Немецкий. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2018 - Порядок, процессуальные особенности и последствия конкурсного производства
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4935 р. Год сдачи: 2021 - ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ЖИЛЬЯ: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2016 - Правовое регулирование несостоятельности
(банкротства) застройщиков
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2017 - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК ПРИ БАНКРОТСТВЕ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4335 р. Год сдачи: 2017 - Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) застройщиков
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Немецкий. Цена: 4775 р. Год сдачи: 2016