Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Цветная революция как инструмент демократического транзита

Работа №160373

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

обществознание

Объем работы102
Год сдачи2023
Стоимость5050 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
81
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
Глава I. Теоретико-методологический аспект изучения феномена «цветных революций» 15
§1.1 Концептуальные подходы к осмыслению феномена «цветных революций» в современном гуманитарном дискурсе 15
§1.2 Концептуальные основы «цветных революций» 18
§1.3 Методологическая основа концепции «цветных революций» 30
Глава II. Практический аспект изучения феномена «цветных революций»... 42 §2.1 «Бульдозерная революция» в Югославии как классический пример реализации концепции «цветных революций» 42
§2.2 «Васильковая революция» как пример неудачной попытки проведения «цветной революции» 54
§ 2.3 «Финиковая революция» как пример «цветной революции» с минимальным уровнем значимости экзогенных факторов 62
§2.4 «Революция гидности» как пример перехода от «мягкой силы» к «умной силе» в контексте реализации концепции «цветных революций» 72
Глава III. Методическая разработка применения результатов исследования в
общеобразовательной организации 85
3.1. Рабочая программа элективного курса «Цветные революции и методы
“мягкой силы” в современном мире» 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
Список использованных источников и литературы 109


Актуальность исследования. После окончания Холодной войны в мировой политической системе произошло временное снижение той яркой поляризации, под знаком которой прошла вся вторая половина XX века. Однако это изменение, несмотря на получение однозначно лидирующей по уровню влиятельности роли, не остановило США в своём стремлении к повышению степени контроля над территорией, являющейся для них объектом внешнеполитического интереса. Для достижения поставленных геополитических целей Соединённые Штаты Америки применяют весь спектр возможных методов воздействия, однако во второй половине XX века особенную эффективность по совокупности критериев показали различные технологии, связанные с применением «мягкой силы».
Для эффективного воздействия на внешнеполитический курс конкретных государств технология применения «мягкой силы», описанная в статье «От диктатуры к демократии», выпущенной в 1993 г. американским политологом Джином Шарпом, прошла модернизацию, направленную на повышение её практической применимости и была вписана как методологическая составляющая в концепцию «цветных революций». Для восприятия обществом событий, происходящих в процессе реализации данной концепции, в положительном ключе в неё была включена риторика «демократизации» как ценности для любой из существующих стран. В самом общем плане «цветная революция» - это государственный переворот, антиконституционный захват власти с использованием импортированных из- за рубежа технологий «мягкой силы».
Началом эпохи «цветных революций» стала «Бульдозерная революция», сместившая президента Югославии Слободана Милошевича со своего поста в 2000 г. Три года спустя жертвой «цветной революции» стала Грузия. После этого результатом долгой подготовки с применением 2
разветвлённой сети неправительственных организаций и тщательно разработанного сценария становятся «Оранжевая революция» на Украине (2004-2005 гг.) и «Тюльпановая революция» в Киргизии (2005 гг.). Последняя заканчивает серию т.н. «революций первой волны».
В связи со стремительным ростом технических возможностей человечества и не менее быстрой сменой политической, экономической и социальной обстановки в этот период технологии, включённые в состав концепции «цветных революций», претерпевают изменение. Примерами Революций 2.0, как их назвал один из теоретиков концепции, стали «первые цветы Арабской весны» - «жасминовая революция» в Тунисе (2010-2011 гг.) и последовавшая непосредственно за ней «финиковая революция» в Египте (2011 г.). Последней «революцией», относимой специалистами к
классическим «цветным революциям», стал «Евромайдан» или «революция гидности». Каждое из названий связано с символическим предметом, который во время каждой из «революции» ассоциировался с оппозиционными силами.
Как и любое явление всеобщей истории «цветные революции» имеют достаточно сложный и многомерный характер. Появление этого феномена было обусловлено логикой развития постбиполярной системы, в первую очередь, стремлением США и их союзников окончательно утвердиться в качестве глобального мирового лидера. Однако было бы неверно рассматривать «цветные революции» исключительно через призму международных отношений. В каждой из стран, где состоялись эти государственные перевороты, имелся целый комплекс нерешенных проблем внутреннего характера, зачастую уходящих глубоко в историю. Но не менее важной причиной «цветных революций» стал внешний фактор, выразившийся в реализации деструктивных технологий «мягкой силы» со стороны Запада. Поскольку события «цветных революций» не отдалены от настоящего момента длительным периодом времени, их последствия являются частью нашей жизни, а значит актуальность их проблематики не может вызывать сомнений.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В начале XXI века в нескольких государствах Европы одна за другой произошли семь успешных «цветных революций», которые в большей степени можно отнести к классическим «революциям». Также имеют место быть несколько неудачных попыток совершения «цветной революции» и несколько государственных переворотов в рамках «Арабской весны», выходящих за рамки данной концепции.
В процессе рассмотрения темы «цветных революций» можно обратить внимание на наличие кавычек с обеих сторон термина «революция», и такое написание имеет свои основания: дело в том, что термин «революция» в классическом его прочтении обозначает коренное, качественно изменение, скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому, от старого к новому; переломный поворотный момент в жизни общества и государства. В случае же «цветных революций» мы можем наблюдать лишь попытку придать происходящему процессу видимость революции в её классическом смысле. В действительности же «цветная революция» представляет собой не более чем революционный государственный переворот (а в некоторых случаях и просто государственный переворот), поскольку не ведёт за собой коренных изменений ни в политической, ни в экономической, ни в социальной сферах.
Что же в таком случае представляет собой «цветная революция»? Как акт политического участия населения «цветная революция» - это государственный переворот, антиконституционный захват власти с использованием импортированных из-за рубежа технологий «мягкой силы». В данном контексте будет важным отметить обязательность наличия как экзогенных, так и эндогенных факторов, поскольку «цветная революция» становится результатом уже существующих в обществе политических и социальных противоречий.
Основным инструментом внешнего воздействия, которое доводит социальное и политическое напряжение в стране до критического уровня, являются технологии «мягкой силы». Основными целями технологий «мягкой силы» становятся слабые места правящего режима: отношения между властью и обществом, отношения между силовыми структурами и правящей элитой и её способность к адаптации.
Весь процесс «цветной революции» можно разделить на четыре основных этапа:
1. Этап подготовки теоретической базы
2. Этап формирования состава участников
3. Этап социально-политической дестабилизации
4. Этап всестороннего давления на правящий режим
Основное содержание данных этапов можно описать следующим образом: чтобы совершить государственный переворот (что и является в конечном итоге целью «цветной революции») группа политтехнологов, как правило - сотрудников одной из государственных структур США, заблаговременно покрывает государство-жертву сетью из НПО, которые в дальнейшем являются непосредственным источником финансовых средств. Ими же разрабатывается сценарий будущей «революции» со списком методов, которые будут эффективны для данного государства. Далее происходит формирование единого блока оппозиции и увеличивается количество негосударственных СМИ. Параллельно из имеющихся молодёжных организаций формируется основная оппозиционная молодёжная организация, играющая роль мобильной, квалифицированной в вопросе применения ненасильственных методов борьбы силы. После этого , как правило, на фоне предстоящих выборов начинается активная дестабилизация социально-политической ситуации стране посредством риторики СМИ на тему существующих нерешенных проблем в государстве и фальсификаций на выборах (вне зависимости от того прошли они или ещё нет). На этом фоне разворачиваются акции протеста.
...


1. Закон Украши. Про внесения змш до Конституцн Украши от 08.12.2004 «О внесении изменений в Конституцию Украины» [Электронный ресурс] // Официальный вебпортал парламента Украины. 2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2222-
15&p=1101898632259327.#Text (дата обращения: 15.02.2023)
2. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации” [Электронный ресурс] // Гарант. 2021. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401325792/(дата обращения: 18.02.2023)
3. Устав ООН [Электронный ресурс] // Организация Объединенных
Наций. URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text(дата
обращения: 04.02.2022).
4. Middle East Partnership Initiative Offers Tools for Supporting Reform, but Project Monitoring Needs Improvement [Электронный ресурс] // United States Government Accountability Office. 2005. Август. URL: https://www.gao.gov/assets/gao-05-711.pdf(дата обращения: 28.01.2023.)
5. The national security strategy. [Электронный ресурс] // The Hhite
house. 2002. September. URL: https://georgewbush-
whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/nss1.html (дата обращения: 18.06.2022).
6. Антонич, С. Пятое октября и перспективы демократизации Сербии / С. Антонич. - М.: Европа, 2005. - 282 с.
7. Беляков, Н.В., Прохватилов, В.В. Новые СМИ и «арабская весна» / Н.В. Беляков, В.В. Прохватилов // Информационные войны. - 2012. - № 4 (24). - С. 40-54.
8. Бочанов, М.А. «Цветные революции» на постсоветском пространстве в контексте четвертой «демократической волны» / М.А. Бочанов // Среднерусский вестник общественных наук. - 2009. - № 2 (11). - С. 171-177
9. Вердиханова, З.В. «Цветные революции»: теории и технологии / З.В. Вердиханова // Регионология. - 2016. - № 1 (94). - С. 33-40.
10. Волочаева, О.Ф. «Ненасильственное» изменение политических режимов как феномен информационного общества / Волочаева О.Ф. // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 3. - С. 80-89.
11. Вукадинович, Д. Сербия без Милошевича, или По ком звонит колокол? / Д. Вукадинович. - М.: Европа, 2005. - 254 с.
12. Галкин, А.А. Глобализация и политические потрясения XXI века / А.А. Галкин // Полис. Политические исследования. - 2005. - № 4. - С. 53¬70.
13. Григорьев, М.С. Евромайдан / М.С. Григорьев. - М.: Кучково поле, 2014. - 477 с.
14. Грызлов, Б.В. «Цветные революции»: имел ли место «демократический прорыв»? / Б.В. Грызлов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. «Философия. Политология. Социология. Психология. Право. Международные отношения». - 2006. - № 3. - С. 64-69.
15. Долгов, Б.В. Причины подъема протестных движений в арабских странах / Б.В. Долгов // Протестные движения в арабских странах: Предпосылки, особенности, перспективы. Материалы конференции «круглого стола». Отв. ред. И.В. Следзевский, А.Д. Саватеев М.: Книжный дом «Либроком», 2012. - 128 с.
...
96 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ