Тема: Цветная революция как инструмент демократического транзита

Актуальность исследования. После окончания Холодной войны в мировой политической системе произошло временное снижение той яркой поляризации, под знаком которой прошла вся вторая половина XX века. Однако это изменение, несмотря на получение однозначно лидирующей по уровню влиятельности роли, не остановило США в своём стремлении к повышению степени контроля над территорией, являющейся для них объектом внешнеполитического интереса. Для достижения поставленных геополитических целей Соединённые Штаты Америки применяют весь спектр возможных методов воздействия, однако во второй половине XX века особенную эффективность по совокупности критериев показали различные технологии, связанные с применением «мягкой силы».
Для эффективного воздействия на внешнеполитический курс конкретных государств технология применения «мягкой силы», описанная в статье «От диктатуры к демократии», выпущенной в 1993 г. американским политологом Джином Шарпом, прошла модернизацию, направленную на повышение её практической применимости и была вписана как методологическая составляющая в концепцию «цветных революций». Для восприятия обществом событий, происходящих в процессе реализации данной концепции, в положительном ключе в неё была включена риторика «демократизации» как ценности для любой из существующих стран. В самом общем плане «цветная революция» - это государственный переворот, антиконституционный захват власти с использованием импортированных из- за рубежа технологий «мягкой силы».
Началом эпохи «цветных революций» стала «Бульдозерная революция», сместившая президента Югославии Слободана Милошевича со своего поста в 2000 г. Три года спустя жертвой «цветной революции» стала Грузия. После этого результатом долгой подготовки с применением 2
разветвлённой сети неправительственных организаций и тщательно разработанного сценария становятся «Оранжевая революция» на Украине (2004-2005 гг.) и «Тюльпановая революция» в Киргизии (2005 гг.). Последняя заканчивает серию т.н. «революций первой волны».
В связи со стремительным ростом технических возможностей человечества и не менее быстрой сменой политической, экономической и социальной обстановки в этот период технологии, включённые в состав концепции «цветных революций», претерпевают изменение. Примерами Революций 2.0, как их назвал один из теоретиков концепции, стали «первые цветы Арабской весны» - «жасминовая революция» в Тунисе (2010-2011 гг.) и последовавшая непосредственно за ней «финиковая революция» в Египте (2011 г.). Последней «революцией», относимой специалистами к
классическим «цветным революциям», стал «Евромайдан» или «революция гидности». Каждое из названий связано с символическим предметом, который во время каждой из «революции» ассоциировался с оппозиционными силами.
Как и любое явление всеобщей истории «цветные революции» имеют достаточно сложный и многомерный характер. Появление этого феномена было обусловлено логикой развития постбиполярной системы, в первую очередь, стремлением США и их союзников окончательно утвердиться в качестве глобального мирового лидера. Однако было бы неверно рассматривать «цветные революции» исключительно через призму международных отношений. В каждой из стран, где состоялись эти государственные перевороты, имелся целый комплекс нерешенных проблем внутреннего характера, зачастую уходящих глубоко в историю. Но не менее важной причиной «цветных революций» стал внешний фактор, выразившийся в реализации деструктивных технологий «мягкой силы» со стороны Запада. Поскольку события «цветных революций» не отдалены от настоящего момента длительным периодом времени, их последствия являются частью нашей жизни, а значит актуальность их проблематики не может вызывать сомнений.
...
Купить

В начале XXI века в нескольких государствах Европы одна за другой произошли семь успешных «цветных революций», которые в большей степени можно отнести к классическим «революциям». Также имеют место быть несколько неудачных попыток совершения «цветной революции» и несколько государственных переворотов в рамках «Арабской весны», выходящих за рамки данной концепции.
В процессе рассмотрения темы «цветных революций» можно обратить внимание на наличие кавычек с обеих сторон термина «революция», и такое написание имеет свои основания: дело в том, что термин «революция» в классическом его прочтении обозначает коренное, качественно изменение, скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому, от старого к новому; переломный поворотный момент в жизни общества и государства. В случае же «цветных революций» мы можем наблюдать лишь попытку придать происходящему процессу видимость революции в её классическом смысле. В действительности же «цветная революция» представляет собой не более чем революционный государственный переворот (а в некоторых случаях и просто государственный переворот), поскольку не ведёт за собой коренных изменений ни в политической, ни в экономической, ни в социальной сферах.
Что же в таком случае представляет собой «цветная революция»? Как акт политического участия населения «цветная революция» - это государственный переворот, антиконституционный захват власти с использованием импортированных из-за рубежа технологий «мягкой силы». В данном контексте будет важным отметить обязательность наличия как экзогенных, так и эндогенных факторов, поскольку «цветная революция» становится результатом уже существующих в обществе политических и социальных противоречий.
Основным инструментом внешнего воздействия, которое доводит социальное и политическое напряжение в стране до критического уровня, являются технологии «мягкой силы». Основными целями технологий «мягкой силы» становятся слабые места правящего режима: отношения между властью и обществом, отношения между силовыми структурами и правящей элитой и её способность к адаптации.
Весь процесс «цветной революции» можно разделить на четыре основных этапа:
1. Этап подготовки теоретической базы
2. Этап формирования состава участников
3. Этап социально-политической дестабилизации
4. Этап всестороннего давления на правящий режим
Основное содержание данных этапов можно описать следующим образом: чтобы совершить государственный переворот (что и является в конечном итоге целью «цветной революции») группа политтехнологов, как правило - сотрудников одной из государственных структур США, заблаговременно покрывает государство-жертву сетью из НПО, которые в дальнейшем являются непосредственным источником финансовых средств. Ими же разрабатывается сценарий будущей «революции» со списком методов, которые будут эффективны для данного государства. Далее происходит формирование единого блока оппозиции и увеличивается количество негосударственных СМИ. Параллельно из имеющихся молодёжных организаций формируется основная оппозиционная молодёжная организация, играющая роль мобильной, квалифицированной в вопросе применения ненасильственных методов борьбы силы. После этого , как правило, на фоне предстоящих выборов начинается активная дестабилизация социально-политической ситуации стране посредством риторики СМИ на тему существующих нерешенных проблем в государстве и фальсификаций на выборах (вне зависимости от того прошли они или ещё нет). На этом фоне разворачиваются акции протеста.
...
Купить