Проблемы урегулирования арабо-израильского конфликта

Таким образом, в нашей исследовательской работе мы выяснили, что конфликт - это вид политического и процесса, характеризующийся резким противоборством, столкновением политических сил, обусловленным противоположностью их политических интересов, ценностей и взглядов. Он является неотъемлемой частью развития международных отношений.
Наше исследование посвящено именно арабо-израильскому конфликту, который до сих пор не имеет решения. Ни одно из двух государств, ни Израиль, ни Палестина, конечно же, не могут полностью уничтожить друг друга, хотя это один из наиболее кровопролитных конфликтов современности. Но и найти решение, которое удовлетворяло бы интересам обеих сторон тоже непросто.
Многие десятилетия, на протяжении которых длится ближневосточный конфликт, отношения между арабскими странами и государством Израиль стали частью международной политики, предметом споров докторов исторических наук, ученых, профессоров, глав государств и политических деятелей. На протяжении этих десятилетий у каждого народа, принимающего участие в конфликте, выработалась своя манера поведения, мировоззрение. У еврейского народа это защита своего крохотного, но такого важного для них государства. А арабские страны они считают, что это их земля и должны вернуть ее назад. Большая часть представителей арабской нации видит в еврейском народе захватчиков, незаконно отнявших их земли. Ближневосточный конфликт является примером того, как несогласие в политической сфере приводит к разжиганию межконфессиональной и межнациональной борьбы. Важным предметом в этом конфликте стала борьба за влияние между государствами, которые являются косвенными участниками. Каждая страна пытается за счет различных средств ослабить занимаемые позиции своих политических соперников на Ближнем Востоке. Но ведь не стоит забывать, что во многом и зачастую, процесс урегулирования зависел и зависит не от главных участников этого конфликта, и даже не от военных действий, а именно от косвенных участников.
В данный период времени у Российской Федерации недостаточно мощности на международной арене, чтобы как-то оказывать влияние на ближневосточный конфликт. Причиной является тот факт, что Российская Федерация не имеет такого же международного воздействия, как когда-то имел СССР. Раньше Советский Союз мог оказывать такое же по силе действие на международные процессы, политическое развитие в данном регионе, как и США. В данный промежуток времени США как никогда много сил прикладывают к тому, чтобы Россия и страны Европы не могли иметь на Ближнем Востоке столь же могущественное влияние как Соединенные Штаты. Безусловно, для США Израиль представляет особый интерес. Соединенные Штаты рассматривают государство Израиль как некую опору своей ближневосточной политики, которая заключается в том, чтобы единолично господствовать в данном регионе. Но и со стороны Израиля тоже наблюдается заинтересованность в таком могущественном союзнике. Кто как не США способны оказывать протекторат этому маленькому государству и снабжать его необходимым военным потенциалом.
История этого противостояния - это конфликт двух народов. И у каждого из них своя точка зрения на предпосылки развития конфронтации и пути ее урегулирования. В последнее время можно часто наблюдать, как конфликт обостряется. К этому приводит недальновидная политика глав государств и других деятелей, занимающих не последнее место в этой непростой ситуации. К сожалению, именно это и отдаляет решение проблемы и достижение консенсуса.
В последние десятилетия не раз предпринимались попытки к урегулированию, через официальные встречи политических деятелей, через посредничество других стран. Было приложено немало усилий, чтобы наладить диалог между враждующими сторонами посредством заключения официальных договоров, которые бы регулировали взаимоотношения между государствами - участниками конфликта.
В исследовательской работе были рассмотрены проблемы урегулирования конфликта. Анализируя особо важные проблемы события, можно прийти к выводу, что до полноценного мира еще очень далеко, так как переговоры всегда 41
обуславливались рядом трудностей, например, когда одна сторона соглашается пойти на беспрецедентные уступки, и сталкивается с отказом, который, в сущности, ничем не обоснован.
Таким образом, становится, очевидно, что налаживание переговорных процессов развивается весьма сложно для всех участвующих сторон. Происходят частые срывы в дипломатическом урегулировании конфликта по причине недовольства и бунтов населения Израиля и Палестины, а также по причине смены правительства в этих государствах, так как конфликт продолжается уже не одно десятилетие. Разрешение ближневосточного кризиса возможно по наилучшему пути, в случае согласия всех его участников, прямых и косвенных. Этим благоприятным исходом было бы развитие ситуации по принципу «два государства, два народа». В этом случае и государство Израиль и косвенные страны-участники конфликта должны признать право на существование Палестинского государства. Всем участникам конфликта необходимо пойти на значительные уступки в территориальном плане. Более того, раз и навсегда отказаться от межконфессиональной и межнациональной вражды. Насколько бы жесткими данные условия не казались государствам участникам ближневосточного кризиса, без соглашения пойти на эти уступки конфликт не удастся разрешить мирным путем еще многие десятилетия. Подводя итог, можно сказать, что решение ближневосточного вопроса займет многие и многие годы, если, конечно же, решение, удовлетворяющее обе стороны вообще возможно.

Купить