Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте

Работа №160090

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы65
Год сдачи2018
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Общая характеристика методики расследования карманных краж,
совершенных в общественном транспорте 7
1.1. Понятие и признаки карманных краж 7
1.2. Криминалистическая характеристика карманных краж, совершенных в
общественном транспорте 14
1.3. Типичные следственные ситуации, выдвигаемые на первоначальном этапе
расследования карманных краж 23
2. Содержание методики расследования карманных краж, совершенных в
общественном транспорте 31
2.1. Анализ первоначальных следственных действий при расследовании
карманных краж, совершенных в общественном транспорте 31
2.2. Общая характеристика последующего этапа расследования 37
3. Практические аспекты расследования карманных краж 49
3.1. Взаимодействие следователей с оперативными и иными подразделениями,
а также с общественностью при расследовании карманных краж, совершенных в
общественном транспорте 49
3.2. Вопросы совершенствования методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте 53
Заключение 57
Список литературы

Актуальность темы обусловлена тем, что на современном этапе развития в Российской Федерации, как и на более раннем этапе исторического развития, прослеживается ряд кардинальных социально-экономических и политических проблем. Конечно же, такие проблемы постоянно безусловным образом отражаются в том числе и на качественных, а также количественных показателях преступности.
Обобщение судебной и следственной практики дает возможность обнаружить относительно низкие показатели раскрываемости не только карманных краж в целом, но и совершенных в общественном транспорте.
Расследование преступлений на транспорте существенно осложнено спецификой его работы. Чаще всего карманные кражи совершаются в транспорте общего пользования, то есть пассажирском транспорте, являющемся довольно востребованным и доступным к его использованию, который пользуется большим спросом среди населения, предназначен при этом для перевозок единовременно довольно большого количества пассажиров, курсирующим по определенным маршрутам в соответствии с расписанием.
Специфики транспорта существенным образом затрудняют установление места, а также обстоятельства преступления, лиц, совершающих карманные кражи, свидетелей таких преступлений, проведение оперативно-розыскных, следственных действий.
В деятельности дознавателей и следователей при расследовании данных преступлений существует ряд ошибок и просчетов, что обычно выражается в недостаточно оперативном реагировании на факты совершения карманных краж, в сопровождении сотрудниками уголовного розыска хода их расследования.
Некоторые отдельные вопросы тактики следственных действий, взаимодействия правоохранительных органов при осуществлении расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте, продолжают оставаться недостаточно проработанными. Это предопределяет необходимость проведения комплексного анализа и разработки частных методик расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте. Сказанное в общей совокупности и обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Степень разработанности темы исследования на протяжении длительного периода времени изучением карманных краж, совершенных в общественном транспорте, методикой их расследования занимались многие ученые: А.С. Автономов, Т.В. Аверьянов, Л.С. Аистова, Д. Бражников, А.Н. Горбунов, А.В. Гриненко, А.И. Гуров, К.Ф. Гуценко, Н.А. Карпова, Т.С. Князькова, Л.В. Кокорева, А.В. Майоров, А.О. Радаев, С.А. Романов, Н.М. Тарасик, А.А. Тайбаков, И.Н. Якимов и другими исследователями.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте.
Предмет исследования - нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и иных источников о проблематике совершенствования методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте.
Цель исследования - полный и всесторонний анализ методики расследования карманных краж, которые совершены в общественном транспорте.
Для того чтобы достигнуть поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить ряд следующих научных задач:
- дать определение карманных краж и изучить их основные признаки;
- произвести криминалистическую характеристику карманных краж, совершенных в общественном транспорте;
- изучить типичные следственные ситуации, выдвигаемые на
первоначальном этапе расследования;
- проанализировать первоначальные следственные действия при
расследовании карманных краж, совершенных в общественном транспорте;
- рассмотреть последующий этап расследования;
- выявить характерные особенности производства отдельных следственных действий;
- изучить особенности использования специальных
криминалистических решений при расследовании карманных краж, совершенных в общественном транспорте;
- охарактеризовать взаимодействие следствия с оперативными и другими подразделениями, при расследовании карманных краж, совершенных непосредственно в общественном транспорте;
- проанализировать основные вопросы совершенствования методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте;
- получить теоретические и практические выводы.
В процессе работы над темой исследования были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, системный, метод структурного анализа, формально-логический, анализа и синтеза, и другие.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, целевой и системный подходы к изучаемому комплексу проблему. В основу конкретной методологии положены специальные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод аналогии и др.
Теоретическая основа исследования базируется на анализе научных работ в сфере уголовного процесса, уголовного права, криминалистики, предметом которых являются некоторые отдельные вопросы расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте.
Нормативно-правовой базой исследования выступают положения Конституции РФ, кодексов Российской Федерации, Федеральных законов, подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих отдельные аспекты в исследуемой сфере правоотношений.
Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной практики по уголовным делам, статистические данные официальных государственных порталов.
Новизна исследования обусловлена проведением комплексного и обобщенного исследования особенностей методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте.
Теоретическая значимость исследования обусловлена определением краж, совершенных в общественном транспорте, их полным и всесторонним анализом. Кроме того, она обусловлена систематичным изучением методики расследования карманных краж.
Практическая значимость исследования состоит в том, что некоторые отдельные фрагменты данной работы могут быть использованы в качестве методического пособия, лекционного материала в процессе образовательной деятельности высших учебных заведений правоохранительной направленности.
Настоящее исследование состоит и введения, трёх глав, заключения, а также списка литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основе проведенного исследования можно сделать ряд определенных конкретных выводов об особенностях расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте, содержании методики расследования таких краж и направлениях её совершенствования.
В законодательстве предусматривается квалифицирующий признак в пункте «г» части 2 ст. 158 УК РФ, где речь идет о краже из одежды, сумки или иной ручной клади, находившихся при потерпевшем. В теории, а также в обыденной среде этот вид краж часто называют «карманными», несмотря на то, что речь идет также о другом имуществе, которое может находится в портфелях, чемоданах, которые вскрываются незаметными надрезами и извлечение содержимого, а также многими другими способами.
Данный квалифицирующий признак был закреплен на официальном законодательном уровне не так давно. До этого кража, совершенная из сумки, одежды, ручной клади подлежала квалификации просто по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Из этого следует, что с точки зрения законодателя общественная опасность подобных преступлений существенно возросла, что обусловило необходимость выделения такого состава в отдельный квалифицирующий признак.
Характерные черты предмета кражи из одежды, сумки или ручной клади заключаются в том, что подобное имущество, которое в конкретный момент времени находится при собственнике, находился еще и в сумке, карманах, ручной клади.
Особенности расследования карманных краж, которые совершены в общественном транспорте, обусловливаются спецификой его практической работы, сосредоточением всевозможных материальных ценностей, весьма большим количеством пассажиров, как и длительным временем его работы. Постоянное движение общественного транспорта предоставляет возможность карманникам быстро скрываться и успешно маскироваться под пассажиров. Данные факторы существенно затрудняют установленные места совершения преступления и лиц, совершающих карманные кражи, свидетелей-очевидцев, проведение оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий.
Совершению карманных краж в общественном транспорте обычно способствует виктимное поведение потерпевшего и его халатное отношение к собственному имуществу, которое выражается в следующем: рассеянность, невнимательность, отвлеченность потерпевшего и многое другое.
Первоначальными следственными действиями обычно являются осмотры мест преступления, допрос очевидцев и других свидетелей, и пр. Им часто также могут сопутствовать такого рода оперативно-розыскные мероприятия, как прочесывание местности для обнаружения значимых объектов, использование источников оперативных данных. Обход для карманных краж в общественном транспорте, в силу специфики этого вида преступления и первоначального этапа его расследования, обычно не характерен.
При расследовании карманных краж в общественном транспорте осмотру места происшествия могут быть подвержены: место жительства подозреваемого; другое помещение; транспортное средство, где была совершена карманная кража; участок местности, по которому следовало транспортное средство, а после того, как преступник его покинул, совершив кражу, следовал и он сам; место хранения похищенного и пр.
К непосредственному осмотру места происшествия целесообразно привлекать специалистов: криминалиста, кинолога и др.
Важным аспектом является то, что при расследовании карманных краж в общественном транспорте далеко не всегда удается установить точное место происшествия, произвести его осмотр. Устанавливаются только маршрут общественного транспорта, название улицы, по которой он двигался.
Важнейшим следственным действием при осуществлении расследования краж следует признать допрос подозреваемого. Тактика допроса определяется конкретного рода взятой ситуацией, которая складывается в зависимости от признания или же непризнания подозреваемым факта совершения кражи.
Последующий этап расследования карманных краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание.
Важный фактор данного этапа - возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.
Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.
Применение специальных криминалистических методик, что выражено в использовании специальных знаний, применении всевозможных научно-технических средств, методов в раскрытии и расследовании всех групп преступлений - в современных условиях это определяющий фактор в реализации принципов уголовного процесса, направленных на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, на защиту личности от необоснованного и незаконного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.
Применение специальной техники существенным образом способствует сознанию довольно благоприятных условий для успешного предупреждения противоправных деяний, полного и быстрого раскрытия ранее совершенных преступлений.
Относительно невысокий уровень раскрытия карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, по большей части обусловлен перечнем следующих обстоятельств: относительно низкой профессиональной подготовки следователей, оперативных сотрудников; отсутствие четкого взаимодействия сотрудников правоохранительных органов, которые занимаются раскрытием и непосредственным расследованием карманных краж, совершаемых в общественном транспорте; явно недостаточным использованием знаний специалистов-криминалистов, современных технических методов и средств, экспертов при расследовании данной группы преступлений; отсутствием отвечающих современным социально¬экономическим условиям, современному уровню развития криминалистической техники, тактики методического обеспечения, а также рекомендаций по расследованию карманных краж, совершенных в общественном транспорте.
Более частной на протяжении длительного периода времени продолжает оставаться проблема с обстоятельствами, которые подлежат доказыванию по делам о карманных кражах, совершенных непосредственно в общественном транспорте. Такое доказывание имеет ряд специфических особенностей, напрямую связанных с условиями, обстановкой совершаемого преступления; предметом и объектом преступного посягательства; сведениями о лицах, которые совершили такие преступления, как и потерпевшим, другими лицами.
В связи со сказанным, в современных условиях явно требуется разработать современную методику расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте, где во главу угла ставилась бы конкретизация обстоятельств, которые определены в ст. 73 УПК РФ как «другие обстоятельства совершения преступления».
Методика расследования карманных краж остро нуждается в разработке и практическом применении концепта специальных криминалистических методов. В первую очередь речь идет о различных научно-технических средствах, современных технологиях и пр. Реалии современного мира таковы, что научно-технический прогресс предоставляет действительно значимые и многочисленные возможности не только для предупреждения, но и для раскрытия, расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте. Безусловно, это очень дорогостоящие возможности, но учитывая те масштабы ущерба, которые ежегодно причиняются такими преступлениями, будет справедливо отметить, что использование современных технологий в раскрытии и расследовании карманных краж позволит не просто раскрывать отдельные преступления, но в том числе и раскрывать крупнейшие преступные схемы, предотвращать нанесение огромного ущерба.
Методика расследования карманных краж, совершенных непосредственно в общественном транспорте, должна быть, очевидно, основана что на общих целях и принципах предварительного следствия, но также и отражать сегодня все особенности, связанные конкретно с личностью преступника, потерпевшими, самой карманной кражей и её характерными особенностями.
В ходе расследования данной категории преступлений представляется целесообразным установление перечня следующих криминалистически важных особенностей лиц, которые совершают карманные кражи в общественном транспорте: нравственные, социально-демографические, профессиональные, психологические, образовательные и различные иные, в зависимости от определенных обстоятельств.
Важно в целом воздействовать комплексно на совершенствование методики расследования и раскрытия карманных краж, совершенных в общественном транспорте. В противном случае, достигнуть значимых результатов не удастся.



1. Российская Федерация. Конституция (1993) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Российская газета. - 2001. - № 249.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Российская газета. - 1996. - № 113.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144- ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. - 1995. - №45.
5. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03. 2018) // Российская газета. - 2011. - № 28.
Учебная литература
6. Аистова, Л. С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации: учеб. Пособие / Л. С. Аистова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. - 331 с.
7. Бражников, Д. Л. Организационно-тактические основы деятельности органов внутренних дел по противодействию карманным кражам: учеб.- практич. пособие / Д. Л. Бражников, А. В. Майоров, А. М. Соколов. - Челябинск: ГОУВПО ЧЮИ МВД России, 2013. - 225 с.
8. Гуров, А. И. Предупреждение и раскрытие карманных краж: учеб.- методич. пособие / А. И. Гуров. - М.: ВНИИ МВД, 2014. - 113 с.
9. Гуценко, К. Ф. Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко. - М.: КноРус, 2012. - 376 с.
10. Радаев, А. О. Особенности раскрытия карманных краж: методич. рекомендации. / А. О. Радаев. - М.: Логос, 2016. - С. 147.
11. Тайбаков, А. А. Криминологическая характеристика и основные направления предупреждения карманных краж: лекция / А. А. Тайбаков. - М.: Логос, 2015. - 105 с.
12. Шмонин, А. В. К вопросу о следственной версии // Современные тенденции управления расследованием преступлений: сборник науч. трудов / А. В. Шмонин. - М.: Академия управления МВД России, 2013. - 257 с.
Научная литература
13. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза: курс обшей теории / Т. В. Аверьянова. - М.: Норма, 2014. - 289 с.
14. Автономов, А. С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность / А. С. Автономов. - М.: Новое литературное обозрение (НЛО), 2013. - 691 с.
15. Вагабов, Т. М. Тактические особенности проведения проверки показаний на месте в системе мер преодоления лжи со стороны подозреваемого (обвиняемого) / Т. М. Вагабов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - №18. - 238 с.
16. Гареев, С. М. Перспективные направления развития дактилоскопической экспертизы в России / С. М. Гареев // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. - №9. - С. 40.
17. Горбунов, А. Н. Особенности раскрытия и расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте / А. Н. Горубнов, К. Ю. Калюжный // Общество и право. - 2014. - С. 21-25.
18. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭСТ, 2012. - 82 с.
19. Князькова, Т. С. Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж / Т. С. Князькова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 267¬269.
20. Кокорева, Л. В. Методика расследования карманных краж, совершённых в общественном транспорте: монография / Л. В. Кокорева. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 208 с.
21. Литовченко, Е. Б. Особенности доказывания неочевидных краж / Е. Б. Литовченко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Право. - 2011. - С. 54
22. Плясов, К. А. Личный обыск и освидетельствование: актуальные вопросы соотношения / К. А. Плясов // Вестник восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - №16. - С. 35.
23. Романов, С. А. Воры-карманники. От ширмача до щипача / С. А. Романов. - М.: Эксмо, 2015. - 211 с.
24. Россинская, Е. Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве / Е. Р. Россинская // Журнал российского права. - 2013. - №5. - С. 132
25. Сташеская, Л. Щипач - он и во Франции щипач / пер. с франц. (по материалам журнала «Полис насьональ») / Л. Сташеская // Полиция. - 2013. - №9. - С. 32
26. Тарасик, Н. М. Расследование карманных краж в общественном
транспорте / Н. М. Тарасик, Л. В. Кокорева, А. М. Кустов // Успехи в химии и химической технологии. - 2016. - №8. - С. 58
27. Фазлиева, Л. К. Использование результатов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий в расследовании преступлений / Л. К. Фазлиева // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №12. - С. 20
28. Фалеев, М. Карманники в тоннеле. Воров и грабителей в метро вытесняют специальные системы наблюдения / М. Фалеев // Российская газета. - 2014. - С. 12
29. Филиппов, А. Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи / А. Г. Филлипов. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 85 с.
30. Фролова, Е. Чья это рука в моем кармане? / Е. Фролова // Закон и мы.
- 2007. - С. 14-17.
31. Якимов, И. Н. Карманные кражи / И. Н. Якимов // Административный вестник. - 2015. - №8. - С. 47.
Материалы судебной практики
32. Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы № 1-303/2017 от 17 ноября 2017 г. // Архив Октябрьского районного суда.
33. Приговор Ленинского районного суда г. Пензы № 1-70/2017 от 22 мая 2017 г. // Архив Ленинского районного суда.
34. Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы № 1-44/2017 от 24 мая 2017 г. // Архив Железнодорожного районного суда.
Иные источники
35. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/(дата обращения: 19.02.2018).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ