Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Правовые основы банкротства физических лиц

Работа №159739

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы73
Год сдачи2020
Стоимость4325 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПОНЯТИЕ БАНКРОТСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 9
1.1 Критерии и сущность банкротства 10
1.2 Признаки банкротства физического лица 16
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА БАНКРОТОМ 22
2.1 Порядок и особенности возбуждения производства по делу о
банкротстве физического лица 22
2.1.1 Подведомственность дел о банкротстве физического лица 24
2.1.2 Подсудность дел о банкротстве физического лица 24
2.1.3 Лица, обладающие правом на обращение в арбитражный суд с
заявлением о признании физического лица банкротом 26
2.1.4 Заявление физического лица о признании его банкротом 27
2.1.5 Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о
признании физического лица банкротом 35
2.2 Порядок рассмотрения дела о банкротстве в арбитражном суде, и
особенности применяемых процедур в деле о банкротстве физического лица 40
2.2.1 Судебные акты, выносимые арбитражным судом при рассмотрении обоснованности заявления о признании физического лица банкротом и применении в отношении физического лица процедур банкротства 42
2.2.2 Определение о признании обоснованным заявления и введении
процедуры реструктуризации долгов физического лица, основные
особенности этой процедуры 43
2.2.3 Решение о признании гражданина банкротом, основные
особенности процедуры реализации имущества гражданина 46
2.2.4 Судебные акты, выносимые арбитражным судом, по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании физического лица банкротом и прекращающие производство по заявлению 48
2.2.5 Особенности утверждении мирового соглашения и прекращения
производства по делу о банкротстве физического лица 51
3 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ В РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМА БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 53
3.1 Возможность привлечения к ответственности физического лица, в
случае недобросовестного исполнения им обязанности по подаче заявления о собственном банкротстве 54
3.2 Особенности распоряжения денежными средствами на счете физического лица - банкрота 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66

Институт несостоятельности (банкротства) известен в российском законодательстве с давних времен. В сборнике правовых норм Древнерусского государства «Русской правде» (датированный различными годами, начиная с 1016 года) был закреплен дифференцированный подход к оценке несостоятельности и удовлетворению требования кредитора. А сам термин «банкротство» появился много позже.
Первым актом о несостоятельности (банкротстве) был Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», который был принят 19 ноября 1992 года и введен в действие 1 марта 1993 года. Этот закон установил условия и порядок объявления предприятия несостоятельным должником и осуществления конкурсного производства, очередность удовлетворения требований кредиторов. С момента принятия этого закона и по настоящий день в России происходит интенсивное совершенствование в этой сфере. Достаточно заметить, что уже было принято три закона о несостоятельности (банкротстве), а к ныне действующему Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ (редакция от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) (далее - Закон о банкротстве) были внесены десятки поправок.
Стоит сказать, что на протяжении всей своей истории развития институт несостоятельности (банкротства) касался отношений, возникающих исключительно в сфере предпринимательской деятельности граждан и юридических лиц. Правовые нормы, регулирующие так называемое «личное» банкротство граждан (физических лиц), не связанное с их предпринимательской деятельностью, хотя и содержались в российском законодательстве (параграф 1 главы Х Закона о банкротстве (в ред., действовавшей до 29.12.2014)), но согласно пункту 2 статьи 231 Закона о банкротстве (в ред., действовавшей до 29.12.2014) в силу так и не вступили.
Развитие рыночных отношений и действующая финансовая ситуация в современной России лишь убедила законодателя в том, что потребность в действующем институте банкротства граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, все росла. И была необходима скорейшая разработка нормативной базы, регулирующей заемно-кредитные обязательства.
Но законодатель по неизвестным нам причинам долгое время бездействовал и не предпринимал никаких попыток «запустить» этот прописанный в законе механизм банкротства. 29 декабря 2014 года был принят Федеральный закон № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина - должника» (далее - Закон № 476-ФЗ).
Однако, 29 июня 2015 года, то есть за один день до вступления в силу Закона № 476-ФЗ, был принят Федеральный закон № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 154-ФЗ). Данный законодательный акт исключил из Закона № 476-ФЗ все положения, позволявшие ввести в действие механизм личного банкротства граждан, и внес в новой редакции в Закон о банкротстве и Гражданский кодекс РФ правовые нормы, регулирующие несостоятельность (банкротство) граждан. Данные правовые нормы вступили в силу 1 октября 2015 года. С этого момента и началось в полной мере развитие несостоятельности (банкротства) граждан в современной России.
На сегодняшний день прошло уже около 5 лет с того момента, как в России вступил в силу закон, регулирующий несостоятельность (банкротство) граждан, не связанную с их предпринимательской деятельностью. Все вышеизложенное говорит об актуальность темы настоящей работы, как в научном, так и в практическом отношении. Также, значительный интерес этой теме добавляет и неоднозначное отношение к личному банкротству граждан представителей депутатского корпуса, экспертов, которые зачастую в своей деятельности лоббируют противоположные интересы различных групп предпринимательского сообщества.
Объектом исследования являются закономерности гражданско- правового регулирования складывающихся общественных отношений в сфере банкротства физических лиц.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие правовой институт банкротства физических лиц.
Целью настоящей работы является правовой анализ института банкротства физических лиц в современном российском праве.
Для достижения указанной цели определено решение следующего круга задач:
- провести анализ правового регулирования банкротства граждан в России;
- рассмотреть банкротство физических лиц и его виды;
- проанализировать арбитражное и гражданское процессуальное законодательство, регулирующее заключение мирового соглашения по делам о банкротстве физических лиц.
Методологическую основу проведенного исследования составляют метод системного анализа, сравнительно - правовой, системно - функциональный и формально - юридический методы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Действующий механизм несостоятельности (банкротства) граждан, в том числе не являющихся индивидуальными предпринимателями, был реализован в Законе о банкротстве принятием Федерального закона № 154 от 29.06.2105г. и введен в действие с 01 октября 2015 года.
Выявление особенностей того или иного явления предполагает проведение сравнительного анализа. В качестве объекта сравнения был выбран механизм несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Такая корреляция, на мой взгляд, позволяет:
- во-первых, выработать целостное понимание механизма банкротства граждан и выявить присущие ему особенности;
- во-вторых, применить существующие на сегодняшний день научные исследования и наработки правоприменительной практики в отношении несостоятельности юридических лиц, с определенными ограничениями, к правоотношениям возникающими в процессе банкротства гражданина.
Исходя из широты рассматриваемой темы, представляется целесообразным, подвести итоги работы в следующих тезисах:
1. Несостоятельность (банкротство) гражданина - это признанная арбитражным судом неспособность должника-гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
2. Сущность института несостоятельности (банкротства), проявляется в двух его критериях: неоплатности и неплатежеспособности. В Законе о банкротстве, законодатель использует в качестве основного критерий неплатежеспособности, применительно как к банкротству юридических лиц, так и банкротству граждан. Однако, по отношению к несостоятельности граждан содержание критерия неплатежеспособности, используемое законодателем, трансформируется и отличается от общепринятого в теории. В нем начинают проявляться черты характерные для критерия неоплатности.
3. В рамках каждого из критериев банкротства, существует своя система признаков банкротства. Поскольку законодателем, в Законе о банкротстве, в качестве основного используется единственный критерий - неплатежеспособность, признаки банкротства юридических лиц и граждан в целом совпадают. Выделяются следующие группы признаков банкротства граждан:
Сущностные признаки банкротства:
- неспособность гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;
- неспособность гражданина заплатить налоги в бюджет и иные обязательные платежи во внебюджетные фонды;
- указанная неспособность гражданина трансформируется в несостоятельность (банкротство) должника, если она признана таковой арбитражным судом.
Признаки, необходимые для возбуждения (инициирования) дела о несостоятельности (банкротстве):
- Гражданин не исполняет требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены;
- Требования к гражданину составляют не менее 500 тысяч рублей;
- Соответствие заявления о банкротстве гражданина требованиям закона, предъявляемым к его форме и содержанию.
4. Существующие в литературе примеры классификаций в рамках правового института несостоятельности (банкротства), носят в большинстве частный характер, и применимы зачастую к отдельным стадиям (процедурам) банкротства.
5. При анализе положений законодательства, связанных с банкротством граждан, необходимо выделять среди физических лиц граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, граждан, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку, несостоятельность двух этих категорий граждан, регулируются различными правовыми нормами Закона о банкротстве. Особенно характерно такое несовпадение проявляется на стадии возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина.
6. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений (пункт 1 статьи 213.6Закона о банкротстве):
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
Кроме того, выделяется еще один судебный акт, вынесение которого возможно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве - определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.
Первые два судебных акта, выносятся арбитражным судом по основаниям установленным абзацем 4 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и отличаются друг от друга, наличием (отсутствием) в деле о банкротстве еще одного заявления о банкротстве гражданина. Вынесение аналогичных судебных актов, при рассмотрении дел о банкротстве юридических лиц, также предусмотрено Законом о банкротстве, но основания, положенные судом в основу этих определений будут отличаться.
Определение о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина и решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, являются уникальными в Законе о банкротстве и выносятся судом только по отношению к банкротству должника - гражданина. Также уникальными являются и вводимые этими судебными актами, процедуры банкротства гражданина. Можно много говорить о внешней схожести этих процедур с процедурами наблюдения, финансового оздоровления или конкурсного производства применяемых в отношении несостоятельности юридических лиц, но юридически это самостоятельные процедуры банкротства, применяемы только в отношении должников - граждан.
7. В итоге, остается добавить, что банкротство граждан, пока не приобрело массовый характер, о чем свидетельствует статистика. Но с каждым месяцем увеличивающееся количество заявлений о банкротстве граждан, свидетельствует об устойчивой динамике роста таких банкротств.
Подводить какие-либо итоги и выводы, обобщать судебную практику, сложившуюся по реализации этого вида банкротства представляется преждевременным. Пока еще во множестве возникают самые различные вопросы как теоретического, так и прикладного характера. Иногда проблемы вызваны несовершенством законодательства, иногда новизной положений Закона о банкротстве для некоторых участников дела о банкротстве, а иногда может и недобросовестным поведением этих участников. Но основная причина, это очень короткий срок применения положений обновленного Закона о банкротстве. И с течением времени, в результате совершенствования законодательства и наработки правоприменительной практики основная их часть пройдет.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть 1). - Ст. 1,2.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
5. Закон Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от 01.04.2019) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993 г. - №32. - Ст.1227.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 26.11.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №33 (Часть I). - Ст. 3431.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.12.2019) // Собрание
законодательства РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4190.
8. Федеральный закон от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина - должника» (ред. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 29.
9. Федеральный закон от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - №27. - Ст. 3945.
10. Федеральный закон от 29.12.2015 №391 -ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
11. Постановление Правительства РФ № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (ред. от 21.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №23. - Ст. 2310.
12. Приказ Минэкономразвития России № 530 от 05.08.2015
(зарегистрирован в Минюсте России № 38699 от 26.08.2015) «Об
утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» // Российская газета. - 2015. - 4 сентября. - №198.
13. Закон Российской Федерации от 19.11.1992 №3929-1 «О
несостоятельности (банкротстве) предприятий» (утратил силу)// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - №1. - Ст. 6.
14. Федеральный закон от 8.01.1998 №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)// Собрание законодательства РФ. - 1998. - №2. - Ст. 222.
Материалы судебной практики
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17.11.2015) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - №12.
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (ред. от 06.06.2014) (утратил силу) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2006. - №9.
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (ред. от 06.06.2014) // Официально опубликован не был. Режим доступа: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:http://www.arbitr.ru/.- 2009 г.
18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 91 от
17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (ред. от 06.06.2014) // Официально опубликован не был. Режим доступа:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/.- 2010 г.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г.
№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан » //
Российская газета. - 2015. - 19 октября. - № 235.
20. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 97 от 20.12.2005 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право. - 2006. - №3. - Стр. 54-64.
21. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 127 от 25.11.2008 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официально опубликован не был. Режим доступа: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:http ://www. arbitr.ru/.
Научная и учебная литература
21. Белых, В.С. Правовые основы банкротства юридических лиц : учебное пособие / В.С. Белых; Отв. ред.: В.С. Якушев - Екатеринбург: Издательство Урал. юрид. акад., 1996. - 87 с.
22. Белых, В.С. Банкротство граждан. (Критерии. Статус. Процедуры) : учебно-практическое пособие / В.С. Белых, В.М. Богданов, В.А. Запорощенко; под общ. ред. В. С. Белых. - М.: Проспект, 2016. - 128 с.
23. Гольмстен, А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса : Исслед. А.Х. Гольмстена, проф. Воен.-юрид. акад. / А.Х. Гольмстен. - СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1888. - 302 с.
24. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Антикризис. упр.» и другим эконом. Специальностям / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский, И.Б. Бродский. - 7-е изд. - М.: Издательство «Омега Л», 2011. - 472 с.
25. Карелина, С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие / С.А. Карелина. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 360 с.
26. Попондопуло, В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование : научно-практическое пособие / В.Ф. Попондопуло. - М.: Юристъ, 2001. - 331 с.
27. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.В. Рубцова. - Екатеринбург, 2003. - 217 с.
28. Семенова, Е.А. Недействительность сделок должника при банкротстве: учебное пособие / Е.А. Семенова. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2004. - 81 с.
29. Телюкина, М.В. Основы конкурсного права : учебное пособие / М.В. Телюкина. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 560 с.
30. Чернова, М. В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика : монография / М. В. Чернова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 207 с.
31. Ярков, В.В. Конкурсное производство: учебно-практический курс / В.В. Ярков. - С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 565 с.
Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ
32. Афанасьева, А.Н., Ефимова, Н.Ф. Применение моделей оценки степени банкротства предприятий / А.Н. Афанасьева, Н.Ф. Ефимова // Синергия Наук. - 2017. - № 8. - С. 129-139.
33. Андриянова, С.С. История развития законодательства о банкротстве / С.С. Андриянова // Электронный научный журнал. - 2017. - № 4-2 (19). - С. 181-183.
34. Вдовченко, Н.А., Скачкова, О.С. Банкротство как форма реструктуризации: актуальные проблемы банкротства / Н.А. Вдовенко, О.С. Скачкова // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2016. - № 1¬1. - С. 72-74.
35. Витрянский, В.В. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2004. - 1037 с.
36. Витрянский, В.В. Банкротство. Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. - 336 с.
37. Ворошилина, И.В. Современный этап развития института банкротства / И.В. Ворошилина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 2. - С. 222-226.
38. Денисов, С.А. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам V, VI, VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» / С.А. Денисов, А.В. Егоров, С.В. Сарбаш. - М.: Статут, 2003. - 380 с.
39. Кораев, К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве: оспаривание сделок должника / К.Б. Кораев // Безопасность бизнеса. - 2009. - № 3. - С. 21¬25
40. Кривошапкина, А.Э. Банкротство в условиях кризиса / А.Э. Кривошапкина // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - № 5-1. - С. 111-113.
41. Лордкипанидзе, А.Г. Гарантии платежеспособности по
законодательству Англии и Франции. / А.Г. Лордкипанидзе // Законодательство зарубежных стран: Обзорная информация. - 1979. - №162. - С. 32-33.
42. Мочалина, А.А. Выявление признаков банкротства предприятия на
ранних этапах и методы, используемые при диагностике вероятности банкротства / А.А. Мочалина // Инновационная наука. - 2016. - № 4-1. - С. 216-219.
43. Телюкина, М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве. / М.В. Телюкина // Юрист. - 1997. - №12. - С. 42-45.
44. Телюкина, М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / М.В. Телюкина // Законодательство и экономика. - М. - 2003. - № 5. - С. 46-67
45. Уплотина С.А. Способы снижения риска возникновения несостоятельности (банкротства) / С.А. Уплотина // Право и социальное неравенство. - 2019. - №5. - С. 101-106.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.