📄Работа №159566
Тема: Духовный смысл комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» в рассказе И. Щеглова «Полночный ревизор»
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Лингвистика
Объем:
33 листов
Год:
2024
Просмотров:
67
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение
Глава 1. И.Л. Леонтьев (Щеглов): творческая биография писателя…………...5
1.1. Начало творческого пути И.Л. Леонтьева
1.2. Место критики в творческой биографии писателя………………………...7
Глава 2. Особенности использования Гоголевских образов в творчестве И.Л. Леонтьева (Щеглова)
2.1. Любительское гоголеведение начала XX века
2.2. «Полночный ревизор» в творчестве И.Л. Леонтьева (Щеглова)
Заключение
Список используемой литературы
Глава 1. И.Л. Леонтьев (Щеглов): творческая биография писателя…………...5
1.1. Начало творческого пути И.Л. Леонтьева
1.2. Место критики в творческой биографии писателя………………………...7
Глава 2. Особенности использования Гоголевских образов в творчестве И.Л. Леонтьева (Щеглова)
2.1. Любительское гоголеведение начала XX века
2.2. «Полночный ревизор» в творчестве И.Л. Леонтьева (Щеглова)
Заключение
Список используемой литературы
📖 Введение
Актуальность исследования. Первое десятилетие XX века в России в историко-литературном отношении характеризуется всеобщим и всепроникающим интересом к Н.В. Гоголю. Смена литературных парадигм придавала этому явлению особую остроту. Писатели, тяготеющие к модернизму, создавали мистические интерпретации классика, стремясь постичь гоголевские метафизические глубины и, возможно, стать «новыми Гоголями». В этом ключе об Н.В. Гоголе писали И. Ф. Анненский, Д. С. Мережковский, Андрей Белый, Вяч. Иванов, Эллис (Л. Кобылинский), В. Я. Брюсов, А. М. Ремизов, Б. Садовской. С близких позиций рассматривали Гоголя и представители русского религиозно-философского ренессанса: Н. А. Бердяев, Е. Н. Трубецкой, В. В. Розанов и другие. Характерно, что вопрос о взаимоотношениях Гоголя и православной церкви обсуждался на петербургских Религиозно-философских собраниях. Например, на десятом по счёту заседании 18 апреля 1902 года в центре дискуссии стоял доклад Д. С. Мережковского «Гоголь и о. Матвей» . Не оставались в стороне и писатели, верные традициям реализма, так называемые «восьмидесятники». Общественно-политический дискурс России был перенасыщен аллюзиями, цитатами и ссылками на произведения Н.В. Гоголя, на что справедливо указывал А. С. Суворин в письме к В. В. Розанову от 18 июля 1907 года: «Зачем мы пишем так, что вечно обращаемся к Гоголю и вечно тревожим Петрушку. Неужели ничего поучительного в нашей памяти нет, кроме Гоголя и его героев. Я не знаю ни в одной литературе этого явления, т. е. чтобы писатели все цитировали для доказательства своих положений какого-нибудь одного писателя. А у нас из области гоголевских героев выхода нет. То Петрушка, то Собакевич, то Ноздрев» .
Н.В. Гоголем занялись не только профессиональные историки литературы, но и любители, далёкие от академического литературоведения (журналисты, беллетристы, учителя, чиновники). Этот «дилетантский» пласт гоголеведения до сих пор не выделялся и не изучался, хотя он без сомнения обладает известной культурно-исторической значимостью. В докладе на Пятнадцатых Гоголевских чтениях был рассмотрен любительский срез гоголеведения на примере деятельности известного газетного репортёра Владимира Гиляровского. Современником Дяди Гиляя, также захваченным силой гоголевской стихии, был и Иван Леонтьевич Леонтьев, писавший под псевдонимом Щеглов.
Цель исследования – проанализировать духовный смысл комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» в рассказе И. Щеглова «Полночный ревизор».
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) проследить творческую биографию И.Л. Леонтьева (Щеглова);
2) определить место критики в творческой биографии писателя;
3) проанализировать любительское гоголеведение начала XX века;
4) проанализировать «Полночный ревизор» в творчестве И.Л. Леонтьева (Щеглова)
Н.В. Гоголем занялись не только профессиональные историки литературы, но и любители, далёкие от академического литературоведения (журналисты, беллетристы, учителя, чиновники). Этот «дилетантский» пласт гоголеведения до сих пор не выделялся и не изучался, хотя он без сомнения обладает известной культурно-исторической значимостью. В докладе на Пятнадцатых Гоголевских чтениях был рассмотрен любительский срез гоголеведения на примере деятельности известного газетного репортёра Владимира Гиляровского. Современником Дяди Гиляя, также захваченным силой гоголевской стихии, был и Иван Леонтьевич Леонтьев, писавший под псевдонимом Щеглов.
Цель исследования – проанализировать духовный смысл комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» в рассказе И. Щеглова «Полночный ревизор».
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) проследить творческую биографию И.Л. Леонтьева (Щеглова);
2) определить место критики в творческой биографии писателя;
3) проанализировать любительское гоголеведение начала XX века;
4) проанализировать «Полночный ревизор» в творчестве И.Л. Леонтьева (Щеглова)
✅ Заключение
Ив. Щеглов, известный в 1880-х - 1900-х годах драматург и беллетрист, принадлежал к плеяде представителей «массовой» литературы. Подобно П. М. Невежину, А. А. Потехину, К. С. Баранцевичу, В. А. Тихонову, Н. Я. Соловьеву, пережив свою относительно непродолжительную популярность, после смерти он оказался прочно и надолго забытым. Литературный обозреватель «Вестника Европы» К. К. Арсеньев относил Щеглова к «гоголевской школе»: «Он наблюдатель, но не протоколист; по характеру и свойствам своего реализма, он принадлежит скорее к числу учеников Гоголя, чем к числу последователей французской «экспериментальной» школы...» .
В анализируемом нами произведении И. Л. Щеглова-Леонтьева актуализация гоголевского текста происходит посредством использования стилистических приемов (реминисценций, аллюзий, цитат) на различных уровнях текста. В целом осмысление жизни и творчества Н. В. Гоголя сыграло важную роль в формировании художественного метода И. Л. Щеглова-Леонтьева; анализ произведений, написанных на разных этапах жизни писателя, позволяет проиллюстрировать его творческое и духовное становление.
В анализируемом нами произведении И. Л. Щеглова-Леонтьева актуализация гоголевского текста происходит посредством использования стилистических приемов (реминисценций, аллюзий, цитат) на различных уровнях текста. В целом осмысление жизни и творчества Н. В. Гоголя сыграло важную роль в формировании художественного метода И. Л. Щеглова-Леонтьева; анализ произведений, написанных на разных этапах жизни писателя, позволяет проиллюстрировать его творческое и духовное становление.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.