Проблемы и перспективы реформирования ООН в условиях постбиполярности
|
Реферат
Введение 3
Глава 1 ООН в современном мире: теоретический анализ 6
1.1 Исторические аспекты создания и становления ООН 6
1.2 Основные направления деятельности ООН и ее роль в XXI веке.... 11
1.3 Проблемы ООН на современном этапе развития общества 16
Глава 2 Реформирование и развитие ООН в эпоху постбиполярности 24
2.1 Реформирование ООН как объективная реальность мирового
развития 24
2.2 Направления повышения эффективности миротворческой
деятельности ООН, административная и финансовая реформы 36
2.3 Перспективы развития ООН в условиях постбипорярности 44
Заключение 48
Список использованных источников 51
Приложение А 56
Приложение Б 57
Приложение В 58
Введение 3
Глава 1 ООН в современном мире: теоретический анализ 6
1.1 Исторические аспекты создания и становления ООН 6
1.2 Основные направления деятельности ООН и ее роль в XXI веке.... 11
1.3 Проблемы ООН на современном этапе развития общества 16
Глава 2 Реформирование и развитие ООН в эпоху постбиполярности 24
2.1 Реформирование ООН как объективная реальность мирового
развития 24
2.2 Направления повышения эффективности миротворческой
деятельности ООН, административная и финансовая реформы 36
2.3 Перспективы развития ООН в условиях постбипорярности 44
Заключение 48
Список использованных источников 51
Приложение А 56
Приложение Б 57
Приложение В 58
После окончания Второй мировой войны, а также принятия различными союзными державами важного решения об учреждении универсальной международной организации - Организации Объединенных Наций (ООН). Ее основной задачей стало улучшение ситуации всех грядущих поколений от бедствий войны. Для реализации этой задачи создан был постоянно действующий орган ООН - Совет Безопасности ООН (СБ ООН). Сегодня на него возложена ответственность за поддержание международного мира и безопасности.
В ООН назрели изменения. От внесения различных документов по определенным проектам реформы с 1993 г. в организации ничего не изменилось. Уже третье десятилетие не проведена определенная реформа самого основного, стержневого органа данной организации - Совета Безопасности. Хотелось бы отметить, что на протяжении всего периода времени какие-либо серьезные попытки разрешить данный вопрос предпринимались не раз, однако результатов в итоге не было достигнуто.
В общемировой повестке дня популярность приобретают программы глобального активного устойчивого развития. Они продвигаются непосредственно через ООН. Но каких-либо ощутимых результатов в разрешении социальноэкономических вопросов в итоге не достигнуто. Можно сказать, что проблема отсталости многих стран мира, а также различие между уровнями активного развития в сравнении с развитыми государствами не сокращается. Эта сфера приложения активных усилий ООН является не анализированной в различных научных исследованиях.
Страны-учредители создавали ООН, как с целью непосредственного функционирования в современных условиях достаточно жесткого противостояния на международной арене, так и с перспективой установления постбиполярного мира, который основан на принципах партнерства и сотрудничества. Именно поэтому, можно сказать, что ООН сегодня не исчерпала богатейший свой потенциал, она только проверку на прочность в современных экстремальных 3
условиях, она подтвердила свою жизнеспособность. Беспокойство сегодня вызывает определенный финансовый кризис ООН, затрудняющий нормальное выполнение основных уставных функций. Сосредоточенность на проблемах также вызывает кризис системы коллективной безопасности, а также устранение Совета Безопасности ООН от непосредственного урегулирования назревающих конфликтов, существенно участившиеся попытки такой организации, как НАТО, а также коалиции стран во главе с США, в целом, заменить собой СБ ООН. Таким образом, все изложенные выше факты современной действительности указывают на то, что потребность в существенно обновлении и реформировании ООН уже объективно назрела. ООН сегодня не должен отставать от постоянно изменяющегося мира. Что же касается Совета Безопасности, то в XXI в. он должен оставаться сердцевиной ООН.
Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как С. М. Васнецов, И. С. Гладков, О. В. Ивонина, И. Н. Платонова, М. В. Сушенцова и другие.
Объект исследования - ООН. Предмет исследования - деятельность, проблемы и направления реформирования ООН в современных условиях.
Целью работы является выявление проблем и перспектив реформирования ООН в условиях постбиполярности.
Основные задачи работы:
• рассмотреть исторические аспекты создания и становления ООН;
• изучить основные направления деятельности ООН и ее роль в XXI в.;
• проанализировать проблемы ООН на современном этапе развития общества;
• изучить реформирование и развитие ООН в эпоху постбиполярности;
• рассмотреть реформирование ООН как объективная необходимость мирового развития;
• проанализировать направления повышения эффективности деятельности ООН;
• выявить перспективы развития ООН в современных условиях.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты позволяют выявить основные проблемы реформирования ООН и наметить пути ее дальнейшего развития в условиях постбиполярности.
В ООН назрели изменения. От внесения различных документов по определенным проектам реформы с 1993 г. в организации ничего не изменилось. Уже третье десятилетие не проведена определенная реформа самого основного, стержневого органа данной организации - Совета Безопасности. Хотелось бы отметить, что на протяжении всего периода времени какие-либо серьезные попытки разрешить данный вопрос предпринимались не раз, однако результатов в итоге не было достигнуто.
В общемировой повестке дня популярность приобретают программы глобального активного устойчивого развития. Они продвигаются непосредственно через ООН. Но каких-либо ощутимых результатов в разрешении социальноэкономических вопросов в итоге не достигнуто. Можно сказать, что проблема отсталости многих стран мира, а также различие между уровнями активного развития в сравнении с развитыми государствами не сокращается. Эта сфера приложения активных усилий ООН является не анализированной в различных научных исследованиях.
Страны-учредители создавали ООН, как с целью непосредственного функционирования в современных условиях достаточно жесткого противостояния на международной арене, так и с перспективой установления постбиполярного мира, который основан на принципах партнерства и сотрудничества. Именно поэтому, можно сказать, что ООН сегодня не исчерпала богатейший свой потенциал, она только проверку на прочность в современных экстремальных 3
условиях, она подтвердила свою жизнеспособность. Беспокойство сегодня вызывает определенный финансовый кризис ООН, затрудняющий нормальное выполнение основных уставных функций. Сосредоточенность на проблемах также вызывает кризис системы коллективной безопасности, а также устранение Совета Безопасности ООН от непосредственного урегулирования назревающих конфликтов, существенно участившиеся попытки такой организации, как НАТО, а также коалиции стран во главе с США, в целом, заменить собой СБ ООН. Таким образом, все изложенные выше факты современной действительности указывают на то, что потребность в существенно обновлении и реформировании ООН уже объективно назрела. ООН сегодня не должен отставать от постоянно изменяющегося мира. Что же касается Совета Безопасности, то в XXI в. он должен оставаться сердцевиной ООН.
Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как С. М. Васнецов, И. С. Гладков, О. В. Ивонина, И. Н. Платонова, М. В. Сушенцова и другие.
Объект исследования - ООН. Предмет исследования - деятельность, проблемы и направления реформирования ООН в современных условиях.
Целью работы является выявление проблем и перспектив реформирования ООН в условиях постбиполярности.
Основные задачи работы:
• рассмотреть исторические аспекты создания и становления ООН;
• изучить основные направления деятельности ООН и ее роль в XXI в.;
• проанализировать проблемы ООН на современном этапе развития общества;
• изучить реформирование и развитие ООН в эпоху постбиполярности;
• рассмотреть реформирование ООН как объективная необходимость мирового развития;
• проанализировать направления повышения эффективности деятельности ООН;
• выявить перспективы развития ООН в современных условиях.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты позволяют выявить основные проблемы реформирования ООН и наметить пути ее дальнейшего развития в условиях постбиполярности.
ООН - это самый представительный форум для дискуссий между странами по наиболее актуальным проблемам современного международного развития. На протяжении большого количества времени ООН играла ключевую роль в активном содействии предотвращению различных международных кризисов, а также в урегулировании определенных затяжных конфликтов. Рассматриваемая организация осуществляла необходимые комплексные операции, которые связаны с установлением, а также поддержанием мира, оказанием определенной гуманитарной помощи. Данной организации приходилось предотвращать различные назревающие конфликты.
За более чем 60-летний опыт работы ООН имеет как положительные, так и отрицательные стороны. На рубеже веков ООН остро нуждается в радикальной разумной и осмысленной реформе. Одно должно оставаться неизменным - цели, которым служит ООН:
1) предотвращение новой мировой войны;
2) поддержание мира и всеобщей безопасности;
3) эффективно решать многообразные проблемы в политической, социальной, экономической, культурной, правовой, научно-технической, других областях, как на региональном, так и на международном уровне.
Однако, ряд политиков, ученых ставят под сомнение целесообразность сохранения ООН.
В наше время появились новые вызовы для всего человечества: распространение оружия массового поражения, рост количества региональных конфликтов, международный терроризм и т. д. Реформа назрела давно. От нее зависит само существование ООН. Становится ясно, что в нынешних реалиях ООН испытывает глубокий кризис. Причины его, состоят в следующем.
Во-первых, существуют противоречия между «большими» и «малыми» государствами. Последние не желают подчиняться диктату великих держав. При этом, существует слабый учет национальных интересов небольших государств, которые они пытаются отстаивать.
Во-вторых, исчезновение биполярной системы после распада СССР. Расстановка сил в мире резко изменилась. После войны было понятно, что две противоположные системы были более или менее сбалансированы, уравновешены в Совете Безопасности и друг друга как бы блокировали. Старыми методами новые проблемы решать невозможно.
В-третьих, ООН до настоящего времени не может определиться, что первично государство или нация. В Уставе ООН прописан суверенитет каждого из них. Однако, на наш взгляд, это прямое противоречие, которое порождает бесконечное множество локальных конфликтов. Например, в Косовском, Южноосетинском конфликте, первичным оказалась нация. Суверенитет стран, в которые входили эти нации, был нарушен. С другой стороны, в конфликте по Нагорному Карабаху ООН встает на сторону государства, нарушая тем самым суверенитет нации.
В-четвертых, размытость критериев понятия «великие державы» в современных условиях. Непонятно, что взять за основу: доля экономики в мировом ВВП, вхождение в ядерный клуб СБ ООН, международный авторитет, размер территории, стратегическое положение, занимаемое странной.
В-пятых, все больше усложняется природа региональных конфликтов. Отсюда сложность их решения. Очень часто применяются двойные стандарты.
В-шестых, структурно-организационная проблема ООН. Потерялся начальный посыл создания Организации, задуманный на конференциях в Думбартон-Оксе, Ялте, Сан-Франциско - предотвращение международных конфликтов, войн. Сейчас, в ООН входит чрезмерное количество организационных структур, зачастую дублирующих друг друга. Из-за этого формируемый бюджет распыляется, становится неэффективным, нерациональным. Сегодня на первый план выступают новые угрозы, новые риски: терроризм, экстремизм, религиозный фундаментализм и т. д. В этих условиях ООН демонстрирует плохую управляемость сложными процессами, которые сейчас происходят в мире. Нельзя позволить ООН превратиться в огромную мощную бюрократическую организацию, неспособную справляться с тем грузом проблем, которые заново образовались.
В-седьмых, военные структуры ООН неразвиты. Затрудняется утверждение миротворческих мандатов. Как следствие, международное сообщество вынуждено уступать праву силы. Яркий пример, захват Турцией Северной части Кипра.
В-восьмых, разные взгляды государств на реформирование ООН, пути и средства ее проведения.
...
За более чем 60-летний опыт работы ООН имеет как положительные, так и отрицательные стороны. На рубеже веков ООН остро нуждается в радикальной разумной и осмысленной реформе. Одно должно оставаться неизменным - цели, которым служит ООН:
1) предотвращение новой мировой войны;
2) поддержание мира и всеобщей безопасности;
3) эффективно решать многообразные проблемы в политической, социальной, экономической, культурной, правовой, научно-технической, других областях, как на региональном, так и на международном уровне.
Однако, ряд политиков, ученых ставят под сомнение целесообразность сохранения ООН.
В наше время появились новые вызовы для всего человечества: распространение оружия массового поражения, рост количества региональных конфликтов, международный терроризм и т. д. Реформа назрела давно. От нее зависит само существование ООН. Становится ясно, что в нынешних реалиях ООН испытывает глубокий кризис. Причины его, состоят в следующем.
Во-первых, существуют противоречия между «большими» и «малыми» государствами. Последние не желают подчиняться диктату великих держав. При этом, существует слабый учет национальных интересов небольших государств, которые они пытаются отстаивать.
Во-вторых, исчезновение биполярной системы после распада СССР. Расстановка сил в мире резко изменилась. После войны было понятно, что две противоположные системы были более или менее сбалансированы, уравновешены в Совете Безопасности и друг друга как бы блокировали. Старыми методами новые проблемы решать невозможно.
В-третьих, ООН до настоящего времени не может определиться, что первично государство или нация. В Уставе ООН прописан суверенитет каждого из них. Однако, на наш взгляд, это прямое противоречие, которое порождает бесконечное множество локальных конфликтов. Например, в Косовском, Южноосетинском конфликте, первичным оказалась нация. Суверенитет стран, в которые входили эти нации, был нарушен. С другой стороны, в конфликте по Нагорному Карабаху ООН встает на сторону государства, нарушая тем самым суверенитет нации.
В-четвертых, размытость критериев понятия «великие державы» в современных условиях. Непонятно, что взять за основу: доля экономики в мировом ВВП, вхождение в ядерный клуб СБ ООН, международный авторитет, размер территории, стратегическое положение, занимаемое странной.
В-пятых, все больше усложняется природа региональных конфликтов. Отсюда сложность их решения. Очень часто применяются двойные стандарты.
В-шестых, структурно-организационная проблема ООН. Потерялся начальный посыл создания Организации, задуманный на конференциях в Думбартон-Оксе, Ялте, Сан-Франциско - предотвращение международных конфликтов, войн. Сейчас, в ООН входит чрезмерное количество организационных структур, зачастую дублирующих друг друга. Из-за этого формируемый бюджет распыляется, становится неэффективным, нерациональным. Сегодня на первый план выступают новые угрозы, новые риски: терроризм, экстремизм, религиозный фундаментализм и т. д. В этих условиях ООН демонстрирует плохую управляемость сложными процессами, которые сейчас происходят в мире. Нельзя позволить ООН превратиться в огромную мощную бюрократическую организацию, неспособную справляться с тем грузом проблем, которые заново образовались.
В-седьмых, военные структуры ООН неразвиты. Затрудняется утверждение миротворческих мандатов. Как следствие, международное сообщество вынуждено уступать праву силы. Яркий пример, захват Турцией Северной части Кипра.
В-восьмых, разные взгляды государств на реформирование ООН, пути и средства ее проведения.
...
Подобные работы
- Международное сотрудничество в урегулировании вооруженных конфликтов и гуманитарных кризисов в Западной Африке
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2023 - Военно-техническое сотрудничество ФРГ со странами НАТО в XXI веке
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ИТАЛИИ: НОВАЯ МОДЕЛЬ И ИНСТИТУТЫ
Диссертации (РГБ), международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4335 р. Год сдачи: 2018 - ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ В XXI ВЕКЕ (НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ И СТРАН БАЛТИИ)
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - ОДКБ и НАТО как инструменты обеспечения международной безопасности
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2018