Гражданская процессуальная дееспособность (Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие гражданской процессуальной дееспособности 6
2. Процессуальные правила участия несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве 9
3. Гражданская процессуальная дееспособность участников процесса 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
1.Понятие гражданской процессуальной дееспособности 6
2. Процессуальные правила участия несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве 9
3. Гражданская процессуальная дееспособность участников процесса 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Актуальность рассматриваемой темы обуславливается тем, что в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину нашей страны гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод. Необходимо отметить, что действующее законодательство Российской Федерации правом на судебную защиту наделяет как граждан, так и организации.
Право на судебную защиту предоставляется всем лицам, независимо от наличия у них гражданской процессуальной дееспособности, однако самостоятельно осуществить данное право, а также действовать от своего имени в процессе могут только лишь те лица, которые обладают процессуальной дееспособностью.
Реализация права на судебную защиту неразрывно связана с тем, что лицо должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, вышесказанное подчеркивает, что исследование обеих категорий имеет важное теоретическое и практическое значение.
Отечественная наука гражданского процессуального права больше внимания всегда уделяла именно процессуальной правоспособности, так сложилось исторически, при этом изучению гражданской процессуальной дееспособности отводилась второстепенная роль. Именно поэтому в настоящее время в рамках гражданского процессуального права существует такое большое число дискуссионных вопросов, связанных с этой категорией.
Именно изучение проблем процессуальной дееспособности очень важно для правоприменительной практики, так как юридически именно процессуальная дееспособность обеспечивает личное участие лица в гражданском процессе.
Таким образом, в рамках данной работы нами будет уделено внимание анализу понятия, сущности и содержания гражданской процессуальной дееспособности, а также попытаемся определить круг проблем, касающихся процессуальной дееспособности отдельных категорий граждан.
На сегодняшний день сложилось так, что в действующем законодательстве не урегулирован ряд вопросов, касающихся граждан, не обладающих гражданской процессуальной дееспособностью или обладающих ею, но не в полном объеме. Так, например, в соответствии с частью 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) , устанавливается обязанность суда привлечь несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет к участию в деле, при этом не определяется содержание их процессуальной дееспособности, кроме того, закон не устанавливает ни порядка, ни формы выяснения судом мнения по делу несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет).
В соответствии со статьей 37 ГПК РФ, под гражданской процессуальной дееспособностью понимается способность лица своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, на основании этой же статьи гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Анализируя правила, посвященные гражданской процессуальной дееспособности, установленные статьей 37 ГПК РФ можно выявить, что в теории и на практике при толковании и применении этих правил возникают проблемы, требующие соответствующего решения.
Резюмируя все вышесказанное, отметим, что исследование категории гражданской процессуальной дееспособности является актуальным и имеет большое практическое и теоретическое значение.
Целью данной работы является подробное изучение и правовой анализ теоретических вопросов категории гражданской процессуальной дееспособности, положений законодательства, регулирующего гражданскую процессуальную дееспособность и практику его применения.
Данная работа посвящена исследованию одного из важнейших оснований возникновения правоотношений в рамках гражданского процессуального права — гражданской процессуальной дееспособности.
В ходе работы были проанализированы мнения целого ряда ученых - процессуалистов, подчеркивающих дискуссионность вопроса о необходимости и правильности применения данной категории в научной среде. Кроме того, были рассмотрены законодательные формулировки данного понятия, а также проанализированы вопросы наличия процессуальной дееспособности у отдельных субъектов гражданского процесса. Также автором был проведен сравнительный анализ процессуальных понятий с аналогичными терминами в материальных отраслях права, а именно проведено сравнение дееспособности в рамках гражданского права и процессуальной дееспособности.
В результате анализа вопросов правового регулирования процессуальной дееспособности и сопоставления с общими положениями теории государства и права сделан вывод о наличии процессуальной дееспособности у субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Данное заключение подчеркивает важность и сложность рассматриваемой темы, обеспечивая фундамент для дальнейшего изучения гражданского процессуального права.
Право на судебную защиту предоставляется всем лицам, независимо от наличия у них гражданской процессуальной дееспособности, однако самостоятельно осуществить данное право, а также действовать от своего имени в процессе могут только лишь те лица, которые обладают процессуальной дееспособностью.
Реализация права на судебную защиту неразрывно связана с тем, что лицо должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, вышесказанное подчеркивает, что исследование обеих категорий имеет важное теоретическое и практическое значение.
Отечественная наука гражданского процессуального права больше внимания всегда уделяла именно процессуальной правоспособности, так сложилось исторически, при этом изучению гражданской процессуальной дееспособности отводилась второстепенная роль. Именно поэтому в настоящее время в рамках гражданского процессуального права существует такое большое число дискуссионных вопросов, связанных с этой категорией.
Именно изучение проблем процессуальной дееспособности очень важно для правоприменительной практики, так как юридически именно процессуальная дееспособность обеспечивает личное участие лица в гражданском процессе.
Таким образом, в рамках данной работы нами будет уделено внимание анализу понятия, сущности и содержания гражданской процессуальной дееспособности, а также попытаемся определить круг проблем, касающихся процессуальной дееспособности отдельных категорий граждан.
На сегодняшний день сложилось так, что в действующем законодательстве не урегулирован ряд вопросов, касающихся граждан, не обладающих гражданской процессуальной дееспособностью или обладающих ею, но не в полном объеме. Так, например, в соответствии с частью 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) , устанавливается обязанность суда привлечь несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет к участию в деле, при этом не определяется содержание их процессуальной дееспособности, кроме того, закон не устанавливает ни порядка, ни формы выяснения судом мнения по делу несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет).
В соответствии со статьей 37 ГПК РФ, под гражданской процессуальной дееспособностью понимается способность лица своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, на основании этой же статьи гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Анализируя правила, посвященные гражданской процессуальной дееспособности, установленные статьей 37 ГПК РФ можно выявить, что в теории и на практике при толковании и применении этих правил возникают проблемы, требующие соответствующего решения.
Резюмируя все вышесказанное, отметим, что исследование категории гражданской процессуальной дееспособности является актуальным и имеет большое практическое и теоретическое значение.
Целью данной работы является подробное изучение и правовой анализ теоретических вопросов категории гражданской процессуальной дееспособности, положений законодательства, регулирующего гражданскую процессуальную дееспособность и практику его применения.
Данная работа посвящена исследованию одного из важнейших оснований возникновения правоотношений в рамках гражданского процессуального права — гражданской процессуальной дееспособности.
В ходе работы были проанализированы мнения целого ряда ученых - процессуалистов, подчеркивающих дискуссионность вопроса о необходимости и правильности применения данной категории в научной среде. Кроме того, были рассмотрены законодательные формулировки данного понятия, а также проанализированы вопросы наличия процессуальной дееспособности у отдельных субъектов гражданского процесса. Также автором был проведен сравнительный анализ процессуальных понятий с аналогичными терминами в материальных отраслях права, а именно проведено сравнение дееспособности в рамках гражданского права и процессуальной дееспособности.
В результате анализа вопросов правового регулирования процессуальной дееспособности и сопоставления с общими положениями теории государства и права сделан вывод о наличии процессуальной дееспособности у субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Данное заключение подчеркивает важность и сложность рассматриваемой темы, обеспечивая фундамент для дальнейшего изучения гражданского процессуального права.
Гражданская процессуальная дееспособность является одним из важнейших элементов гражданского процессуального права, определяющим способность участников процесса осуществлять и защищать свои права и законные интересы. Анализируя изложенный материал, мы пришли к выводу, что понимание данной категории имеет не только теоретическое, но и практическое значение, что создает необходимость ее подробного изучения.
В настоящее время, когда возрастает потребность граждан в доступности правосудия, исследование гражданской процессуальной дееспособности становится особенно актуальным.
Во-первых, происходящие изменения в законодательстве, касающиеся дееспособности граждан (включая возрастные пороги, особенности защиты интересов несовершеннолетних и недееспособных граждан), все это непосредственно влияет на процессуальное положение участников и, как следствие, на результаты судебных разбирательств.
Во-вторых, значительное количество правовых споров связано с вопросами дееспособности, что подчеркивает важность грамотного и квалифицированного подхода к оценке данной категории как в судебной практике, так и в рамках правоприменительной деятельности.
Актуальность проблемы возрастает и на фоне растущего числа случаев, когда граждане сталкиваются с нарушениями своих прав именно из-за непризнания или неправильной интерпретации их процессуальной дееспособности.
Понимание и правильное применение концепции гражданской процессуальной дееспособности имеют решающее значение для обеспечения справедливости и эффективности гражданского процесса.
Во-первых, это связано с правом каждого гражданина на доступ к правосудию, ведь неспособность или ограниченная дееспособность участников процесса может невольно привести к отказу в судах или неэффективной защите их интересов.
Во-вторых, уверенность в правомерности действий суда, связанных с оценкой дееспособности сторон, способствует укреплению доверия к судебной системе в целом. Суд, принимая во внимание данные аспекты, способен обеспечить реализацию принципа состязательности и равноправия сторон, что является основополагающим в гражданском процессе.
Таким образом, резюмируя все сказанной выше, можно отметить, что исследование гражданской процессуальной дееспособности представляет собой необходимый элемент развития гражданского процессуального права.
Актуальность данной темы очевидна как с теоретической, так и с практической точек зрения, поскольку она затрагивает права и законные интересы граждан.
Важность внимательного подхода к вопросам дееспособности участников гражданского процесса трудно переоценить, так как она является основой справедливого и эффективного правосудия. В связи с вышеизложенным, можно еще раз определить, что дальнейшее изучение данной темы не только целесообразно, но и необходимо для совершенствования правовой системы в стране в целом.
В настоящее время, когда возрастает потребность граждан в доступности правосудия, исследование гражданской процессуальной дееспособности становится особенно актуальным.
Во-первых, происходящие изменения в законодательстве, касающиеся дееспособности граждан (включая возрастные пороги, особенности защиты интересов несовершеннолетних и недееспособных граждан), все это непосредственно влияет на процессуальное положение участников и, как следствие, на результаты судебных разбирательств.
Во-вторых, значительное количество правовых споров связано с вопросами дееспособности, что подчеркивает важность грамотного и квалифицированного подхода к оценке данной категории как в судебной практике, так и в рамках правоприменительной деятельности.
Актуальность проблемы возрастает и на фоне растущего числа случаев, когда граждане сталкиваются с нарушениями своих прав именно из-за непризнания или неправильной интерпретации их процессуальной дееспособности.
Понимание и правильное применение концепции гражданской процессуальной дееспособности имеют решающее значение для обеспечения справедливости и эффективности гражданского процесса.
Во-первых, это связано с правом каждого гражданина на доступ к правосудию, ведь неспособность или ограниченная дееспособность участников процесса может невольно привести к отказу в судах или неэффективной защите их интересов.
Во-вторых, уверенность в правомерности действий суда, связанных с оценкой дееспособности сторон, способствует укреплению доверия к судебной системе в целом. Суд, принимая во внимание данные аспекты, способен обеспечить реализацию принципа состязательности и равноправия сторон, что является основополагающим в гражданском процессе.
Таким образом, резюмируя все сказанной выше, можно отметить, что исследование гражданской процессуальной дееспособности представляет собой необходимый элемент развития гражданского процессуального права.
Актуальность данной темы очевидна как с теоретической, так и с практической точек зрения, поскольку она затрагивает права и законные интересы граждан.
Важность внимательного подхода к вопросам дееспособности участников гражданского процесса трудно переоценить, так как она является основой справедливого и эффективного правосудия. В связи с вышеизложенным, можно еще раз определить, что дальнейшее изучение данной темы не только целесообразно, но и необходимо для совершенствования правовой системы в стране в целом.
Подобные работы
- Представительство и защита интересов граждан в градостроительной сфере (Кемеровский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2400 р. Год сдачи: 2022 - Правовое регулирование усыновления (удочерения) по законодательству Российской Федерации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2020