Помощь студентам в учебе
Взаимосвязь склонности к созависимости с системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью
|
Проведено эмпирическое исследование.
Выборка: 51 человек (возраст от 22 до 50 лет, 7 мужчин и 44 женщины).
Введение…………………………………………………………………………...5
1 Теоретический анализ понятий созависимости, ригидности и системы жизненных смыслов……………………………………………………………8
1.1 Созависимость. Причины формирования и симптоматика…………...8
1.2 Ригидность и ее структура……15
1.3 Смысл жизни как сложно организованная система смыслов ……….22
1.4 Выводы по первому разделу .………30
2 Эмпирическое исследование взаимосвязи склонности к созависимости с системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью ……32
2.1 Обоснование гипотезы исследования …32
2.2 Процедура и методы исследования……33
2.3 Описание и анализ результатов……...34
2.4 Обсуждение результатов исследования…52
2.5 Выводы по второму разделу…………………………54
Заключение……………………………………..……………………………….56
Список использованных источников.……………58
Выборка: 51 человек (возраст от 22 до 50 лет, 7 мужчин и 44 женщины).
Введение…………………………………………………………………………...5
1 Теоретический анализ понятий созависимости, ригидности и системы жизненных смыслов……………………………………………………………8
1.1 Созависимость. Причины формирования и симптоматика…………...8
1.2 Ригидность и ее структура……15
1.3 Смысл жизни как сложно организованная система смыслов ……….22
1.4 Выводы по первому разделу .………30
2 Эмпирическое исследование взаимосвязи склонности к созависимости с системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью ……32
2.1 Обоснование гипотезы исследования …32
2.2 Процедура и методы исследования……33
2.3 Описание и анализ результатов……...34
2.4 Обсуждение результатов исследования…52
2.5 Выводы по второму разделу…………………………54
Заключение……………………………………..……………………………….56
Список использованных источников.……………58
На сегодняшний день в современном обществе остро встает вопрос зависимости от психоактивных веществ (алкоголь, наркотики), а также от азартных и компьютерных игр. Эти особенности аддиктивного поведения оказывают глубокое влияние на взаимодействие субъектов внутри общества в целом. Особенно актуально рассматривать данную проблему в контексте семейных отношений. Практически в любой семье, где присутствуют зависимые лица от выше перечисленных зависимостей, есть члены семьи, которых в психологии принято называть созависимыми [1].
В различных исследованиях по общей психологии выявляются определенные респонденты, которые в наибольшей степени подвержены созависимому поведению. В основном, это дети, выросшие в дисфункциональных семьях, которые были подвержены сексуальному или физическому насилию, а их родители при этом употребляли психоактивные вещества [2]. У таких детей формируются определенные жизненные ценности, ориентированные на выполнение желаний и потребности другого человека, а не на свои собственные. Подобные ценности могут оказывать влияние на поиск и формирование смысла жизни у человека или на его отсутствие.
Вопрос о смысле жизни человека – это самая ключевая проблема в мировозренческом контексте и то, как этот вопрос решится, зависит направленность общественной деятельности. Смысл жизни – это сложноорганизованная система смыслов. В.Ю. Котляков включает в эту структуру 8 категорий: экзистенциальная, семейная, альтруистическая, гедонистическая, самореализация, статусная, коммуникативная и когнитивная. Человек сам осуществляет выбор жизненного пути, в том числе, опираясь на свои ценности.
По мнению С.Л. Рубенштейна, важным условием, при котором возникает смысл жизнь, является рефлексия [3]. Как человек видит происходящее вокруг него, так в последствии и относится к близким людям, к себе и к обществу в целом. Этот процесс закрепляется в виде знаний, на основании которых осуществляется саморегуляция субъекта.
Сформированные автоматизмы поведения в аддиктивной среде, могут приводить к шаблонному мышлению или к ригидности. Человек в детстве, наблюдая за своими родителями, которые на регулярной основе употребляют психоактивные вещества и взаимодействуют между собой определенным образом, учится выстраивать определенный порядок мышления и действий. Это позволяет субъекту оставаться в безопасности, а с другой стороны лишает возможности выбора принять решение или действовать по-другому, не привычным для него способом в разных ситуациях.
Согласно К. Роджерсу [4], одним из важных критериев психической целостности и здоровья личности является гибкость в оценке самого себя, умение под напором опыта переоценивать ранее оформившуюся систему ценностей, что является условием безболезненного приспособления человека к непрерывно меняющимся условиям жизни.
Цель исследования: обнаружить взаимосвязь склонности к созависимости с системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью.
Объект исследования: склонность к созависимости.
Предмет исследования: склонность к созависимости в контексте системы жизненных смыслов у лиц с ригидностью.
Гипотезы исследования:
1) предполагаем, что существует взаимосвязь между склонностью к созависимости у лиц с ригидностью и двумя категориями в системе жизненных смыслов: гедонистические и семейные;
2) предполагаем, что существует взаимосвязь между склонностью к созависимости и ригидностью.
Задачи исследования:
1) проанализировать научную литературу по проблеме исследования и разработать план эмпирического исследования;
2) определить методы статистического анализа, подготовить стимульный материал;
3) выявить наличие/ отсутствие взаимосвязи между склонностью к созависимости и системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью.
Методы исследования: теоретический анализ литературы, методика «Система жизненных смыслов» В.Ю. Котлякова, шкала созависимости Уайнхолда, томский опросник ригидности Г.В. Залевского, опросник ригидности (учебный) А.Г. Шмелева.
В различных исследованиях по общей психологии выявляются определенные респонденты, которые в наибольшей степени подвержены созависимому поведению. В основном, это дети, выросшие в дисфункциональных семьях, которые были подвержены сексуальному или физическому насилию, а их родители при этом употребляли психоактивные вещества [2]. У таких детей формируются определенные жизненные ценности, ориентированные на выполнение желаний и потребности другого человека, а не на свои собственные. Подобные ценности могут оказывать влияние на поиск и формирование смысла жизни у человека или на его отсутствие.
Вопрос о смысле жизни человека – это самая ключевая проблема в мировозренческом контексте и то, как этот вопрос решится, зависит направленность общественной деятельности. Смысл жизни – это сложноорганизованная система смыслов. В.Ю. Котляков включает в эту структуру 8 категорий: экзистенциальная, семейная, альтруистическая, гедонистическая, самореализация, статусная, коммуникативная и когнитивная. Человек сам осуществляет выбор жизненного пути, в том числе, опираясь на свои ценности.
По мнению С.Л. Рубенштейна, важным условием, при котором возникает смысл жизнь, является рефлексия [3]. Как человек видит происходящее вокруг него, так в последствии и относится к близким людям, к себе и к обществу в целом. Этот процесс закрепляется в виде знаний, на основании которых осуществляется саморегуляция субъекта.
Сформированные автоматизмы поведения в аддиктивной среде, могут приводить к шаблонному мышлению или к ригидности. Человек в детстве, наблюдая за своими родителями, которые на регулярной основе употребляют психоактивные вещества и взаимодействуют между собой определенным образом, учится выстраивать определенный порядок мышления и действий. Это позволяет субъекту оставаться в безопасности, а с другой стороны лишает возможности выбора принять решение или действовать по-другому, не привычным для него способом в разных ситуациях.
Согласно К. Роджерсу [4], одним из важных критериев психической целостности и здоровья личности является гибкость в оценке самого себя, умение под напором опыта переоценивать ранее оформившуюся систему ценностей, что является условием безболезненного приспособления человека к непрерывно меняющимся условиям жизни.
Цель исследования: обнаружить взаимосвязь склонности к созависимости с системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью.
Объект исследования: склонность к созависимости.
Предмет исследования: склонность к созависимости в контексте системы жизненных смыслов у лиц с ригидностью.
Гипотезы исследования:
1) предполагаем, что существует взаимосвязь между склонностью к созависимости у лиц с ригидностью и двумя категориями в системе жизненных смыслов: гедонистические и семейные;
2) предполагаем, что существует взаимосвязь между склонностью к созависимости и ригидностью.
Задачи исследования:
1) проанализировать научную литературу по проблеме исследования и разработать план эмпирического исследования;
2) определить методы статистического анализа, подготовить стимульный материал;
3) выявить наличие/ отсутствие взаимосвязи между склонностью к созависимости и системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью.
Методы исследования: теоретический анализ литературы, методика «Система жизненных смыслов» В.Ю. Котлякова, шкала созависимости Уайнхолда, томский опросник ригидности Г.В. Залевского, опросник ригидности (учебный) А.Г. Шмелева.
Наше исследование посвящено изучению взаимосвязи склонности к созависимости с системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью.
На момент подготовки написания выпускной квалификационной работы, нами изучались статьи и книги по соответствующим темам ригидности, созависимости и жизненных смыслов. На сегодняшний день, нами не обнаружено исследовательских работ и поставленных экспериментов, связанных с поиском взаимосвязи между созависимостью и системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью, и схожих формулировок.
В нашей работе мы проанализировали научную литературу по темам ригидности, созависимости и смыслам жизни. Наличие многообразия понятий и определений, которые предлагают известные мировые ученые по этим терминам, обусловлено большим кол-вом школ и подходов в психологической науке.
Полученные результаты в нашем исследовании о прямой взаимосвязи склонности к созависимости с ригидностью являются особо значимыми для таких специалистов, как психологи, психотерапевты и психиатры. Обладая знаниями, что склонные к созависимости люди имеют высокую степень ригидности, специалисты медицинского профиля, смогут назначить соответствующее лечение своим пациентам, при постановки диагноза, где симптомы созависимого поведения очевидны. Психологи смогут подбирать и применять методики, которые будут направлены на работу мышления и эмоционального реагирования субъекта в нестандартных ситуациях. Это позволит человеку в терапии, почувствовать себя более самостоятельной, адаптивной единицей в обществе, уходить от привычных установок и убеждений, стать более гибким в поведении и мышлении, вступать в здоровые партнерские и семейные отношения.
Результат нашей работы полученный по обратной взаимосвязи склонности к созависимости с системой жизненных смыслов таких, как гедонистический и экзистенциальный, дает возможность сделать несколько заключений и дать рекомендации.
1. Человеку, у которого есть предрасположенность к патологическому созависимому поведению и выявляются многие симптомы, рекомендовано обратиться к специалисту психологической поддержки или медицинской службы за помощью.
2. Концентрация внимания на уровне счастья своего партнера в семейных отношениях, игнорируя низкий уровень собственного благополучия, является первым признаком созависимости и наличия устойчивых сформировавшихся убеждений, которые оказывают влияние на принятие привычных решений в нестандартных ситуациях.
3. Религия, вера, воля к победе, поиск ответов на вопросы экзистенциального характера являются определенными признаками личности не склонных к созависимому поведению. Делить ответственность, за происходящее в этой жизни, с близкими людьми, снижает человеку уровень тревоги и позволяет уделять больше времени для заботы о себе.
Мы считаем, что отсутствие взаимосвязи других жизненных смыслов с созависимостью в нашей работе, не является однозначным показателем того, что определение жизненных ценностей разных направлений, не связано с созависимым поведением и мышлением личности.
На момент подготовки написания выпускной квалификационной работы, нами изучались статьи и книги по соответствующим темам ригидности, созависимости и жизненных смыслов. На сегодняшний день, нами не обнаружено исследовательских работ и поставленных экспериментов, связанных с поиском взаимосвязи между созависимостью и системой жизненных смыслов у лиц с ригидностью, и схожих формулировок.
В нашей работе мы проанализировали научную литературу по темам ригидности, созависимости и смыслам жизни. Наличие многообразия понятий и определений, которые предлагают известные мировые ученые по этим терминам, обусловлено большим кол-вом школ и подходов в психологической науке.
Полученные результаты в нашем исследовании о прямой взаимосвязи склонности к созависимости с ригидностью являются особо значимыми для таких специалистов, как психологи, психотерапевты и психиатры. Обладая знаниями, что склонные к созависимости люди имеют высокую степень ригидности, специалисты медицинского профиля, смогут назначить соответствующее лечение своим пациентам, при постановки диагноза, где симптомы созависимого поведения очевидны. Психологи смогут подбирать и применять методики, которые будут направлены на работу мышления и эмоционального реагирования субъекта в нестандартных ситуациях. Это позволит человеку в терапии, почувствовать себя более самостоятельной, адаптивной единицей в обществе, уходить от привычных установок и убеждений, стать более гибким в поведении и мышлении, вступать в здоровые партнерские и семейные отношения.
Результат нашей работы полученный по обратной взаимосвязи склонности к созависимости с системой жизненных смыслов таких, как гедонистический и экзистенциальный, дает возможность сделать несколько заключений и дать рекомендации.
1. Человеку, у которого есть предрасположенность к патологическому созависимому поведению и выявляются многие симптомы, рекомендовано обратиться к специалисту психологической поддержки или медицинской службы за помощью.
2. Концентрация внимания на уровне счастья своего партнера в семейных отношениях, игнорируя низкий уровень собственного благополучия, является первым признаком созависимости и наличия устойчивых сформировавшихся убеждений, которые оказывают влияние на принятие привычных решений в нестандартных ситуациях.
3. Религия, вера, воля к победе, поиск ответов на вопросы экзистенциального характера являются определенными признаками личности не склонных к созависимому поведению. Делить ответственность, за происходящее в этой жизни, с близкими людьми, снижает человеку уровень тревоги и позволяет уделять больше времени для заботы о себе.
Мы считаем, что отсутствие взаимосвязи других жизненных смыслов с созависимостью в нашей работе, не является однозначным показателем того, что определение жизненных ценностей разных направлений, не связано с созависимым поведением и мышлением личности.