Использование СОЗД ГАС «Законотворчества» в профессиональной деятельности юриста (Информационные технологии в юридической деятельности, Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники)
Введение ...3
1 Теоретические и правовые основы использования СОЗД ГАС «Законотворчество»5
1.1 Понятие сущность и назначение правотворчества...5
1.2 Понятие и общая характеристика СОЗД ГАС «Законотворчество»...9
1.3 Цифровизация правотворческой деятельности....13
2 Значимость и основные направления использования СОЗД ГАС «Законотворчество» в деятельности юриста. Анализ возможностей СОЗД ГАС «Законотворчество»....21
2.1 Значимость юридической техники в правотворчестве и ее система....21
2.2 Основные возможности и функциональные инструменты СОЗД ГАС «Законотворчество....24
2.3 Проблемы и пути совершенствования системы СОЗД ГАС «Законотворчество»....26
Заключение...32
Список использованных источников и литературы.............................34
Приложение...38
Цифровое пространство, на сегодняшний день активно внедряется практически во все сферы жизненного пространства: промышленность, медицина, сельское хозяйство, образование, наука и т.д.
Использование информационных технологий в той или иной профессиональной деятельности способствует более эффективному решению поставленных задач. Значение информационных технологий применяемых в юриспруденции также имеет большое значение, так как их использование позволяет получать более оперативно получить необходимую информацию.
Тема цифровизации, связанная с правотворческой деятельностью юриста, в настоящее время приобретает особую актуальность Для решения правовых проблем в пределах РФ создана электронная структура СОЗД ГАС «Законотворчество». исследованию которой посвящена данная курсовая работа, в которой проведен анализ указанной структуры, а также проанализировано ее применение в деятельности юриста.
ГАС «Законотворчество», представлено территориально распределенной автоматизированной структурой. Она предназначенная для полного обеспечения законодательной деятельности ФС РФ, а также законодательных органов всех субъектов РФ в рамках нормотворческой деятельности
представительных структур местного самоуправления равно, как и всей
законотворческой деятельности населения страны и отдельных организаций гражданского общества.
Степень изученности темы курсовой работы. Исследование трудов таких ученых, как: Берг Л.Н, Бабаев В.К., Бошно С.В., Булгакова Е.В., Белов В.М., Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В., Горохова С.С., Гуков А.С., Попова О.В, Карташов В.Н., Казьмин И.Ф., Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А., Миронов В.О., Поленина С.В., Батлер У.Э., Гафуров З.Ш., Денисов Г.И., Халин В.Г., Чернова Г.В., Шмелева С.В., Шваб, Клаус. и др., позволяет сделать вывод, о том, что данная тема требует дальнейшего изучения в новых современных социально-экономических и политических условиях на фоне современного (информационного) этапа развития общества.
Объект исследования данной курсовой работы определен теоретическими положениями юристов-теоретиков, связанный с правотворческой деятельности юриста.
Предмет исследования представлен исследованием проблем, связанных с использованием СОЗД ГАС «Законотворчества» в профессиональной деятельности юриста.
Цель курсовой представлена раскрытием положений, связанных с использованием СОЗД ГАС «Законотворчества» в профессиональной деятельности юриста.
Задачи исследования определились:
- изучением сущности и назначением правотворчества;
- исследованием и дачей общей характеристики системы СОЗД ГАС «Законотворчество»;
- изучением проблем, связанных с цифровизацией правотворческой деятельности;
- определением значимости юридической техники в правотворчестве и ее система;
- проблемы и пути совершенствования системы СОЗД ГАС «Законотворчество».
Методы исследования. Исследовательские задачи решались с использованием диалектической теории познания, а также основанных на ней общенаучных и специальных методов исследования: анализе и синтезе. аналогии, индукции и дедукции, статистического, сравнительно-правового и формально-юридического методов правовых исследований.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения изложенного в данной работе материала для познания основ, связанных с использованием СОЗД ГАС «Законотворчества» в профессиональной деятельности юриста.
На основании проведенных исследований можно сделать нижеследующие выводы:
Правотворчество – это форма деятельности государства, направленная на создание правовых норм, а также их дальнейшее совершенствование, изменение или отмену. Это процесс создания и развития действующего права как единой и внутренне согласованной системы общеобязательных норм, регулирующих общественные отношения, особая деятельность служебного значения по установлению правового регулирования
В настоящее время невозможно представить решение той или иной задачи без применения информационных технологий. Некоторые виды деятельности человека выполняются автоматически, фактически без прямого его участия. Данное обстоятельство приводит к минимизации вероятности совершения ошибки.
ГАС «Законотворчество», представлено территориально распределенной автоматизированной структурой. Оно предназначено для полного обеспечения законодательной деятельности ФС РФ, а также законодательных органов всех субъектов РФ в рамках нормотворческой деятельности.
В стартовом начале четвертой промышленной революции фактически все сферы жизни современного общества претерпевают определенные изменения, связанные с заметным повышением объема информации, а также реальной возможностью повсеместного применения интернета практически в любой точке планеты.
Число видов человеческой деятельности, которые охвачены цифровизацией, которая перманентно возрастает. Обязательной частью современной действительности становится применение цифровых технологий, которые проникают практически во все сферы жизни, в том числе и юридическую сферу.
Состояние правотворческой сферы на сегодняшний день, позволяет применять цифровые технологии не в качестве средства для замены индивида или же значительного упрощения его деятельности, а в качестве средства, аккумулирующего полученные результаты деятельности, позволяющее проводить оперативный поиск информации.
Процесс создания нормативного акта состоит из отдельных этапов его подготовки, обсуждения, утверждения и декларирования (объявления). Характерными чертами такого процесса в Российской Федерации являются дальнейшее укрепление демократических основ создания правовых норм, открытость и профессионализм с учетом общественного мнения, усиление внимания к качеству и теоретической обоснованности законодательных решений, широкое вовлечение научное сообщество в их разработке и обсуждении.
Основные возможности ГАС «Законотворчество» определены территориально-распределено-автоматизировано-информационной системой, которая предназначена для полного и частичного обеспечения законодательной деятельности ФС РФ. Феномен, под названием ГАС «Законотворчество», полностью обеспечивает автоматизированную поддержку некоторых операций законодательного процесса, а именно подготовку и внесение ряда законопроектов, а также их подготовку.
Одной из основных проблем в сфере реализации электронного правосудия выступает в пробеле комплекса действующих норм права, регламентирующих ведение электронного документооборота.
Обладая достаточными сведениями о недостатках ГАС «Правосудие», представляется возможным выделить и ее положительные стороны. ГАС «Правосудие» регулярно обновляется.
Следовательно, можно подвести следующий итог: проблемам электронного правосудия должно быть уделено намного больше внимания, поскольку оно обеспечивает доступность и прозрачность судебного делопроизводства.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
3. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" // Собрание законодательства РФ. 16.02.2009. № 7. Ст. 776.
4. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" // Собрание законодательства РФ. 20.06.1994. № 8. Ст. 801.
5. Указ Президента РФ от 05.04.1994 № 662 (ред. от 01.04.2015) "О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных законов" // Российская газета. № 64. 06.04.1994.
6. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2001 г. № 576 "Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов" // Собрание Законодательства РФ. № 32. 6.08.2001. Ст. 3335.
Литература
7. Берг Л.Н. Теория правового воздействия. – М.: ГАРАНТ, 2021. – 419 с.
8. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для вузов / под редакцией В.К. Бабаева. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – С. 140.
9. Бошно С.В. Правоведение: основы государства и права: учебник для академического бакалавриата / С.В. Бошно. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 533 с.
10. Булгакова Е. В. Применение искусственного интеллекта при проведении экспертизы законопроектов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 3 (22). С. 178-186.
Белов В.М., Зырянова Е.В., Косов Д.Л. Особенности оценки качества нормативных правовых актов. Использование автоматизированной системы оценки качества нормативных правовых актов // Государство и право. 2017. № 10. С. 105110.
11. Белов В.М., Зырянова Е.В., Косов Д.Л. О юрисметрии как мультидисциплинарном направлении научных исследований в юриспруденции // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2016. № 2 (44). С. 14-21.
12. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). – М.: Проспект, 2018. – С. 135.
13. Горохова С.С., Гуков А.С., Попова О.В. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть / под ред. Альбов А.П., Николюкин С.В. –М.: Юрайт, 2018. – 338 с.
14. Исаев Н.Н. ГАС «Законотворчество» как основа «электронного парламента» - состояние и перспективы развития // Электронное законодательство: доступ к нормативно-правовой информации в электронной среде: сборник статей международной научно-практической конференции. СПб., 2011. С. 59-66.
15. Карташов В.Н. Юридическая культура, антикультура и ответственность. Учебник. – Ярославль: Филигрань, 2019. – 352
16. Казьмин И.Ф. Научная концепция акта о правотворческой деятельности / Проблемы совершенствования законодательства. – М. Кнорус, 2022. – 35 с.
17. Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2020. – С. 235.
18. Миронов В.О. О предмете теории государства и права / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Аграрное и земельное право. – 2021. – № 8(200). – С. 37.
19. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. – М.: Юрист, 2019. – С. 141.
20. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 г. // Российская газета. 2019. № 38.
21. Теория государства и права: учебник / У.Э. Батлер, З.Ш. Гафуров, Г.И. Денисов и др.; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); под общ. ред. О.В. Мартышина. – 3˗е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2023. ˗ С. 216.
22. Халин В. Г., Чернова Г. В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10 (118). С. 46-63.
23. Шмелева С.В. Информационные технологии в юридической деятельности: конспект лекций. - Москва: РУДН, 2016. - 74 с.
24. Шваб, Клаус. Технологии Четвертой промышленной революции. - М.: Эксмо, 2018. С. 11.
Интернет источники
25. Источник: https://forum-kpfu.ru/ Федеральные документы СОЗД ГАС «Законотворчество»
26. Источник: https://ppt-online.org/Лекция 3. Государственная автоматизированная система «Законотворчество» (дата обращения 16.07. 2024)
27. Источник: info@agequal.ru Mark D.R. and Gurchetan S.G. Making laws in a digital age, 2014. (дата обращения: 14.07.2024).
28. Источник: https://ppr.ru/projects/sistema_obespecheniya_ Система обеспечения законодательной деятельности (СОЗД) Государственной Думы (дата обращения 15.07.2024)
26. Источник: https://www.garant.ru/company Шараев С. Ю. Электронное правосудие: итоги и перспективы (дата обращения: 15.07.2024).
30. Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst Нетупский П. Виртуальное правосудие (дата обращения: 14.08.2024).