Тенденции развития социального предпринимательства в России и в мире

Социальное предпринимательство - понятие, существующее в экономическом лексиконе недолго. Понятие «социальное предпринимательства» в статусе социальных кооперативов впервые за рубежом, в Италии, закрепилось в законодательстве в 1991 г, в США данного понятия стало актуально в 1993 г., а в России впервые социально ориентированная деятельность упомянута в 2007 г. главой «Лукойла» Вагитом Алекперовым. Продолжая развивать данную концепцию, можно отметить, что единого четкого понятия «социального предпринимательства» в настоящее время нет. Основными отличительными чертами социального предпринимательства от других видов предпринимательской деятельности являются его социальная направленность и значимость, предпринимательский подход к решению социальных проблем общества, повышение уровня жизни и благополучия населения. Анализируя основные аспекты начала развития социального предпринимательства, приходи к выводу о том, что благодаря глобализации социально ориентированная предпринимательская деятельность получила актуально во всех регионах мира.
Грань между социальным предприятием и некоммерческих организаций, социально ориентированного бизнеса достаточно тонкая. Явно видны сходства между этими видами предпринимательской деятельности:
1 выполняют общественную миссию;
2 пользуются поддержкой государства;
3 отсутствуют ограничения в выборе организационно-правовой формы.
На основе проведенного анализа можно выделить две основные отличительные черты социально ориентированного бизнеса, некоммерческих организаций и социального предпринимательства.
Главным отличием является конечная цель деятельности: если для некоммерческих организаций и социально ориентированного бизнеса - это социальная миссия, то социальное предпринимательство, в первую очередь, подразумевает под собой получение прибыли.
Существует также разница в способах финансирования. Некоммерческие организации существуют за счет различных пожертвований, грантов и взносов, социально ответственных бизнес за счет денежных доходов, накопленный корпорации, а социальное предпринимательства финансируется за счет прибыли.
Анализ европейского регулирования социального предпринимательства позволяет выделить принципы закрепления правового статуса социальных предприятий за рубежом, что позволит применять данные особенности в улучшении российской модели государственной поддержки социального предпринимательства. В результате исследования ЦИРКОН «Социальный предприниматель. Автопортрет» большинство опрошенных социальных предпринимателей используют личные способы финансирования предприятия. Как было упомянуто ранее, социальное предпринимательство в России стало закреплено в законодательстве в 2019 г. Соответственно, на данных момент государственная поддержка и законодательство в данной сфере достаточно слабое. По данным ЦИРКОН лишь 5 % опрошенных уверены в эффективности государственной помощи социально ориентированному бизнесу. Сущность этих аргументов сводится к необходимости улучшения концепции развития социального предпринимательства в России.
Сфера исследования динамики развития социального предпринимательства не имеет четкого единого образа, имеет неоднородный характер. Опираясь на проведенный анализ динамики социального предпринимательства в России и за рубежом, можно выявить ряд особенностей, влияющий на рост: исторические условия формирования данного вида предпринимательской деятельности и действующая институциональная среда. США - лидер по численности социальных предпринимателей, Канада занимает первое место по темпам роста социально ориентированного бизнеса в стране. США и Сингапур также лидирую по динамике роста в данной сфере [36]. Статистика Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства показывает положительное движение развития сферы социально ориентированного предпринимательства. За 2022 г. в регионах, где ранее не было социальных предприятий, были дополнительно зарегистрированы в трех регионах России, в других регионах видна положительная динамика увеличения 56
число таких предприятий с каждым годом. В ходе анализа статистики также была выявлена неравномерность распределения социальных предприятий по регионам, большая часть расположена в Центральном федеральном округе.
В результате изучения отечественного и зарубежного опыта государственной поддержки социального предпринимательства выделены их сходные и различные черты. Главный общий признак государственного регулирования - готовность государства оказать необходимую поддержку для решения социальных проблем. Сравнительный анализ модели поддержки социального предпринимательства в мире, изучение частные и публичные средства взаимодействия компаний и государства с целью поиска новых методов решения общественных проблем показывает общность черт в европейской и американской моделях государственной поддержки. Выявление этих особенностей позволяет оказать положительное влияние на российскую модель социальной помощи нуждающимся слоям населения. Важным для исследования является положение о том, что анализ зарубежного опыта государственной поддержки социального предпринимательства очень эффективен для реализации государственного регулирования в России.
Одной из тенденций развития социального предпринимательство считается импакт-инвестирования - инвестирование, основной задачей которого является не извлечение прибыли, а достижение эффекта социального воздействия. Доклад Международной группы мониторинга указывает на активный прогресс социального инвестирования. Согласно данному исследованию, активы, вовлеченные в социальное инвестирование, в ближайшие 5-6 лет вырастут. Если в 2014 г. они составляли 50 млн долл., то к концу 2023 г. цифра должна достичь 500 млн долл. Более глубокое и всестороннее рассмотрение данного аспектов содержится в исследовании GIINсовместно с компанией J. P. Morgan.Около 50 % социальных инвесторов составляют инвестиционные управляющие компании и примерно 80 % их вложений - прямые вложения без использования посредника.
Развитые страны: США (56 %), Канада (56 %), Северная, Южная и Западная Европа (27 %) - составляют наибольшую долю социальных инвестиций. В развивающихся странах наибольшие объемы социальных инвестиций приходятся на Северную Африку (6 %), Латинскую Америку (4 %) и Юго- Восточную Азию (2 %). На Восточную Европу, Россию и Среднюю Азию вместе приходится всего 1 % социальных инвестиций, представленных в исследовании. В России импакт- инвестирование появилось недавно, что и объясняет слабое развитие данной тенденции развития социального предпринимательства.


Купить