Введение 3
Глава 1. Защита прав несовершеннолетних в сфере недвижимости 7
1.1. Понятие прав несовершеннолетних, в том числе в сфере недвижимости 7
1.2. Понятие, формы и способы защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости 21
1.3. Защита прав несовершеннолетних в сфере недвижимости в судебном порядке 27
1.4. Внесудебная защита прав несовершеннолетних в сфере недвижимости 35
Глава 2. Особенности правового регулирования защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости 44
2.1. Защита прав несовершеннолетних при их выселении из жилых
помещений 44
2.2. Защита прав несовершеннолетних при отчуждении доли несовершеннолетнего в объекте недвижимости и при использовании средств материнского капитала 54
Заключение 66
Актуальность темы исследования. Тема выпускной квалификационной работы актуальной в настоящее время, поскольку дети, как и некоторые другие, наименее защищенные категории населения, нуждаются в повышенном внимании со стороны государства и законодателя, а также в обеспечении соблюдения своих прав и интересов наиболее эффективными мерами и способами. В настоящее время, проблема защиты прав несовершеннолетних, как в целом, так и в сфере недвижимости, стоит достаточно «остро». В исследуемой области имеется ряд проблем, связанных с различными аспектами гражданско-правовых отношений в сфере недвижимости с участием несовершеннолетних: это и вопросы купли-продажи жилых помещений, а также ипотечного жилья и жилья, купленного с участием материнского капитала. Имеются и другие неоднозначные аспекты: как в правоприменительной практике, так и в нормах действующего законодательства, поэтому исследование проблем и выработка решений, путей, способствующих устранению пробелов в праве и повышению эффективности рассмотрения дел, также актуализируют научный интерес к заявленной теме исследования.
Степень научной разработанности темы. Вопросы защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости, и иные вопросы, касающиеся рассматриваемой темы, исследовались такими учеными, как: Ф.Н.Багаутдинов, О.В.Буглимова, К.В.Власова, А.В.Гоменок, С.П.Зайцева, А.Д.Исхаков, А.А.Макарова, К.А.Сырых, О.А.Гуткович, П.А.Черный, и др.
Однако, несмотря на большую значимость работ этих авторов, многие стороны названной темы до настоящего времени мало исследованы. Имеются как теоретические проблемы в названной сфере, так и проблемы, возникающие в правоприменительной практике, по делам, связанным с защитой прав несовершеннолетних в сфере недвижимости.
Объект исследования – теоретические и практические аспекты общественных отношений, возникающих в связи с защитой прав несовершеннолетних в сфере недвижимости.
Предмет исследования – правовые нормы, предусматривающие защиту прав несовершеннолетних в сфере недвижимости; научная и учебная литература, посвященная предмету данного исследования.
Цель выпускной квалификационной работы: комплексный анализ института защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости, направленный на выявление и решение теоретических и практических проблем, возникающих в правоприменительной деятельности, а также поиск устранения пробелов в праве.
Задачи, решение которых обеспечивает достижение цели:
исследовать и охарактеризовать права несовершеннолетних, в том числе в сфере недвижимости;
изучить понятие, формы и способы защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости;
охарактеризовать основные аспекты защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости в судебном порядке;
проанализировать вопросы внесудебной защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости;
выявить проблемы выселения несовершеннолетних из жилых помещений , а также проблемы отчуждения доли несовершеннолетнего в объекте недвижимости и защита прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала;
предложить пути совершенствования законодательства с целью повышения эффективности правоприменительной практики и защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости.
Методологическую основу исследования составляет общенаучный метод познания, основанный на системном изучении объекта исследования в сочетании с частно-научными методами, использовании законов формальной логики, исторического, сравнительно-правового, а также специально-научных методов познания: индукции, дедукции, анализа, синтеза, обобщения и аналогии.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых: И.Л. Аламова, Е.В. Дадаян, Г.В. Пасурманова, А.Н. Сторожевой, К.А. Шанкай, и др.
Нормативную базу исследования составили отечественные правовые акты современного периода: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации; Основы законодательства Российской Федерации о нотариате; Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в действующей редакции); Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в действующей редакции); Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в действующей редакции); Постановление Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» и другие, имеющие отношение к теме исследования.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики, а также опубликованная практика деятельности Верховного Суда РФ по делам данной категории.
Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что это монографическое исследование, в котором комплексно и подробно рассмотрены основные специфические особенности защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости; получены сведения о ряде проблем правового регулирования защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости; проанализированы пути решения правовых проблем при осуществлении защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии основных подходов правого регулирования правоотношений, возникающих в сфере защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости судебными и внесудебными способами.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформированные по итогам исследования выводы и предложения в дальнейшем могут быть использованы при совершенствовании законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости. Кроме того, материалы данной выпускной квалификационной работы могут быть применены при получении дополнительного образования в сфере государственного обеспечения специалистами в качестве методических рекомендаций о возможных проблемах, с которым может столкнуться юрист в своей практической деятельности.
Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, библиографического списка.
Во введении обосновываются выбор и актуальность темы, объект и предмет исследования, цели и задачи.
В первой главе исследуются основные аспекты защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости.
Во второй главе анализируются проблемы правового регулирования защиты прав несовершеннолетних в сфере недвижимости.
В заключении изложены основные выводы, сформулированные в результате проведенного исследования.
Сформулируем выводы по исследованию, проведенному в выпускной квалификационной работе. Понятие прав несовершеннолетних тесно связано с таким правовым термином, как «правовой статус несовершеннолетнего», включающий его имущественные и неимущественные права. Некоторые авторы включают в понятие правового статуса не только совокупность прав, но также обязанности и гарантии обеспечения прав несовершеннолетнего.
В исследуемой области имеется ряд проблем, связанных с различными аспектами гражданско-правовых отношений в сфере недвижимости с участием несовершеннолетних: это и вопросы купли-продажи жилых помещений, а также ипотечного жилья и жилья, купленного с использованием материнского капитала.
Недееспособность, обусловленная несовершеннолетием гражданина, тем не менее не влечет его исключение из числа субъектов, участвующих в гражданско-правовых отношениях, поскольку все действия, направленные на приобретение ребенком прав, обязанностей, имущества, от его лица и в его интересах может выполнять родитель, опекун либо иной законный представитель, предусмотренный в числе таких лиц отечественным законодателем. Ограниченная дееспособность несовершеннолетнего также не является препятствием для его участия в судебном заседании, напротив, данное участие признается законом обязательным, хотя все волевые действия и юридически значимые акты в его интересах за него осуществляет законный представитель. Если рассматривать исключения из правил процессуальной гражданской правоспособности несовершеннолетних лиц, то следует отметить такие положения закона, которые были сформулированы отечественным законодателем в п. 2 ст. 56, ст. 62 и 142 СК РФ.
«Биологические родители» не во всех случаях могут осуществлять процессуальные действия по защите прав своих детей в судебном порядке, такой возможности, например, лишены родители, лишенные родительских прав в установленном законом порядке либо ограниченные в них решением суда, а также если интересы ребенка и родителя противоположны (п. 2 ст. 64 СК РФ).
Законные интересы сирот, проживающих в круглосуточных детских социальных учреждениях, представляют и защищать представители администрации данного учреждения. Действующее законодательство предусматривает «посильное» участие несовершеннолетнего в судебном разбирательстве, некоторыми нормами законодательства такое участие предусматривается по некоторым категориям дел с участием несовершеннолетнего начиная с десятилетнего возраста. Однако, сочтя мнение ребенка явно противоречащим его собственным интересам, суд может и не учесть такое мнение несовершеннолетнего, и вынести свое итоговое решение без его учета.
Защита частной собственности в РФ, в том числе, прав собственности несовершеннолетних на недвижимое имущество, была введена законодательно с установлением рыночных отношений, защищаются все виды собственности, в том числе защищены правовыми нормами общественные отношения с участием несовершеннолетних в сфере недвижимости. Отношения в сфере недвижимости с участием несовершеннолетних регламентируются в том числе с помощью гражданско-правовых норм, но нормы гражданского законодательства не единственные в рассматриваемой сфере, некоторые отношения, в том числе жилищные, могут регулироваться нормами не только гражданско-правовыми, но и нормами жилищного законодательства.
С возрастом объем дееспособности, то есть тех действий, которые вправе совершать несовершеннолетний, значительно расширяется, если в начале своего жизненного пути малолетний ребенок вправе жить, воспитываться в семье, посещать дошкольное образовательное учреждение, то с шести лет ребенок получает согласно действующему отечественному законодательству такое право, как например, самостоятельная оплата транспортных расходов платежной картой при проезде на городском транспорте, может посещать магазины, совершать и самостоятельно оплачивать незначительные покупки на небольшие суммы; следует также отметить и такой факт расширения объема дееспособности несовершеннолетнего как его способность самостоятельного вступления в различные детские общественные объединения.
С ускоренным приобретением несовершеннолетним статуса полностью дееспособного гражданина напрямую связана такая закрепленная законодательно процедура, как эмансипация, подразумевающая установление судом «зрелости» данного конкретного лица, ранее установленного общим порядком возраста восемнадцати лет. Для признания подростка эмансипированным, а, следовательно, полностью дееспособным, ему необходимо иметь официальный независимый доход, который подразумевает либо его работу по договору (контракту) с работодателем, либо осуществляемую на свой страх и риск деятельность, приносящую регулярный доход.
Право собственности может принадлежать несовершеннолетнему ребенку практически с рождения. Основания приобретения права собственности, в том числе и в сфере недвижимости, для несовершеннолетнего ребенка вполне традиционны, данные гражданско-правовые способы закреплены законодательно, а именно: дарение (когда несовершеннолетний становится собственником объекта недвижимости по договору дарения в его пользу), и др. Представляется целесообразным выделить дополнительное основание – наделение несовершеннолетнего долей в объекте недвижимости, приобретенном с использованием средств материнского капитала.
Дополнительной гарантией соблюдения прав несовершеннолетнего лица при совершении им сделок купли-продажи с отчуждением собственного имущества, служит в настоящее время такое установленное законодателем правило, как необходимость нотариального удостоверения сделок с участием несовершеннолетних, связанных с продажей объектов недвижимости или их частей.
При разделе имущества в случае расторжения брака супругами, их несовершеннолетние дети также должны быть защищены от потери права собственности на свои доли в недвижимом имуществе, что предусмотрено действующим законодательством.
На данный момент существует проблема выселения граждан из ипотечного жилья, в случае невнесения кредитных платежей плательщиками, в том числе, это касается и несовершеннолетних детей. По ранее действовавшему законодательству банк не имел права выселять гражданина даже при наличии значительной суммы задолженности по ипотечным платежам в случае, если данное жилье являлось его единственным. В настоящее время, несмотря на то что жилье может быть единственным, в случае неплатежей по ипотеке, банк может выселить неплательщика из жилого помещения, купленного в рамках ипотечного кредитования, а также выселить его несовершеннолетних детей.
Право несовершеннолетнего на самозащиту является очень важным аспектом гарантий государства в отношении соблюдения прав ребенка в любом возрасте, в том числе право ребенка на самозащиту распространяется не только на отношения с посторонними людьми, третьими лицами, но и на его взаимоотношения с родителями, ребенок в частности, согласно нормам действующего законодательства.
Предлагается под самозащитой понимать все действия несовершеннолетнего, связанные с самообращением, лично или через его законных представителей в различные инстанции с целью защитить нарушаемые третьими лицами (в том числе, родителями, опекунами) права. Представляется, что понятие самозащиты должно быть предельно ясно истолковано отечественным законодателем и результат данного толкования должен быть закреплен в законе, поскольку по результатам проведенного исследования научной и учебной литературы можно сказать, что мнения ученых о том, что же такое «самозащита», особенно в контексте прав несовершеннолетних на недвижимое имущество, могут значительно разниться. Как уже отмечалось выше, мнение о том, что самозащита представляет собой самостоятельные действия лица, порождающие юридические последствия без обращения в государственные инстанции представляется сомнительным, следует закрепить понятие самозащиты в законе, подразумевающие обращение несовершеннолетнего в государственные инстанции или суд.
На основании исследований правовых норм и анализа материалов судебной и юридической практики сформированы и обоснованы выводы и предложения, выносимые на защиту:
1. Объем прав гражданина и способность своими действиями порождать юридические последствия напрямую связан с объемом дееспособности лица. По общему правилу полная дееспособность наступает с восемнадцатилетнего возраста, исключение – эмансипация или вступление в брак. Статья 13 СК РФ не содержит перечня уважительных причин для заключения брака лицами, не достигшими возраста восемнадцати лет, а лишь указание на то, что заключение брака может быть разрешено местным муниципалитетом (органами местного самоуправления) при наличии уважительных причин, представляется что это недоработка законодателя, и следует закрепить в законе причины, по которым несовершеннолетние могут вступать в брак, а именно те, которые в реальности приводят к принятию такого решения, таких причин, как представляется, может быть две: наступление беременности либо рождение совместного ребенка несовершеннолетними гражданами. В случае подтвержденной беременности несовершеннолетней, к заявлению о вступлении в брак должны прилагаться документы из государственного медицинского учреждения, подтверждающие наличие прогрессирующей (развивающейся) беременности, данное положение должно быть закреплено в действующем законодательстве. Внедрение этого дополнения к действующему законодательству позволит снять ответственность за принятие решения о вступлении несовершеннолетних в законный брак с органов местного самоуправления, и руководствоваться объективными (уважительными) причинами и стандартными официальными документами, закрепленными в законе, не допуская какого-либо вольного толкования указанной нормы права.
Для более эффективной защиты прав несовершеннолетних граждан, получивших статус полной дееспособности в связи с заключением брака, предлагается дополнить пункт 1 в ст. 26 ГК РФ и изложить его в следующей редакции:
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя.
Сделки с недвижимостью, в том числе если объект недвижимости является единственным жильем несовершеннолетнего, совершаемые несовершеннолетними, получившими статус полной дееспособности в связи с заключением брака, должны быть письменно одобрены его родителями или иными законными представителями и лишь в таком случае являются действительными.
2. Законодатель четко сформулировал положение о том, что в течение шести месяцев на купленное за счет средств материнского (семейного) капитала жилье либо иной объект недвижимого имущества, земельный участок, и т.д., должно быть установлено долевое распределение в праве собственности с указанием долей, в том числе и долей несовершеннолетних детей. Проблема заключается в том, что законом никак не закреплены четкие сроки и алгоритм контроля за исполнением данного обязательства. В случае невыполнения обязательства в течение шестимесячного срока, за устранением нарушения прав несовершеннолетних в сфере недвижимости может обратиться прокурор либо иные заинтересованные лица, которые могут представлять в данном случае интересы несовершеннолетнего.
Между тем, прокурору или суду не становится автоматически известно о неоформлении долей несовершеннолетних в праве собственности на приобретенный лицом объект недвижимости с использованием средств материнского (семейного) капитала. Предлагается создать реестр лиц, которые направили средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, что позволит органам и организациям делать запрос о том, использовались ли средства материнского капитала. Обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ направлять данные о распоряжении средствами материнского капитала в Росреестр, который будет обязан указывать в выписке из ЕГРН или ЕГРП особую отметку о том, что были использованы средства материнского капитала. Такой подход позволит сократить количество случаев, когда граждане не оформляют жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних и в последующем отчуждают такую недвижимость. Если данная информация станет максимально «прозрачной» это поможет исключить или максимально сократить злоупотребления с недвижимостью, принадлежащей несовершеннолетним . Данная мера позволит обезопасить права и законные интересы не только несовершеннолетних граждан, но и приобретателей такой недвижимости, а также сэкономит процессуальные средства государства – временной ресурс прокуратуры и судебных органов на рассмотрение дел об упомянутых выше нарушениях закона.
3. В случае приобретения земельного участка с привлечением средств материнского (семейного капитала), во исполнение действующего законодательства следует выделить доли в праве собственности на данный участок несовершеннолетним детям, с условием их оформления не позднее установленного законом шестимесячного срока, при этом несовершеннолетний получает лишь право на земельный участок, а не на строящийся дом. Учитывая, что иногда дом так и остается недостроенным, и продается впоследствии в таком виде, что исключает его «шестимесячную эксплуатацию», в течение которой должны быть оформлены доли несовершеннолетних, предлагается запретить продажу как недостроенного, так и завершенного строительством объекта недвижимости, созданного на земельном участке, приобретенном за счет средств материнского капитала, до выделения в нем долей несовершеннолетнему. Данное положение также следовало бы закрепить законодательно.
4. Все объекты недвижимости, при покупке которых использовался материнский (семейный) капитал должны находиться на специальном учете в Росреестре и перед сделкой такая информация должна проверяться сотрудником, проводящим регистрацию. Данная процедура проверки должна быть автоматизирована.
5. Спорной является ситуация, когда отчуждается недвижимость, в которой несовершеннолетний проживает с родителями-собственниками. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ, дети являются членами семьи собственника и имеют право пользования наравне с собственником. Поскольку несовершеннолетний не является правообладателем и участником сделки, разрешение органов опеки и попечительства не требуется. В этом случае возможно нарушение жилищных условий и в целом интересов ребенка. Важно отметить, что в прежней редакции п. 4 ст. 292 ГК такое разрешение было обязательным для всех сделок по отчуждению недвижимости с проживающими в ней несовершеннолетними, недееспособными или ограниченно дееспособными. Прошлую редакцию изменили, поскольку она порождала необоснованное вмешательство органов опеки и попечительства в каждый конкретный случай .
В действующей редакции законодатель стал исходить из презумпции добросовестности родителей по отношению к своим детям. Однако Постановлением Конституционного Суда РФ, п. 4 ст. 292 ГК РФ был признан не соответствующим Конституции РФ, «в той мере, в какой не позволяет при разрешении конкретных дел, связанных с отчуждением жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, обеспечивать эффективную государственную, в том числе судебную, защиту прав несовершеннолетних… если сделка нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего». В настоящее время, несмотря на то что жилье может быть единственным, в случае неплатежей по ипотеке, банк может выселить неплательщика из жилого помещения, купленного в рамках ипотечного кредитования, а также выселить его несовершеннолетних детей .
Считается целесообразным ввести в действие прежний текст редакции п. 4 ст. 292 ГК РФ, согласно которому отчуждение жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные члены семьи собственника, если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства. Данная редакция статьи в большей мере соответствует функции государства по защите детей.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.) URL: //https://base.garant.ru/2562501/?ysclid=m1a6i1vrj958913584 (дата обращения: 30.08.2024).
3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) URL: //https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/?ysclid=m1a57puls0206553289 (дата обращения: 30.08.2024).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации // URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_5142/87d08b8cd422fd513477ea7f4367e748235c9902/ (дата обращения 15.08.2024).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон: [от 14 ноября 002 г. № 138-ФЗ]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.08.2024).
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) // Российская газета 2005. 12 января. № 1.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) //Российская газета от 27 января 1996 г. № 17.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/44f8341bc19a8fbfd5c15befdcb37ea625756d0 9/#dst826 (дата обращения 15.08.2024).
9. Федеральный закон от 27.12.2018 № 501-ФЗ «Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации» // Российская газета от 29 декабря 2018 г. № 295.
10. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // URL: https://base.garant.ru/193182/31de5683116b8d79b08fa2d768e33df6/ (дата обращения 25.08.2024).
11. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от 04.08.2023) // Российская газета от 31 декабря 2006 г. № 297.
12. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3802.
13. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/1f14c2aa01b3d7876854aeceb9017d2d3c3001a8/ (дата обращения 25.08.2024).
14. Постановление Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» // URL: https://base.garant.ru/12157749/ (дата обращения 25.08.2024).
Литература
15. Айрумян, А. М. Полномочия органов опеки и попечительства в доверительном управлении имуществом несовершеннолетних // Детство – территория безопасности: сборник материалов конференции (Москва, 09 октября 2020 г.) / отв. редакторы В. Г. Голышев, Н. М. Ладнушкина. – М.: Издательство «Саратовский источник», 2021. С. 13–16.
16. Аливердиева, М.А. Нетрудоспособные иждивенцы как субъекты права на обязательную долю в наследстве URL: // https://cyberleninka.ru/article/n/netrudosposobnye-izhdiventsy-kak-subekty-prava-na-obyazatelnuyu-dolyu-v-nasledstve/viewer(дата обращения: 30.08.2024).
17. Багаутдинов, Ф.Н., Исхаков А.Д. Использование средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения //Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2021. Т. 163. Кн. 2. С. 151-158.
18. Буглимова, О.В. Гарантии прав несовершеннолетних при совершении сделок с объектами жилой недвижимости // Сборник материалов конференции. Отв. редакторы В.Г. Голышев, Н.М. Ладнушкина. – М., 2021. С. 64-69.
19. Васильева, А.В., Неретина, Д.А. Защита жилищных прав отдельных категорий несовершеннолетних // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Липецк, 2023. С. 18-22.
20. Власова, К.В., Аламов, И.Л. Юные собственники или некоторые вопросы и пояснения к ним по сделкам с недвижимым имуществом, собственниками которого являются дети // Сборник статей. Под научной редакцией А.Н. Грязнова. – Казань, 2018. С. 36-40.
21. Гоменок, А.В. Риски участия несовершеннолетних в сделках по купле-продаже жилой недвижимости // Материалы III Всероссийского научно-практического форума молодых ученых и студентов. – Екатеринбург, 2020. С. 218-225.
22. Григорьева, Н.В. Актуальные проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних при приобретении недвижимости с участием материнского капитала в судебной практике Российской Федерации //Сборник статей VIII Всероссийской научно-практической конференции. – Чита, 2022. С. 59-65.
23. Дементьева, И. В., Мезников, Д. А. Особенности правового регулирования деятельности органов опеки и попечительства //Теоретические и практические аспекты развития современной науки: Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции (Нефтекамск, 25 мая 2022 г.) / под общей редакцией А. И. Вострецова. – Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки», 2022. – 225 с.
24. Дергунова, В. Несовершеннолетний доверитель. Об оказании ребенку независимой от законных представителей квалифицированной юридической помощи URL: //https://www.advgazeta.ru/mneniya/nesovershennoletniy-doveritel/?ysclid=m1a622sx9u9 (дата обращения 30.08.2024).
25. Деревенцева, А.С. Судом удовлетворены исковые требования прокурора об обеспечении сироты благоустроенным жильем. URL: https://kolchadm.ru/index.php/organy-vlasti/prokuratura/proverki/6964-sudom-udovletvoreny-iskovye-trebovaniya-prokurora-ob-obespechenii-siroty-blagoustroennym-zhilym-pomeshcheniem?ysclid=m1a4fp8my950640570 (дата обращения: 30.08.2024).
26. Жумагазиева, М. С. Права несовершеннолетних собственников при сделках с недвижимостью // Вестник магистратуры. – 2021. – №. 5–3. – С. 24–26.
27. Зайцева, С.П. Правовые особенности заключения договора купли-продажи жилого помещения с несовершеннолетними гражданами. Общество. – 2022. – № 3 (26). – С. 70-73.
28. Зайцева, С.П. Правовые особенности заключения договора купли-продажи жилого помещения с несовершеннолетними гражданами. Общество. – 2022. – № 3 (26). – С. 70-73.
29. Козлова, Н. Осторожно, дети. Верховный суд разъяснил, на что обращать внимание при покупке вторичного жилья // Российская газета. – 2020. – № 39 (8093).
30. Кузнецова, А. А. Гражданско-правое регулирование сделок с участием несовершеннолетнего по законодательству Российской Федерации // Законность и правопорядок: история, современность, актуальные проблемы: материалы V межвузовской студенческой научной конференции (Москва, 03 декабря 2020 г.). – М.: Московский педагогический государственный университет, 2021. – С. 535–540.
31. Лазаренкова, О. Г. Особенности наследования недвижимого имущества несовершеннолетними лицами // Материалы XVII Международной научно-практической конференции. Отв. редактор И.С. Кокорин. –Санкт-Петербург, 2023. – С. 118-122.
32. Личковаха А.В. Роль Уполномоченного по правам ребенка в системе государственных гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетних // Социальные науки и детство. 2022. Том 3. № 1. С. 36–51.
33. Макарова, А. А. Имущественные права несовершеннолетних, особенности их реализации в гражданском и семейном праве Российской Федерации //Материалы V международной научно-практической конференции. В 2 Т. Т. 2. Тамбов, 2021. С. 93-96.
34. Маликов, Д. А., Венгер М. Р. Проблемы защиты и обеспечения жилищных прав несовершеннолетних при расторжении брака // Право: современные тенденции: материалы VII Междунар. науч. конф. Краснодар, 2020. С. 11–12.
35. Пасурманов, Г. В., Гуткович, О. А. Особенности сделок по отчуждению жилых помещений с участием несовершеннолетних лиц // Закон. Право. Государство. 2020. № 4-1 (28). С. 150-159.
36. Пирбудагова, Д.Ш., Дюкарева, А.С. Институт уполномоченного по правам человека как основная форма внесудебной защиты прав и свобод человека: российский и зарубежный опыт формирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-kak-osnovnaya-forma-vnesudebnoy-zaschity-prav-i-svobod-cheloveka-rossiyskiy-i?ysclid=m1a4a6st7l716836824 (дата обращения: 31.08.2024).
37. Рыклина, А. А. Административная регламентация использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на жилье //Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 148-152.
38. Ростовцева, Н. В. Защита прав несовершеннолетних при совершении сделок с недвижимым имуществом // Право. Журнал Высшей школы экономики. –2010. – №3. – С. 60– 71.
39. Смилык, И. В. Доверительное управление недвижимым имуществом // Modern Science. – 2020. – № 9. – С. 178–183.
40. Ситкова, О. Ю. Вопросы толкования и применения некоторых положений закона «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», касающихся улучшения жилищных условий: обзор судебной практики // Мониторинг правоприменения. – 2019. – № 3. – С. 49-54.
41. Сторожева, А.Н., Дадаян, Е.В. К вопросу о защите имущественных прав несовершеннолетних // Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. – Красноярск, 2022. – С. 80-82.
42. Сырых, К.А. Защита авторских прав несовершеннолетних // Сборник Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Отв. сост. И.А. Сыкалов. – 2019. – С. 317-321.
43. Тарасова, А.Е. Жилищные права несовершеннолетних: особенности реализации и защиты / А.Е. Тарасова. – Москва; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2019. – 412 с.
44. Ульянова, А. Проблемы участия несовершеннолетних в гражданском процессе. URL: // https://www.advgazeta.ru/mneniya/problemy-uchastiya-nesovershennoletnikh-v-grazhdanskom-protsesse/?ysclid=m1a5ypmw47896529070 (дата обращения: 30.08.2024).
45. Федорова, О. А. Гарантии прав несовершеннолетнего при отчуждении принадлежащего ему жилого помещения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – №. 5. – С. 43–48.
46. Ходнева, М. В. Защита прав несовершеннолетних лиц при продаже жилых помещений // XLIX Огаревские чтения: материалы научной конференции: в 3 частях (Саранск, 07–13 декабря 2020 г.). Ч. 3. Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2021. – С. 856–862.
47. Черный, П.А. Защита имущественных прав несовершеннолетних в сделках с недвижимостью // Студенческий сборник материалов конференции. – М., 2022. – С. 390-393.
48. Шанкай, К.А. Проблемы правового регулирования процедуры выселения из ипотечного жилья //Актуальные проблемы государственно-правового развития России: Сборник статей региональной научно-практической конференции, посвящённая Дню юриста и Дню Конституции России. Ответственный редактор И.Ю. Лупенко. – Чита. – 2016. – С. 133-138.
49. Шереметьева, Н. В. Злоупотребление правом на распоряжение имуществом несовершеннолетнего // Семейное и жилищное право. – 2022. – №. 1. – С. 17–20.
50. Яшина, В. Верховный суд рассказал, когда право ребенка не зависит от права родителя. URL: // https://pravo.ru/story/242891/ (дата обращения: 30.08.2024).
Судебная практика
51. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» //Собрание законодательства РФ. 21.06.2010. № 25. Ст. 3246.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации. URL: //https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-02072009/?ysclid=m0esfyr9ba904235177 (дата обращения: 27.08.2024).
53. Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области № 2-1295/2020 М-1321/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1295/2020. URL: //https://sudact.ru/regular/doc/KF4rwXqvGwQ/?ysclid=ln1emeejph582722589 (дата обращения: 20.08.2024).
54. Решение Московского районного суда (г. Санкт-Петербург) № 2-148/2020 М-1930/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 URL: //https://sudact.ru/regular/doc/iPE4YN4iRlVC/?ysclid=m0bu672zbs539017891 (дата обращения: 27.08.2024).
55. Решение орехово-Зуевского городского суда (Московская область) № 2-780/2020 2-780 М-132/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-780/2020 URL: //https://sudact.ru/regular/doc/WoGgSNUl2BUR/?ysclid=m0esm2hbkv402996927 (дата обращения: 28.08.2024).
56. Решение Урус-Мартановского городского суда (Чеченская Республика) № 2-50/2020 М-15/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-50/2020. URL: //https://sudact.ru/regular/doc/NTsB97V06wL8/?ysclid=m0btikm7a190585731 (дата обращения: 27.08.2024).
57. Определение № 4 Г-1411/2017 от 5 июня 2017 г. Красноярского краевого суда URL: //https://sudact.ru/regular/doc/EMt4t6k22EmT/?ysclid=m0aony2zjc863932384 (дата обращения: 30.08.2024).
Интернет-ресурсы
58. Баикина, Ю. О. Проблемы использования материнского капитала в целях улучшения жилищных условий семей / Ю. О. Баикина, А. Л. Колтунов // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. – 2021. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-materinskogo-kapitala-v-tselyahuluchsheniya-zhilischnyh-usloviy-semey (дата обращения: 17.08.2024).
59. Верхова, Д.В. особенности совершения сделок с недвижимостью опекунами несовершеннолетнего. – URL: // https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-soversheniya-sdelok-s-nedvizhimostyu-opekunami-nesovershennoletnego/viewer (дата обращения: 24.01.2024).
60. Котлярова, А.С. Права несовершеннолетних при совершении сделок с недвижимостью. – URL: //https://alley-science.ru/domains_data/files/1June2023/PRAVA%20NESOVERShENNOLETNIH%20PRI%20SOVERShENII%20SDELOK%20S%20NEDVIZhIMOSTYu.pdf (дата обращения: 24.01.2024).
61. Курносова, Л. О. Тонкости сделок с материнским семейным капиталом / Л. О. Курносова // Вестник магистратуры. – 2021. – №8 (119). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tonkosti-sdelok-s-materinskim-semeynym-kapitalom (дата обращения: 22.08.2024).
62. Никонова, А.А. Защита прав и интересов несовершеннолетних в процессе совершения сделок с недвижимостью. – URL: //https://moalapaevsk.ru/index.php?catid=85:rosreestr&id=3262:20151118&Itemid=185&option=com_content&view=article (дата обращения: 24.01.2024).
63. Пасикова, Т.А. К вопросу о приобретении недвижимости, обремененной правами несовершеннолетних URL: // https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-priobretenii-nedvizhimosti-obremenennoy-pravami-nesovershennoletnih (дата обращения: 30.08.2024).
64. Разуваева, М. С. Проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних. Текст: электронный // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: материалы LXXVI Междунар. студ. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2019. – URL: http://surl.li/bfpht (дата обращения: 24.01.2024).
65. Шиловская, А.Э. Проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних. – URL: // https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zaschity-zhilischnyh-prav-nesovershennoletnih?ysclid=m0i5hvypye421530827(дата обращения: 24.01.2024).