Помощь студентам в учебе
ЖАНР АНТИУТОПИИ В АНГЛИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ (О. ХАКСЛИ, ДЖ. ОРУЭЛЛ)
|
Введение 3
Глава I Специфика жанра антиутопии 5
1.1. История становления жанра антиутопии в литературе 5
1.2. Особенности создания произведений «1984» Джорджа Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли 10
Вывод по главе 1 16
Глава II. Антиутопия как обобщение опыта исторической реальности XX века 17
2.1. Специфика общественного устройства в романах «1984» и «О дивный новый мир» 17
2.2. Проблема свободы личности в произведениях Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли 28
2.3. Значение романов в современных условиях 31
Вывод по главе II 34
Заключение 36
Библиография 38
Глава I Специфика жанра антиутопии 5
1.1. История становления жанра антиутопии в литературе 5
1.2. Особенности создания произведений «1984» Джорджа Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли 10
Вывод по главе 1 16
Глава II. Антиутопия как обобщение опыта исторической реальности XX века 17
2.1. Специфика общественного устройства в романах «1984» и «О дивный новый мир» 17
2.2. Проблема свободы личности в произведениях Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли 28
2.3. Значение романов в современных условиях 31
Вывод по главе II 34
Заключение 36
Библиография 38
«Настоящая литература может быть там, где ее делают не исполнительные и благонадежные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики, - писал Евгений Замятин в знаменитом эссе «Я боюсь» 1912 года. - А если писатель должен быть благоразумным, должен быть католически-правоверным , должен быть сегодня полезным, не хлестать всех, как Свифт, не может улыбаться всем как Анатоль Франс, - тогда нет литературы бронзовой, а есть только бумажная, газетная, которую читают сегодня и в которую завтра завертывают глиняное мыло».
Данная работа посвящена изучению важного явления как жанр антиутопии. Роман-антиутопия занимает особое место в литературе XX века. О романах-антиутопиях написано множество критических трудов, однако, в отечественном литературоведении жанр антиутопии, исследован еще недостаточно. Исторические моменты и и социальные перемены часто находят свое отражение в художественном творчестве. Одновременно с этим искусство, и в особенности литература, способно предвосхищать изменения настроений людей и идеологий. Литература часто задавалась вопросами: возможно ли идеальное общество, к чему могут привести необдуманные действия людей и не совершит ли человечество новых ошибок.
Возможность осуществления утопии и антиутопии в реальной жизни рассматривалась на протяжении многих веков, однако эти размышления носили скорее философский характер. Также интерес к антиутопии связан с тем, что мы живем в то время, о котором писатели- утописты середины ХХ века строили страшные предположения. Этим объясняется актуальность представленной темы.
Объектом исследования являются романы -антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.
Цель исследования заключается в анализе данных произведений, сведений, содержащихся в научных источниках, обобщении знаний и построении более полного и целостного взгляда на антиутопию как на явление в культурном сознании XX-XXI веков, а также выявления особенностей жанра на примере данных произведений.
Эта цель выявила круг задач:
- рассмотреть историю и причины появления жанра антиутопии;
- выявить характерные черты антиутопии;
- сравнить реальности в данных произведениях и охарактеризовать их;
Методы исследования: полный комплексный анализ произведений,сопоставительный метод, сравнительный метод.
Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Теоретическая значимость исследования определена его вкладом в литературоведение, в изучении жанровых особенностей антиутопии в литературе.
Практическая значимость предполагает возможности использования результатов исследования на практике, в частности как пособие для литературоведческих работ, изучения типов отражения истории в литературе, исследования творчества писателей - антиутопистов.
Научная новизна заключается в постановке вопроса литературоведческого изучения антиутопии в английской литературе на примере романов Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли.
Данная работа посвящена изучению важного явления как жанр антиутопии. Роман-антиутопия занимает особое место в литературе XX века. О романах-антиутопиях написано множество критических трудов, однако, в отечественном литературоведении жанр антиутопии, исследован еще недостаточно. Исторические моменты и и социальные перемены часто находят свое отражение в художественном творчестве. Одновременно с этим искусство, и в особенности литература, способно предвосхищать изменения настроений людей и идеологий. Литература часто задавалась вопросами: возможно ли идеальное общество, к чему могут привести необдуманные действия людей и не совершит ли человечество новых ошибок.
Возможность осуществления утопии и антиутопии в реальной жизни рассматривалась на протяжении многих веков, однако эти размышления носили скорее философский характер. Также интерес к антиутопии связан с тем, что мы живем в то время, о котором писатели- утописты середины ХХ века строили страшные предположения. Этим объясняется актуальность представленной темы.
Объектом исследования являются романы -антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.
Цель исследования заключается в анализе данных произведений, сведений, содержащихся в научных источниках, обобщении знаний и построении более полного и целостного взгляда на антиутопию как на явление в культурном сознании XX-XXI веков, а также выявления особенностей жанра на примере данных произведений.
Эта цель выявила круг задач:
- рассмотреть историю и причины появления жанра антиутопии;
- выявить характерные черты антиутопии;
- сравнить реальности в данных произведениях и охарактеризовать их;
Методы исследования: полный комплексный анализ произведений,сопоставительный метод, сравнительный метод.
Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Теоретическая значимость исследования определена его вкладом в литературоведение, в изучении жанровых особенностей антиутопии в литературе.
Практическая значимость предполагает возможности использования результатов исследования на практике, в частности как пособие для литературоведческих работ, изучения типов отражения истории в литературе, исследования творчества писателей - антиутопистов.
Научная новизна заключается в постановке вопроса литературоведческого изучения антиутопии в английской литературе на примере романов Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли.
Во - первых, были выявлены роль и место антиутопии как жанра в литературе XX века. Антиутопия - это прогноз будущего, это роман - предупреждение. В противоположность средневековой утопии, источающей оптимизм и надежду, антиутопия выражает настроение пессимистичное, беспомощность людей, потерю свободы личности, надежд и веры. Общим в романах, да и во всех произведениях-антиутопиях является то, может ли человек и его внутренний мир изменены настолько, что теряется само понятие личности, забываются все стремления к свободе, понятия о собственном достоинстве, исчезают чувства и основное из них - любовь. Человек забывает о том, что он человек. Проблематика, поднятая в антиутопии, слишком серьезная, чтобы отмахнуться от нее. Но это как раз такая проблематика, вне которой невозможно осмыслить опыт нашего века. Но антиутопия показывает не только мрачные стороны реальности, она еще стремится к свету, надеется на чудо, которое произойдет, если в мире все пойдет к лучшему.
Во-вторых, определились события исторических реальности, предпосылки которой и явились причиной возникновения антиутопии. Это нарастающий темп индустриального развития, появления человека-робота, все большее отдаление человека от природы и сближение с техникой. Это появление стран с тотальным строем, контролем личности, подавляющем человека, контролирующим каждый его шаг.
В-третьих, охарактеризованы варианты утопий, которые даны Олдосом Хаксли Джорджем Оруэллом. Это общества, полностью оторванные от природы, машинизированные, ставящие на первое место не человека, а машину. Государства полностью контролируют свободу человека, распределяя все, вплоть до распорядка дня. Они не дают немного сойти с их проложенного пути, потому что если человек сойдет с него, это приведет к краху самого государства. Прослеживается развитие отношений между личностью и властью. Сначала герой восхищается таким принципом жизни, но по мере развития романа он понимает, что в этой жизни не все правильно и не все верно. Точнее, даже очень многое. И он стремится как-то изменить существующий строй, делая все возможное в своих силах, пусть он и действовал в начале неосознанно, еще не понимая всей сути своих действий.
Ни один из авторов, чьи произведения рассмотрены в работе, не может обвиняться в демонстрации легкости уничтожения в человеке его человеческой натуры - чувств, стремлений. Но так или иначе, после ознакомления с подобными произведениями у читателя возникает ощущение, которое предает ему автор, что вес ужасы, описываемы в романах, возможны уже сейчас, при помощи техники и средств, которые существуют.
Подводя итог, нужно сказать, что антиутопия оказал очень больше влияние на все человечество XX века. Она заставила задуматься людей о том, что может случиться в будущем , если не изменить свои сегодняшние' взгляды на мир. Но она повлияла не только на людей того, прошлого века, но и наш век, на наших современников. Мир увидел, что предсказания, выраженные в этих романах сбылись. А это значит, что думать о своих действиях и поступках нужно сегодня, а не потом, когда уже ничего исправить невозможно.
Во-вторых, определились события исторических реальности, предпосылки которой и явились причиной возникновения антиутопии. Это нарастающий темп индустриального развития, появления человека-робота, все большее отдаление человека от природы и сближение с техникой. Это появление стран с тотальным строем, контролем личности, подавляющем человека, контролирующим каждый его шаг.
В-третьих, охарактеризованы варианты утопий, которые даны Олдосом Хаксли Джорджем Оруэллом. Это общества, полностью оторванные от природы, машинизированные, ставящие на первое место не человека, а машину. Государства полностью контролируют свободу человека, распределяя все, вплоть до распорядка дня. Они не дают немного сойти с их проложенного пути, потому что если человек сойдет с него, это приведет к краху самого государства. Прослеживается развитие отношений между личностью и властью. Сначала герой восхищается таким принципом жизни, но по мере развития романа он понимает, что в этой жизни не все правильно и не все верно. Точнее, даже очень многое. И он стремится как-то изменить существующий строй, делая все возможное в своих силах, пусть он и действовал в начале неосознанно, еще не понимая всей сути своих действий.
Ни один из авторов, чьи произведения рассмотрены в работе, не может обвиняться в демонстрации легкости уничтожения в человеке его человеческой натуры - чувств, стремлений. Но так или иначе, после ознакомления с подобными произведениями у читателя возникает ощущение, которое предает ему автор, что вес ужасы, описываемы в романах, возможны уже сейчас, при помощи техники и средств, которые существуют.
Подводя итог, нужно сказать, что антиутопия оказал очень больше влияние на все человечество XX века. Она заставила задуматься людей о том, что может случиться в будущем , если не изменить свои сегодняшние' взгляды на мир. Но она повлияла не только на людей того, прошлого века, но и наш век, на наших современников. Мир увидел, что предсказания, выраженные в этих романах сбылись. А это значит, что думать о своих действиях и поступках нужно сегодня, а не потом, когда уже ничего исправить невозможно.