Введение 3
Глава 1. Экономическое сотрудничество стран Антанты в годы Первой мировой войны 11
1.1. Состояние российской экономики перед Первой мировой войной и
проблема готовности армии к масштабному вооруженному конфликту 11
1.2. Материально-техническая помощь, оказанная Российской империи
союзниками во время Первой мировой войны 23
Глава 2. Совместные действия вооруженных сил Российской империи и ее союзников на фронтах мировой войны 37
2.1. Действия экспедиционных сил России и ее союзников на Восточ-ном и Западном фронтах 37
2.2. Совместные операции российского и союзных флотов на морских и
океанских коммуникациях 46
Глава 3. Применение материалов ВКР в школе 54
3.1. Разработка урока в 9 классе «Россия в Первой мировой войне».. ..54
Заключение 64
Список использованных источников и литературы 69
Приложения
Актуальность темы. Изучение событий, связанных с периодом Первой мировой войны, до сих пор является одной из актуальных задач исторической науки. Их значение и влияние на дальнейший ход истории во всемирном масштабе огромно и неоспоримо. Эта война стала не только первым по- настоящему глобальным вооруженным конфликтом. Она полностью изменила сложившийся к началу XX века баланс сил, привела к кардинальной перестройке всей системы международных отношений, стала ярким финальным аккордом очередной научно-технической революции и однозначно предопределила дальнейший ход мировой истории вплоть до настоящего времени.
Первая мировая была войной крупных могущественных альянсов самых передовых держав того времени. Поэтому вопросы, связанные с возникновением этих союзов и взаимодействием их участников, представляют особый интерес. Если ситуация с Центральными державами видится достаточно ясной, то Антанта представляла собой во многом неочевидный и даже парадоксальный блок сил, имеющих серьезные противоречия друг с другом и весьма разнонаправленные цели.
Военно-политический блок Центральных держав сформировался в 1882 году. В него вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. В противовес ему была создана Антанта - союз Российской империи, Великобритании и Франции. В ходе войны эти союзы претерпели некоторые изменения: Италия, имевшая слишком много противоречий со своими союзниками, перешла в Антанту, однако блок Центральных держав пополнила Болгария; Антанта многократно пополнялась новыми союзниками, достигнув 34 стран в своем составе.
Для российских исследователей наиболее актуально, разумеется, изучение взаимоотношений между Российской империей и прочими державами, входящими в союз. Эта тема до сих пор может считаться недостаточно изученной и раскрытой. Последнему обстоятельству есть несколько причин. Например, в силу того, что Восточный фронт в годы Первой мировой являлся географически изолированным и напрямую не связанным с Западным, то и военные действия на этих фронтах часто изучаются отдельно друг от друга и лишь в самой общей связи. Также стоит упомянуть, что в советский период по ряду идеологических соображений в СССР эта тема поднималась редко и в основном в кругах узких специалистов, а в нынешней России зачастую становится объектом спекуляций, также имеющих отношение отнюдь не к науке, но к пропаганде вполне определенных идейных установок...
Первая мировая война являлась далеко не первым масштабным конфликтом, в котором Российская империя участвовала в составе крупной международной коалиции, но никогда ранее Россия не оказывалась в столь невыгодном положении еще до момента начала боевых действий. Если в предыдущих войнах особенности системы снабжения армий не позволяли проводить операции на вражеской территории на большую глубину, а технический и экономический потенциалы враждующих сторон не играли столь большой роли, как, например, наличие мобилизационного ресурса, то к началу XX века ситуация кардинальным образом изменилась.
Научно-техническая и промышленная революция произвела переворот и в военном деле, но в Российской империи не смогли оценить всю значимость произошедших перемен. Поэтому страна подошла к мировому конфликту абсолютно неготовой ни с точки зрения оснащения и подготовки армии и флота, ни с точки зрения состояния экономики и военного производства. Российская промышленность не могла самостоятельно производить новейшие вооружения, а неразвитость инфраструктуры мешала реализовать преимущество в численности мобилизационного ресурса. В тех обстоятельствах руководству государства гораздо лучше было бы вообще воздержаться от участия в боевых действиях и заняться реформированием экономики, либо выбрать сторону Центральных держав, но в силу ряда сомнительных соображений оно вступило в войну в составе альянса с самой невыгодной для себя конфигурацией.
Конечно, все остальные страны, участвовавшие в мировом конфликте, тоже оказались к нему в той или иной степени не готовы, но при этом смогли преодолеть возникшие затруднения достаточно быстро. Что же до Российской империи, то уже в ходе осенней кампании 1914 года выяснилось, что она не в силах задействовать свои огромные людские резервы, а экономика страны при любом раскладе не в состоянии справиться с возникшей колос- 64
сальной нагрузкой. В связи с этим всем участникам Антанты пришлось корректировать стратегические планы, в которых место, отведенное России, все равно продолжало оставаться достаточно большим.
О быстрой победе речь уже не шла, и на вооружение была взята «стратегия измора», ключевым инструментом которой стала экономическая блокада Центральных держав. Здесь Российская империя должна была продержаться до того момента, как Германия и Австро-Венгрия исчерпают экономические возможности для продолжения войны, а заодно и оттягивать на себя значительные силы вражеских сухопутных армий. Пока существовал Восточный фронт, немцы на Западном фронте, как и австро-венгры на Итальянском, не могли добиться перелома ситуации в свою пользу, создав и реализовав численное преимущество. Точно также не могли они заметно снизить негативные эффекты неприятельской блокады за счет экономической эксплуатации приобретенных на востоке территорий...
1. Брусилов А.А. Воспоминания. - М.: Воениздат, 1963. - 284 с.
2. Деникин А.И. Путь русского офицера. - М.: Современник, 1991. - 300 с.
3. Маннергейм К.Г. Мемуары. - М.: Вагриус, 1999. - 506 с.
4. Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. - М.: Между-народные отношения, 1991. - 240 с.
5. Рихтхофен М. фон. Красный истребитель. - М.: Центрполиграф, 2004. - 158 с.
6. Русские солдаты во Франции. — М.: Гос. изд-во, 1919. - 24 с.
7. Фалькенхайн Э. фон. Верховное командование 1914 - 1916 в его важ¬нейших решениях. - М.: Высш. воен. ред. совет, 1923. - 279 с.
Периодические издания:
8. Абенсур Ж. Русский экспедиционный корпус во Франции во время Первой мировой войны // Новейшая история России. 2014. № 3
9. Пивоваров Ю.Л. Урбанизация России в XX веке: представления и ре¬альность // Общественные науки и современность. 2001. № 6
10. Попова С.С. Военные злоключения бельгийцев в России // Военно-исторический журнал. 1996. № 2
Исследования:
11. Ардашев А.Н. Великая окопная война. Позиционная бойня Первой мировой. - М.: Яуза; Эксмо, 2009. - 480 с.
12. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900 - 1917 гг.). Т.2. - М.: Воениздат МВС СССР, 1949. - 344 с.
13. Белаш Е.Ю. Мифы Первой мировой. - М.: Вече, 2012. - 416 с.
14. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века. Очерки военно-экономического потенциала. - М.: Наука, 1986. - 240 с.
15. Бовыкин В.И. Финансовый капитал в России накануне Первой ми-ровой войны. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 320 с...50