Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Социальная ответственность молодёжного предпринимательства: состояние, проблемы, пути развития (Новосибирский государственный университет экономики и управления)

Работа №158303

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

социология

Объем работы134
Год сдачи2023
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
11
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ 6
1 Теоретико-методологические подходы к изучению молодежного предпринимательства и социальной ответственности бизнеса 13
1.1 Исходные понятия социальной ответственности бизнеса и молодежного предпринимательства 13
1.2 Социальная ответственность бизнеса: концепции, виды и формы 23
1.3 Обзор исследований молодежного предпринимательства и социальной ответственности бизнеса 35
2 Изучение социальной ответственности молодежного предпринимательства 40
2.1 Методические основы изучения социальной ответственности молодежного предпринимательства 40
2.2 Анализ социальной ответственности молодежного предпринимательства 45
2.3 Изучение мнения молодежи о социальной ответственности бизнеса 74
3 Перспективы развития социальной ответственности бизнеса в российском молодежном предпринимательстве 86
3.1 Проблемы реализации социальной ответственности бизнеса в сфере молодежного предпринимательства 86
3.2 Рекомендации по повышению уровня социальной ответственности молодежного предпринимательства 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 98
ПРИЛОЖЕНИЯ 105


Актуальность темы исследования. В рамках изучения бизнеса исследователи часто говорят о женском, молодежном предпринимательстве, типах предпринимателей и их качествах, феномене предпринимательства в целом, и редко о социально ответственном бизнесе. Феномен социальной ответственности бизнеса, на наш взгляд, очень важен в рамках развития современного предпринимательства. Он указывает на синергичный характер взаимодействия общества и предпринимательства, и иллюстрирует, что пользу от ведения бизнеса могут извлекать не только руководители и сотрудники в денежном выражении. Тем не менее, механизм функционирования корпоративной социальной ответственности отлажен не в полной мере. В связи с этим изучение аспектов данной темы представляет исследовательский интерес.
По мере развития бизнеса, а также внедрения международных стандартов корпоративного управления собственники и руководители компаний начали внедрять систему социальной ответственности в деловую повседневную деятельность организаций. Бизнес начал осознавать, что социально ответственное поведение способствует росту стоимости компании и объемов продаж продукции, улучшению имиджа. Подобное поведение дает более широкие возможности мотивации персонала и другие преимущества.
Особый интерес представляет изучение социальной ответственности бизнеса в контексте молодежного предпринимательства – данная тема не изучена вовсе. Молодежь как наиболее активная часть общества обладает высоким предпринимательским потенциалом и способна внести свой вклад в социально-экономическое развитие страны через разработку инновационных идей и создание новых компаний, организацию дополнительных рабочих мест и реализацию принципов социальной ответственности.
Кроме того, дискуссия о социальной ответственности бизнеса ведётся преимущественно в контексте крупных компаний, хотя малый бизнес вносит большой вклад в экономику страны и способствует устойчивости общества. В развитых странах данный сектор бизнеса рассматривается как важный фактор роста производительности, инноваций и создания рабочих мест. Степень ответственного и этичного поведения бизнеса иллюстрирует уровень взросления рыночной экономики и нравственности в обществе. Именно на основании деятельности малого бизнеса можно выводы о степени проникновения этических ценностей в жизнь общества и деловую среду.
Далеко не все российские предприниматели, в том числе в молодежной среде, сегодня придерживаются принципов социальной ответственности бизнеса, поскольку их внедрение связано с определенными проблемами, главная из которых – противоречивый характер данной концепции.
Любая коммерческая организация, любое предприятие всегда ориентированы на достижение коммерческого успеха и получение прибыли. Именно деньги являются конечной целью деятельности всякого бизнеса. В то же время реализация финансово-хозяйственной деятельности всякой компании требует опоры, как на существующие требования закона, так и нормы морали. Определяющим принципом ведения социально ответственного бизнеса в условиях трансформирующегося цифрового общества выступает уважение к людям, сообществам и окружающей среде. В этом случае компании вынуждены часть своих средств тратить на проведение социально значимых инициатив, реализацию природоохранных мероприятий, оказание благотворительной помощи и пр. Это означает повышение издержек для организации, решившей принять участие в корпоративной социальной ответственности.
Ввиду этого, проблема исследования состоит в том, что с одной стороны, естественная обязанность бизнеса – нацеленность на максимальную прибыль в условиях сильной конкуренции, с другой стороны – необходимость реализации бизнес-деятельности с учетом потребностей государства, потребителей, сотрудников и общества в целом.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы изучения социально ответственного бизнеса рассматриваются в работах ряда зарубежных и отечественных авторов. Истоки формирования концепции социальной ответственности бизнеса связаны с именами Р. Вуда, Г. Л. Ганнта, Э. Карнеги, Р. Коуза, Р. Оуэна, Д. Рокфеллера, Г. Форда. Основу широкого понимания социальной ответственности бизнеса заложил американский экономист Г. Боуэн. Теоретико-методологические аспекты социальной ответственности бизнеса рассматривались в работах таких зарубежных исследователей, как М. Фридман, К. Дэвис, Р. Фримен, Т. Левитт, Дж. Гэлбрейт, А. Керолл. Подход А. Керолла получил широкий резонанс в силу придания логической последовательности концепциям предшественников, определил формы современных экономических исследований в области корпоративной социальной ответственности. Вклад в развитие категории привнесли также такие авторы как Р. Бломстром, Т. Брэдгард, П. Друкер, Дж. МакГуир, С. Сети, В. Фредерик и др. Среди трудов отечественных ученых, занимающихся исследованиями корпоративной социальной ответственности, анализом зарубежного опыта и особенностями реализации принципов в практике российского бизнеса, следует выделить работы Ю. Е. Благова, С. Ф. Гончарова, Н. А. Кричевского, Г. Л. Тульчинского.
Изучением молодежного предпринимательства как фактора развития экономики России занимались А. А. Ларичева, М. Р. Шахмометьева. Вопросы, которые напрямую связаны с исследованием факторов развития предпринимательства и их оценкой, были рассмотрены в работах О. Верховской, М. Дорохиной, О. Молчановой, Е. Тумилевич, Л. Филобоковой, А. Хоскинга. Определенную специфику молодежного предпринимательства и бизнес-активности в период трансформации российского общества позволили в полной мере оценить работы отечественных ученых Т. И. Заславской, Б. С. Модель, А. Ю. Чепуренко.
Объектом исследования выступает социальная ответственность бизнеса.
Предметом исследования являются особенности реализации принципов социальной ответственности бизнеса в области молодежного предпринимательства.
Объектом эмпирического исследования является молодежь г. Новосибирска.
Цель исследования – выявить особенности и проблемы развития социальной ответственности молодежного предпринимательства в современном российском обществе.
Для решения поставленной цели были поставлены следующие задачи исследования:
1. Проанализировать теоретические и методологические основы изучения молодежного предпринимательства и социальной ответственности бизнеса.
2. Описать основные элементы социальной ответственности бизнеса, её концепции, виды, принципы.
3. Провести социологическое исследование для анализа состояния и проблем реализации социальной ответственности в предпринимательской деятельности молодежи.
4. Предложить рекомендации по повышению уровня социальной ответственности молодежного предпринимательства.
Для решения поставленных задач используются следующие методы исследования: 1) общенаучные методы – теоретический анализ, синтез, аналогия, описание, объяснение, интерпретация; 2) качественный метод – глубинное (экспертное) интервью; 3) количественный метод – анкетный опрос, дополняющий интерпретацию результатов, полученных с помощью качественного метода; 4) статистический анализ данных анкетирования в программе SPSS и их интерпретация.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых, работающих в области изучения понятия «социальная ответственность бизнеса», а именно М. Фридмана, К. Дэвиса, Р. Фримена, Т. Левитта, А. Керолла, Ю. Е. Благова, О. А. Никифоровой и др.
Методическая основа исследования состоит из общенаучных методов познания и специальных методов социологической науки, в том числе организационный, системный и структурно-функциональный подходы, прикладные статистические методы.
Информационную базу исследования составляют данные социологического исследования, проведенного в 2023 г. в г. Новосибирске. В глубинном интервью приняли участие молодые предприниматели. Выборку анкетирования составила молодежь г. Новосибирска. Помимо результатов, полученных лично автором, были использованы данные социологических и междисциплинарных исследований, опубликованные исследовательскими центрами.
Научная новизна результатов исследования заключается в проведении всестороннего анализа социальной ответственности молодежного предпринимательства.
1. Выявлены особенности реализации социальной ответственности бизнеса в области молодежного предпринимательства.
2. Определены проблемы, препятствующие внедрению принципов социальной ответственности бизнеса в деятельность молодых предпринимателей.
3. На основании результатов эмпирического исследования предложены практические рекомендации по повышению уровня социальной ответственности молодежного предпринимательства.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Молодые предприниматели часто не знакомы с понятием социальной ответственности бизнеса и его содержанием, при этом сами того не осознавая, они ведут социально ответственный бизнес.
2. Стремление к ведению социально ответственной деятельности выше у молодых предпринимателей, которые развивают личный бренд и самостоятельно производят товары.
3. Выявлена взаимосвязь между реализуемыми видами социальной ответственности бизнеса и его размера: чем меньше бизнес, тем лучше он реализует внутреннюю социальную ответственность, и хуже – внешнюю. И наоборот, чем бизнес крупнее, тем лучше в его деятельности реализована внешняя социальная ответственность.
4. Основными препятствиями повышения уровня социальной ответственности молодежного предпринимательства являются: нехватка финансовых средств и отсутствие понимания того, что такое социальная ответственность, какую пользу для бизнеса она может принести, и как она может быть реализована.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при стимулировании молодых предпринимателей развивать бизнес более социально ответственно. Результаты исследования могут послужить основанием для принятия управленческих решений на различных уровнях (федеральном, региональном). Материалы исследования могут быть использованы социологами, проявляющими интерес к изучению развития социальной ответственности бизнеса в России.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В первом разделе настоящей работы были описаны теоретико-методологические подходы к изучению социальной ответственности молодежного предпринимательства. Нами было установлено, что Молодежное предпринимательство – это относительно самостоятельная категория деловой активности, которая предполагает достижение молодыми предпринимателями в возрасте до 35 лет, эффективно объединяющими доступные ресурсы на основе личностных качеств и профессиональных навыков, конкурентных преимуществ в ведении бизнеса. Молодежное предпринимательство способно реализовать инновационные идеи, а также стать драйвером экономического развития, пополнения государственного бюджета за счет малого и среднего бизнеса. Данный сегмент предпринимательской деятельности характеризуется более высокой инновационной открытостью, способностью адаптироваться к нестабильным социально-экономическим условиям и принимать рискованные решения для достижения поставленных целей.
Социальную ответственность бизнеса следует рассматривать как ответственность организации за воздействие ее решений и деятельности на общество и окружающую среду через прозрачное и этичное поведение, которое содействует устойчивому развитию, включая здоровье и благосостояние общества; учитывает ожидания заинтересованных сторон; соответствует применяемому законодательству и согласуется с международными нормами поведения.
Современные авторы выделяют два основных вида социальной ответственности бизнеса – внешняя и внутренняя. К внешней относятся выпуск качественной продукции, участие в благотворительных акциях, забота об окружающей среде, вложение средств в развитие отечественного производства, честность и прозрачность деятельности, соблюдение законов, выплата налогов. К внутренней социальной ответственности относятся достойная заработная плата сотрудникам, ее своевременная выплата, соблюдение норм трудового законодательства, обеспечение безопасности на рабочем месте, охрана труда, социальный пакет для работников, медицинское страхование, забота о сотрудниках и их семьях, в том числе оказание помощи в трудных ситуациях, официальное трудоустройство сотрудников, выплата «белой» зарплаты, вклад в образование, развитие сотрудников, выполнение своих обязательств, обещаний перед инвесторами, поставщиками, клиентами.
Во втором разделе работы описана методология и результаты эмпирического исследования состояния и проблем реализации социальной ответственности в предпринимательской деятельности молодежи г. Новосибирска. В соответствии с задачами и гипотезами исследования было проведено 7 экспертных интервью с молодыми предпринимателями, а также осуществлен анкетный опрос молодежи г. Новосибирска. Результаты количественного исследования были обработаны и описаны, по итогам качественного исследования написан транскрипт, который в последствии был проанализирован и интерпретирован.
По результатам исследования, социальная ответственность бизнеса молодежного предпринимательства обладает такими особенностями: молодые люди не знакомы с понятием социальной ответственности бизнеса и понимают её в довольно узком смысле; несмотря на это предприниматели могут вести свою деятельность социально ответственно, и не знать об этом; бизнес любого размера может успешно реализовывать корпоративную социальную ответственность, однако для малого бизнеса характернее развитие внутренней социальной ответственности, в то время как для крупного бизнеса – внешней; чем более прозрачный и заметный бизнес, тем ответственное предприниматель относится к выплате налогов; качество товаров и услуг, а также репутация важна для предпринимателя в том случае, если речь идет о товарах собственного производства и развитии бренда компании; в рамках защиты окружающей среды, предприниматели активно не участвуют в восстановлении экологии и развитии природоохранных инициатив, однако они стараются не наносить природе вред своей деятельностью.
Большая часть молодежи не знакома с понятием социальной ответственности бизнеса. Деятельность молодых предпринимателей в целом можно оценить как социально ответственную. Молодые предприниматели в некоторой степени реализуют социальную ответственность на базовом уровне и продвинутом уровнях, и почти не реализуют на высшем. В качестве основной проблемы, препятствующей росту уровня социальной ответственности компаний, молодежь выделяет высокие расходы для предпринимателя. В качестве главных преград повышения уровня социальной ответственности бизнеса выступают высокие экономические издержки, отсутствие системы государственного стимулирования, и отсутствие у предпринимателей знаний о способах внедрения социальной ответственности бизнеса в деятельность организаций. Все предложенные гипотезы были подтверждены.
Было произведено сегментирование молодежи на группы, в зависимости от восприятия социальной ответственности бизнеса. Так, было образовано и описано 3 кластера: «оптимист», «пессимист», «реалист».
В третьем разделе определены проблемы, которые препятствуют реализации социальной ответственности молодежного предпринимательства. Среди них: отсутствие системы государственного регулирования социальной ответственности бизнеса, недостаток финансовых средств и рост издержек, отсутствие понимания того, что такое социальная ответственность и какую пользу для бизнеса она может принести, отсутствие понимания того, как можно реализовывать социальную ответственность бизнеса, загруженность предпринимателя и нехватка времени, сложности, связанные с регистрацией бизнеса, формированием отчётности, расчётом налогов.
Для выделенных проблем составлены рекомендации: разработка законодательной нормативно-правовой базы в сфере социальной ответственности бизнеса, создание льгот и поощрений для социально ответственных компаний, создание инвестиционных некоммерческих фондов, прибыль которых, не облагаемая налогом, идет на благотворительность, введение обязательной социальной отчетности для организаций, популяризация концепции среди молодежи и разъяснение экономических и социальным выгод от применения социальной ответственности бизнеса на предприятии с помощью социальной рекламы, обучающих курсов, олимпиад и деловых игр. Предложены два варианта деловой игры
Разработка и внедрение разумной и эффективной политики социальной ответственности бизнеса открывает большие возможностей для развития предпринимательства в России, что прямым образом окажет влияние на уровень благосостояния отечественных предприятий и развитии молодежного предпринимательства.



1 Ангелова А. Ю. Проблемы внедрения корпоративной социальной ответственности на предприятии // Сборник трудов VIII Конгресса молодых ученых: Сборник научных трудов, Санкт-Петербург, 15–19 апреля 2019 года. Том 6. – СПБ: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет ИТМО", 2019. – С. 13-16.
2 Ахиярова Н. В. Социально-управленческие проблемы государственной поддержки молодежного предпринимательства в республике Башкортостан: автореф. дис. ... канд. соц. наук. – Уфа, 2009. – 21 с.
3 Благов Е. Ю. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. – СПб.: Высшая школа менеджмента, 2011. – 272 с.
4 Вострухина Д. Ю. Разработка концепции развития молодежного предпринимательства (на примере T. Таганрога) // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – № 7-3. – С. 81-82.
5 Глобальный мониторинг предпринимательства. Национальный отчет России 2018/2019 [Электронный ресурс] // Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, 2019. – URL: https://gsom.spbu.ru/files/folder_17/otchet_fin_rgb.pdf (дата обращения 18.10.2023).
6 Голик Н. В. К истокам идеи ответственности // Санкт-Петербургское философское общество. Серия «Мыслители», История философии, культура и мировоззрение. – Вып. 3: К 60-летию профессора А. С. Колесникова. – 2000. – C. 40-46.
7 Горфинкель В. Я. Корпоративная социальная ответственность: учебник для вузов / под редакцией В. Я. Горфинкеля, Н. В. Родионовой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 490 с.
8 Грибанов Г. А. Молодежное предпринимательство в России // Социально-гуманитарные знания. – 2019. – №7. – С. 134-140.
9 Григорян Е. С., Юрасов И. А. Корпоративная социальная ответственность: учебник для бакалавров / 5-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2023. – 248 с.
10 Гужина, Г. Н., Гужин А. А. Проблема социальной ответственности бизнеса в современной России // Инновации и инвестиции. – 2020. – №7. – С. 77-83.
11 Далибожко А. И. Понятие молодежного предпринимательства и его место в развитии экономики страны // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2017. – № 3(64). – С. 307-315.
12 Данакин Н. С., Шавырина И. В., Демененко И. А. Молодежь в сфере социального предпринимательства: региональный аспект // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2020. – №3 (55). – С. 50-60.
13 Даньшина В. В. Классификация видов социальной ответственности бизнеса // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. – 2016. – №3. – С. 41-51.
14 Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы / пер. с англ. – М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992. – 352 с.
15 Ерошенко Е. П., Дорошенко С. В. Методика оценки развития молодежного предпринимательства в университете // Университетское управление: практика и анализ. – 2021. – Т. 24. – № 1. – С. 82-95.
16 Завьялова Е. Б. Корпоративная социальная ответственность: эволюция подходов и идей // Финансовый бизнес. – 2018. – № 2(193). – С. 26-31.
17 Зарубина Н. Н. Этика служения и этика ответственности в культуре русского предпринимательства // Общественные науки и современность. – 2004. – №1. – С. 96-105.
18 Зерчанинова Т. Е. Социология: методы прикладных исследований : учебное пособие для вузов / 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 207 с.
19 Иванова А. В. Комплексная оценка факторов развития молодежного предпринимательства в университетской среде: автореф. дис. ... канд. экон. наук. – Екатеринбург, 2013. – 18 с.
20 Иванова В. И. Корпоративная социальная ответственность: внутренний аспект // Управленческое консультирование. – 2011. – №3. – С. 215-224.
21 Игнатова И. В. Предпринимательство и бизнес: терминологическая дифференциация // Вестник евразийской науки. – № 6 (25). – 2014. – С. 63-72.
22 Ильина Н. Ю. Социальная ответственность малого и среднего бизнеса // Форум молодых ученых. – 2019. – №4 (32). – C. 434-438.
23 Иноземцева А. В. Понятия «предпринимательство», «бизнес» и «самостоятельная занятость» и их соотношение // Евразийский Союз Ученых. – 2014. – №7-5. – С. 142-144.
24 Каурова Е. Э., Русскова Е. Г. Анализ международной практики финансовой – поддержки молодежного предпринимательства // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2. – С. 416-423.
25 Кашкаров А. С., Бакирова Р. Р. Анализ социальной ответственности бизнеса // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – №11-3. – C. 149-152.
26 Колесников Д. В. Социальные инвестиции как основная форма реализации социальной ответственности бизнеса // Научные записки ОрелГИЭТ. – 2019. – №3 (31). – С. 4-8.
27 Кочесокова Э. Ю. Исследование основных проблем и перспектив развития молодежного предпринимательства в РФ // Juvenis Scientia. – 2016. – № 1. – С. 50-51.
28 Литовченко С. Е. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год / под общ. ред. С. Е. Литовченко. – М.: Ассоциация менеджеров, 2004. – 80 с.
29 Литовченко С. Е. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка / под ред. С. Е. Литовченко, М. И. Корсакова. – М.: Ассоциация менеджеров, 2003. – 208 с.
30 Мельников М. С. Образовательные технологии в развитии молодежного предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2021. – № 6. – С. 201-207.
31 Минаева Е. Ю. Проблемы внедрения корпоративной социальной ответственности на отечественных предприятиях // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2022. – №2. – С. 133-135.
32 Мыслякова Ю. Г. Институционализация социальной ответственности бизнеса: эволюционный аспект // Журнал экономической теории. – 2008. – №3. – С. 45-57.
33 Надтока Т. Б., Алистратова Д. О. Корпоративная социальная ответственность в малом бизнесе: сильные стороны и проблемы развития // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2021. – Т. 6. – № 3. – С. 408–417.
34 Никифорова О. А., Митрофанова Д. О. Концепции социальной ответственности бизнеса: исходные понятия и классификации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2017. – Т. 10. – № 2. – С. 214-228.
35 О численности молодежи Новосибирской области на начало 2023 года [Электронный ресурс] // Росстат. – 2023. URL: https://54.rosstat.gov.ru/news/document/214434 (дата обращения 09.10.2023).
36 О численности населения Новосибирской области на начало 2023 года [Электронный ресурс] // Росстат. – 2023. URL: https://54.rosstat.gov.ru/news/document/203950 (дата обращения 09.10.2023).
37 Посохин Н. А. Понятие и отличительные особенности молодежного предпринимательства // Пермский период : сборник материалов X Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций., Пермь, 15–20 мая 2023 года. Том 2. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2023. – С. 193-195.
38 Предпринимательство в России: мониторинг [Электронный ресурс] // ВЦИОМ, 2023. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/predprinimatelstvo-v-rossii-monitoring (дата обращения 18.10.2023).
39 Раренко А. А. Социальная ответственность бизнеса в зарубежных странах и России // РСМ. – 2021. – №1 (110). – С. 237-253.
40 Рафиков Р. Р., Яруллин Р. Р. Социальная ответственность в бизнесе // Инновационная наука. – 2016. – №2-2 (14). – С. 76-79.
41 Рушева А. В. Социальная ответственность бизнес-решений // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2019. – №1. – C. 85-99.
42 Савичева Е. Ю. Опыт реализации социальной ответственности бизнеса в зарубежных странах и возможности его применения в России // Инновационные аспекты развития науки и техники. – 2021. – №9. – C. 159-170.
43 Сазаков К. А. Основы свободного предпринимательства // IN SITU. – 2022. – №9. – С. 33-35.
44 Симченко Н. А., Волошин А. И., Срибный В. И. Корпоративная социальная ответственность. – Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2019. – 230 с.
45 Современный философский словарь / С. А. Азаренко и др. – М.: Академический проект, 2021. – 823 c.
46 Социальная ответственность бизнеса в аграрном секторе экономики / М. Ю. Богачев и др. // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – Т. 10. – № 9-2. – С. 621-630.
47 Социальная ответственность бизнеса: мониторинг [Электронный ресурс] // ВЦИОМ, 2023. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnaja-otvetstvennost-biznesa-monitoring (дата обращения 18.10.2023).
48 Сюбарева И. Ф. Генезис понятия предпринимательства в науке и законодательстве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2007. – №3 (35). – С. 17-22.
49 Тарандо Е. Е. Распределительная справедливость: к вопросу о социально-экономических особенностях принципов распределения // Общество. Среда. Развитие. – 2012. – № 2. – С. 157-161.
50 Ткаченко Ю. Г. Характеристика предпринимательства // Известия ЮФУ. Технические науки. – 1998. – №1.– 187-196.
51 Тульчинский Г. Л. Корпоративная социальная ответственность: технологии и оценка эффективности : учебник и практикум для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 338 с.
52 Формирование концептуальных основ корпоративной социальной ответственности / под ред. О. А. Канаевой, В. С. Сопина. – СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2010. – 312 с.
53 Чернышова А. А., Фокина Е. А. Актуальность интернет-продвижения // International journal of professional science. – 2021. – №6. – С. 106-112.
54 Численность населения по муниципальным районам и городским округам новосибирской области на 1 января 2023 года и в среднем за 2022 год [Электронный ресурс] // Росстат. – 2023. URL: https://54.rosstat.gov.ru/folder/31729 (дата обращения 09.10.2023)
55 Шумилина А. А., Остапенко А. В. Корпоративная социальная ответственность: особенности развития в России и за рубежом // Актуальные проблемы управления : сборник научных статей по итогам VIII Всероссийской научно-практической конференции, Нижний Новгород, 16 ноября 2021 года / Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. – Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2022. – С. 155-159.
56 Щеглова И. И.. Социальная ответственность бизнеса и корпоративная социальная ответственность: соотношение понятий // Социологические чтения: социальные тренды современности: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, Новосибирск, 01 апреля 2021 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ", 2021. – С. 280-283.
57 Щеглова И. И. Социальная ответственность бизнеса: преимущества и ограничения // Социологические чтения: социальные тренды современности: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, Новосибирск, 01 апреля 2021 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ", 2021. – С. 284-287.
58 Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman. – New York: Harper and Brothers, 1953. – 276 p.
59 Chigunta Е. Youth Entrepreneurship: Meeting the Кеу Policy Challenges. – Wolfson College, Oxford University, England, 2002. – 29 pages.
60 Friedman M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits // The New York Times Magazine. – 1970. – September, 13. – P. 122-126.
61 Oseifuah E. K. Financial Literacy and Young entrepreneurship in South Africa // African Journal of Economic and Management Studies. – 2010. – №1 (2). – P. 164-182.
62 Riahi S. Youth Entrepreneurship: Ottawa's Portfolio in Talent Development [Electronic resource]. – URL: https:/timreview.ca/article/394 (дата обращения 18.10.2023).
63 Schoof U. Stimulating Youth Entrepreneurship: Barriers and incentives to enterprise start-ups by young people. – International Labour Office, Geneva, 2006. – 105 pages.
64 Social responsibility as the dominant driver of the evolution of reporting from financial to non-financial: theory and methodology / S. M. Bychkova etc. // – Foods and Raw Materials. – 2021. – Vol. 9. – No. 1. – P. 135-145.
65 The Entrepreneurial Venture / H. H. Stevenson etc. – 1999. – 622 p.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.