Помощь студентам в учебе
Импортозамещение и развитие экспорта как результат реализации инвестиционных приемов в Пензенской области
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ 9
1.1 Понятие импортозамещения как экономического процесса 9
1.2 Политика импортозамещения 14
1.3 Зарубежный опыт импортозамещения 21
2 АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ 30
2.1 Влияние ВТО на политику импортозамещения 30
2.2 Общемировые тенденции внешнеторговой защиты национального
хозяйства 36
2.3. Проблемы импортозависимости и особенности импортозамещения в Пензенской области как результат инвестирования в собственные взаимоотношения 43
3 МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ 50
3.1 Приоритетные направления политики импортозамещения в
современных условиях и с учетом международных обстоятельств, с учетом санкций 50
3.2 Инструменты стимулирования и реализации импортозамещения в
Пензенской области 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ 9
1.1 Понятие импортозамещения как экономического процесса 9
1.2 Политика импортозамещения 14
1.3 Зарубежный опыт импортозамещения 21
2 АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ 30
2.1 Влияние ВТО на политику импортозамещения 30
2.2 Общемировые тенденции внешнеторговой защиты национального
хозяйства 36
2.3. Проблемы импортозависимости и особенности импортозамещения в Пензенской области как результат инвестирования в собственные взаимоотношения 43
3 МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ 50
3.1 Приоритетные направления политики импортозамещения в
современных условиях и с учетом международных обстоятельств, с учетом санкций 50
3.2 Инструменты стимулирования и реализации импортозамещения в
Пензенской области 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена вопросам, связанным с импортозамещением и развитию экспорта, который должен развиваться на основе реализации инвестиционных проектов, реализуемых в Пензенской области.
Впервые понятие импортозамещение появилось в Российской Федерации восемь лет назад, как ответ нашей страны на санкции, которые были возложены на отечественную экономику в связи с удовлетворением нашей страной результатов обще крымского референдума, когда жители полуострова проголосовали за вхождение Республики Крым и города Севастополь в состав России в качестве полноправных субъектов Федерации.
За этот период в российской экономике было сформировано не менее 1,5 тысяч проектов, которые были направлены на создание тех аналогов продуктов, которые в предыдущие периоды Россией импортировались из-за рубежа [63]. Вместе с тем, после того, как западные страны начали применять дополнительные санкции, которые были направлены против нашей страны в ответ на просьбу Донецкой и Луганской Народных Республик об их признании и выступления России в защиту этих новообразованных государств, актуальность рассматриваемых вопросов значительно повысилась, что обусловлено новыми вызовами в адрес России со стороны недружественных России стран, на что, при выполнении настоящего исследования, было обращено особое внимание.
Даже не вдаваясь в определение импортозамещения, что будет сделано позднее, можно понять, что под этим термином следует понимать определенную экономическую стратегию, а также промышленную политику, осуществляемую государством, когда продукция, производимая в зарубежных странах на внутреннем рынке замещается товарами отечественного производства, при этом, если отрасли, в которых происходит такое замещение, являются прибыльными, то государство осуществляет их необходимую поддержку, что позволяет увеличить эффективность этих отраслей. В этом отношении особое внимание в настоящей работе уделяется тем вопросам, которые связаны с деятельностью пензенских предприятий, осуществляющих инвестиционную деятельность с целью поддержания таких предприятий, что определяется при помощи инвестиционных проектов, реализуемых, в избранном для изучения субъекте Федерации.
Охарактеризовав актуальность темы ей выпускной квалификационной работы, следует обозначить ее цель, которой является исследование импортозамещения и развитие экспорта как результат реализации инвестиционных проектов в Пензенской области.
Чтобы в процессе работы можно было достичь поставленной цели, следует решить ряд задач, в число которых необходимо включить:
— исследовать понятие импортозамещения как экономического процесса;
— проанализировать политику импортозамещения;
— изучить зарубежный опыт импортозамещения;
— провести анализ влияния ВТО на политику импортозамещения;
— выявить общемировые тенденции внешнеторговой защиты национального хозяйства;
— охарактеризовать проблемы импортозависимости и особенности импортозамещения в Пензенской области как результат инвестирования в собственные взаимоотношения;
— определить приоритетные направления политики
импортозамещения в современных условиях с учетом международных обстоятельств и санкций;
— описать инструменты стимулирования и реализации импортозамещения в Пензенской области.
Для того чтобы решаемые задачи находились в сфере практического применения, был избран объект, который изучался в ходе выполнения выпускной квалификационной работы. Таким объектом явился ООО «РМЦ» 7
(«Региональный маркетинговый центр»), расположенный в городе Пенза, ул. Аустрина, д.63.
В деятельности названного объекта исследования был избран предмет, который был изучен в процессе выполнения представляемой выпускной квалификационной работы. Таким предметом явилась инвестиционная деятельность, осуществляемая ООО «РМЦ».
Для того чтобы достичь поставленной цели и решить намеченные задачи, при выполнении настоящей выпускной квалификационной работы использовались теоретические и эмпирические методы исследования. К числу теоретических методов исследования можно отнести анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, конкретизацию, обобщение и другие, аналогичные названным. В число эмпирических методов необходимо включить изучение литературы, документов, а также результатов деятельности, наблюдение, применение экспертных оценок, а также методы, связанные с исследованием объекта, как во времени, так и по результатам ретроспективного анализа, а также посредством прогнозирования.
Используемая в настоящей работе статистическая информация была почерпнута из официальных источников (статистических, а также отчетных данных).
Впервые понятие импортозамещение появилось в Российской Федерации восемь лет назад, как ответ нашей страны на санкции, которые были возложены на отечественную экономику в связи с удовлетворением нашей страной результатов обще крымского референдума, когда жители полуострова проголосовали за вхождение Республики Крым и города Севастополь в состав России в качестве полноправных субъектов Федерации.
За этот период в российской экономике было сформировано не менее 1,5 тысяч проектов, которые были направлены на создание тех аналогов продуктов, которые в предыдущие периоды Россией импортировались из-за рубежа [63]. Вместе с тем, после того, как западные страны начали применять дополнительные санкции, которые были направлены против нашей страны в ответ на просьбу Донецкой и Луганской Народных Республик об их признании и выступления России в защиту этих новообразованных государств, актуальность рассматриваемых вопросов значительно повысилась, что обусловлено новыми вызовами в адрес России со стороны недружественных России стран, на что, при выполнении настоящего исследования, было обращено особое внимание.
Даже не вдаваясь в определение импортозамещения, что будет сделано позднее, можно понять, что под этим термином следует понимать определенную экономическую стратегию, а также промышленную политику, осуществляемую государством, когда продукция, производимая в зарубежных странах на внутреннем рынке замещается товарами отечественного производства, при этом, если отрасли, в которых происходит такое замещение, являются прибыльными, то государство осуществляет их необходимую поддержку, что позволяет увеличить эффективность этих отраслей. В этом отношении особое внимание в настоящей работе уделяется тем вопросам, которые связаны с деятельностью пензенских предприятий, осуществляющих инвестиционную деятельность с целью поддержания таких предприятий, что определяется при помощи инвестиционных проектов, реализуемых, в избранном для изучения субъекте Федерации.
Охарактеризовав актуальность темы ей выпускной квалификационной работы, следует обозначить ее цель, которой является исследование импортозамещения и развитие экспорта как результат реализации инвестиционных проектов в Пензенской области.
Чтобы в процессе работы можно было достичь поставленной цели, следует решить ряд задач, в число которых необходимо включить:
— исследовать понятие импортозамещения как экономического процесса;
— проанализировать политику импортозамещения;
— изучить зарубежный опыт импортозамещения;
— провести анализ влияния ВТО на политику импортозамещения;
— выявить общемировые тенденции внешнеторговой защиты национального хозяйства;
— охарактеризовать проблемы импортозависимости и особенности импортозамещения в Пензенской области как результат инвестирования в собственные взаимоотношения;
— определить приоритетные направления политики
импортозамещения в современных условиях с учетом международных обстоятельств и санкций;
— описать инструменты стимулирования и реализации импортозамещения в Пензенской области.
Для того чтобы решаемые задачи находились в сфере практического применения, был избран объект, который изучался в ходе выполнения выпускной квалификационной работы. Таким объектом явился ООО «РМЦ» 7
(«Региональный маркетинговый центр»), расположенный в городе Пенза, ул. Аустрина, д.63.
В деятельности названного объекта исследования был избран предмет, который был изучен в процессе выполнения представляемой выпускной квалификационной работы. Таким предметом явилась инвестиционная деятельность, осуществляемая ООО «РМЦ».
Для того чтобы достичь поставленной цели и решить намеченные задачи, при выполнении настоящей выпускной квалификационной работы использовались теоретические и эмпирические методы исследования. К числу теоретических методов исследования можно отнести анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, конкретизацию, обобщение и другие, аналогичные названным. В число эмпирических методов необходимо включить изучение литературы, документов, а также результатов деятельности, наблюдение, применение экспертных оценок, а также методы, связанные с исследованием объекта, как во времени, так и по результатам ретроспективного анализа, а также посредством прогнозирования.
Используемая в настоящей работе статистическая информация была почерпнута из официальных источников (статистических, а также отчетных данных).
Работа, проведенная в настоящем исследовании, дает возможность сделать следующие выводы.
В первой главе настоящей работы мы проанализировали процесс импортозамещения, который заключается в замене продукции, выпускаемой зарубежными производителями на продукцию отечественных предприятий, что благотворно влияет на экономическое развитие конкретной страны, поскольку прибавочная стоимость, которая создается в процессе производства конкретного товара, в том числе, и предприятиям зарубежных стран, остается в стране, производящей товар, а не поступает в пользу той страны из которой соответствующий товар происходит. В результате страна, осуществляющая импортозамещения, получает дополнительные стимулы для собственного экономического развития.
В случае же Российской Федерации вопросы импортозамещения, в момент возникновения этого вопроса, в 2014 году, определялись не только желанием оставить прибавочную стоимость на территории страны, но и конкретной политической ситуацией, которая была обусловлена возникшими политическими проблемами в связи с антиконституционным переворотом происшедшим на Украине. В результате к России обратились Крым и Севастополь, которые по результатам проведенного референдума приняли решение о вхождении в состав нашей страны, что существенно отличает проблемы импортозамещения в нашей стране от тех, которые сопровождали этот процесс в других странах, поскольку в России первопричинами осуществления политики импортозамещения связан с политическими причинами.
Анализ опыта зарубежных стран демонстрирует, что к вопросам импортозамещения следует подходить с определенной степенью осторожности, поскольку проведение политики импортозамещения связано
не только с получением положительных результатов, связанных с оставлением прибавочной стоимости в стране происхождения товара, но, вместе с тем, может способствовать и возникновению отрицательных результатов. Проведенный, в этом отношении, анализ, как представляется, убедительно показал, что, прежде всего, не следует слепо копировать опыт других стран, а, во-вторых, наиболее позитивные результаты в политике импортозамещения были получены в Китае.
Проведенная работа в теоретической части исследования, дала нам возможность проанализировать тенденции политики импортозамещения, связанные с ее реализацией в нашей стране. В этом отношении мы, прежде всего, провели анализ, связанный с участием нашей страны в деятельности Всемирной Торговой Организации, который показал, что страны коллективного Запада требуют, путем подачи коллективной жалобы в данную организацию с нашей страны 290 млрд. евро. Свою жалобу они обосновывают тем фактом, что в отношении товаров, производимые этими странами, Россия осуществляет меры и мероприятия, носящие дискриминационный характер. В этом отношении нами был сделан вывод, что проведение политики импортозамещения нуждается в определенных средствах и формах защиты, поскольку наша страна, как справедливо отметил ее Министр иностранных дел С.В. Лавров никогда не будет в подчиненном положении, но может быть только равноправным членом, при непременном условии обеспечения ее национальной безопасности.
В этом отношении, говоря о ВТО, следует отметить, что именно на таких условиях Россия вступала в эту организацию, а также для минимизации негативного влияния внешнеторговых барьеров, возведенных западными странами. Однако, практика подтвердила, что во внешнеторговой деятельности нет и не может быть безрисковых операций, поскольку нашей стране необходимо адекватным образом отвечать на те санкции, которые со стороны западных стран к ней применяются, что должно осуществляться путем защиты, как интересов, связанных с собственной безопасностью, так и путем защиты экономических интересов на всех уровнях, начиная с регионального. Примером защиты этих интересов является Пензенская область, в которой, со времени начала осуществления политики импортозамещения, снизилась зависимость от товаров иностранного производства, но и имеются резервы для продолжения такой политики.
Третья, заключительная глава настоящего исследования была посвящена рассмотрению тех проблем, которые возникли в 2022 году и связаны со стимулированием политики импортозамещения, которое требуется в связи с тем, что политическое положение в текущем году серьезно усложнилось. Это было вызвано тем, что страны коллективного Запада не стали надлежащим образом реагировать на заявленные Россией требования решать вопросы по обеспечению коллективной безопасности, что, в конечном итоге, привело к необходимости проведения Россией специальной операции на Украине. Такое решение, как справедливо отметил Президент РФ В.В. Путин, 9 мая 2022 года. вынужденным, но своевременным и единственно правильным решением, которое, вместе с тем, привело к наложению на Россию очередной партии санкций.
Эти санкции со стороны России потребовали соответствующих ответов, которые связаны уже не только с обеспечением продовольственной безопасности, но, более того, с безопасным существованием самой нашей страны, что привело и к углублению требований, применяемых к импортозамещению. В результате оно стало осуществляться путем инноваций в промышленной области. В осуществлении этой деятельности принимают необходимое участие и промышленные предприятия Пензенской области, осуществляя необходимый выпуск соответствующей продукции, что повышает экономическую безопасность, как конкретного региона, так и всей страны.
Таким образом, цель, стоящая при выполнении данной работы достигнута, а задачи решены.
В первой главе настоящей работы мы проанализировали процесс импортозамещения, который заключается в замене продукции, выпускаемой зарубежными производителями на продукцию отечественных предприятий, что благотворно влияет на экономическое развитие конкретной страны, поскольку прибавочная стоимость, которая создается в процессе производства конкретного товара, в том числе, и предприятиям зарубежных стран, остается в стране, производящей товар, а не поступает в пользу той страны из которой соответствующий товар происходит. В результате страна, осуществляющая импортозамещения, получает дополнительные стимулы для собственного экономического развития.
В случае же Российской Федерации вопросы импортозамещения, в момент возникновения этого вопроса, в 2014 году, определялись не только желанием оставить прибавочную стоимость на территории страны, но и конкретной политической ситуацией, которая была обусловлена возникшими политическими проблемами в связи с антиконституционным переворотом происшедшим на Украине. В результате к России обратились Крым и Севастополь, которые по результатам проведенного референдума приняли решение о вхождении в состав нашей страны, что существенно отличает проблемы импортозамещения в нашей стране от тех, которые сопровождали этот процесс в других странах, поскольку в России первопричинами осуществления политики импортозамещения связан с политическими причинами.
Анализ опыта зарубежных стран демонстрирует, что к вопросам импортозамещения следует подходить с определенной степенью осторожности, поскольку проведение политики импортозамещения связано
не только с получением положительных результатов, связанных с оставлением прибавочной стоимости в стране происхождения товара, но, вместе с тем, может способствовать и возникновению отрицательных результатов. Проведенный, в этом отношении, анализ, как представляется, убедительно показал, что, прежде всего, не следует слепо копировать опыт других стран, а, во-вторых, наиболее позитивные результаты в политике импортозамещения были получены в Китае.
Проведенная работа в теоретической части исследования, дала нам возможность проанализировать тенденции политики импортозамещения, связанные с ее реализацией в нашей стране. В этом отношении мы, прежде всего, провели анализ, связанный с участием нашей страны в деятельности Всемирной Торговой Организации, который показал, что страны коллективного Запада требуют, путем подачи коллективной жалобы в данную организацию с нашей страны 290 млрд. евро. Свою жалобу они обосновывают тем фактом, что в отношении товаров, производимые этими странами, Россия осуществляет меры и мероприятия, носящие дискриминационный характер. В этом отношении нами был сделан вывод, что проведение политики импортозамещения нуждается в определенных средствах и формах защиты, поскольку наша страна, как справедливо отметил ее Министр иностранных дел С.В. Лавров никогда не будет в подчиненном положении, но может быть только равноправным членом, при непременном условии обеспечения ее национальной безопасности.
В этом отношении, говоря о ВТО, следует отметить, что именно на таких условиях Россия вступала в эту организацию, а также для минимизации негативного влияния внешнеторговых барьеров, возведенных западными странами. Однако, практика подтвердила, что во внешнеторговой деятельности нет и не может быть безрисковых операций, поскольку нашей стране необходимо адекватным образом отвечать на те санкции, которые со стороны западных стран к ней применяются, что должно осуществляться путем защиты, как интересов, связанных с собственной безопасностью, так и путем защиты экономических интересов на всех уровнях, начиная с регионального. Примером защиты этих интересов является Пензенская область, в которой, со времени начала осуществления политики импортозамещения, снизилась зависимость от товаров иностранного производства, но и имеются резервы для продолжения такой политики.
Третья, заключительная глава настоящего исследования была посвящена рассмотрению тех проблем, которые возникли в 2022 году и связаны со стимулированием политики импортозамещения, которое требуется в связи с тем, что политическое положение в текущем году серьезно усложнилось. Это было вызвано тем, что страны коллективного Запада не стали надлежащим образом реагировать на заявленные Россией требования решать вопросы по обеспечению коллективной безопасности, что, в конечном итоге, привело к необходимости проведения Россией специальной операции на Украине. Такое решение, как справедливо отметил Президент РФ В.В. Путин, 9 мая 2022 года. вынужденным, но своевременным и единственно правильным решением, которое, вместе с тем, привело к наложению на Россию очередной партии санкций.
Эти санкции со стороны России потребовали соответствующих ответов, которые связаны уже не только с обеспечением продовольственной безопасности, но, более того, с безопасным существованием самой нашей страны, что привело и к углублению требований, применяемых к импортозамещению. В результате оно стало осуществляться путем инноваций в промышленной области. В осуществлении этой деятельности принимают необходимое участие и промышленные предприятия Пензенской области, осуществляя необходимый выпуск соответствующей продукции, что повышает экономическую безопасность, как конкретного региона, так и всей страны.
Таким образом, цель, стоящая при выполнении данной работы достигнута, а задачи решены.