Уголовная ответственность привилегированного убийства
|
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ УБИЙСТВ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗА
РУБЕЖОМ 7
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за
привилегированные убийства 7
1.2 Ответственность за привилегированные виды убийства по уголовному
законодательству зарубежных стран 22
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА
ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ УБИЙСТВ 30
2.1 Уголовно-правовая характеристика состава преступления,
предусмотренного ст. 106 УК
РФ 30
2.2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления,
предусмотренного ст. 107 УК
РФ 36
2.3 Уголовно-правовая характеристика состава преступления,
предусмотренного ст. 108 УК
РФ 42
3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 46
3.1 Анализ отдельных проблем квалификации убийства матерью
новорождённого ребёнка в современной России 46
3.2 Анализ судебной практики по ст. 107 УК
РФ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ УБИЙСТВ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗА
РУБЕЖОМ 7
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за
привилегированные убийства 7
1.2 Ответственность за привилегированные виды убийства по уголовному
законодательству зарубежных стран 22
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА
ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ УБИЙСТВ 30
2.1 Уголовно-правовая характеристика состава преступления,
предусмотренного ст. 106 УК
РФ 30
2.2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления,
предусмотренного ст. 107 УК
РФ 36
2.3 Уголовно-правовая характеристика состава преступления,
предусмотренного ст. 108 УК
РФ 42
3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 46
3.1 Анализ отдельных проблем квалификации убийства матерью
новорождённого ребёнка в современной России 46
3.2 Анализ судебной практики по ст. 107 УК
РФ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации провозглашает Россию правовым государством. Реализация принципа правового государства основана на том, что население нашей страны наделены личными правами, а одним из неотъемлемых прав, является право на жизнь.
Право на жизнь - фундамент всего, основополагающее право. Данное право требует от государства соответствующей охраны и защиты . Одним из способов защиты жизни человека является установление уголовной ответственности за убийство.
Убийство является одним из преступлений, которое затрагивает интересы не только государства, а также интересы семьи и общества. Последствием убийства является лишение человеческой жизнь. Анализ современного состояния данного преступления говорит о том, что оно является одним из самых распространенных.
Актуальность данной темы исследования связана с относительно высокой распространенностью в судебной практике привилегированных дел об убийствах. К сожалению, уровень убийств в Российской Федерации продолжает оставаться высоким. Так, всего в 2017, 2018 и 2019 гг. по ст. 106 УК РФ осуждено 101 лицо, по ст. 107 УК РФ - 189 человек, ст. 108 УК РФ - 717 человек .
Научная проблема работы состоит в том, что автором предпринята попытка самостоятельного осмысления некоторых проблем доктринального и практического характера, касающихся вопросов квалификации привилегированных видов убийств, также предлагаются пути решения выявленных проблем посредством внесения поправок в действующее законодательство и акты его официального толкования.
Объектом настоящего исследования являются привилегированные составы преступления в уголовном законодательстве РФ, а также проблемы их регламентации на законодательном уровне и применения их на практике.
Предметом исследования являются положения Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за превилегированные составы убийства, те же положения уголовного законодательства зарубежных стран, положения отечественного уголовного права дореволюционного и советского периодов, научная и учебная литература по исследуемой теме, материалы судебной практики и данные статистики.
Целями настоящего исследования являются оценка обоснованности системы привилегированных составов убийства в Уголовном кодексе Российской Федерации, подготовка предложений по ее совершенствованию и внесению изменений в УК РФ...
Право на жизнь - фундамент всего, основополагающее право. Данное право требует от государства соответствующей охраны и защиты . Одним из способов защиты жизни человека является установление уголовной ответственности за убийство.
Убийство является одним из преступлений, которое затрагивает интересы не только государства, а также интересы семьи и общества. Последствием убийства является лишение человеческой жизнь. Анализ современного состояния данного преступления говорит о том, что оно является одним из самых распространенных.
Актуальность данной темы исследования связана с относительно высокой распространенностью в судебной практике привилегированных дел об убийствах. К сожалению, уровень убийств в Российской Федерации продолжает оставаться высоким. Так, всего в 2017, 2018 и 2019 гг. по ст. 106 УК РФ осуждено 101 лицо, по ст. 107 УК РФ - 189 человек, ст. 108 УК РФ - 717 человек .
Научная проблема работы состоит в том, что автором предпринята попытка самостоятельного осмысления некоторых проблем доктринального и практического характера, касающихся вопросов квалификации привилегированных видов убийств, также предлагаются пути решения выявленных проблем посредством внесения поправок в действующее законодательство и акты его официального толкования.
Объектом настоящего исследования являются привилегированные составы преступления в уголовном законодательстве РФ, а также проблемы их регламентации на законодательном уровне и применения их на практике.
Предметом исследования являются положения Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за превилегированные составы убийства, те же положения уголовного законодательства зарубежных стран, положения отечественного уголовного права дореволюционного и советского периодов, научная и учебная литература по исследуемой теме, материалы судебной практики и данные статистики.
Целями настоящего исследования являются оценка обоснованности системы привилегированных составов убийства в Уголовном кодексе Российской Федерации, подготовка предложений по ее совершенствованию и внесению изменений в УК РФ...
По результатам проведенного исследования по ст. 106 УК РФ представляется необходимым обозначить следующие выводы и предложения.
1. Необходимо уточнение и закрепление на законодательном уровне понятий «новорожденность», «во время родов», «сразу же после».
2. В современном мире очень развито суррогатное материнство, в России оно разрешено законом, но существуют проблемы квалификации убийства новорожденного ребенка суррогатной матерью.
3. В ст. 106 УК РФ отсутствуют квалифицирующие признаки, что на практике вызывает затруднение при квалификации убийства новорожденных близнецов.
4. Многие ученые выступают за снижение возрастного ценза по ст. 106 УК РФ, в данное время возраст, с которого наступает ответственность, составляет 16 лет, нужно снизить возраст до 14 лет, так как за последнее время резко выросло число несовершеннолетних матерей, которые рожаю в 14-15 летнем возрасте.
Также, проанализировав судебную практику, можно сделать вывод о том, что убийство новорожденного своей матерью происходит из-за: нехватки средств, необходимых для аборта, невысокого уровня образования (т.е. такая мать не в полной мере осознает последствия совершенного убийства), наркомании. Также встречаются женщины, зараженные ВИЧ, не желающие иметь больного ребенка. Среди женщин, совершающих детоубийство меньше всего замужних, убитый ребенок в значительном числе случаев оказывается связанным с первым неудачным сексуальным опытом. Большинство из них имеют родителей, но боязнь негативной реакции родителей способствовала совершению ими убийства ребенка.
Законодатель неоднократно обращает внимание на особое психическое состояние субъекта убийства («в условиях психотравмирующей ситуации», «в состоянии психического расстройства»), поэтому можно утверждать, что учет особого психофизического состояния матери новорожденного является основанием для выбора данного состава убийства. Как во время, так и сразу после родов женщина испытывает значительные психофизические перегрузки, которые сужают ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им...
1. Необходимо уточнение и закрепление на законодательном уровне понятий «новорожденность», «во время родов», «сразу же после».
2. В современном мире очень развито суррогатное материнство, в России оно разрешено законом, но существуют проблемы квалификации убийства новорожденного ребенка суррогатной матерью.
3. В ст. 106 УК РФ отсутствуют квалифицирующие признаки, что на практике вызывает затруднение при квалификации убийства новорожденных близнецов.
4. Многие ученые выступают за снижение возрастного ценза по ст. 106 УК РФ, в данное время возраст, с которого наступает ответственность, составляет 16 лет, нужно снизить возраст до 14 лет, так как за последнее время резко выросло число несовершеннолетних матерей, которые рожаю в 14-15 летнем возрасте.
Также, проанализировав судебную практику, можно сделать вывод о том, что убийство новорожденного своей матерью происходит из-за: нехватки средств, необходимых для аборта, невысокого уровня образования (т.е. такая мать не в полной мере осознает последствия совершенного убийства), наркомании. Также встречаются женщины, зараженные ВИЧ, не желающие иметь больного ребенка. Среди женщин, совершающих детоубийство меньше всего замужних, убитый ребенок в значительном числе случаев оказывается связанным с первым неудачным сексуальным опытом. Большинство из них имеют родителей, но боязнь негативной реакции родителей способствовала совершению ими убийства ребенка.
Законодатель неоднократно обращает внимание на особое психическое состояние субъекта убийства («в условиях психотравмирующей ситуации», «в состоянии психического расстройства»), поэтому можно утверждать, что учет особого психофизического состояния матери новорожденного является основанием для выбора данного состава убийства. Как во время, так и сразу после родов женщина испытывает значительные психофизические перегрузки, которые сужают ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им...
Подобные работы
- УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2016 - Отдельные проблемы уголовной ответственности за убийство
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2021 - Уголовно – правовая характеристика убийства
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2011 - Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4050 р. Год сдачи: 2022 - Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовой анализ убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4255 р. Год сдачи: 2020 - Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективные признаки преступления
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Уголовно-правовая характеристика убийства, совершённого в состоянии аффекта (РАНХ и ГС)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2019 - Убийство: понятие, признаки и виды
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018