Уголовная ответственность за квалифицированное убийство (Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»)
|
Введение
Глава 1. Общая характеристика убийства
1.1 История ответственности за убийство в российском уголовном праве
1.2 Понятие убийства
1.3 Классификация убийства
1.4 Сравнительно правовая характеристика квалифицированных видов убийства по законодательству зарубежных стран
Глава 2. Применение уголовно-правовых норм о квалифицированных видах убийств
2.1 Общая характеристика убийств по действующему уголовному законодательству России и лиц, их совершающих
2.2 Квалифицирующие признаки убийства
2.3 Анализ квалифицированных видов убийства
2.4 Некоторые вопросы квалифицированного убийства с отягчающими обстоятельствами
Заключение
Список использованной литературы
Глава 1. Общая характеристика убийства
1.1 История ответственности за убийство в российском уголовном праве
1.2 Понятие убийства
1.3 Классификация убийства
1.4 Сравнительно правовая характеристика квалифицированных видов убийства по законодательству зарубежных стран
Глава 2. Применение уголовно-правовых норм о квалифицированных видах убийств
2.1 Общая характеристика убийств по действующему уголовному законодательству России и лиц, их совершающих
2.2 Квалифицирующие признаки убийства
2.3 Анализ квалифицированных видов убийства
2.4 Некоторые вопросы квалифицированного убийства с отягчающими обстоятельствами
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность исследования заключается в том, что убийство является опаснейшим среди преступлений, направленных против жизни. Уголовный кодекс Российской Федерации в качестве приоритетной задачи признаёт охрану жизни. Убийство затрагивает интересы не только семьи и общества, но и государства. Последствием убийства является лишение человеческой жизни, потерю которой невозможно восстановить, это действие необратимо. В силу невосполнимости жизни в случае ее лишения, она относится к невосполнимой общегражданской ценности. Именно поэтому уголовное законодательство любого современного государства убийство считает самым тяжким преступлением против личности.
Отчасти это подтверждается и самим Уголовным кодексом Российской Федерации, в котором раздел «Преступления против личности» главы «Преступления против жизни и здоровья» расположен в начале, где норма, содержащая запрет на причинение смерти другому гражданину также расположена на первом месте. Данный факт подтверждает о повышенном внимании законодательства к правовой регламентации убийства, желании подчеркнуть важность охраны жизни гражданина нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.
Степень разработанности (изученности) темы исследования составила специальная литература по проблематике уголовной ответственности за убийства (труды Бородина С.В., Наумова А.В., Побегайло Э.Ф., Калайкова С.С., Штемберг Э.Э., Ярошенко О.Н., Байкова В.А., Артюшиной О.В), словари русского языка, учебные и методические пособия, нормативную основу составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Цель исследования - рассмотрение уголовно-правовых признаков квалифицированных убийств, исследование сущности проблемы судебной практики при квалификации квалифицированных видов убийств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - Рассмотреть историю ответственности за убийство в уголовном праве;
- Дать понятие убийства;
- Классифицировать убийства;
- Определить квалифицирующие признаки убийства;
- Провести анализ квалифицированных видов убийства;
- Исследовать проблемы правоприменительной практики при квалификации квалифицированных видов убийств.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с закреплением в нормах права и практическом применении уголовно-правовых норм, определяющих ответственность за квалифицированные виды убийства.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за квалифицированные виды убийства.
При написании данной работы были использованы следующие методы исследования: историко-правовой метод, юридико-технический метод изучения норм права.
Структура работы включает в себя введение, 2 главы, заключение, список используемой литературы.
Отчасти это подтверждается и самим Уголовным кодексом Российской Федерации, в котором раздел «Преступления против личности» главы «Преступления против жизни и здоровья» расположен в начале, где норма, содержащая запрет на причинение смерти другому гражданину также расположена на первом месте. Данный факт подтверждает о повышенном внимании законодательства к правовой регламентации убийства, желании подчеркнуть важность охраны жизни гражданина нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.
Степень разработанности (изученности) темы исследования составила специальная литература по проблематике уголовной ответственности за убийства (труды Бородина С.В., Наумова А.В., Побегайло Э.Ф., Калайкова С.С., Штемберг Э.Э., Ярошенко О.Н., Байкова В.А., Артюшиной О.В), словари русского языка, учебные и методические пособия, нормативную основу составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Цель исследования - рассмотрение уголовно-правовых признаков квалифицированных убийств, исследование сущности проблемы судебной практики при квалификации квалифицированных видов убийств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - Рассмотреть историю ответственности за убийство в уголовном праве;
- Дать понятие убийства;
- Классифицировать убийства;
- Определить квалифицирующие признаки убийства;
- Провести анализ квалифицированных видов убийства;
- Исследовать проблемы правоприменительной практики при квалификации квалифицированных видов убийств.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с закреплением в нормах права и практическом применении уголовно-правовых норм, определяющих ответственность за квалифицированные виды убийства.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за квалифицированные виды убийства.
При написании данной работы были использованы следующие методы исследования: историко-правовой метод, юридико-технический метод изучения норм права.
Структура работы включает в себя введение, 2 главы, заключение, список используемой литературы.
На основе проведенных исследований можно делать следующее вывод:
Таким образом, первая глава рассматривает развитие и становление уголовно-правового законодательства о преступлениях в истории и в зарубежном уголовном законодательстве.
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодатель уделял особое значение механизму охраны здоровья человека, а главу 16 «Преступления против здоровья» поместил в специальной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Впервые часть 1 статьи 105 нового Уголовного кодекса законодательно определяется как убийство, подразумевающее умышленное убийство другого человека. В период действия Уголовного кодекса СССР 1960 года понятие «убийство» как известно было определено только в литературе юридического характера.
На основании проведенного анализа законодательства о уголовных делах этих периодов мы можем заключить, что, хотя российское государство меняется, жизнь людей все же осталась ценным благом в обществе и имеет тенденцию доминировать над другими правами конституции.
Лишь в 1996 году, когда было принято Уголовное кодекса Российской Федерации, было впервые дано понятие о убийстве, определяемом как о умышленном причинении смерти другого человека. Кроме того, в Уголовном кодекса РФ были систематизированы нормы о ответственности по убийству, например, в одной норме - ст. 105 Уголовного кодекса РФ установлены основные составы убийств простой и квалификационных видов убийств, а основные составы размещены в первой части, таким образом конструкция норм позволяла систематизировать преступление.
Кроме того, сравнение санкций, применяемых в советские времена, а также нынешний уголовный кодекс, показывает, что вступление в силу Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году более усилило и ужесточило наказание по делу о убийстве.
2. На сегодняшний день убийство становится все гуманнее, но ряд государств применяют смертную казнь как крайнюю мера для совершения отдельных преступлений.
Второй главе было посвящено уголовной характеристике убийств. В этой главе рассмотрены основные признаки состава преступлений, рассмотрены их роли при квалификации, описаны виды преступлений.
3. Можно сделать вывод, что в случае совершения нескольких уголовных преступлений требуется квалифицировать совокупность преступлений, назначать наказание за каждый совершенный преступлений. Наказание по делу о лишении свободы в виде совокупного преступления, в соответствии с ч. 4 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации может назначаться до 25 лет - то есть строгее санкции, чем в ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая наказание в размере от восьми до 20 лет.
Поэтому, чтобы более эффективно защитить жизнь человека, предлагается исключение п. «а» ч. 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации «убийство двух или более лиц» и охарактеризовать все совершаемые убийства как совокупные преступления.
Если преступление повлекло многочисленную жертву, можно ввести в ч. Особо квалифицированный убийство. 3 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации - убийство «множества лиц».
Особо квалифицированные убийства должны быть относиться к серийным убийствам, убийствам при террористическом акте, убийствам, совершенным по найму и другим, которые повлекли многочисленные жертвы человека.
Последствия общественно опасных последствий могут быть определены убийством «пять и больше лиц».
4. Наказание для особоквалифицированного убийства может быть предусмотрено в виде тюремного ареста 15-20 лет, с ограничением свободы от 1 года до 2 лет, тюремного ареста или пожизненного ареста. Кроме этого, ч.5 ст. 56 Федерального закона от 05.05. Статья 130 Федерального закона о преступлениях, совершенных в совокупности с террористическими преступлениями, предусмотрена более жестким наказанием в случае совершения преступлений, направленных на совершение террористических преступлений. В этом случае максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений не может быть более тридцати лет.
Похоже, в п. можно предусматривать. 5 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме указанных преступлений, направленных на террористическую направленность, а также особоквалифицированного убийства.
Тогда при назначении наказаний за совокупность преступлений, в случае особо признанного убийства, минимальный срок ареста не может превышать тридцати лет и за совокупность приговоров не может превышать тридцать пять лет.
Нельзя ничего не заметить о ч. 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентировав правила назначении наказания по общему преступлению, указывает только на окончательный наказание, в то время как за особотяжкие преступления против жизни, санкции норм Уголовного кодекса предусматривают пожизненное лишение свободы и смертную казнь.
Поскольку вопросы возникают при назначении наказания на совокупное преступление, можно предлагать ч. Статья 57 Уголовного кодекса Российской Федерации дополняется следующим образом: «При совершении особо тяжелых преступлений в отношении жизни, и при совершении особо тяжелых преступлений в отношении здоровья и социальной нравственности населения, общественной морали, социальной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, при назначении наказания по совокупности преступлений, окончательное наказание назначается в виде пожизненного лишения свободы, если оно назначено.
Таким образом, первая глава рассматривает развитие и становление уголовно-правового законодательства о преступлениях в истории и в зарубежном уголовном законодательстве.
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодатель уделял особое значение механизму охраны здоровья человека, а главу 16 «Преступления против здоровья» поместил в специальной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Впервые часть 1 статьи 105 нового Уголовного кодекса законодательно определяется как убийство, подразумевающее умышленное убийство другого человека. В период действия Уголовного кодекса СССР 1960 года понятие «убийство» как известно было определено только в литературе юридического характера.
На основании проведенного анализа законодательства о уголовных делах этих периодов мы можем заключить, что, хотя российское государство меняется, жизнь людей все же осталась ценным благом в обществе и имеет тенденцию доминировать над другими правами конституции.
Лишь в 1996 году, когда было принято Уголовное кодекса Российской Федерации, было впервые дано понятие о убийстве, определяемом как о умышленном причинении смерти другого человека. Кроме того, в Уголовном кодекса РФ были систематизированы нормы о ответственности по убийству, например, в одной норме - ст. 105 Уголовного кодекса РФ установлены основные составы убийств простой и квалификационных видов убийств, а основные составы размещены в первой части, таким образом конструкция норм позволяла систематизировать преступление.
Кроме того, сравнение санкций, применяемых в советские времена, а также нынешний уголовный кодекс, показывает, что вступление в силу Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году более усилило и ужесточило наказание по делу о убийстве.
2. На сегодняшний день убийство становится все гуманнее, но ряд государств применяют смертную казнь как крайнюю мера для совершения отдельных преступлений.
Второй главе было посвящено уголовной характеристике убийств. В этой главе рассмотрены основные признаки состава преступлений, рассмотрены их роли при квалификации, описаны виды преступлений.
3. Можно сделать вывод, что в случае совершения нескольких уголовных преступлений требуется квалифицировать совокупность преступлений, назначать наказание за каждый совершенный преступлений. Наказание по делу о лишении свободы в виде совокупного преступления, в соответствии с ч. 4 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации может назначаться до 25 лет - то есть строгее санкции, чем в ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая наказание в размере от восьми до 20 лет.
Поэтому, чтобы более эффективно защитить жизнь человека, предлагается исключение п. «а» ч. 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации «убийство двух или более лиц» и охарактеризовать все совершаемые убийства как совокупные преступления.
Если преступление повлекло многочисленную жертву, можно ввести в ч. Особо квалифицированный убийство. 3 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации - убийство «множества лиц».
Особо квалифицированные убийства должны быть относиться к серийным убийствам, убийствам при террористическом акте, убийствам, совершенным по найму и другим, которые повлекли многочисленные жертвы человека.
Последствия общественно опасных последствий могут быть определены убийством «пять и больше лиц».
4. Наказание для особоквалифицированного убийства может быть предусмотрено в виде тюремного ареста 15-20 лет, с ограничением свободы от 1 года до 2 лет, тюремного ареста или пожизненного ареста. Кроме этого, ч.5 ст. 56 Федерального закона от 05.05. Статья 130 Федерального закона о преступлениях, совершенных в совокупности с террористическими преступлениями, предусмотрена более жестким наказанием в случае совершения преступлений, направленных на совершение террористических преступлений. В этом случае максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений не может быть более тридцати лет.
Похоже, в п. можно предусматривать. 5 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме указанных преступлений, направленных на террористическую направленность, а также особоквалифицированного убийства.
Тогда при назначении наказаний за совокупность преступлений, в случае особо признанного убийства, минимальный срок ареста не может превышать тридцати лет и за совокупность приговоров не может превышать тридцать пять лет.
Нельзя ничего не заметить о ч. 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентировав правила назначении наказания по общему преступлению, указывает только на окончательный наказание, в то время как за особотяжкие преступления против жизни, санкции норм Уголовного кодекса предусматривают пожизненное лишение свободы и смертную казнь.
Поскольку вопросы возникают при назначении наказания на совокупное преступление, можно предлагать ч. Статья 57 Уголовного кодекса Российской Федерации дополняется следующим образом: «При совершении особо тяжелых преступлений в отношении жизни, и при совершении особо тяжелых преступлений в отношении здоровья и социальной нравственности населения, общественной морали, социальной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, при назначении наказания по совокупности преступлений, окончательное наказание назначается в виде пожизненного лишения свободы, если оно назначено.
Подобные работы
- Расследование убийств при наличии трупа
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2016