Тема: Местоименные частицы его, её, их, себе в императивных конструкциях в современном русском языке

В последнее время в отечественной лингвистике наблюдается оживление интереса к проблеме системного описания частиц как особого класса служебных слов и функционирования его отдельных единиц в конструкциях различного типа. Грамматические, семантические, типологические особенности частиц и правила функционирования их в речи описаны во многих исследованиях. История изучения данного класса слов связана с именами таких учёных, как В. В. Виноградов, Н. Р. Добрушина, И. Б. Долинина, И. Заичкова, В. Е. Иосифова, И. М. Кобозева, Т. М. Николаева, А. Б. Правдин, Е. А. Стародумова, С. В. Сухов, А. А. Шахматов, Н. Ю. Шведова и др.
Рядом учёных (Н. Р. Добрушиной, И. Б. Долининой, В. Е. Иосифовой, А. В. Немешайловой, И. Г. Родионовой, С. В. Суховым, Н. Ю. Шведовой и др.) отмечено активное употребление частиц в императивных конструкциях. Были рассмотрены частицы пусть (пускай, пущай), да, давай, образующие морфологические формы повелительного наклонения, обладающие рядом семантических компонентов значений. Однако до сих пор не уделялось должное внимание оттенкам значения императива, которые вносят в него местоименные частицы его, её, их, себе. Активное функционирование в речи устойчивых императивных конструкций с названными частицами, и тот факт, что они не являются изученными, и обусловливает актуальность исследования.
Целью данного исследования является изучение особенностей функционирования местоименных частиц его, её, их, себе в императивных конструкциях в современном русском языке...

Купить

В результате проведённого исследования мы пришли к следующим выводам:
1) частицы его, её, их образованы путём перехода личных
местоимений в данный разряд служебных слов;
2) частица себе возникла благодаря переходу возвратного
местоимения себя, застывшего в форме дательного падежа, в класс частиц;
3) лексикографическое описание частиц его, её, их в толковых словарях русского языка отсутствует по причине того, что они находятся на стадии перехода местоимений в класс служебных слов (частиц);
4) частица себе не раз становилась предметом разноаспектных лингвистических исследований, нашедших отражение в словарях русского языка;
5) частицы его, её, их вносят в предложения дополнительный оттенок замкнутости действия на субъекте, разрешения и допущения;
6) аналитические императивные конструкции с частицами пусть / пускай его, её, их, себе имеют в составе постоянный и переменный компоненты, что позволяет сделать вывод об их фразеологичности;
7) аналитические императивные конструкции с частицами пусть / пускай его, её, их функционируют в двусоставных неполных предложениях, в которых главные члены восстанавливаются из контекста;
8) частица себе, как и частицы его, её, их, вносит в предложения оттенок одобрения и невмешательства;
9) частица себе осложняет императивные глагольные конструкции дополнительными значениями противопоставленности другому действию, комфортности, которое подкрепляется словами с положительной эмоциональной оценкой, и длительности действия, подкрепляющееся лексическим повтором;
10) частица себе употребляется не только в составе аналитического императива, но и синтетического, в отличие от частиц его, её, их;
11) предложения с аналитическим императивом, осложнённым частицей себе, содержат обоснование вносимого частицей дополнительного оттенка значения;
12) частицы пусть / пускай обусловливают отсутствие в предложении категоричного значения собственно побуждения к действию 3¬го лица и распространённость значений согласия и невмешательства;
13) данные аналитические и синтетические конструкции активно употребляются в устной народной речи и имеют устойчивый характер.
Таким образом, данная тема требует тщательной разработки,
результаты которой в дальнейшем смогут привести к появлению
лексикографического описания местоименных частиц его, её, их в словарях современного русского языка.

Купить