Введение
Глава 1. Общая характеристика мирового соглашения в арбитражном процессе 6
1.1. Сущность и понятие мирового соглашения в гражданском праве 6
1.2. Виды мировых соглашений в арбитражном процессе 10
1.3. Значение мирового соглашения в системе примирительных процедур арбитражного процесса 14
Глава 2. Правовое регулирование заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе 20
2.1. Условия и порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе 20
2.2. Требования к форме и содержанию мирового соглашения в арбитражном процессе 28
2.3. Правовые последствия утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе 32
2.4. Особенности заключения и утверждения мирового соглашения по различным делам 37
Заключение 46
Список использованных источников и литературы 49
Приложения 55
На современном этапе арбитражное судопроизводство в России является наиболее эффективным и оптимальным способом при рассмотрении и разрешении споров, возникающих в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности. Определяющее значение при возникающих разногласиях сторон приобретает достижение определенного положительного исхода. В связи с этим следует отметить, что мировое соглашение является единственной из примирительных процедур, строящейся на взаимоприемлемых условиях.
Существующая нормативная база, регулирующая примирительные процедуры позволяет сторонам решить возникшие между ними споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также приводит к понижению загруженности арбитражных судов и избавляет суд от необходимости продолжительного судебного разбирательства.
Изучение института мирового соглашения в арбитражном процессе актуально тем, что:
1) данный институт является важным в социально-экономическом плане, поскольку мировое соглашение обширно применяется для разрешения гражданско-правовых споров в арбитражных судах;
2) нормативная база, регулирующая порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе зачастую вызывает множество вопросов за границами правового регулирования, что имеет негативное отражение на судебно-арбитражной практике;
3) малоизученностью и необходимостью дальнейшего улучшения процесса заключения мирового соглашения в гражданско-правовой практике.
Объект исследования составляют общественные отношения,возникающие между участниками экономического спора, арбитражным судом и иными лицами, участвующими в урегулировании разногласий в гражданском праве путем мирового соглашения.
Предметом исследования является институт мирового соглашения в арбитражном процессе.
Целью работы является комплексное исследование правового регулирования механизма разработки, заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе для выявления проблем регулирование в этой сфере и определения путей решения этих проблем.
Задачи выпускной квалификационной работы являются:
1. изучение сущности, понятия и видов мировых соглашений;
2. определение современного значения мирового соглашения в системе примирительных процедур арбитражного процесса;
3. исследование условий и порядка заключения и утверждения мирового соглашения;
4. изучение требований к форме и содержанию мирового соглашения;
5. рассмотрение особенностей заключения и правовые последствия утверждения мирового соглашения.
Теоретическую основу работы исследования представленного в работе основывается на трудах таких авторов, как Андреевой Т.К., Анохина В., Васьковского Е.В., Глазырина В.Ф., Гукасяна Р.Е., Давыденко Д.Л., Жилина Г. А., Зарипова В., Захарьящевой И.Ю., Иоффе О.С., Князева Д.М., Лазарева С.В., Моисеева И.Г., Пилехиной Е., Полуяктова А., Рожковой М.А., Рязановского В.А., Серегиной Н., Синайского В.И., Треушникова М.К., Черниковой О.С., Шерстюка В.М. , Шершеневича Г.Ф., Яковлева В.Ф., и других. Кроме того, фактической базой исследования явились статистические и иные архивные данные Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражных судов Российской Федерации, а также архивные данные Арбитражного суда Республики Тыва.
Нормативная основа выпускной квалификационной работы представлена Конституцией РФ, федеральными законами, Гражданским кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Бюджетным кодексом РФ, Налоговым кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ и другими нормативными актами.
Методологическую основу исследования составляет система методов, включающая в себя общенаучные (диалектический, системный, анализа и синтеза) и частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы.
Структурно выпускная квалифицированная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы, и приложений.
Во введении обосновывается выбор темы выпускной квалификационной работы, характеризующая ее актуальность и значение, определяется цель и формулируются задачи исследования.
В первой главе «Общая характеристика мирового соглашения в арбитражном процессе» развернуты вопросы сущности и понятия мирового соглашения, его современное значение в системе примирительных процедур арбитражного процесса с указанием видов мировых соглашений.
Во второй главе «Правовое регулирование заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе» изучаются условия и порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе, какие требования предъявляются к форме и содержанию мирового соглашения в арбитражном процессе. А также, в данной главе раскрыты правовые последствия утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе с учетом особенностей заключения и утверждения мирового соглашения по различным делам.
В заключении сформулированы основные выводы по результатам исследования по теме данной выпускной квалификационной работы.
Стабильная экономика является одним из фундаментов благосостояния государства. Осуществляя экономическую деятельность юридические и физические лица вступают в общественно-правовые отношения, сталкиваются экономические и личные интересы, что порождает конфликтные ситуации. Большинство споров разрешается участниками самостоятельно, однако немалая часть конфликтов остается неурегулированной по разным основаниям. В таких случаях стороны обращаются в суд для разрешения конфликтной ситуации.
В судебно-арбитражной практике одной из самых распространенных форм урегулирования сторонами спора, находящегося на рассмотрении арбитражного суда, является заключение мирового соглашения.
В Арбитражном процессуальном кодексе РФ 2014 г. институт мирового соглашения рассматривается как одна из примирительных процедур и обособлен в самостоятельную главу 15, компактно и полно регулирующую процессуальные действия, связанные с заключением, рассмотрением и утверждением мирового соглашения арбитражным судом. Мировое соглашение способствует оперативному урегулированию спора, развитию у организаций и граждан-предпринимателей навыков самостоятельного урегулирования возникших между ними споров и разногласий и уважения друг к другу в конфликтных правовых ситуациях. При разрешении конфликтной ситуации важнейшее значение для сторон является достижение взаимовыгодных условий.
В данной работе рассмотрены такие вопросы, как понятие и сущность мирового соглашения, современное значение в системе примирительных процедур арбитражного процесса, условия и порядок заключения и утверждения, требования к форме и содержанию, а также особенности заключения и правовые последствия утверждения мирового соглашения.
Для написания работы были использованы статистические и иные архивные данные Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражных судов субъектов РФ, архивные данные Арбитражного суда Республики Тыва, а также нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность арбитражных судов.
Мировое соглашение - это способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Его сущность заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в соотношениях между сторонами на основании волеизъявления самих сторон.
С одной стороны, мировое соглашение является гражданско-правовым договором, в котором стороны путем взаимных уступок заменяют первоначальное спорное обязательство другим. В то же время данное соглашение следует признать процессуальным действием, поскольку заключается оно в ходе производства по делу в арбитражном суде и направлено на его окончание. Именно по этому критерию мировое соглашение, заключаемое в арбитражном суде, отличается от внесудебного соглашения.
Мировое соглашение способствует оперативному разрешению спора, развитию у организаций и граждан-предпринимателей навыков самостоятельного урегулирования возникших между ними разногласий и уважения друг к другу в конфликтных правовых ситуациях.
Наряду с развитием законодательства о мировых соглашениях в исковом производстве арбитражного судопроизводства все большую силу набирает процесс развития законодательства о мировых соглашениях в процедуре несостоятельности (банкротства). В данном случае мировое соглашение заключается должником, конкурсными кредиторами и уполномоченными органами и уполномоченными органами в целях восстановления платежеспособности должника. Оно главным образом направлено на преодоление ее финансовой неустойчивости и улучшение положения должника. В деле о банкротстве отсутствует какой-либо экономический спор.
Арбитражные суды обязаны принимать меры к примирению сторон в зависимости от характера спора должны содействовать окончанию дела путем заключения мирового соглашения. Это содействие должно проявляться прежде всего в разъяснении сторонам и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, их права заключить мировое соглашение, правовые последствия совершения ими этого процессуального действия и преимущества такого способа разрешения правового конфликта, а также в разъяснении им требований, предъявляемых законом к мировому соглашению, и порядка его заключения.
На основании вышеизложенного можно сделать заключение, что в современной системе примирительных процедур мировое соглашение играет важную роль в устранении разногласий между сторонами с целью ликвидации спора. Возможность разрешения конфликта заключением мирового соглашения должна выясняться на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
