Введение 3
Глава 1. Глава I. Подготовка «первой десятилетки» 29
1.1 Разработка стратегии индустриального развития края 29
1.2 Становление научного подхода в управлении и производстве 33
1.3 Подготовка кадров для промышленности 37
1.4 Деятельность краевых партийных органов в подготовке «программы
десятилетки» 40
1.5 Создание строительной базы и формирование кадров в строительстве 43
Глава II. Реализация «десятилетки» 48
2.1 Создание предприятий «большой химии» в Красноярске 48
2.2. Создание территориально-производительных комплексов на территории
Красноярского края 55
2.3 Социалистическое соревнование 93
2.4 Итоги реализации программы комплексного развития производительных
сил края 98
Глава III. Программа Элективного курса «Экономические и политические предпосылки развития хозяйственной деятельности в Красноярском крае»
для учащихся старших классов 103
Заключение 117
Список использованных источников и литературы 120
Приложения 134
Актуальность исследования истории индустриального развития Красноярского края связана с необходимостью осмысления уникального исторического опыта образования на его территории комплекса производств, работа которых создала предпосылки для интенсивного социального и экономического развития региона. Индустриальное освоение Сибири рассматривалось советским правительством не только с экономических, но и с геополитических позиций, поскольку территориальные и сырьевые ресурсы этого региона позволяли СССР позиционироваться в мировой геополитике в качестве сверхдержавы.
Сложившаяся в те годы и сохранившаяся до сих пор асимметрия промышленно-хозяйственных объектов Европейской части России и Красноярского края обусловила социальные различия, такие как уровень жизни населения, его заработок, условия проживания, доступность медицины и т.д. В связи с этим является актуальным анализ и оценка достижений и просчетов в освоении производительных сил края, использования лучших достижений накопленного опыта в 1970-1980-х г.
Основной целью в индустриализации края в 1970-е г. являлось создание производств, ориентированных на нужды военно-промышленного комплекса (ВПК) СССР. Помимо решения своих прямых задач они были также обязаны выпускать продукцию гражданского назначения. Таким образом, строительство предприятий ВПК способствовало созданию материально технической базы для других производств, удовлетворению материальных и социокультурных потребностей жителей Красноярского края. Вопросы приоритетности задач ВПК, выпуска перспективных вооружений, импортозамещения являются актуальными и в наше время. В частности, они нашли отражение в выступлениях президента России В.В. Путина на заседаниях Военно-промышленных комиссий .
История поиска подходов, форм и методов в реализации политики размещения производительных сил страны на территории края в 1970-1980-х гг. представляет несомненный научный и практический интерес, главным образом, потому, что построенные в «первой Красноярской десятилетке» предприятия до настоящего времени определяют характер производственного базиса края. Вопрос о поиске путей реновации промышленности Красноярского края является актуальным и в настоящие дни. Так, на прошедшем в 2018 г. Красноярском экономическом форуме «Россия 2018-2024: Реализуя потенциал», была презентована программа «Енисейская Сибирь». В ней выделено 15 инвестиционных и инфраструктурных проектов, которые должны способствовать сбалансированному развитию территории края . Следовательно, переосмысление прошедшего опыта требуется для успешного поиска путей и форм по созданию промышленности и ее последующем успешном функционировании.
Историю индустриального освоения Красноярья в 1970-х гг. должны хорошо знать школьники. «Красноярская десятилетка» имела общесоюзное значение. А в истории края это был звездный период, наполненный громадным количеством самых разных подвигов и достижений, которыми тогда гордились не только красноярцы, но и все советские люди. Поэтому введение предлагаемого нами элективного курса в старших классах дополнит и углубит знания учащихся по профильному учебному предмету «История России»...
Краевые органы власти в лице крайисполкома и крайкома партии являлись инициаторами программы по комплексному индустриальному развитию Красноярского края. Первые зародыши программы по созданию стратегии будущего комплексного развития производительных сил были заложены во временна СНХ его председателем П.Ф. Ломако. Именно тогда сложился костяк и связка между представителями науки, ИТР промышленности и местными органами власти. Продолжателями этого направления стали В.И. Долгих и особенно П.С. Федирко, на годы работы которого пришлась реализация замыслов десятилетки. Правительству для поддержания имиджа требовались победы и рекорды. Но в западной части страны ресурсы были исчерпаны, поэтому их взгляд был обращен на восток страны.
В связи с малочисленностью населения и нежеланием ученых и специалистов из западной части СССР ехать в наш край была выработана стратегия по созданию собственных кадров. Для подготовки кадров промышленных специальностей была создана сеть вузов и училищ. Создание школ и комбинатов позволило получать рабочие профессии непосредственно на строительных объектах вчерашним школьникам, демобилизованным воинам и всем желающим с 8летним образованием. Политика подготовки собственных кадров способствовала целенаправленному труду людей, направленному на развитие собственного края. Привлечение же кадров на строительство объектов осуществлялось с помощью призывов. Они ехали по комсомольским путевкам и «по зову сердца».
Вследствие бурного промышленного строительства в краевом центре в 1950-1960 гг. Управления строительством СНХ преобразуется в Главкраснояр- скстрой. Генподрядчик произвел организационные мероприятия по созданию баз стройиндустрии, которая основывалась на совместной деятельности инженерного корпуса, проектных и монтажных организаций. Это привело к согласованным действиям между заказчиками и подрядчиками. Именно такая организация труда позволила выйти на самый передовой инженерно-технический уровень, и стать третьей в стране строительной организацией по размерам освоения капиталовложений в восьмой и девятой пятилетках.
Основные направления развития производств можно разделить по двум замыслам. Первый - это те промышленные объекты, строительство которых было продиктовано временем, и они были вписаны в существующие технологические цепочки производственных циклов. К ним можно отнести предприятия, занимавшиеся добычей и переработкой сырья, получением электроэнергии, алюминия, меди, угля, нефти. Туда же относились заводы, занимавшиеся обработкой цветных металлов, лесопильно-деревообрабатывающие предприятия, заводы строительной индустрии, предприятия легкой промышленности, автомобильное и ж/д строительство, речные порты. Предприятия этой категории были верно определенны , и их ввод в состав действующих было благом в индустриальном развитии края. Можно даже сказать, что краевым и хозяйственным органам следовало пристальнее и внимательнее подходить к их сооружению и к созданию инфраструктуры вокруг них.
Второй замысел предопределил те промышленные объекты, которые создавались «под будущее». К ним можно отнести создание вагоностроительного, автомобильного и тракторного производства, КАТЭКа, заводов низковольтной аппаратуры, создание комплекса предприятий электротехнической промышленности. Явным упущением при их возведении являлся их гигантизм и просчеты в отношении планов их будущей хозяйственной деятельности.
Проводившееся социалистическое соревнование в те годы преследовало две цели. Во-первых, их использовали как средство борьбы с незавершенным строительством, отстающим от установленных Госпланом сроков возведения; во-вторых, их использовали как способ улучшить организацию труда, повысить его производительность и т.д. в условиях, когда продолжалось использование устаревшего оборудования, но все время требовалось превышать плановые показатели. Использование такого инструмента как «соревнование» в решении первой задачи было успешным, результатом его стало окончание затянувшихся строек. Решение второй задачи можно считать «неэффективным», т.к. в связи с применением электроники и новейших разработок науки на производстве, его локальная модернизация не могла привести к желаемому результату. Также следует подчеркнуть успешность инициативы по производству дополнительной продукции на сумму более 1 млрд. рублей...
1) Ломако П. Ф. Сибирь - край алюминия. - М.: Металлургия, 1980. - 120 с.
2) Сизов Л. Г. Все остается людям. Т. 1. - Красноярск: ИПК «Платина», 2000. - 439 с.
3) Сизов Л. Г. Все остается людям. Т. 2. - Красноярск: ИПК «Платина», 2000. - 387 с.
4) Сизов Л. Г. Становление Красноярского алюминиевого завода // Цветные металлы. СПб., 1999. - № 6. - С. 3 - 11.
5) Сизов Л. Г. Труд, новаторство, поиск // Красноярский миллиард: планы, достижения, перспективы: сб. очерков // сост.: В. И. Замышляев, Э. Д. Шилько. - Красноярск: Кн. из-во, 1981. - 141 с.
6) Федирко П. С. Край моей судьбы. - Красноярск: Поликор, 2016. -189с.
4. Статистические сборники
7) Народное хозяйство Красноярского края (Юбилейный статистический сборник). - Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 1985. - 292 с.
8) Народное хозяйство Красноярского края в 1989 году (Статистический ежегодник). - Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 1990. - 390 с.
5. Периодическая печать
9) Газета «Власть труда». 2016-2018 г.
10) Газета «Заполярный вестник». 2017 г.
11) Г азета «Заполярная правда». 2015 г.
12) Газета «Красноярский рабочий». 2004 г.
13) Газета «Саянский металлург». 2000 г.
6. Воспоминания непосредственных участников событий тех лет
14) Время перемен. Ордена Трудового Красного Знамени Красноярскому алюминиевому заводу им. 50-летия ВЛКСМ 25 лет / Сб. Редкол.: О.В. Залепу- кина и др. - Красноярск: Кн. изд-во, 1989. - 212 с.
15) Единая энергетическая система России: Воспоминания старейших энергетиков. / Сост.: А. Н. Семенов, И. Г. Каштанов. - М.: Энергоатомиздат, 1998. - 646 с.
16) Кунцев В. А. БрАзу - десять лет. - Братск, 1978. - 250 с.
17) Мазанов С. С. Записки к истории Братской ГЭС и Братскгэсстроя. В 3 ч. - Братск, 2002. - 174 с...104