📄Работа №157528
Тема: Метод принуждения в государственном управлении (Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
административное право
Объем:
52 листов
Год:
2024
Просмотров:
160
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Значение административного принуждения в государственном управлении…7
1.1 Понятие, сущность и виды государственного принуждения…7
1.2 Законодательное регулирование административного принуждения в Российской Федерации…17
2 Система мер административного принуждения в России……………………..23
2.1 Виды мер административного принуждения………………………………23
2.2Административно-предупредительные меры..26
2.3 Меры административной ответственности.31
2.4 Меры административного пресечения……35
2.5 Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях…41
Заключение…………………………………………………………………………46
Список использованных источников и литературы…………………………..…49
1 Значение административного принуждения в государственном управлении…7
1.1 Понятие, сущность и виды государственного принуждения…7
1.2 Законодательное регулирование административного принуждения в Российской Федерации…17
2 Система мер административного принуждения в России……………………..23
2.1 Виды мер административного принуждения………………………………23
2.2Административно-предупредительные меры..26
2.3 Меры административной ответственности.31
2.4 Меры административного пресечения……35
2.5 Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях…41
Заключение…………………………………………………………………………46
Список использованных источников и литературы…………………………..…49
📖 Введение
Вопросам, касающихся мер административного принуждения, уделялось значительное внимание на протяжении всей истории административного права РФ. Эта тема актуальна и на сегодняшний день, в связи с имеющимися проблемами в сфере административного права в части принуждения, ответственности, а также в части дальнейшего развития и становления данных правовых аспектов.
Возникновение проблем связано с определенными факторами:
экономический фактор, суть которого сводится к тому, что в условиях рыночной экономики государству необходимо регулировать возникающие рыночные отношения. Для осуществления такого регулирования государство нуждается в определенных правовых способах в достаточных пределах;
правовой фактор, суть которого состоит в том, чтобы вносить изменения в действующее законодательство с целью создания нового, современного законодательства в сфере административного права России. Новое законодательство должно устанавливать способы регулирования общественных отношений в части осуществления управления со стороны государства, а также в части деятельности органов исполнительной власти. Помимо этого, в нем должны быть закреплены меры административной ответственности и административного принуждения, со стороны органов государственной власти или должностных лиц, ведущих производство по делам, относящимся к административным правонарушениям;
— политический фактор, обусловлен тем, что государство обязано обеспечить своим гражданам реализацию их конституционных прав и свобод. Оно должно также обеспечивать легитимность исполнительной власти в части применения норм административного права;
— государство должно следить за соблюдением правового порядка в обществе, осуществлять защиту самого государства от посягательств извне, осуществлять государственное управление, а также обеспечивать защиту экологии.
В современном мире стремительно меняются старые и развиваются новые общественные отношения, поэтому возникает необходимость обновлять, дополнять административное законодательство нормами в части применения мер принуждения. Этот процесс активно происходит с нашей стране в последние годы. Однако в ходе изменения и дополнения законодательства возникает ряд противоречий, которые обусловлены тем, что многие нормы административного законодательства не всегда понятны, а в некоторых нормах отсутствует конкретика. А иногда и вовсе бывает такое, что нормы административного законодательства исключают нормы других законодательных актов. В этом случае приходится применять различные специально созданные инструкции и положения. Все эти моменты создают сложности в правоприменительной практике административного законодательства.
Обеспечение правового порядка в обществе осуществляется через управление гражданами путем оказания воздействия на их поведение и сознательную деятельность. Воздействие осуществляется со стороны государства посредством применения убеждения или принуждения. Данные методы воздействия, в отличие от прочих методов, проявили себя в качестве явлений социальных, так как межу индивидами, вступающими в определенные общественные отношения, поддерживаются социальные связи.
Хочется отметить, что такая мера воздействия, как принуждение, применяется во всех сферах жизни общества и позволяет его социально организовывать. Это отчетливо видно в классовом обществе, в основе которого выступала власть государства, и в доклассовом обществе, когда в качестве основы выступал авторитет вождей и старейшин. Принуждение неразрывно связано с властью государства и выступает индикатором ее качества.
Необходимость в контроле за законностью, сохранении правового порядка в обществе и сохранении государственной дисциплины требуют от органов государственной власти претворения воли государства в жизнь. Если такая воля государства не будет соблюдаться гражданами на добровольной основе, то государство будет вынуждено прибегнуть к мерам принуждения, закрепленным законодательно. Применение мер принуждения со стороны государства в виде убеждения строго регламентируется законом.
В процессе борьбы с нарушением правовых норм должны в обязательном порядке соблюдаться такие принципы, как: законность, неотвратимость воздействия на индивида, нарушившего закон, а также гуманизм. Борьба за признание законности действий должна осуществляться только легитимными методами.
В ходе применения мер принуждения в административной сфере государство оказывает воздействие на индивидов. Такое воздействие проявляется в определенных правовых ограничениях, закрепленных в административном законодательстве, которые применяются к нарушителям закона, а также в том случае, когда государству необходимо возложить на индивида дополнительную правовую обязанность или ограничить имеющиеся у индивида права, что обеспечивается индивидуальным актом управления.
Меры административного принуждения применяются только в соответствии с законодательством. Административное право закрепляет порядок применения административных мер принуждения.
Целью курсовой работы выступает изучение сущности и значения административного принуждения в государственном управлении, а также системы мер административного принуждения в России.
Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
определить сущностную характеристику понятия административного принуждения и его виды;
определить положение административного принуждения в государственном управлении;
рассмотреть методы регулирования административного принуждения;
изучить классификацию по видам мер административного принуждения, основываясь на точках зрения ученых и специалистов в области юриспруденции.
В процессе написания курсовой работы были использованы различные подходы и методы исследования. Среди которых такие, как: анализ мнений и трудов ученых в области юриспруденции, учебных пособий; исследование нормативно-правовых актов, которые взаимосвязаны с темой курсовой работы.
Возникновение проблем связано с определенными факторами:
экономический фактор, суть которого сводится к тому, что в условиях рыночной экономики государству необходимо регулировать возникающие рыночные отношения. Для осуществления такого регулирования государство нуждается в определенных правовых способах в достаточных пределах;
правовой фактор, суть которого состоит в том, чтобы вносить изменения в действующее законодательство с целью создания нового, современного законодательства в сфере административного права России. Новое законодательство должно устанавливать способы регулирования общественных отношений в части осуществления управления со стороны государства, а также в части деятельности органов исполнительной власти. Помимо этого, в нем должны быть закреплены меры административной ответственности и административного принуждения, со стороны органов государственной власти или должностных лиц, ведущих производство по делам, относящимся к административным правонарушениям;
— политический фактор, обусловлен тем, что государство обязано обеспечить своим гражданам реализацию их конституционных прав и свобод. Оно должно также обеспечивать легитимность исполнительной власти в части применения норм административного права;
— государство должно следить за соблюдением правового порядка в обществе, осуществлять защиту самого государства от посягательств извне, осуществлять государственное управление, а также обеспечивать защиту экологии.
В современном мире стремительно меняются старые и развиваются новые общественные отношения, поэтому возникает необходимость обновлять, дополнять административное законодательство нормами в части применения мер принуждения. Этот процесс активно происходит с нашей стране в последние годы. Однако в ходе изменения и дополнения законодательства возникает ряд противоречий, которые обусловлены тем, что многие нормы административного законодательства не всегда понятны, а в некоторых нормах отсутствует конкретика. А иногда и вовсе бывает такое, что нормы административного законодательства исключают нормы других законодательных актов. В этом случае приходится применять различные специально созданные инструкции и положения. Все эти моменты создают сложности в правоприменительной практике административного законодательства.
Обеспечение правового порядка в обществе осуществляется через управление гражданами путем оказания воздействия на их поведение и сознательную деятельность. Воздействие осуществляется со стороны государства посредством применения убеждения или принуждения. Данные методы воздействия, в отличие от прочих методов, проявили себя в качестве явлений социальных, так как межу индивидами, вступающими в определенные общественные отношения, поддерживаются социальные связи.
Хочется отметить, что такая мера воздействия, как принуждение, применяется во всех сферах жизни общества и позволяет его социально организовывать. Это отчетливо видно в классовом обществе, в основе которого выступала власть государства, и в доклассовом обществе, когда в качестве основы выступал авторитет вождей и старейшин. Принуждение неразрывно связано с властью государства и выступает индикатором ее качества.
Необходимость в контроле за законностью, сохранении правового порядка в обществе и сохранении государственной дисциплины требуют от органов государственной власти претворения воли государства в жизнь. Если такая воля государства не будет соблюдаться гражданами на добровольной основе, то государство будет вынуждено прибегнуть к мерам принуждения, закрепленным законодательно. Применение мер принуждения со стороны государства в виде убеждения строго регламентируется законом.
В процессе борьбы с нарушением правовых норм должны в обязательном порядке соблюдаться такие принципы, как: законность, неотвратимость воздействия на индивида, нарушившего закон, а также гуманизм. Борьба за признание законности действий должна осуществляться только легитимными методами.
В ходе применения мер принуждения в административной сфере государство оказывает воздействие на индивидов. Такое воздействие проявляется в определенных правовых ограничениях, закрепленных в административном законодательстве, которые применяются к нарушителям закона, а также в том случае, когда государству необходимо возложить на индивида дополнительную правовую обязанность или ограничить имеющиеся у индивида права, что обеспечивается индивидуальным актом управления.
Меры административного принуждения применяются только в соответствии с законодательством. Административное право закрепляет порядок применения административных мер принуждения.
Целью курсовой работы выступает изучение сущности и значения административного принуждения в государственном управлении, а также системы мер административного принуждения в России.
Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
определить сущностную характеристику понятия административного принуждения и его виды;
определить положение административного принуждения в государственном управлении;
рассмотреть методы регулирования административного принуждения;
изучить классификацию по видам мер административного принуждения, основываясь на точках зрения ученых и специалистов в области юриспруденции.
В процессе написания курсовой работы были использованы различные подходы и методы исследования. Среди которых такие, как: анализ мнений и трудов ученых в области юриспруденции, учебных пособий; исследование нормативно-правовых актов, которые взаимосвязаны с темой курсовой работы.
✅ Заключение
Отметим, что метод принуждения, который может быть реализован со стороны органов государственного управления, должен быть приведен в действие верным образом и своевременно.
При реализации данных факторов происходит повышение эффективности деятельности управления и действия институтов административного и правового характера, а также повышает и совершенствует эффективность в целом. Происходит обеспечение надежности правового порядка, способствуя появлению возможности снизить, а в дальнейшем и ликвидировать нарушения правовых норм.
Если говорить о факторе принуждения в сфере управленческой деятельности, то оно стремится к обеспечению и гарантированности следующих пунктов:
• защитных действий и реализации возможности действия режима, при котором будет происходить исполнение правовых норм совершенным образом;
• участники отношений управления осуществляют поведения в рамках закона и права;
• в основе системы отношений управления лежит законность, именно она позволяет системе работать и существовать в устойчивом режиме. Поэтому принуждением считается соблюдение общих правовых принципов, строгих норм права, оснований, нормативных положений, а также порядка применения и правовых принципов, применяющих необходимые меры принуждения.
В качестве цели принудительных мер стоит отметить факт реализации права на справедливость социального характера, а также снижение вероятности возникновения новых преступлений и реализации преступного воспитания.
Также, факт реализации принудительных мер не ставит перед собой цель унизить честь и достоинство правонарушителя, нивелировать его человеческое достоинство или доставить ему какие-либо страдания физического характера.
Несмотря на наличие серьезного устрашения, с добавлением свойств подчинения, данные меры направлены на следующие моменты:
• предупреждение правонарушения,
• искоренение правонарушений,
• воспитательные процессы исправительного характера в направлении лиц, осуществивших нарушение.
Кроме того, принуждение не означает, что преступник не оскорблен, не унижен и не подвергнут пыткам. Тем не менее, это опасно и карательно, послушно и направлено на предотвращение и искоренение преступления, исправление и обучение тех, кто его совершает.
Таким образом, своевременное и точное использование принудительных методов государственными органами и правоохранительными органами гарантирует:
• стабильную и надежную легитимность;
• надлежащее функционирование административно-правовых институтов;
• эффективное управление;
• создание условий для постепенного устранения, сокращения и последующего устранения нарушений.
В деятельности по осуществлению управления принуждение крайне необходимо, так как оно дает хорошие результаты по поводу:
• нахождения в них и исполнения правил управленческих отношений;
• четкую работу и защитные функции по отношению к режиму, определенного качества, при реализации которого происходит неукоснительное и однозначное применение предписаний нормативно-правовых актов;
• нахождение в положении устойчивого развития системы управления, которая базируется на законе.
Так, принуждение административного характера дает большой выхлоп, так как в своей сути является самостоятельным явлением — подразделением принуждения правового характера. Он играет важную роль в обеспечении верховенства закона, включая большое количество мест содержания под стражей (задержание граждан, запрет механизмов и т.д.), Применение антиобщественных мер и предотвращение социально вредных последствий.
При реализации данных факторов происходит повышение эффективности деятельности управления и действия институтов административного и правового характера, а также повышает и совершенствует эффективность в целом. Происходит обеспечение надежности правового порядка, способствуя появлению возможности снизить, а в дальнейшем и ликвидировать нарушения правовых норм.
Если говорить о факторе принуждения в сфере управленческой деятельности, то оно стремится к обеспечению и гарантированности следующих пунктов:
• защитных действий и реализации возможности действия режима, при котором будет происходить исполнение правовых норм совершенным образом;
• участники отношений управления осуществляют поведения в рамках закона и права;
• в основе системы отношений управления лежит законность, именно она позволяет системе работать и существовать в устойчивом режиме. Поэтому принуждением считается соблюдение общих правовых принципов, строгих норм права, оснований, нормативных положений, а также порядка применения и правовых принципов, применяющих необходимые меры принуждения.
В качестве цели принудительных мер стоит отметить факт реализации права на справедливость социального характера, а также снижение вероятности возникновения новых преступлений и реализации преступного воспитания.
Также, факт реализации принудительных мер не ставит перед собой цель унизить честь и достоинство правонарушителя, нивелировать его человеческое достоинство или доставить ему какие-либо страдания физического характера.
Несмотря на наличие серьезного устрашения, с добавлением свойств подчинения, данные меры направлены на следующие моменты:
• предупреждение правонарушения,
• искоренение правонарушений,
• воспитательные процессы исправительного характера в направлении лиц, осуществивших нарушение.
Кроме того, принуждение не означает, что преступник не оскорблен, не унижен и не подвергнут пыткам. Тем не менее, это опасно и карательно, послушно и направлено на предотвращение и искоренение преступления, исправление и обучение тех, кто его совершает.
Таким образом, своевременное и точное использование принудительных методов государственными органами и правоохранительными органами гарантирует:
• стабильную и надежную легитимность;
• надлежащее функционирование административно-правовых институтов;
• эффективное управление;
• создание условий для постепенного устранения, сокращения и последующего устранения нарушений.
В деятельности по осуществлению управления принуждение крайне необходимо, так как оно дает хорошие результаты по поводу:
• нахождения в них и исполнения правил управленческих отношений;
• четкую работу и защитные функции по отношению к режиму, определенного качества, при реализации которого происходит неукоснительное и однозначное применение предписаний нормативно-правовых актов;
• нахождение в положении устойчивого развития системы управления, которая базируется на законе.
Так, принуждение административного характера дает большой выхлоп, так как в своей сути является самостоятельным явлением — подразделением принуждения правового характера. Он играет важную роль в обеспечении верховенства закона, включая большое количество мест содержания под стражей (задержание граждан, запрет механизмов и т.д.), Применение антиобщественных мер и предотвращение социально вредных последствий.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.