Гендерные метафоры: лингвопереводческий аспект (на материале сайта www.TED.com)

Амосова, Н.Н. Основы английской фразеологии / Н.Н. Амосова. – Л.
–1963. – 208 с.
2.Амосова, Н.Н. Фраземы как разновидность фразеологических единиц
английского языка / Н.Н. Амосова // Проблемы фразеологии: Исследования и материалы. М. – Л. – 1964. – 219 с.
3.Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык: учебник
для вузов / И.В. Арнольд. – Москва.: Флинта. – Наука. – 2002. – 384 с.
4.Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека /Н.Д. Арутюнова. – М.: Языки
русской культуры. – 1999. – 896 с.
5.Аюпова, Р.А. Проблемы сопоставительной фразеологии английского
и русского языков: учеб. пособие для ст-ов отделения романогерманской филологии / Р.А. Аюпова. – Казань.: Казанский гос. Университет. – 2004. – 27 с.
6.Влахов, С. Непереводимое в переводе / С. Влахов, С. Флорин. – М.:
Международные отношения. – 1980. – 340 с.
7.Гак, В.Г. К проблеме семантической синтагматики / В.Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики: сборник научных трудов. – М. –
1972. – 138 с.
8.Голуб, И.Б. Стилистика русского языка: учебное пособие / И.Б. Голуб. – М.: Рольф Айрис-пресс. – 1997. – 448 с.
9.Гриценко Е.С. Гендер в британской и американской лингвокультурах:
монография / Е.С. Гриценко, М.В. Сергеева, А.О. Лалетина, А.А. Бодрова, Л.Г. Дуняшева; под общ. Ред. Е.С. Гриценко. – М.: Флинта. –
Наука. – 2011. – 224 с.
10.Земская, Е. А. Особенности мужской и женской речи / Е.А. Земская,
М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект. – М. – 1993. – С.90-
135.61
11.Иванова, Е.В. Лексикология и фразеология современного английского языка: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. Образования / Е.В. Иванова. – СПб.: филологический факультет СПбГУ. – М.:
Издательский центр «Академия». – 2011. – 352 с.
12.Кирилина, А. В. Гендерные аспекты массовой коммуникации / А.В.
Кирилина // Гендер как интрига познания. – М.: Издательство «Рудомино». – 2000. – С.47-81.
13.Кирилина, А.В. Гендерные исследования в лингвистике и теории
коммуникации: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.В. Кирилина. – М.: Российская политическая энциклопедия. –
2004. – 252 с.
14.Коваль, В.И. Язык и текст в аспекте гендерной лингвистики: монография / В.И. Коваль. – М-во образования РБ, Гомельский гос. ун-т им.
Ф. Скорины. – Гомель. – ГГУ им. Ф. Скорины. – 2007. − 217 с.
15.Крейдлин, Г. Е. Мужчины и женщины в диалоге. Невербальная
агрессия как тип поведения / Г.Е. Крейдлин // Агрессия в языке и речи:
сборник научных статей: сост. и отв. ред. И. А. Шаронов. – М.: РГГУ. –
2004. – С.74-187.
16.Кунин, А.В. Курс фразеологии современного английского языка:
учебник для ин-тов и фак. иностр. яз. / А.В. Кунин. – М.: Высшая школа, Дубна. – Изд. центр «Феникс». – 1996. – 381 с.
17.Маслова, В.А. Лингвокультурология / В.А Маслова. – М.: Издательский центр «Академия». – 2001. – 208 с.
18.Москвин, В.П. Русская метафора: Очерк семиотической теории /
В.П. Москвин. – М.: ЛЕНАНД. – 2006. – 184 с.
19.Нурсеитова, Х.Х. Введение в гендерную лингвистику: учебное
пособие / Х.Х. Нурсеитова. – Павлодар. – 2008. – 70 С.
20.Реформатский, А.А. Введение в языковедение / А.А. Реформатский.
– М.: Аспект Пресс. – 2007. – 536 С.62
21.Тагиев, М.Т. Глагольная фразеология современного русского языка.
Опыт исследования фразеологических единиц по окружению / М.Т. Тагиев. – Easy. – Мариф. – 1976. – 251 с.
22.Телия, В.Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины
мира / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира / отв.ред. Б.А. Серебрянников. – М.: Наука. –1988. – С.173 –
204 c.
23.Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и
лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. – Москва.: Школа
«Языки русской культуры». – 1996. – 288 с.
24.Федуленкова, Т.Н. Сопоставительная фразеология английского,
немецкого и шведского языков / Т.Н. Федуленкова. – Изд-во: «Академия». – 2012. – 220 с.
25.Формановская, Н.И. Речевое общение: коммуникативнопрагматический подход / Н.И. Формановская. – М.: Русский язык. –
2002. – 216 с.
26.Харченко, В.К. Функции метафоры / В.К. Харченко. – Изд.4. –
Книжный дом «ЛИБРОКОМ». – 2012. – 88 с.
27.Чернышева, И.И. Фразеология современного немецкого языка / И.И.
Чернышева. – М.: Высшая школа. – 1970. – 199 с.
28.Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации / А.П. Чудинов. – Екатеринбург. – 2003. – 248 с.
Источники на иностранных языках
29.Gray, J. Men are from Mars Women are from Venus / J. Gray. –
HarperCollins: 1st edition. – 1992. – 173 p.
30.Lakoff, D. Metaphors We Live / J. Lakoff and M. Johnson. – Translated
from English. – M.: Editorial URSS. – 2004. – 256 p.
31.Tannen, D. Gender and discourse / D. Tannen. – Oxford University Press.
– 1996. – 240 p.63
32.Tannen, D. You just don’t understand: Women and men conversation / D.
Tannen. – NY.: William Morrow. – 1990. – 330 p.
33.West C. Gender in Discourse / C. West, M. Lazar, C. Kramarae // Dijk,
T.A. van. Discourse as Social Interaction. – London: Sage. – 1997. – P.119 – 143.
34.Tolson A. Media talk: spoken discourse on TV and radio / A. Tolson. –
Edinburgh: Edinburgh University Press. – 2006. – 206 p.
Статьи в периодических изданиях
35.Вошина, О.Е. Особенности перевода индивидуально-авторской метафоры С. Моэма / О.Е. Вошина // Вестник ВГУ, Серия лингвистической и
межкультурной коммуникации. – 2003. – № 2. – С.60 – 65.
36.Горошко, Е. И. Интернет-коммуникации в гендерном измерении /
Е.И. Горошко // Вестник пермского университета. Выпуск 3 «Язык – культура – цивилизация». – Пермь. – 2006. – С. 40 – 43.
37.Комиссарова, О.В. Метафора в моделировании гендерных оппозиций: фрагмент русской языковой картины мира / О.В. Комиссарова // Сибирский филологический журнал. – Вып.3. – 2012. – С.184-192.
38.Касьяненко, Л.С. Развитие фразеологии как науки и теория эквивалентности / Л.С. Касьяненко // Сборник научных трудов СевКавГТУ, серия
«Гуманитарные науки». – 2010. – №8. – С. 38 – 42.
39.Мурай, Е.В. Фреймовые семантики и моделирование образа политика в англоязычной публицистике (гендерный аспект) / Е.В. Мурай // Вестник
Московского лингвистического университета. – 2010. – № 593. – С. 159 –
165.
Купить