ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСИКА ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 5
1.1. Понятие и особенности гражданского правоотношения 5
1.2. Объекты, понятия и классификации объектов гражданских прав 8
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 14
2.1. Материальные и нематериальные блага как виды гражданских прав 14
2.2. Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Исследование объектов гражданских прав в современном гражданском праве России имеет важное значение, поскольку они являются основой для понимания и обеспечения прав и свобод граждан в рамках общественных отношений. Объекты гражданских прав представляют собой те блага, интересы и отношения, которые подлежат юридической охране.
Объекты гражданских прав являются основой для формирования гражданских отношений. Исследование этих объектов помогает создавать более точные и адекватные нормы и правила, регулирующие поведение сторон в сделках, обязательствах и других гражданских отношениях. Гражданское право играет важную роль в стимулировании экономического развития, поощряя предпринимательскую активность и защищая права участников экономических отношений. Исследование объектов гражданских прав способствует созданию эффективной и предсказуемой правовой среды для бизнеса. Исследование объектов гражданских прав помогает правовой системе адаптироваться к социокультурным изменениям. В условиях изменяющегося общества важно понимать, какие интересы и ценности признаются важными для граждан, и обеспечивать их юридическую защиту.
В целом, изучение объектов гражданских прав в современном гражданском праве России содействует развитию справедливого и эффективного правового пространства, способствуя защите прав и интересов граждан, а также созданию условий для устойчивого развития общества.
Объект исследования – система правоотношений связанных с объектами гражданских прав.
Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование объектов гражданских правоотношений.
Целью исследования является изучение теоретических основ, определяющих правовую конструкцию объектов гражданских правоотношений.
Исходя из этого, основными задачами исследования являются:
1) раскрыть понятие и особенности гражданского правоотношения;
2) определить объекты, понятия и классификации объектов гражданских прав;
3) рассмотреть материальные и нематериальные блага как виды гражданских прав;
4) изучить результаты работ и оказание услуг;
5) изучить деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
Методология исследования: В качестве методологической основы исследования автором использованы такие общенаучные и частно-научные методы, как анализ, синтез, обобщение, системный подход, формально-юридический и др.
Комплексное исследование объектов гражданских правоотношений позволило разработать ряд теоретических аспектов, обеспечивающих углубление научных знаний в соответствующих разделах дисциплины «Гражданское право». Основные выводы исследования могут быть использованы в процессе преподавания курса «Гражданское право». Практическая значимость исследования заключается в возможности применения результатов исследования в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Степень научной разработанности: проблемные вопросы объектов гражданских правотношений рассмотрены такими учеными-правоведами как: М.С. Буренко, В.В. Гущин, А.А. Дёмин, И.Ю. Ивлев, А.А. Игнатьев, Е.Е. Кирсанова, Д.А. Кожахметова, Н.О. Маркова, К. Маркс, И.В. Овод, Е.А. Осавелюк, Е.С. Петрова, К.Ю. Радийчук, А.Р. Темирсултанова, А.В. Чигилейчик, С.С. Шевчук и другими.
Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
На основе представленных выше рассуждений, в заключении требуется сделать следующие выводы:
Объект представляет собой один из основных элементов каждого гражданского правоотношения, поскольку деятельность второго неотъемлемо связана с субъектами гражданских правоотношений. Эта деятельность приводит к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, и не является беспредметной.
Объекты гражданских правоотношений представляют собой различные правовые явления, которые могут обладать как схожими чертами, так и существенными различиями. Из-за этих различий такие объекты подпадают под разнообразное правовое регулирование. Следовательно, определение объекта гражданских прав должно соответствовать критериям универсальности и быть максимально широким.
Несмотря на то, что закон дает разъяснения относительно объектов гражданского права, остается дискуссионным вопрос о соотношении между понятиями «объекты гражданских прав» и «объекты гражданских правоотношений». Некоторые исследователи считают, что эти понятия можно идентифицировать, другие утверждают, что их тождественность невозможна, а третьи выделяют различия, не исключая возможность их идентичности.
Под объектами гражданских правоотношений обычно понимают то, на основе чего возникают гражданские правоотношения, и взаимодействуют их стороны. Точно также можно сказать, что объектами гражданских правоотношений являются разнообразные материальные и нематериальные блага, а также определенные действия по их созданию, на которые направлены права и обязанности субъектов гражданского права.
Классификация объектов гражданских правоотношений может проводиться по различным критериям. В первую очередь можно выделить материальные и нематериальные объекты. Материальные объекты характеризуются своей материальной (экономической) ценностью, в то время как нематериальные объекты не обладают такой явно выраженной характеристикой. Если говорить о нематериальных объектах, то прежде всего стоит упомянуть нематериальные блага (которые не участвуют в обороте), а также результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, приравненные к ним. Таким образом, перечень объектов гражданских прав, установленный в ст. 128 ГК РФ, является закрытым (исчерпывающим) по принципу «ограниченного количества», что выглядит не совсем корректным с учетом эволюции науки, технологий и развития цивилистической мысли, способствующих появлению абсолютно новых видов объектов гражданских прав.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – N 32. – ст. 3301.
Судебная практика
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117610/ (Дата обращения – 31.10.2024).
4. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://sudact.ru/ (Дата обращения – 31.10.2024).
Периодические издания
5. Буренко, М.С. К вопросу о проблемах разграничения понятий «объекты гражданских прав» и «гражданские правоотношения» / М.С. Буренко, Я.С. Мартыненко, А.А. Терехин // Эпомен. – 2021. – № 54. – С. 120-126.
6. Гущин, В.В. Объекты гражданских прав и их соотношение с объектами правоотношений / В.В. Гущин // Образование и право. – 2022. – № 4. – С. 402-405.
7. Дегтярева, Н.А. Понятия и виды гражданского правоотношения / Н.А. Дегтярева // Синергия Наук. – 2022. – № 69. – С. 159-162.
8. Дёмин, А.А. К вопросу об услугах как объекте гражданского права / А.А. Дёмин // Global and Regional Research. – 2020. – Т. 2. – № 1. – С. 612-614.
9. Ивлев, И.Ю. Некоторые проблемы объектов гражданских прав / И.Ю. Ивлев // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 20. – С. 598-602.
10. Игнатьев, А.А. Основные подходы к пониманию объекта гражданских прав / А.А. Игнатьев, Е.А. Усачева // Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. – 2022. – № 2 (55). – С. 40-44.
11. Кирсанова, Е.Е. Основные концепции определения объекта гражданских прав / Е.Е. Кирсанова // Гражданское право. – 2021. – № 2. – С. 42-45.
12. Кожахметова, Д.А. К вопросу о соотношении объекта гражданского права и объекта гражданского правоотношения / Д.А. Кожахметова // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 9-6 (65). – С. 52-56.
13. Кожахметова, Д.А. Некоторые проблемы трансформации концептуального подхода к регулированию системы объектов гражданских прав / Д.А. Кожахметова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2022. – Т. 22. – № 3. – С. 68-73.
14. Маркова, Н.О. Оказание услуг как объект гражданских прав. К вопросу о понятии / Н.О. Маркова // Закон и право. – 2021. – № 4. – С. 40-43.
15. Маркс, К. Капитал / К. Маркс. Т.1. Москва: Государственное социальноэкономическое издательство, 1931. – 621 с.
16. Монгуш, С.К. Понятие гражданского правоотношения и его особенности / С.К. Монгуш // Вестник магистратуры. – 2022. – № 1-2 (124). – С. 44-46.
17. Овод, И.В. Нематериальные блага как объекты гражданских прав и способы их защиты / И.В. Овод, И.М. Габбасова // Colloquium-Journal. – 2021. – № 15-4 (102). – С. 40-41.
18. Осавелюк, Е.А. К вопросу о концепции объекта гражданских прав / Е.А. Осавелюк, А.В. Ермаков // Юридический мир. – 2022. – № 1. – С. 44-51.
19. Петрова, Е.С. Понятие и содержание услуги как объекта гражданских прав / Е.С. Петрова // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12. – № 5A. – С. 237-239.
20. Радийчук, К.Ю. Понятие услуги как объекта гражданских прав. Классификация услуг / К.Ю. Радийчук // StudNet. 2020. – Т. 3. – № 10. – С. 43-46.
21. Темирсултанова, А.Р. Правовой режим объектов гражданского права / А.Р. Темирсултанова, Д.Х. Сайдумов // Modern Science. – 2020. – № 6-3. – С. 324-328.
22. Чигилейчик, А.В. Объекты гражданских прав: эволюция и современность / А.В. Чигилейчик // Юстиция Беларуси. – 2020. – № 11 (224). – С. 23-27.
23. Шевчук, С.С. Эволюция теории объекта гражданских прав / С.С. Шевчук, Н.В. Петров // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 4 (155). – С. 167-170.
24. Шипилова, Д.С. Материальные и нематериальные блага, как объекты гражданских прав / Д.С. Шипилова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 6-3 (45). – С. 210-212.