
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Конституционно-правовые вопросы государственного регулирования организации нотариата (Севастопольский Государственный Университет)

Работа №	156299
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	нотариальное право
Объем работы	73
Год сдачи	2023
Стоимость	2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	12

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ...3
РАЗДЕЛ 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НОТАРИАТА В РОССИИ...11
1.1 Понятие, конституционно-правовой статус и система органов и уполномоченных лиц нотариата в Российской Федерации ...11
1.2 Конституционно-правовые основы и роль института нотариата в защите прав граждан в его профессиональной деятельности ...22
РАЗДЕЛ 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НОТАРИАТА НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ ...32
2.1 Механизм регулирования организации нотариата как предмета совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации ....32
2.2 Полномочия органов местного самоуправления по совершению отдельных нотариальных действий ....38
РАЗДЕЛ 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НОТАРИАТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ СУБЪЕКТАХ...47
3.1 Проблемные вопросы регулирования организации нотариата в России и субъектах Российской Федерации...47
3.2 Перспективы совершенствования регулирования организации нотариата в Российской Федерации...55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .65

Введение

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации, являясь базисным с высшей юридической силой нормативно-правом актом, в п. «л» ч. 1 ст. 72 закрепила, что нотариат является одним из предметов совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Вместе тем, несмотря на исключительную важность нотариата в деле обеспечения законности, укрепления правопорядка и защиты прав и законных интересов граждан, проблемы организации и осуществления нотариальной деятельности до настоящего времени не получили должного глубокого и всестороннего научного осмысления, особенно в рамках такой фундаментальной отрасли юридической науки, как конституционное право.
Имеющиеся в юридической литературе специальные исследования, целенаправленно посвященные анализу нотариата с позиций определения его конституционно-правового статуса, роли в разработке и совершенствовании теории конституционализма, воплощении принципов конституционализма на практике, уже морально и с правовой точки зрения устарели. Лишь в немногих диссертационных работах по исследуемой специальности высказывается мнение о целесообразности разделения всего массива проблем конституционно-правового регулирования нотариата в Российской Федерации на два основных блока.
Первый из них включает проблемы, возникающие непосредственно в науке конституционного права, – такие, как необходимость определения понятия, сущности и правовой природы нотариата, его места в единой правовой системе РФ, выработки общих подходов к пониманию конституционно-правовых начал нотариальной деятельности.
Второй блок образуют прикладные организационно-правовые проблемы, касающиеся преимущественно практических аспектов организации нотариата. Успешное разрешение обозначенных проблем чрезвычайно важно для дальнейшего совершенствования правовых основ нотариальной деятельности и повышения эффективности функционирования нотариата.
Однако для этого требуются новые масштабные научные исследования конституционно-правовой природы нотариата, его роли в системе органов публичной власти и значения в механизме охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Степень научной разработанности темы исследования. Изучению темы исследования посвящены научные труды таких авторов в области конституционно-правового государственного регулирования организации нотариата, как: А.М. Азнаев, А.А. Анисимова, В.Г. Афанасьев, О.В. Ахрамеева, А.В. Бегичев, А.В. Баранов, Н.А. Волков, Е.П. Воронюк, Л.Н. Гончарова, А.А. Дарбинян, Т. В. Кашанина, Ф.А. Квитко, К.А. Корсик, Н.И. Куленко, А.В. Малько, А.Ю. Мордовцев, И.И. Мухаметшина, А.Г. Нуриев, Л.А. Огнева, В. С. Олейник, А.Е. Черников, П.А. Щекочихин и др.
Объект исследования данной работы является совокупность общественных отношений, регламентирующих конституционно-правовые вопросы государственного регулирования организации нотариата.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, закрепляющие особенности исследуемого института в разное время, а также доктринальные положения по вопросам конституционно-правового государственного регулирования организации нотариата.
Целью работы является комплексный анализ конституционно-правового государственного регулирования организации нотариата.
Задачи настоящей работы состоят в следующем:
 рассмотреть понятие, конституционно-правовой статус и система органов и уполномоченных лиц нотариата в Российской Федерации;
 проанализировать конституционно-правовые основы и роль института нотариата в защите прав граждан в его профессиональной деятельности;
 исследовать механизм регулирования организации нотариата как предмета совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации;
 провести анализ полномочий органов местного самоуправления по совершению отдельных нотариальных действий;
 выявить проблемные вопросы регулирования организации нотариата в России и субъектах Российской Федерации;
 выявить перспективы совершенствования регулирования организации нотариата в Российской Федерации и предложить направления совершенствования действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
Методологическую основу исследования составляет система всеобщих, общенаучных, частных и специальных методов познания, в том числе: 1) диалектический, с помощью которого были рассмотрены вопросы правоприменения государственного регулирования организации нотариата всесторонне, во всеобщей связи и взаимозависимости, в их непрерывном изменении и развитии, опираясь на конкретно-исторические явления; посредством метода анализа объект исследования был разложен на составные части, что позволило более детально уяснить такую категорию, как нотариат, а метод синтеза позволил посредством соединения отдельных сторон частей объекта исследования (конституционно-правовое регулирование, государственное регулирование, организация нотариата), лучше понять исследуемые категории как единое целое; системный метод, при помощи которого определяется место организации нотариата в в государственном конституционно-правовом регулировании в их общей структуре; функциональный метод, позволяющий установить роль и значение конституционно-правового регулирования организации нотариата; сравнительно-правовой метод, позволяющий проводить сравнение положений нормативных правовых актов, предусматривающих конституционно-правовые вопросы государственного регулирования организации нотариата в Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили основные подходы, теории и идеи отечественных и зарубежных исследователей по изучаемой проблеме, которые нашли свое отражение в докторских и кандидатских диссертационных исследованиях, монографиях, авторефератах и иных видах научных работ.
Эмпирическая база исследования включает несколько видов документов: Конституция РФ [1]; Модельный закон СНГ «О нотариате» [2]; Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [3], Гражданский кодекс Российской Федерации [4; 5]; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [6]; Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [7]; Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» [8]; Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [9] и др.
Научная новизна исследования заключается в том, что автор в своей работе осуществил теоретико-практический и нормативно-правовой анализ конституционно-правовых вопросов государственного регулирования организации нотариата, в результате чего были выдвинуты следующие положения, выносимые на защиту:
1. Установлено право субъектов на самостоятельное правотворчество в рамках тех вопросов нотариальной деятельности, что находятся вне пределов полномочий Российской Федерации по вопросам собственного и совместного с субъектами Российской Федерации ведения. Ряд субъектов Российской Федерации (например, город федерального значения Москва, Республика Адыгея и др.) закрепляют вопросы совместного и исключительного ведения непосредственно в региональной Конституции или Уставе, а ряд субъектов Российской Федерации, в том числе Республика Крым и город федерального значения Севастополь, регулируют исследуемые вопросы на региональном законодательном или ведомственном уровне. В этой связи, делается вывод, что регламентация деятельности нотариата в субъектах Российской Федерации осуществляется по следующим моделям правового регулирования: конституционно- и уставно-законодательная; конституционно- и уставно-подзаконная; а также законодательная; законодательно-подзаконная и подзаконная.
2. Проведённый анализ выявленных проблем и перспектив развития регулирования организации нотариата в Российской Федерации и ее субъектах, показал необходимость выдвижения ряда предложений по совершенствованию его деятельности. В этой связи предлагается целесообразным дополнить Основы законодательства РФ о нотариате положениями, устанавливающими требования к квалификации должностных лиц органов местного самоуправления, уполномоченных на совершение нотариальных действий, предусмотрев, в частности, наличие у них высшего юридического образования либо сертификата о прохождении дополнительных курсов повышения квалификации по специальности «Нотариат». На основании изложенного, полагаем необходимым дополнить первый абзац ст. 37 Основ данными положениями и изложить его в следующей редакции:
«Статья 37. Нотариальные действия, совершаемые должностными лицами местного самоуправления
Должностные лица местного самоуправления, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, при наличии у них высшего юридического образования либо подтверждающих, на основе лицензии, документов о прохождении дополнительных курсов повышения квалификации по специальности «Нотариат» имеют право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в соответствующих поселении, населенном пункте: …».
3. В связи с выявленными пробелами в законодательстве относительно понятийно-правового аппарата, соответственно, понятия нотариата и нотариальной деятельности должны найти отражение в федеральном законе – Основах законодательства Российской Федерации о нотариате. В связи с чем, предлагается:
1) п. 1 ст. 1 Основ изложить в следующей редакции: «Нотариат в Российской Федерации – публично-правовой правоприменительный и правозащитный институт, осуществляющий деятельность в целях защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации»;
2) дополнить Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статьей 3 «Нотариальная деятельность» следующего содержания:
«1. Деятельность нотариата − деятельность нотариуса по совершению нотариальных действий, а также созданию необходимых условий их совершения путем консультаций по вопросам совершения нотариальных действий, сбора необходимых для совершения нотариального действия сведений и документов, получения юридически значимой информации от государственных и иных органов, физических и юридических лиц, примирения сторон, осуществления расчетов, хранения нотариальных документов и других действий, предусмотренных национальным законодательством»;
3) пункт 10 статьи 1 изложить в следующей редакции «Нотариальная деятельность не является предпринимательством, не преследует цели извлечения 188 прибыли, носит публично - правовой характер и основана на законодательстве о нотариате».
4. В Основах законодательства Российской Федерации о нотариате на сегодняшний день отсутствуют статьи, так или иначе, резюмирующие обязательность нотариального акта для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций и объединений, физических и юридических лиц. В связи с чем предлагается дополнить Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статьей 3.1. «Обязательность нотариальных актов» в следующей редакции:
«1. Нотариальный акт является законным и достоверным подтверждением прав, обязанностей, удостоверенных или засвидетельствованных нотариусом фактов и обстоятельств, имеющих юридическое значение.
2. Нотариальные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и юридических лиц.
3. Факты, в том числе сделки, и обстоятельства, удостоверенные или засвидетельствованные в нотариальном акте, а также подтвержденные им права и обязанности могут быть оспорены только в судебном порядке».
Статью 3.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предлагается считать статьей 3.2.
5. В целях дальнейшего совершенствования деятельности нотариата на основе использования информационных технологий, предоставления больших возможностей для защиты прав физических лиц предлагается нововведение, согласно которому нотариусы будут направлять юридически значимые электронные документы, сведения и информацию в личный кабинет физического лица на портале государственных услуг и получать такую информацию по просьбе соответствующего физического лица.
В этой связи, предлагается дополнить Основы законодательства РФ о нотариате статьей 86.3. «Направление юридически значимых документов и сведений в личный кабинет физического лица на портале Государственных услуг» следующего содержания:
«Нотариус по просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, направляет юридически значимые документы и / или сведения в личный кабинет соответствующего физического лица на портале Государственных услуг».
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что ее выводы позволяют расширить круг научных познаний по исследуемой тематике в сфере конституционно-правового государственного регулирования организации нотариата. В тоже время, материалы исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин, включающих в себя вопросы правового регулирования нотариальной деятельности и спецкурсов.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования результатов исследования для совершенствования нормативно-правовых актов по рассматриваемой проблематике, в сфере конституционно-правового государственного регулирования организации нотариата.
Апробация результатов исследования. По теме исследования апробирована в рецензируемом научном журнале «Тенденции развития науки и образования», Ноябрь, 2023. следующая научная работа: «Актуальные проблемы административного процесса при использовании систем видеоконференц-связи и веб-конференции»
Структура работы состоит из введения, трех разделов, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Подводя итоги исследованию, можно сказать, что поставленная автором цель достигнута путем решения задач. Это позволяет сделать следующие выводы.
1. Проведённый исследовательский анализ позволяет сформулировать следующий вывод касательно конституционно-правового статуса, природы и сущности деятельности института нотариата органов нотариата в Российской Федерации:
Во-первых, неотъемлемой составляющей нотариальной деятельности является защита и обеспечение конституционно закреплённых прав и свобод граждан путём предотвращения возможных нарушений данных основополагающих правовых гарантий.
Во-вторых, нотариат призван оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям при решении сложных правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни, посредством разъяснения норм права и консультирования по конкретным ситуациям.
В-третьих, важнейшей целью является юридическое оформление и закрепление субъективных гражданских прав путём нотариального удостоверения различных сделок и иных значимых юридических действий.
2. Анализ действующего законодательства показал необходимость дополнить существующую классификацию нотариальных действий в сфере защиты конституционных прав граждан еще двумя категориями – «нотариальные действия в сфере защиты конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления», а также «нотариальные действия, направленные на защиту конституционных прав в сфере избирательного процесса».
3. Установлено, что согласно положениям п. «л» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ нотариат является одним из предметов совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Такое конституционное установление общей компетенции Российской Федерации и ее субъектов в части регламентации вопросов нотариата предполагает право субъектов на самостоятельное правотворчество в рамках тех вопросов нотариальной деятельности, что находятся вне пределов полномочий Российской Федерации по вопросам собственного и совместного с субъектами Российской Федерации ведения.
Здесь следует отметить, что ряд субъектов Российской Федерации (например, город федерального значения Москва, Республика Адыгея и др.) закрепляют вопросы совместного и исключительного ведения непосредственно в региональной Конституции или Уставе, а ряд субъектов Российской Федерации (например, в Республика Крым и город федерального значения Севастополь) регулируют исследуемые вопросы на региональном законодательном или ведомственном уровне.
В этой связи, следует, что не все субъекты Российской Федерации закрепляют нормы о нотариате в своих конституциях и уставах. Отсутствие конституционно-уставного регулирования нотариальной деятельности в субъекте Российской Федерации в той или иной степени восполняется на законодательном и (или) подзаконном уровнях.
Таким образом, можно заключить, что регламентация деятельности нотариата в субъектах Российской Федерации осуществляется по следующим моделям правового регулирования: конституционно- и уставно-законодательная; конституционно- и уставно-подзаконная; а также законодательная; законодательно-подзаконная и подзаконная.
4. Проведённый анализ выявленных проблем и перспектив развития регулирования организации нотариата в Российской Федерации и ее субъектах, показал необходимость выдвижения ряда предложений по совершенствованию его деятельности:
1) Предлагается целесообразным дополнить Основы законодательства РФ о нотариате положениями, устанавливающими требования к квалификации должностных лиц органов местного самоуправления, уполномоченных на совершение нотариальных действий, предусмотрев, в частности, наличие у них высшего юридического образования либо сертификата о прохождении дополнительных курсов повышения квалификации по специальности «Нотариат». Такая мера, с нашей точки зрения, позволит повысить качество оказания гражданам юридических услуг в данной сфере.
На основании изложенного, полагаем необходимым дополнить первый абзац ст. 37 Основ данными положениями и изложить его в следующей редакции:
«Статья 37. Нотариальные действия, совершаемые должностными лицами местного самоуправления
Должностные лица местного самоуправления, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, при наличии у них высшего юридического образования либо подтверждающих, на основе лицензии, документов о прохождении дополнительных курсов повышения квалификации по специальности «Нотариат» имеют право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в соответствующих поселении, населенном пункте: …»
2) В связи с выявленными пробелами в законодательстве относительно понятийно-правового аппарата, соответственно, понятия нотариата и нотариальной деятельности должны найти отражение в федеральном законе – Основах законодательства Российской Федерации о нотариате. В связи с чем, предлагается:
2.1) п. 1 ст. 1 Основ изложить в следующей редакции: «Нотариат в Российской Федерации – публично-правовой правоприменительный и правозащитный институт, осуществляющий деятельность в целях защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации»;
2.2) дополнить Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статьей 3 «Нотариальная деятельность» следующего содержания:
«1. Деятельность нотариата − деятельность нотариуса по совершению нотариальных действий, а также созданию необходимых условий их совершения путем консультаций по вопросам совершения нотариальных действий, сбора необходимых для совершения нотариального действия сведений и документов, получения юридически значимой информации от государственных и иных органов, физических и юридических лиц, примирения сторон, осуществления расчетов, хранения нотариальных документов и других действий, предусмотренных национальным законодательством»;
2.3) пункт 10 статьи 1 изложить в следующей редакции «Нотариальная деятельность не является предпринимательством, не преследует цели извлечения 188 прибыли, носит публично - правовой характер и основана на законодательстве о нотариате».
3) В Основах законодательства Российской Федерации о нотариате на сегодняшний день отсутствуют статьи так или иначе резюмирующие обязательность нотариального акта для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций и объединений, физических и юридических лиц.
В связи с чем предлагается дополнить Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статьей 3.1. «Обязательность нотариальных актов» в следующей редакции:
«1. Нотариальный акт является законным и достоверным подтверждением прав, обязанностей, удостоверенных или засвидетельствованных нотариусом фактов и обстоятельств, имеющих юридическое значение.
2. Нотариальные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и юридических лиц.
3. Факты, в том числе сделки, и обстоятельства, удостоверенные или засвидетельствованные в нотариальном акте, а также подтвержденные им права и обязанности могут быть оспорены только в судебном порядке».
Статью 3.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предлагается считать статьей 3.2.
4) В целях дальнейшего совершенствования деятельности нотариата на основе использования информационных технологий, предоставления больших возможностей для защиты прав физических лиц предлагается нововведение, согласно которому нотариусы будут направлять юридически значимые электронные документы, сведения и информацию в личный кабинет физического лица на портале государственных услуг и получать такую информацию по просьбе соответствующего физического лица. Необходимость такой новеллы законодательства связана с отсутствием у некоторых граждан навыка владения информационными технологиями, чтобы воспользоваться лично возможностями, предоставляемыми порталом государственных услуг. Предлагается дополнить Основы законодательства РФ о нотариате статьей 86.3. «Направление юридически значимых документов и сведений в личный кабинет физического лица на портале Государственных услуг» следующего содержания:
«Нотариус по просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, направляет юридически значимые документы и / или сведения в личный кабинет соответствующего физического лица на портале Государственных услуг».

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Постановление № 46 - 9 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ «О модельном законе «О нотариате» (Принято в г. Санкт - Петербурге 27.03.2017) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. – 2017. – № 67 (часть 1).
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532.
7. Закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
8. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 17 июня. – № 24. – Ст. 2253.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ (ред. от 02.11.2023) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 06.10.2003. – № 40. – ст. 3822.
10. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. – 31.07.2006. – № 31 (1 ч.). – ст. 3451.
11. Федеральный закон от 25.12.2008 № 281-ФЗ (ред. от 14.03.2022) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 29.12.2008. – № 52 (ч. 1). – ст. 6236.
12. Федеральный закон от 05.07.2010 № 154-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «Консульский устав Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 28. – Ст. 3554.
13. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023, (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 15. – Ст. 2036.
14. Федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 23.12.2013. – № 51. – ст. 6699.
15. Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 05.10.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 24 февраля. – № 8. – Ст. 740.
16. Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 05.01.2015. – № 1 (часть I). – ст. 10.
17. Федеральный закон от 26.07.2019 № 226-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2019. – № 30. – ст. 4128.
18. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. – 2000. – № 4.
19. Приказ Минюста России от 30 декабря 2015 г. № 324 «Об утверждении порядка и формы учета сведений о главах местных администраций поселений и специально уполномоченных на совершение нотариальных действий должностных лицах местного самоуправления поселений, о главах местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченных на совершение нотариальных действий должностных лицах местного самоуправления муниципальных районов» (Зарегистрировано в Минюсте России 15 января 2016 г. № 40595) // Российская газета. – 2016. 27 января. – № 15.
20. Приказ Минюста России от 07.02.2020 № 16 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами местного самоуправления» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2020 № 57475) [Электронный ресурс] // https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=345252#bwt3azTfRnnb8oeT (дата обращения: 20.12.2023).
21. Конституция Республики Башкортостан от 24 декабря 1993 г. № ВС-22/15 [Электронный ресурс] // URL: http://docs. c№td.ru/docume№t/935100256 (дата обращения: 20.12.2023).
22. Устав города Москвы от 28 июня 1995 г. // Московская правда. – 1995. – 18 июля.
23. Конституция Республики Адыгея // Ведомости Законодательного Собрания (Хасэ) – Парламента Республики Адыгея. – 1995. – № 16.
24. Устав Чукотского автономного округа 28 ноября 1997 г. № 26-ОЗ [Электронный ресурс] // URL: http://docs.c№td.ru/ docume№t/805043898 (дата обращения: 20.12.2023).
25. Устав города Санкт-Петербурга 28 февраля 1998 г. [Электронный ресурс] // URL: http://docs.c№td.ru/docume№t/8308279 (дата обращения: 20.12.2023).
26. Устав Рязанской области от 18 ноября 2005 года [Электронный ресурс] // URL: https://www.ryaza№gov.ru/ryaza№/charter/ (дата обращения: 20.12.2023).
27. Закон Ставропольского края от 12 октября 1994 г. № 6-кз «Устав (Основной закон) Ставропольского края» [Электронный ресурс] // URL: http://docs.c№td.ru/ docume№t/461505117 (дата обращения: 20.12.2023).
28. Закон города Москвы от 19 апреля 2006 г. № 15 «Об организации и деятельности нотариата в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2006. – Май. – № 27.
29. Закон Московской области от 24 июля 2007 года № 137/2007-ОЗ «О муниципальной службе в Московской области» (с изменениями на 31 мая 2023 года) [Электронный ресурс] // https://docs.cntd.ru/document/819010581 (дата обращения: 20.12.2023).
30. Закон Санкт-Петербурга 16 января 2009 г. № 8033 «Об организации и деятельности нотариата в Санкт-Петербурге» [Электронный ресурс] // URL: http://docs.c№td.ru/ docume№t/891801634 (дата обращения: 20.12.2023).
31. Закон Рязанской области от 9 июля 2008 г. № 76-ОЗ «О пределах нотариальных округов и количестве должностей нотариусов в нотариальных округах Рязанской области» // Рязанские ведомости. – 2008. – 15 июля. - № 128-129.
32. Закон Республики Адыгея от 27 октября 2009 г. № 298 «Об определении пределов нотариальных округов в границах территории Республики Адыгея и количестве должностей нотариусов в нотариальных округах [Электронный ресурс] // URL: http://to01. mi№just.gov.ru/sites/default/files/page/2012/05/ zako№_respubliki_adygeya_ob_opredele№ii_predelov_№otarial№yh_okrugov_v_gra№icah_.doc. (дата обращения: 20.12.2023).
33. Закон Республики Крым от 29 мая 2014 года № 4-ЗРК «Об определении пределов нотариальных округов и количества должностей нотариусов в нотариальных округах в границах территории Республики Крым» [Электронный ресурс] // https://docs.cntd.ru/document/413901336 . (дата обращения: 20.12.2023).
34. Закон Республики Башкортостан от 30 января 2017 г. № 458-з «Об организации нотариальной деятельности в Республике Башкортостан» // Республика Башкортостан. – 2017. – 14 февраля. – № 17.
35. Закон города Севастополя от 6 августа 2018 года № 436-ЗС «Об отдельных вопросах организации и осуществления нотариальной деятельности на территории города Севастополя» [Электронный ресурс] // https://sevzakon.ru/view/laws/bank/2018/zakon_n_436_zs_ot_06_08_2018/tekst_zakona/ (дата обращения: 20.12.2023).
36. Постановление Правительства Москвы от 22 августа 2006 г. № 583-ПП «О режиме работы нотариальных контор в городе Москве» // Официальный сайт Московской городской Нотариальной палаты [Электронный ресурс] // URL: http://www.mg№p.i№fo/ zako№odatelstvo-o-№otariate/ (дата обращения: 20.12.2023).
37. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 февраля 2007 г. № 68 «Об определении количества должностей нотариусов в нотариальных округах республики Татарстан» [Электронный ресурс] // URL: http://docs.c№td.ru/docume№t/917023983 (дата обращения: 20.12.2023).
38. Постановление губернатора Новосибирской области от 18 марта 2009 г. № 99 «О пределах нотариальных округов в Новосибирской области и количестве должностей нотариусов в нотариальных округах» // Советская Сибирь. – 2009. – 31 марта. – № 56.
39. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 октября 2010 г. № 816 «Об определении пределов нотариальных округов в Республике Татарстан» [Электронный ресурс] // URL: https://moluch.ru/archive/470/103692/ (дата обращения: 20.12.2023).
40. Постановление Правительства Москвы от 26 сентября 2012 г. № 513-ПП «Об установлении численности нотариусов в городе Москве, внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 22 августа 2006 г. № 583-ПП и признании утратившими силу правовых актов (отдельных положений правовых актов) города Москвы» // Официальный сайт Московской городской Нотариальной палаты [Электронный ресурс] // URL: http:// www.mg№p.i№fo/zako№odatelstvo-o-№otariate/ (дата обращения: 20.12.2023).
41. Постановление Правительства Чукотского автономного округа от 18 июля 2014 г. № 343 «Об определении пределов нотариальных округов в границах территории Чукотского автономного округа и количества должностей нотариусов в нотариальном округе» [Электронный ресурс] // URL: http://docs. c№td.ru/docume№t/412382338 (дата обращения: 20.12.2023).
42. Постановление Правительства Ставропольского края от 12 декабря 2017 г. № 504-п «Об определении пределов нотариальных округов в границах территории Ставропольского края и количества должностей нотариусов в нотариальных округах [Электронный ресурс] // URL: http://docs.c№td.ru/docume№t/446601007 (дата обращения: 20.12.2023).
43. Конституция Республики Крым (принята Государственным Советом Республики Крым 11 апреля 2014 г.) (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал Гарант.ру. – Режим доступа: URL: https://co№stitutio№.gara№t.ru
/regio№/co№s_krim/ (дата обращения: 20.12.2023).
44. Устав города Севастополя (Принят Законодательным Собранием города Севастополя 11 апреля 2014 г.) (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал Гарант.ру. – Режим доступа: URL: https://co№stitutio№.gara№t.ru/regio№/ustav_sevastopol/ (дата обращения: 20.12.2023).
45. Азнаев, А. М. Конституционно-правовые основы деятельности нотариата в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Азнаев А. М. – М., 2008.
46. Ахрамеева О.В. Особенности нотариальной деятельности в условиях цифровой трансформации права и экономики / О.В. Ахрамеева, В.И. Фатхи // ЮП. – 2020. – № 1 (92).
47. Бегичев А.В. Соотношение правового статуса государственных и частных нотариусов / А.В. Бегичев // Евразийская адвокатура. – 2017. – № 2 (27). – С. 83–86
48. Баранов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / под ред. д-ра философ. наук М. М. Журавлева. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014.
49. Волков Н.А. Роль института нотариата в защите конституционных прав и законных интересов граждан / Н.А. Волков // ИСОМ. – 2015. – №5-1. – С. 111-115.
50. Воронюк Е.П. О влиянии нотариальных действий на реализацию конституционных прав граждан / Е.П. Воронюк // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2015. – № 4 (36). – С. 28-33.
51. Гонгало Б.М. Настольная книга нотариуса: учеб.-метод. пособие: В 2-х т. Т. 1 / Гонгало Б. М. и др. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
52. Гончарова Л.Н. Совершенствование законодательства о нотариальной деятельности / Л.Н. Гончарова // Актуальные вопросы теории и практики применения гражданского законодательства. – 2023. – С. 22-26.
53. Дарбинян А.А. Конституционно-правовые основы защиты права собственности несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства / А.А. Дарбинян // Наука. Общество. Государство. – 2014. – № 3. – С. 110-118.
54. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. – 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 496 с.
55. Квитко Ф.А. Нотариат в системе гражданского общества: основная характеристика и особенности правового положения / Ф.А. Квитко // Право и жизнь. – 2012. – № 171-172 (910). –С. 27-53.
56. Корсик К.А. Парфенчикова Анастасия Артуровна Трансформация российского нотариата в новых экономических условиях / К.А. Корсик // Государственная служба. – 2020. – № 1.
57. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. – 3-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1986. – 399 с.
58. Куленко Н.И. Конституционно-правовые вопросы государственного регулирования организации нотариата на федеральном и региональном уровнях / Н.И. Куленко // Вестник ЧелГУ. – 2006. – № 2. – С. 37.
59. Малешин Д.Я. Содействие нотариата судебной реформе / Д.Я. Малешин // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. – 2020. – № 1.
60. Малько А.В. Юридическая техника: юридический словарь-справочник / А. В. Малько, М. А. Костенко, В. В. Яровая; под ред. А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2017.
61. Мордовцев А.Ю. Энциклопедия правовой мысли: учеб. пособие. М.: Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 2018.
62. Мухаметшина И.И. Конституционное (уставное) регулирование нотариата как предмета ведения в Российской Федерации / И.И. Мухаметшина // Вестник экономики, права и социологии. – 2021. – № 1. – С. 80-83.
63. Мухаметшина И.И. Конституционно-правовой статус нотариальных палат субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики: специальность 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мухаметшина И.И., 2022. – 207 с.
64. Огнева Л.А. Совершение нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления / Л.А. Огнева // Молодой ученый. – 2020. – № 47 (337). – С. 351-353.
65. Олейник В.С. Нотариат как предмет совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации / В.С. Олейник // Нотариальный вестник. – 2014. – № 1. – С. 10-16.
66. Рассказова Н.Ю. Исполнение обязательства путем внесения долга в депозит нотариуса / Н.Ю. Рассказова // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2011. – С. 109-132.
67. Сводный отчет по Минюсту России. Сведения за 2021 год о нотариате в Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mi№just.gov.ru/ru/pages/svede№iya-o-№otariate-v-rossijskoj-federacii-za-2021-god/
68. Синцов Г.В. Об особенностях удостоверения подлинности документов, представляемых для совершения нотариального действия / Г.В. Синцов // Нотариус. – 2015. – № 6. – С. 38–40.
69. Синцов Г.В. О влиянии последних изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ, в законодательство о нотариате Российской Федерации / Г.В. Синцов // Нотариус. – 2015. – № 2. – С. 10–12.
70. Сорокина О.С. Особенности и проблемные аспекты оценки нотариусами дееспособности гражданина / О.С. Сорокина // Наука. Общество. Государство. – 2018. – № 2 (22). – С. 245-249.
71. Тимошкина О.А. Конституционно-правовые основы защиты права собственности недееспособных и ограниченно дееспособных лиц в профессиональной деятельности нотариуса / О.А. Тимошкина, Д.В. Фролова // Наука. Общество. Государство. – 2015. – № 3. – С. 9.
72. Чернигов И.О. Нотариат – особый институт защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц / И.О. Чернигов // Право и государство: теория и практика. –2013. – № 4 (100). – С. 40-43
73. Черемных Г.Г. В современной России должного нормативного правового регулирования в сфере нотариата не было и нет / Г.Г. Черемных // Нотариус. – 2009. – № 4. – С. 2-9.
74. Черемных Г.Г. О дальнейшем совершенствовании законодательства о нотариате и нотариальной деятельности / Г.Г. Черемных, В. А. Бочковенко // Нотариальный вестник. – 2023. – № 2. – С. 35-46.
75. Чечулин И.Е. Взаимоотношения нотариата и государства в России: перспективы обновления законодательства о нотариате в 2023 году / И.Е. Чечулин // Молодой ученый. – 2023. – № 23 (470). – С. 407-409.
76. Шестакова Е.Д. Совершенствование законодательного обеспечения нотариальной деятельности в Российской Федерации / Е.Д. Шестакова // Концепции и модели устойчивого инновационного развития общества. – 2023. – С. 186-189.
77. Юрковский А.В. Теория государства и права: учебное пособие / под ред. А. В. Юрковского. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2016.
78. Яковлев, В. Ф. Текст выступления на IV Конгрессе нотариусов России / В. Ф. Яковлев // Нотариальный вестник. – 2013. – № 7.
79. Ярков, В. В. Нотариат и нотариальное право: выбор модели развития / В. В. Ярков. – Текст: непосредственный // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований: Собрание законодательства Российской Федерации, 2012. – С. 15.
80. Ярошенко Т.В. Нотариат в Российской Федерации: актуальные проблемы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2013. – № 9.