Введение 3
Глава 1. Развитие экономики Абанского района в 1945-1950-х годах 14
1.1. Краткая характеристика района 14
1.2. Восстановление разрушенного хозяйства 15
1.3. Животноводство 24
1.4. Трудовые будни 50-х годов 28
Глава 2. Быт и повседневность жителей Абанского района 37
2.1. Налоговые тяготы 37
2.2. Медицинское обслуживание 40
2.3. Досуг 43
2.4. Быт и повседневность деревни 46
2.5. Учебная деятельность 48
Глава 3. «Островки» ГУЛАГа в Абанском районе 52
3.1. Абанский район - место ссылки 52
3.2. Денисовская сельскохозяйственная колония 63
3.3. Ношино - еще один «островок» ГУЛАГа 68
Заключение 72
Список использованных источников и литературы 75
Приложения
Актуальность исследования. Абанский район - это отдаленная территория Красноярского края, где основным занятием населения всегда являлось сельское хозяйство. Его история еще очень мало изучена. Между тем обращение к истории одного района дает много дополнительных исторических сведений, касающихся основных событий и явлений в общественной и экономической жизни не только Красноярского края, но и советского государства. На примере одного района можно уточнить общие тенденции развития хозяйства, характерные как для края, так и для многих других регионов страны. В частности, разработка избранной для данной работы темы позволяет еще глубже рассмотреть и проанализировать положение деревни, путь развития сельского хозяйства в послевоенный период.
Послевоенный период, особенно первые два-три года после войны, представляют собой один из ключевых этапов в развитии советской страны. Тогда оставались практически без изменений политическая и экономическая системы СССР, но в обществе зарождались большие перемены, связанные с формированием комплекса надежд и ожиданий после победоносного завершения войны. Эти ожидания создавали особый психологический настрой послевоенных лет, их неповторимое своеобразие, колорит.
Период 1945-1956 гг. только начинает разрабатываться социальными историками. Большинство исследований, посвященных этому времени, носят историко-политологическую направленность и рассматривают деятельность советских лидеров. Между тем, очевидна важность темы «быт и повседневность послевоенных деревень». Особенно интересным представляется исследование ее на материалах небольших территорий, таких как район. Так, изучение сибирской глубинки дает возможность определить специфические черты повседневности и развитие сельского хозяйства в одной из частей России, и тем самым уточнить общероссийскую картину. Поэтому изучение района имеет научное и практическое значение. Этим объясняется выбор темы данной дипломной работы.
Обзор литературы. Литературу по истории повседневности послевоенной деревни можно разделить по территориальному охвату на общесоюзную (общероссийскую), общесибирскую, краевую и районную. По хронологическому принципу она делится на советскую и постсоветскую. Советская литература отличается от постсоветской по проблематике исследования, используемым источникам, а главное, по характеру изучаемых проблем и их трактовкам. В советский период вопросы повседневной жизни изучались слабо, им посвящено мало специальных работ. А в общих работах эти вопросы обычно рассматривались в самом конце в рамках общей проблемы «роста благосостояния народа». С современной точки зрения, они совершенно не раскрывают тему.
Тем не менее, общесоюзные работы важны, так как они дают все основные направления исследования, нацеливают нас на проблематику, помогают выбрать методологию по принципу «от противного». Важной вехой в советской историографии в исследуемые годы явилась пятитомная коллективная монография «История крестьянства СССР». В томе 4 «Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества 1945-1950 годов» освещена история советского крестьянства в годы послевоенного восстановления народного хозяйства1. Коллектив авторов обобщил значительный материал о развитии колхозной деревни в условиях перехода к мирному строительству, восстановления материально - технической базы колхозов. В этом труде показаны социальные, демографические изменения в послевоенной деревне, а также перемены в общественно-политической жизни крестьянства. Целая глава тома посвящена повышению благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства. Научная статья Е.А. Чайка «Партийно-государственная социальная политика на селе в 1945-1965 гг. в отечественной историографии»2 помогла более подробно изучить некоторые направления партийно-государственной политики в деревне.
В общесибирской литературе, в принципе, повторялись тенденции общесоюзной историографии. Центром изучения сельского хозяйства региона был Институт истории, филологии и философии Сибирского отделения Академии наук СССР, в частности, сектор, возглавляемый доктором исторических наук Н.Я. Гущиным. Под его руководством в 1970¬1980-е годы сибирские историки стали писать историю крестьянства Сибири. В 1983 году вышел 4 том пятитомника «Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социализма» под редакцией В.Т. Анискова, Н.Я. Гущина3. В принципе, он зеркально отражает охарактеризованную выше «Историю крестьянства СССР» в методологическом, проблемном и во всех прочих планах.
В краевой литературе вопросам развития сельского уделялось тоже внимание, но только в общих работах, в частности, в «Славном сорокалетии»4 и «Очерках истории Красноярской организации КПСС»5, где в обобщенной форме представлена история развития послевоенной деревни. Но специальных монографий по указанной теме в краевой историографии нет.
Таким образом, в конце советского периода «история повседневности» фактически изучалась, хотя и в специфической форме. Но наиболее масштабно она начала исследоваться в постсоветское время. В отечественной исторической науке выделилась целая отрасль - «История повседневности». В постсоветское время также особенно вырос интерес к локальной истории.
Важное значение для работы над темой диплома имела монография О.М. Вербицкой о крестьянстве послевоенной деревни. Она была опубликована в 1992 г., и черты переходного времени на ней отчетливо видны. Тем не менее, эта книга - в большей степени продукт уже современной эпохи. В ней хорошо отражены на всероссийском материале те процессы, которые являются основными в нашем исследовании - характер труда крестьянства, рассмотренный через призму анализа состояния сельского хозяйства, и повседневная жизнь сельского населения6.
Большую помощь, главным образом, теоретико-методологическую, в изучении темы оказали работы Е.Ю. Зубковой, в частности, ее монография, опубликованная в 2009 г.7 Она нам помогла лучше понять послевоенную атмосферу в стране, проблемы, которыми жил советский народ, в методологическом плане ориентировала на неоднозначность трактовок изучаемых процессов, особенно в сфере повседневной жизни и общественных настроений.
Современные сибирские историки-аграрники, к сожалению, истории повседневности послевоенной деревни по-прежнему не уделяют должного внимания. Но, тем не менее, отдельные произведения появляются. Красноярские историки тоже не обошли вниманием эту тему. В частности, на кафедре Отечественной истории Красноярского педагогического университета им. В.П. Астафьева коллектив авторов рассматривает историю повседневности посредством изучения «эгодокументов», то есть, именных архивных данных, биографий, оценочных анкет, свидетельств и воспоминаний близких, дневников и писем8.
Для написания третьей главы дипломной работы я использовала публикации Айсфельда А. А., которые посвящены депортации немцев. Его статьи помогли раскрыть ряд проблем истории российских немцев, начиная с причин насильственного переселения немцев Поволжья на восток страны.
Проблеме депортации, в т.ч. размещения спецпереселенцев в Красноярском крае посвящен ряд публикаций Е. Л. Зберовской9.
К числу работ, затрагивающих заявленную тему, необходимо отнести сборник «История российских немцев в документах»10, составленный В.А. Ауманом и В.Г. Чеботаревой. Комментарии авторов сборника к документам выступают как научное исследование темы.
Литературы по истории Абанского района практически нет. В основном информация о нем опубликована в двух буклетах «Абану 70лет»П и «Абану 75лет»12 под редакцией М. Люзато, в которых рассказана история района от момента образования до 90-х годов XX века. В своей работе я также опиралась на книги «Родная поскотина»13, «Сторона моя сибирская»14, «Листая страницы истории»15, написанные местным краеведом Софией Владимировной Туриновой, заслуженным работником культуры России. Но специальных работ и углубленного изучения истории ни красноярской, ни абанской деревни в послевоенный период нет.
Объектом исследования в данной работе является характер развития Абанского района в послевоенные годы.
Предметом исследования выступают состояние сельского хозяйства, быт и повседневность жителей района. Рассматриваются такие стороны повседневной жизни как социально-бытовые условия, налоги, госпоставки государству и трудовая деятельность, учебная деятельность и досуг жителей Абанского района. Отдельное внимание уделяется результатам одного из специфических видов миграции - спецпереселению в район поволжских немцев и характеристике условий их жизни.
Целью исследования является изучение характера и особенностей повседневной жизни послевоенной сибирской деревни, развития сельского хозяйства Абанского района как главной отрасли экономики и основной сферы приложения труда абанцев, выявление общих для России и края, и специфических для района черт.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1. Проанализировать уровень и динамику развития сельского хозяйства.
2. Охарактеризовать условия жизни в сибирской деревне.
3. Выявить проблемы, с которыми сталкивалось население, а также виды досуга, благодаря которому население отвлекалось от тяжелой реальности.
4. Сравнить условия жизни местного населения и спецпереселенцев.
Территориальные рамки. В работе рассматривается Абанский район, расположенный в восточной части Красноярского края. В изучаемый период его административные границы не менялись. На территории современного Абанского района тогда существовали два района - Абанский и Долго-Мостовский. В работе характеризуются жители как районного центра (пос. Абан), так и различных деревень района.
Хронологические рамки работы совпадают с общероссийской периодизацией истории. Начальная хронологическая грань - 1945 г. - относится к окончанию Великой Отечественной войны и началу мирной жизни, а конечная -1953 г. - определяется завершением послевоенного этапа в жизни сибирской деревни и сменой политического курса, изменением аграрной политики, вызванных сменой высшего руководства страны. Нередко, следуя логике исследования, нам приходилось выходить за очерченные хронологические рамки
Характеристика источников. Данная работа написана на основе источников, которые частично опубликованы, а частично хранятся в архивах.
Все использованные нами источники можно разделить на несколько групп:
1. Директивные документы партии.
2. Нормативные документы советского государства.
3. Периодическая печать.
4. Воспоминания местных жителей.
Первую и вторую группу источников можно разделить на две части. Одна - документы высших партийных и государственных органов власти, которые относились ко всей территории страны и Абанского района в том числе. Они опубликованы в известных многотомниках - «КПСС в резолюциях...»16, Собрании Постановлений Правительства СССР17, в сборнике «Документы партии и правительства по вопросам сельского хозяйства»18
Особо следует остановиться на упомянутом выше сборнике «История российских немцев в документах». Это издание, основу которого составляют материалы, хранящиеся в РЦХИДНИ, содержит официальные и совершенно секретные документы центральных органов государства: указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Государственного Комитета Обороны (ГКО), постановления Совета Народных комиссаров СССР (СНК), приказы народного комиссара внутренних дел СССР и некоторые другие. Приведенная в сборнике нормативно-правовая документация директивного характера в соответствии с существующим законодательством юридически оформляла и регламентировала: выселение немцев, его порядок, процедуру мобилизации немцев в трудовые колонны, ужесточение и отмену правовых ограничений спецпереселенцев и т.п.
Вторую часть этой группы источников составляют директивные и нормативные документы партийных и государственных органов низового звена. Они извлечены из местного архива. В Абанском муниципальном архиве имеются решения райисполкома Абанского райсовета и Бюро Абанского РК ВКП (б) с 1945 до сер. 1950-х гг. Эти источники позволяют понять общую картину развития изучаемой нами территории. За интересующий период сохранились решения и постановления за каждый год, что очень важно, т. к. на их основе формируется последовательная и общая картина повседневной жизни в Абанском районе.
В решениях райкома рассматриваются главным образом вопросы развития сельского хозяйства по колхозам района, отчеты о хлебозаготовках, посевах, состоянии животноводства. Документы напечатаны на пишущей машинке, что облегчает их изучение. Но некоторые документы выцвели и их невозможно прочитать. Также в Абанском муниципальном архиве хранятся книги протоколов сессий депутатов трудящихся Абанского района, сельских Советов. Протоколы написаны от руки не всегда понятным почерком и плохо сохранились (некоторые листы порваны и плохо читаемы). Основная масса протоколов посвящена сельскохозяйственным заготовкам и вопросам животноводства.
Одним из видов источников является периодическая печать, в частности газета «Сталинская правда» - орган Абанского райкома КПСС и райисполкома. Газета сохранилась плохо. Часть номеров была оцифрована, а часть уничтожена во время пожара. Использовалась также газета «Красное знамя», в которую впоследствии была переименована «Сталинская правда». Из материалов газет мною была извлечена информация о достижениях, соцсоревнованиях между отдельными колхозниками разных сел Абанского района.
Из буклетов «Абану 70 лет»19 и «Абану 75 лет»20, я узнала о развитии образования и островках ГУЛАГа, существующих на территории моего района.
Информация о повседневной жизни мною была почерпнута из книг «Родная поскотина»21, «Сторона моя Сибирская»22, «Листая страницы истории»23 местного краеведа Туриновой С. В. Эта информация была дополнена материалами из районного архива.
Одним из важных источников являются воспоминания жителей района о послевоенном времени. Данный вид источников позволил подробно рассмотреть жилищно-бытовые условия, условия работы, учебы. Он дополняет директивные документы и позволяет понять, насколько они исполнялись. Мною были опрошены как местные уроженцы села, где я проживаю, так и жители района - переселенцы, что позволило сравнить быт и повседневность тех и других.
Конечно, хотелось бы иметь больше источников, рассказывающих о повседневной жизни Абанского района в послевоенное время, но и имеющихся достаточно для решения поставленных в работе задач.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников, примечания, списка источников и литературы, приложения.
В первой главе рассматривается восстановление района после войны, трудовые будни жителей района.
Во второй главе складывается картина быта и повседневности жителей различных деревень района.
Третья глава посвящена спецпереселенцам Абанского района, их быту, трудовой деятельности, взаимоотношениям с местными жителями.
В приложении содержатся:
1. Список репрессированных жителей с. Ношино
2. Фотографии деревенской избы
3. Трудовые будни (фото)
4. Быт и повседневность (фото)
5. Судьба Е. С. Толстой
Практическая значимость исследования состоит в том, что данный в нем материал может быть использован на уроках регионального компонента и в ходе разработки учебных курсов по краеведению. Собранный материал составляет важную часть краеведческого музея п. Абан, уголка «Преданья старины глубокой» в поселковой сельской библиотеке.
Послевоенные годы вошли в нашу историю не только как время восстановления народного хозяйства, годы искреннего и напускного трудового энтузиазма, но и как тяжелейший период в жизни народа, важнейшими чертами которого являлись материальная неустроенность, голод 1946-1947 гг., «завинчивание гаек» сталинским режимом, тяжкий труд при скудном вознаграждении. Тяжелее всего в те годы жилось деревне. Правительство страны осуществляло восстановление народного хозяйства (прежде всего промышленности), в том числе за счет деревни, по сути, за счет ее ограбления. Отсюда низкие темпы восстановления всего сельского хозяйства и уровня жизни крестьян. Мирная жизнь не принесла крестьянам реального улучшения положения. Большинство, как и в годы войны, жили не просто бедно, а нищенски, буквально выживали. И так в течение многих лет. Это не подвиг деревни, а ее трагедия.
Тема развития сельского хозяйства, повседневной жизни советского общества всегда вызывала научный и общественный интерес. Особенно интересно ее изучать на примере сибирской глубинки. Изучаемый в данной работе период времени и исследуемая тема полны противоречий: с одной стороны, вся страна была разграблена, разрушена, а финансовое положение Абанского района ухудшалось, с другой, - возникали самые светлые проявления человеческого духа.
Послевоенные изменения в политической и социально-экономической ситуации в стране, регионе и в районе в частности, привели к различным и вместе с тем объединенным общей логикой и неотделимым друг от друга последствиям. Положительными, прогрессивными результатами следует признать: дальнейшее развитие в деревне систем здравоохранения, образования, культуры, обеспечение сельского хозяйства научными знаниями, техникой, специалистами, что можно объяснить, прежде всего, прямым воздействием со стороны советского государства. Само же сельское сообщество в тех исторических условиях не имело соответствующих ресурсов к повышению уровня жизни «снизу».
Выполняя обязательные поставки, крестьянин «продавал» государству значительную часть произведенной в личном подсобном хозяйстве продукции, как бы возмещая то, что недодавал колхоз. Чтобы выплачивать сельскохозяйственный налог, крестьянин вынужден был из-за недостатка денег продавать необходимые ему продукты. Нормы доходности, с которых начислялся налог, учитывали лишь среднюю урожайность, продуктивность скота и рыночные цены. Реально же доходы большинства крестьянских хозяйств значительно уступали произвольно завышенному финансовыми органами окладу налога.
Сельскохозяйственный налог выполнял важную функцию по созданию и поддержанию рыночных отношений в стране. Эти рыночные отношения вырастали из крестьянской нужды и порождались не избытком сельскохозяйственной продукции, а ее недостатком. При установленных нормах государство слабо учитывало различные природные условия хозяйства и факторы, способствующие наличию рынков.
С одной стороны, и государство, и местные власти, как могли, помогали населению преодолеть эти трудности. С другой стороны, государственная политика, основанная на внеэкономическом принуждении, приводила к обнищанию домохозяйств.
К началу 1950-х годов основная масса крестьян уже не голодала, но структура их питания была весьма далека от рациональных норм. Наверное, трагедии послевоенного голода можно было бы избежать, если бы жители сельской местности имели возможность полнее использовать ресурсы своего личного приусадебного хозяйства. Но Сталин пришел к необоснованному выводу, что размеры личных подворий крестьян слишком велики и это отрывает их от работы на общественных полях.
Подводя итоги проделанной работы, можно сделать ряд выводов:
- проблемы, порожденные войной, стали для абанцев и, прежде всего, для руководства района своеобразной «проверкой на прочность», поскольку от действий последнего зависело будущее Абанского района на долгое время.
- руководству приходилось решать множество проблем, связанных с окончанием войны. Они были самыми разнообразными, начиная от организации работы предприятий и учреждений, и заканчивая человеческими проблемами личного плана. К тому же требовалось обеспечить хотя бы примитивными условиями жизнь переселенцев, в частности, немцев.
- руководство района, действуя в рамках политики, проводимой руководством страны, требовало выполнения планов от колхозов и совхозов, ругая и наказывая сельчан за отклонение от назначенного курса.
Абанский район, как и остальные районы Красноярского края, да и страны в целом, первые послевоенные годы пережил крайне тяжело. Сельское хозяйство находилось в упадке, не хватало техники, людских ресурсов. В районе существовали такие же проблемы, как и во всем крае. Значительно сократились посевные площади. Но уже в первые послевоенные годы были достигнуты довоенные показатели. Проблемы, в первую очередь, были и с руководящими кадрами. Всем, кто вернулся после войны, сразу же находилось место в колхозе. Люди активно восстанавливали хозяйство, хотя положение в деревне оставалось плачевным.
Абанский Муниципальный Архив (АМА)
АМА. Ф. р-1, оп.1, д.1, 2, 11, 13, 20, 38, 50, 51,52, 54, 61, 64, 65, 66, 76, 78, 80, 81, 82.
Опубликованные источники
Документы КПСС и государственных органов власти
1. КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК... Т. 7. 1938¬1945 гг. М., 1985;
2. КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. Т. 8. 1946- 1958 гг. М., 1985;
3. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3. 1941-1952. М., 1968 и др.
4. Сборник законодательных и нормативных актов о реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993.
5. Собрание Постановлений Правительства СССР (СП СССР). 1946-1953;
Сборники документов и материалов
1. Развитие агропромышленного комплекса Красноярского края в 1920-1970 гг. Сб. док. и мат-лов. Красноярск, 1992.
2. Чеботарев Н.И. История российских немцев в документах (1762-1992гг.) М., 1993.
Периодическая печать
1. Газета Красное знамя. 1999, 2004-2008гг.
2. Газета Сталинская правда 1945-1948, 1957гг.
Воспоминания местных жителей. Из архива автора
1. Волкова Нина Федоровна, 1924 г.р.
2. Горко Анна Степановна, 1924 г.р.
3. Жерносек Анастасия Ефимовна, 1924 г.р.
4. Козлова Анна Федоровна, 1926 г.р.
5. Мальцев Иван Григорьевич, 1927 г.р.
6. Петушинский Владимир Иванович, 1925 г.р.
7. Подоляк Петр Леонтьевич, 1924 г.р.
8. Шумская Вера Алексеевна, 1923 г.р.
9. Эрдель Николай Карлович, 1923 г.р.
Литература
1. Вербицкая О. М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Сер. 40-х-нач. 60-х гг. М., 1992
2. Историография крестьянства Сибири / под ред. Гущина Н.Я. Новосибирск, 1976.
3. Устная история: человек в повседневности XX века. Воспоминания и интервью жителей Красноярска (о времени, о событиях, о своей жизни): хрестоматия по истории России XX века для студентов гуманитарных факультетов / под ред. Дроздова Н.И. Красноярск, 2011. Вып. 2.
4. Зберовская Е.Л. Спецпоселенцы в Красноярском крае (1940-1950-е гг.). Автореф. дис.канд. ист. наук. Красноярск, 2006.
5. Зберовская Е.Л. Спецпоселения в СССР в 1940-е - начале 1950-х гг. как способ решения социально-политических проблем (на материалах Красноярского края). Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2008
6. Зберовская, Е.Л. Спецпоселенцы в Сибири (1940-1950-е гг.)- Красноярск, 2010.
7. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность 1945-1953 гг. М., 2009.
8. История крестьянства СССР. Т.4. Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945-1950 гг., М., 1986
9. История крестьянства Сибири. Т. 4. Крестьянство в годы упрочения и развития социализма. 1939-1959 гг. Новосибирск, 1985.
10. Красноярский край - 70 лет исторического пути: материалы V
краеведческих чтений / ред. В.И. Федорова, Т.Л. Савельева. Красноярск: ГУНБ Красноярского края, 2005
11. Люзато М. Абанскому району 70 лет. Абан, 1994
12. Люзато М. Абанскому району 75 лет. Абан, 1999
13. Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС 1896¬1980. Красноярск, 1982
14. Славное сорокалетие. Красноярск, 1957
15. Туринова С.В. Родная поскотина. Абан, 2000
16. Туринова С.В.
Сторона моя Сибирская. Абан, 2003
17. Туринова С.В. Листая страницы истории, Абан. 2014
18. Чайка Е.А. Партийно-государственная политика на селе в 1945-1965гг в отечественной историографии // Историческая и социально¬образовательная мысль, 2012, № 4.