ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК 5
1.1 Понятие и значение условий действительности сделок 5
1.2 Отдельные условия действительности сделок 6
ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ 8
2.1 Недействительные сделки при несоблюдении условий действительности сделок 8
2.2 Ничтожные и оспоримые сделки 10
ГЛАВА 3 ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК 18
3.1 Общие последствия недействительности сделок 18
3.2 Специальные последствия недействительности сделок 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Особое место в системе ГК РФ занимают нормы о недействительности сделок. Ряд общих частноправовых понятий (об ответственности, убытках и о вине, добросовестности, защите права и др.) не применяются в целом или в значительной части, поскольку речь идет о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
По ряду причин оспаривание сделок в судах, признание их недействительными судами приобрело чрезмерное распространение и оказало в основном негативное влияние на хозяйственную жизнь.
Формирование постоянного и отвечающего современным тенденциям развития института недействительных сделок на законодательном уровне основано на трех направлениях. С одной стороны, эволюции положений о недействительных сделках способствуют цивилистические исследования по данному вопросу, а с другой стороны – правоприменительная практика как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции.
Теме настоящего исследования посвящены труды следующих авторов: Аблятипова Н. А., Братчикова С.В., Голубкин А.М., Гончарова В.А. и др.
Целью настоящей курсовой работы является исследование понятия сделки и условий ее действительности.
В настоящей курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
1. дать понятие и раскрыть значение условий действительности сделок;
2. рассмотреть отдельные условия действительности сделок;
3. охарактеризовать недействительные сделки при несоблюдении условий действительности сделок;
4. рассмотреть ничтожные и оспоримые сделки;
5. выявить общие последствия недействительности сделок;
6. рассмотреть специальные последствия недействительности сделок.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования понятия сделки и условий ее действительности.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие институт условий действительности сделок.
Методологическая база и методы исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, обобщения и сравнения.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
Структуру настоящей курсовой работы составляют введение, три главы, заключение и список используемой литературы.
Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.
Гражданский кодекс РФ закрепляет важный механизм защиты прав и интересов участников сделок, восстановления имущественного положения в случае признания сделки недействительной. Также предполагается, что стороны сделки имеют право предъявить иск об отмене недействительной сделки, если закон прямо предусматривает такую возможность. Суд по собственной инициативе вообще не вправе применять последствия недействительности сделки, если только сделка не противоречит публичным интересам. Сторона, которая инициировала сделку и заявила о своем намерении исполнить заключенную сделку, не имеет права впоследствии оспорить эту сделку.
Проанализировав нормы ГК РФ, посвященных недействительным сделкам, можно сделать вывод об отличительных особенностях ничтожных и оспоримых сделок:
- чтобы оспоримую сделку можно было признать недействительной, необходимо соответствующее судебное решение по требованию лица, оспаривающего действительность такой сделки, в то время как ничтожная сделка признается недействительной вне зависимости от наличия или отсутствия такого судебного решения;
- иск о признании оспоримой сделки недействительной может предъявить лишь ограниченный круг лиц, который обозначен в норме, содержащейся в п. 2 ст. 166 ГК РФ. При этом признать ничтожную сделку недействительной может потребовать любое лицо;
- несмотря на то, что согласно п.1 ст. 167 ГК РФ как ничтожная, так и оспоримая сделки признаются недействительными с момента их совершения, лишь оспоримая сделка в определенных ситуациях может быть прекращена только в будущем, с момент признания недействительной ее судом, что закреплено в п. 3 ст. 167 Гражданского кодекса;
- оспоримая и ничтожная сделка имеют разные сроки исковой давности для признания ее недействительной. Так, согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ, иск по признанию оспоримой сделки недействительной и применению последствий, наступающих в случае такого признания, заинтересованное лицо может подать в течение года. Для подачи иска о недействительности ничтожной сделки отводится три года (п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ).
В практике зачастую возникают проблемы при решении вопроса разграничения таких сделок:
- классификация сделок на ничтожные и оспоримые не охватывает всех возможных разновидностей сделок;
- определенные проблемы возникают в связи с тем, что для признания недействительной оспоримой сделки требуется обращение в суд (п. 1 ст. 166 ГК РФ). При этом на практике вполне возможны ситуации, с которыми стороны могли бы разобраться самостоятельно;
- еще одна серьезная проблема – это пересечение составов оспоримых и ничтожных сделок, при котором конкретная сделка может быть оспорена по нескольким основаниям.
Также следует сказать, что признание сделки ничтожной или оспоримой не всегда является ее окончательным решением. В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут возникать новые юридические последствия, например, возможность заключения новой сделки. Таким образом, различие между ничтожными и оспоримыми сделками имеет очень важные практические последствия, главным образом в отношении круга лиц, которые могут предъявлять иски в связи с этими сделками и сроков исковой давности. В целом можно сказать, что признание сделок ничтожными и оспоримыми имеет серьезные последствия для ее участников и требует тщательного анализа.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 23.09.2024).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Научная литература:
3. Аблятипова Н. А., Рюхтина Д. И. Выявление критериев несоблюдения формы сделки в системе недействительности гражданско-правовых сделок // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2020. – Т. 5 (73). – № 2. – С. 112 – 114.
4. Братчикова С.В., Козионов Д.С., Половников Е.А. Применение последствий недействительности сделки: проблемы теории и практики // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. – № 6 (82). – С. 261 – 267.
5. Голубкин А.М. Условия действительности сделок // Интернаука. – 2024. – № 10-3 (327). – С. 56 – 61.
6. Гончарова В.А. Недействительность сделок в наследственном праве // Наследственное право. – 2021. – N 1. – С. 7 – 11.
7. Долгов С.Г. Признание ничтожной сделки недействительной как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. – 2023. – N 6. – С. 9 – 13.
8. Евтодьев И.С. Условия действительности сделок // Синергия Наук. – 2023. – № 80. – С. 164 – 171.
9. Захарова Е.Р. Теоретико-исследовательские аспекты общей характеристики условий действительности сделок. Инновационные научные исследования. – 2021. – № 32(5). – С. 102 – 104.
10. Кожокарь И.П. Недействительные сделки как особый вид дефективных юридических фактов, связанных с обязательствами // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – № 2 (109). – С. 201 – 202.
11. Коломейцева В.Ю. Недействительность сделок: сравнительный анализ ничтожных и оспоримых сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 11-2 (62). – С. 153 – 161.
12. Кунцов А.Н. К вопросу о соотношении понятий недействительная сделка и недействительность сделки // Академическая публицистика. – 2019. – № 5. – С. 362.
13. Махмудов И.М. Последствия недействительности сделок // Синергия Наук. – 2023. – № 79. – С. 717 – 718.
14. Синицын С.А. Реституционные правоотношения: понятие, содержание, проблемы классификации // Юрист. – 2015. – N 19. – С. 34 – 37.
15. Скворцова Т. А., Мускевич А. В., Джаватханова П. М. Правовая сущность недействительных сделок // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 7. – С. 34 – 38.
16. Смирнова М.В. Сравнительно-правовой анализ ничтожных сделок с пороком содержания по праву России и Германии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2019. – N 1. – С. 83 – 88.
17. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник. – М.: Статут, 2016. – 670 с.
18. Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 523 – 524.
19. Чернов Г.А. Частичная недействительность сделок должника как российская альтернатива обязательственному оспариванию // Арбитражные споры. – 2022. – № 2. – С. 192 – 193.
Материалы судебной практики:
20. Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска по Челябинской области от 14 сентября 2020 года по делу № 2-886/2020. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.09.2024).
21. Апелляционное определение Пензенского Областного Суда от 22 октября 2019 г. по делу № 33-3594. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.09.2024).