На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Ближний Восток является одной из самых «горячих точек» в мире, поскольку борьба за природные ресурсы, пограничные споры, внутриполитические кризисы в ряде ближневосточных стран, религиозные противоречия, террористическая угроза, а также соперничество за региональное лидерство оказывают деструктивное влияние на общее состояние региона и ведут к нестабильности и снижению уровня безопасности. Наибольшую значимость для региона имеют внутригосударственные кризисы, этно- территориальные конфликты и угроза террористической деятельности на Ближнем Востоке, решить которые страны региона самостоятельно не в силах ввиду недостатка ресурсов и наличия противоречий между ними. По этой причине, а также ввиду своих собственных стратегических интересов, значительную роль в ближневосточных процессах играют внешние акторы.
На сегодняшний день нерегиональные страны для продвижения своих интересов на Ближнем Востоке используют большой спектр инструментов - от экономического и гуманитарного сотрудничества до экономического давления и военных операций. Основываясь на количественный и качественный анализ, можно сделать вывод, что наибольшим влиянием в регионе среди рассмотренных внерегиональных акторов являются США и Китай за счет использования ими различных и эффективных механизмов.
Проведя сравнительный анализ позиций России и Ирана в области региональной безопасности на Ближнем Востоке, можно сделать вывод, что государства выражают необходимость создания региональной системы безопасности на Ближнем Востоке, где у двух стран видение ее будущего формата практически совпадает. Кроме того, Россию и Иран объединяет совместная антитеррористическая деятельность в регионе, в частности на территории Сирии, урегулирование сирийского конфликта и мнение о возобновлении переговоров по СВПД.
С другой стороны, между Россией и Ираном существуют противоречия, которые связаны с будущей системой региональной безопасности, постконфликтным сирийским урегулированием и с последствиями возобновления СВПД.
Исходя из проведённой исследовательской работы, можно выделить основные направления двухстороннего взаимодействия.
Так, Россия и Иран имеют большие перспективы в практических средствах обеспечения безопасности в регионе, например, скоординированная работа в противодействии террористической угрозы, реконструкция экономики и государственности Сирии.
Потенциальные возможности у иранской и российской стороны существуют в политико-дипломатической сфере, где Россия могла бы играть роль посредника переговоров, например, по йеменскому конфликту, или совместно с Ираном проводить линию политического урегулирования таких ближневосточных проблем, как курдский вопрос, иракский и сирийский кризис.
Также в российско-иранском взаимодействии в будущем могут возникнуть противоречия в вопросах постконфликтоного урегулирования Сирии, создания региональной системы безопасности на Ближнем Востоке, также уровень двухсторонних отношений может снизиться за счет возобновления ирано-европейского сотрудничества при подписании СВПД.
И другим направлением, по которому у российско-иранских отношений нет на сегодняшний день перспектив, является палестино-израильский конфликт по причине непримиримости иранской и израильской сторон.


Купить